如何評價2015年3月12日切爾西2-2巴黎聖日耳曼的比賽？

12-26

今天凌晨的比賽真可謂是前70分鐘很沉悶，後來驚醒動魄。我是車迷，感覺車子多一人的情況下，卻沒主動。科斯塔和小法的表現感覺都不是很好。反觀少一人的巴黎卻打的有章有法，切爾西門神又是精彩表演。

謝邀
本來是不想答的。但是排在第一的居然是一張嘲諷的圖片而非技戰術分析，實在是心裡難受。
一張紅牌和賽後伊布的一句「嬰兒論」吸走了大部分人的目光。如果我也跟噴子沆瀣一氣我也不需要開這個回答直接去評論欄就好了。是非公道自在人心。討厭切爾西的人，就去一樓看熱鬧吧，喜歡切爾西的人，我們來好好看看這場比賽，聊聊如今的切爾西。
1.單翼難飛誰之過？
切爾西和大巴黎第一回合結束之後，張路就提出了一個問題：為什麼切爾西死打左路？他總結原因有兩點：第一，切爾西有阿扎爾和阿紫組成的左路走廊，還有左中場小法提供彈藥；第二，巴黎右後衛馬克斯維爾年事已高，在反覆衝擊之下容易失誤。但是死打左路也導致巴黎對切爾西的進攻有所準備，正所謂知己知彼百戰不殆。他認為切爾西只有左右相互聯繫，才能形成真正的威脅。
聯賽也看了大半個賽季了，以前沒覺出哪裡不對，但是張指一語驚醒夢中人。除開賽季初段的順風順水，進入賽季中期開始磕磕絆絆的切爾西總覺得進攻不如以前流暢。在之後的幾場聯賽以及聯賽杯的比賽里，都很明顯的發現了這個問題。左路進攻中阿扎爾的表現是異常搶眼，但是在對方已經熟知切爾西左路強攻的路數之後，頂住阿扎爾並封住他內切的線路，阿扎爾要麼被犯規，要麼被迫交還給後上的隊友。這個問題在陣地戰中尤為明顯。有時候DC拉邊接球的時候也是會遇到這樣的情況。都說破密集防守是世界難題，但是巴薩怎麼解的？就是無論是右路到左路還是左路到右路都有一腳可以不經過中路過渡，直接發起的斜長傳。阿扎爾在長傳球這方面能力還有欠缺，當然，也跟我們接下來要說的右路接應人——威廉有關。威廉的攻防兼備有目共睹，也憑藉自身的表現把許三多按在板凳上直至後者遠走德甲。但是畢竟身材差了一號，在身體對抗和爭搶高球方面他是弱與三多的。由於後方的伊萬無法為了這種具有一定冒險性的斜長傳而放棄防守位置冒進（一旦失誤後方門戶洞開），所以一旦從左路發起斜長傳效果必然不佳。面對這樣的問題切爾西的解決辦法是藉由中路的小法和馬蒂奇過渡，再傳給右路，確保穩定性。但有得必有失。目前小法和球隊的默契度使得這一轉移在面對防守好的球隊時往往顯得過慢，等你球到位了人家也早就站好防守位置了。穆里尼奧也意識到了威廉這方面的不足，識圖引進升級版的「威廉」——誇得拉多來解決這個問題。但就目前看來誇得拉多還遠未達到之前許三多的水準。跑位迷茫，防守選位不佳，過人沒有成功過，射門寥寥且缺乏准心，與隊友的配合也不默契，能否發光發熱只能看他夏天的努力了。那麼看來似乎許爾勒才是問題的解啊，為何穆帥要放走他呢？我覺得關鍵在於穆帥並不打算把這種斜長傳作為主要的進攻手段。這招本來就是奇招，冷不丁一用，取敵將首級。如果常用必然導致過快的失去球權，這與穆二期強調控制是相悖的。而三多同學習慣性的帶球帶丟讓穆帥不太欣賞，又正巧碰上狼堡肯出大價錢。我覺得三多的低迷應該只是世界盃的後遺症，穆里尼奧給他的時間太少了，培養久一點有可能會是下一個本澤馬。
2、兩個巴西人的迷茫
本賽季的奧斯卡最閃光的時刻應該是那腳接小法直塞後的外腳背彈射，妙到毫釐。自小法加盟後，除了個別時間與小法位置互換打後腰之外，基本出現在前腰位置。這也是之前奧斯卡閃光的地方，也是被他擠走我無比喜愛的瑪塔叔叔的位置。相比上賽季前半程的高光，本賽季的奧斯卡似乎還未能從上賽季末端開始的低迷中完全走出來。失去了瑪塔的競爭之後奧斯卡似乎突然變得不會踢球了。我個人認（xia）為（cai），原本瑪塔在的時候，奧斯卡只要做到瑪塔能做到的，再做好防守，就能夠得到首發的位置。但是在瑪塔離開之後，突然沒了標杆，就好像投籃時沒有防守人前來封蓋的手之後，反而無所適從。奧斯卡現在被擺在防守和反搶的第一環。DC的反搶多半是為了吵架和施加壓力，並非實質性的防守。但是奧斯卡不同。由於其出色的預判能力，經常能在丟球後馬上反搶，常有精準滑鏟斷球的戲碼。而在進攻端由於可出球點的增多，奧斯卡個人盤帶的機會變得少了，以前經常由他發起的從中圈弧到對方禁區前的這段活動空間被小法和阿扎爾瓜分，使得他無法獲得足夠的帶球距離，只能拉到左路尋求與阿扎爾的配合。其實奧斯卡是有一腳長傳球的，但是一般阿球王從左路到中路時身後都有留下一兩名的防守球員，所以留給奧斯卡施展的空間也是有限。奧斯卡不是那種需要進攻帶來自信才能好好防守的球員。即使沒有進攻中的發揮，他對對方的延阻往往能為後腰和後衛的回防爭取時間，依然是很有價值的。但是，光有防守可不是當初他能擠走瑪塔的原因。切爾西要想踢得更好，奧斯卡必須在有限的中路空間尋找更好的出路。
本場比賽奧斯卡其實表現的一般，進攻端有一次左側肋部的突破嘗試，但是沒能成功。在比賽初期積極的破壞大巴黎的後場反擊，但是也因此很快的在上半場領到黃牌被替換下場。
另一個迷茫的人是拉米雷斯。原本以為回到熟悉的右邊前衛的巴西人會大顯身手，承擔起右路攻防的重任。畢竟12年正是藍色肯亞人的反覆衝刺，衝垮了巴薩和拜仁。但結果卻令人大失所望。回到右前衛的拉米雷斯不但沒能發揮自己的奔跑特長，傳接球能力差的缺點卻暴露無疑。本來他可以在後腰位置扮演他之前擅長的角色，只可惜我車右路無人，只能廖化做先鋒。可以很明顯的感覺到，拉米現在在前場明顯與其他隊友不在一個節奏上，傳球之前總要想想各位學霸是怎麼傳的，會怎麼跑的。最適合拉米的球其實我們早就銘記於心，就是客戰巴薩2比0落後半場結束前的絕殺。不需要你思考什麼，跑，只要跑，跑到所有人都在你身後，巴西人骨子裡的足球基因就會告訴你該怎麼處理球。
3.穆里尼奧的轉變
歲月的變遷會改變人，皇馬的歲月染白了穆帥的鬢髮，也改變了他的足球哲學。其實防守反擊是區分偽球迷最簡單的一招。如果一概而論把防守反擊扁的一文不值，認為這就是擺大巴的話，呵呵，估計你也沒耐心看到這一行。防守反擊任何一項有對抗的球類運動都有的戰術。用俗話說，就是買個破綻。只不過有人傻就真覺得你是個破綻，殊不知能買出破綻的才是箇中高手。在皇馬，穆帥似乎已經把這個戰術用到極致了。前場斷球打反擊，後場斷球打反擊，對方發個角球都能打出花式反擊。c羅，迪馬利亞，本澤馬，伊瓜因等人的速度和衝擊力以摧枯拉朽之勢轟下滿分，奪得西甲冠軍。而在來到切爾西之後，穆里尼奧的戰術不再是追求防守反擊的極致，而變成了追求控制和反擊的平衡。這一方面是皇馬確實已經在反擊方面無人能出其右了，另一方面是因為要看菜下飯，量體裁衣。切爾西的前場攻擊群速度是沒得說，但是有衝擊力的就只有DC一人。這就導致很多反擊會在半路上就被犯規，或者直接斷下，無法真正威脅到球門。更何況有數據佐證，穆里尼奧的球隊是英超中犯規得牌比例最低的球隊。這樣的突襲很多時候只能是無功而返。所以魔力鳥得出的結論是，運用前場攻擊群的控制力，反覆縱向和橫向拉扯對方的後防線，利用學霸之間的配合尋找機會。B計劃是利用定位球發揮後防線的頭槌優勢，彌補前場的身體條件的不足。這個計劃是很完美的。因為他深知當初巴薩鼎盛期的弱點就在於高空球。如果一個球隊能夠制霸空中和腳下，那自然所向披靡。
有些人認為，穆里尼奧第二年止步於歐冠十六強是失敗的。其實不能這麼看。當年穆里尼奧第一次來切爾西時，切赫，特里，蘭帕德，德羅巴的中軸線已成。如今的穆二期，第二年才買來小法，DC，褲襪這條中軸線。新老之間的默契還遠未達成，相互之間的適應以及被對手針對之後的調整都有太多的工作要做。
穆里尼奧這次重回藍橋，說他要做「快樂的一個」。他沒有說要得到何種的榮譽，而是說：「這支球隊在五年之後將成就一個王朝」。他已經不再是那個想要像每一個人證明自己的狂人了，而切爾西也不是那個苦苦渴求歐冠的球隊了。所以在與巴黎的比賽中，沒有得到點球的魔力鳥咧嘴一笑，等到席爾瓦頂進絕殺時，他還是咧嘴一笑。
這不是掩耳盜鈴自欺欺人的笑，這是看遍千帆過盡世事沉浮的笑吧。
他在賽後說，雖然我們離開了歐冠的賽場，但是若能聯賽奪冠拿下雙冠王，那也是個不錯的賽季。
這份釋然，是好是壞呢？
以前穆一期時，穆里尼奧是球隊的精神支柱，後來穆帥離開，蘭帕德是球隊最想贏球的人。我一直覺得蘭帕德就是藍軍的科比，或許他是球霸，但是球隊要想站在巔峰，就需要這麼一個領路人。如今蘭帕德也離開了，看看切爾西面對強隊時的表現，除非對攻否則基本平局，再看看比賽拖入僵局的時候，決殺也很難看到。意志力是個很俗的話題，但是到了拼刺刀的時候，這個就是決定比賽走勢的力量。阿扎爾，DC，小法的水準說實話不遜於蘭帕德，但是，他們不是那種會大吼一聲：「槍在手，跟我走」的人。
切爾西輸過的比賽我也看過不少，但是這場真是最冤的。一支以意志力頑強而博得我心的球隊，在意志力上輸給了對手。或許球員之間可以配合更加默契，戰術可以演練的更加成熟，但是沒有一個主心骨的球隊，穆帥，你要怎麼辦呢？
總結：切爾西目前問題重重，要走出困境不是那麼簡單。我們可以愉快的互黑，但是誰也別站在道德的制高點上。
Come on,Chelsea!

前面很多人說的很詳細，多數都是將切爾西輸在什麼地方，我更願意講巴黎贏在哪裡
第一，巴黎球員的運動能力本場來看完爆切爾西，90分鐘少打一人居然技術動作鮮有變形，這裡其實和法甲聯賽的風格有關，法甲聯賽技戰術並不算精細，也難以和英超西甲相比，但身體對抗可以說是歐洲最激烈的（非洲青訓營並非浪得虛名），如果你不能在技術上克製法甲球隊，那麼你會被那些獸人身體的傢伙打爆，這也是巴黎本賽季聯賽平局吃了很多的一個原因，這一點對於歐冠來說可以說是巴黎的長處；
第二是大衛路易斯，切爾西這筆生意絕對是沒賺，把世界頂級搶斷中衛賣了，哪有能買到的替代品？（同類型的拉莫斯皇馬不賣誰敢動一下試試）大衛路易斯是有短板，但你只要配套工程做好了他就是頂級中衛，蒂亞戈席爾瓦就是合適的搭檔，巴黎的小小馬未來會接班的。這場比賽大衛路易斯在後腰和後衛之間的切換讓我看到了當年貝禿手下那個無所不能的後場自由人，他當然不是十全十美，但想要冠軍的球隊就不該放走他；
第三是莫塔，帕斯托雷，維拉蒂的中場組合，技術細膩堪稱頂級完全不怵切爾西的圍搶，維拉蒂敢於身體對抗，帕斯托雷的擺脫推進，莫塔穩如泰山的控球，都足以讓切爾西絕望，這個組合生生榨乾了馬蒂奇的體力，而威廉的干擾能力實在有限，難以威脅到這些人，後面上場的拉比奧特和拉維奇也是箇中好手，完全拿得住球，拉維奇承擔了帕斯托雷的推進任務，拉比奧特則承擔了全能中場的任務；
第四是伊布的意外，這反而加快了巴黎的進攻推進，伊布的短板就是速度不夠快，這下巴黎可以放開跑了，當然有伊布的話我覺得巴黎贏得可能至少也是五五開
最後當然是蒂亞戈席爾瓦，加時手球確實有些魯莽，但最後的頭槌救贖確實是精彩，證明了自己當今第一中衛並非浪得虛名。
巴黎並非沒有短板，莫塔偏老，缺乏組織核心梳理進攻也是老毛病了，布蘭科指揮水準差強人意，但這支隊伍只要正常踢下去絕對有進軍決賽的能力，其實我希望伊布能有生之年拿個歐冠再掛靴，從此以後可能再也看不到大奉先的蠍子擺尾了
PS.作為英超球迷，我必須承認，英超在競技層面已經屬於二流，切爾西已經大陸化了許多但在防守上依然是英式套路，「match up」的問題目前的環境下根本無解，蹲坑的卡希爾和特里就決定了這支球隊的上限不會太高，看巴黎的三後衛與四後衛輪轉，馬克斯韋爾上去助攻時蒂亞戈席爾瓦，大衛路易斯，馬基尼奧斯立刻能組成三中衛體系，莫塔維拉蒂立刻收回來保護後場，卡瓦尼全力覆蓋，這樣的自如切換切爾西從未做到過，馬蒂奇和法布雷加斯的搭配方式本身就違背了現代足球的趨勢，未來足球屬於全場自由人，所有人都能自由換位，按照戰術互相補位插上回收，跑動距離更多，衝刺距離更多，覆蓋不會上升反而甚至會出現下滑，切爾西目前的成功並不能掩飾它的踢法不符合趨勢的事實，穆里尼奧需要反思，英超也需要反思這些基礎的問題，只怕他們為了一時的錢財而喪失作為世界影響力最大的足球人的責任

謝邀。

這場比賽到今天為止，我反反覆復看了3遍……

本賽季五大聯賽所屬國家所有聯賽、杯賽以及歐冠進行到目前為止，最有技戰術含金量的比賽，沒有之一。

從第一分鐘開始，雙方的針對、調整就一直在進行，高身價球員的自我應變能力和團隊的整體調整能力得到了充分的放大。

切爾西依然是4-2-3-1：

門將：庫爾圖瓦

後衛：伊萬諾維奇、卡希爾、特里、阿斯皮利奎塔

後腰：法布雷加斯，馬蒂奇（84分鐘祖馬替換）

中場：拉米雷斯（91分鐘德羅巴替換）、奧斯卡（46分鐘威廉替換）、阿扎爾

前鋒：迭戈·科斯塔

巴黎聖日耳曼是4-3-3轉4-4-2或者3-5-2：

門將：西里古

後衛：馬爾基尼奧斯、蒂亞戈·席爾瓦、大衛·路易斯、馬克斯維爾

中場：維拉蒂（82分鐘拉比奧特替換）、莫塔、馬圖伊迪（81分鐘拉維奇替換）

前鋒：卡瓦尼、伊布拉辛莫維奇、帕斯托雷

**前15分鐘**

切爾西的陽謀：科斯塔、阿扎爾、阿斯皮利奎塔、奧斯卡四個人猛攻本方左路，一度將局部優勢無限擴大。直接將帕斯托雷和馬爾基尼奧斯壓在本方半場。

大巴黎的應對：三中場當中的莫塔支援自己的右路兼顧防守，大衛·路易斯和蒂亞戈·席爾瓦的雙中衛組合立刻變陣——由於科斯塔不時從中路游弋到左路，於是他回撤的時候，大衛·路易斯會拉出來盯防，看上去很像一個盯人中衛，或者一個防守後腰，當科斯塔收中的時候，則陷入大巴黎雙中衛的攔截。

鑒於馬爾基尼奧斯應對阿扎爾和阿斯皮利奎塔的輪流衝擊非常吃力，帕斯托雷拉回到中圈，然後不斷後退和協防，加上大衛·路易斯的前壓，陣容就變成了四中場甚至五中場，加上莫塔的幫助，客隊在左路維持住了均衡的態勢。

**球員表現**

前15分鐘，馬蒂奇和小法的表現是很平淡的，可能是因為防守責任大（兩個天神下凡而且長相也頗猙獰的「巨中鋒」老是在周圍出沒），也可能是因為狀態不好——馬蒂奇在聯賽杯奪冠慶祝的時候扭了腳踝（這個消息待查證），而小法在過了中場以後，面對馬圖伊迪和莫塔，他的技術優勢並不明顯。

**上半場15分鐘到25分鐘**

大巴黎循序漸進：在前15分鐘里，大巴黎不是沒有攻勢。經過中場的爭奪，客隊發現主隊的雙後腰退得很後，法布雷加斯更多地是串聯中後場，不時後插上，在禁區內增加一個進攻點；而馬蒂奇則是加強防守的厚度，畢竟對方的兩個前鋒都是大隻佬，而且是全能型球員，可高空可地面。於是大巴黎在主攻本方左路，維拉蒂和馬圖伊迪輪流沖陣，這一側的拉米雷斯得不到中路的幫助，只能後退尋求伊萬諾維奇和馬蒂奇的協助。

這一應變非常狠，客隊吃准了拉米雷斯防守差，一度將藍軍的陣型壓得很靠後。我要強調的是，這10分鐘的比賽，是從切爾西在本方左路無法成功打開缺口，有所緩釋之後發生變化的，莫塔和帕斯托雷在推進的過程中更注重傳遞，而伊布和卡瓦尼的回撤，讓整個大巴黎的中場重新站穩，恢復了變化。先從帕斯托雷在右路的突破，然後經過中路的傳導，由伊布、莫塔輪流做中轉，流暢地轉移到左路，再由維拉蒂和馬圖伊迪主導左肋和中路的進攻。由於球權在手，使得藍軍只能保持整體陣型回收。

在防守上，大巴黎開始高位逼搶，馬圖伊迪、卡瓦尼、維拉蒂針對各自位置上的切爾西球員進行攔截，切斷小法、馬蒂尼和三名前衛之間的聯繫，而且伊布感覺到中場吃力，自己在前面也跑不出空當，於是回撤增加拿球的強點，這一招大放異彩，讓客隊在中場重新佔據優勢。還有的一個變招就是後衛線增加了找伊布的長傳，用這樣的方式緩解自己中後場的壓力。

藍軍的強硬回擊：科斯塔和阿扎爾見勢不妙，前者跑到右邊路吸引防守注意，後者在中路將莫塔牽制住，由奧斯卡、拉米雷斯和雙後腰呼應，開始將冷卻的中路和右路解凍，並利用大巴黎前壓之後的空當打起了反擊。阿扎爾從中路向左肋斜線突進，奧斯卡、小法也是如法炮製，只不過插上的路線更長，把大巴黎的中後場直接拉到脫節。可惜的是大巴黎的四後衛站位非常好，快速回防的中場也沒讓藍軍獲得更多的禁區一帶的進攻空間。

在這段時間裡，藍軍的反擊兵力投入相當有限，以至於在對方大禁區邊緣無法形成運動戰，拉米雷斯、阿扎爾反擊當中的兩次二過一隻取得了局部的瞬間優勢。

**25分鐘到30分鐘**

雙方互有攻守，因為切爾西的反擊凌厲，卡瓦尼開始回收充當一個中場自由人，保持防守的人員密度。伊布也回到本方三十米區域拿球，試圖緩解隊友承受的壓力。由於兩支隊伍卓有成效的防守，個人突破和傳中很難獲得良好的射門機會。大巴黎甚至在弧頂出現遠射機會的時候都沒有嘗試（要是沒射中，惹得伊布怒了可不是好玩的）。

轉折出現在伊布的紅牌。從犯規的尺度來看，伊布沒有亮鞋底，也沒有沖著對方的小腿掃過去，他已經意識到了奧斯卡鏟搶的速度太快，有意識地收了腿。關鍵在於伊布個子太大，要是第一時間出腳，奧斯卡就「陣亡」了，就算他不出腳，這麼大的身體、這麼大的動能（有物理達人糾錯了）引發的衝撞烈度，也很可能導致奧斯卡「陣亡」，這就是裁判掏紅牌的原因。

慢動作顯示伊布根本沒有出腳，而奧斯卡正面衝撞，小腿肚和腳腕背面直接被伊布的小腿正面帶飛。這的確是應該給黃牌的，而荷蘭裁判庫佩斯的判罰依據出了問題。

**上半場31分鐘到45分鐘**

之後的比賽沒有馬上向著有利於大巴黎的方向發展。剩下的15分鐘，雙方完全在各種局部鬥氣和個人糾纏當中度過。這個過程中科斯塔在禁區內被卡瓦尼絆倒，這的的確確是一個點球無疑，遺憾的是科斯塔摔倒之前，禁區內過於混亂，卡瓦尼的動作又很小，加之裁判庫佩斯對自己之前的量刑過重應該是有反思的，所以這次關鍵的判罰反而沒有堅決地吹哨。

其實切爾西最後15分鐘的戰術執行力強於大巴黎，他們是既得利益者，又藉助主場地利和人氣，除了攻勢沒有化為進球，場面上異常得勢。下半場一開始鳥叔換上威廉，目的很明確——伊布這個最有存在感和壓迫力的人物下場了，於是變4-1-4-1，馬蒂奇打單後腰，拉米雷斯往前頂，中場靠小法和威廉的調度，增加串聯，讓左中右的進攻都打活，把人數優勢轉化為進球。

上半場雙方門框之內的射門只有一次，大衛·路易斯的射門打在對方身上。兩個隊的相互遏制和應變精彩紛呈，雙方的戰術執行力基本沒有高下之分，個人能力和整體實力的結合異常合拍。所以基本上屬於見招拆招，要想找到明顯的弱點擊破，的確是非常難。

讓人難以索解的是下半場。

**下半場開場10分鐘**

藍軍優勢明顯，整個前衛線壓過半場，形成圍攻，但大巴黎依然攻守有序，而且中後場兩條線絲毫不亂。其中的原因很多，一個是罰下的是前鋒，卡瓦尼打單前鋒沒問題，中後場沒有減員；另一個是卡瓦尼反正給伊布打慣下手了，有沒有伊布都回撤非常深，幫助中場防守（這廝的體能真是個怪物），之後還數次在禁區內充當中後衛，先是和卡希爾鬥法，然後爭頂解圍；第三是大巴黎的中場佔據技術優勢，保持著傳切和控球的節奏。因此藍軍攻過來以後根本沒有足夠的持球和突破空間，比傳球意識和無球跑位嘛又沒有明顯優勢。

然後就是大巴黎的反擊。因為在中場有個人技術，有突破能力，因此維拉蒂、帕斯托雷給卡瓦尼創造了一次反越位、過門將、打中立柱的反擊機會，這次進攻最要命的地方在於，大巴黎的個人特點已經發揮得淋漓盡致了，但切爾西的場上隊員依然沒有引起足夠的重視。

**下半場55分鐘到80分鐘**

這個時間段藍軍的進攻效率異常低下，阿扎爾換到右路，面對對方的密集防守根本無法打開局面，在防守端，拉米雷斯、小法、威廉、阿扎爾高位有逼搶，卻一點侵略性都沒有，被大巴黎三傳兩搗就輕易由中轉邊，輕易完成了地面推進，然後瞄準了試圖更頻繁上前助攻的伊萬諾維奇一側猛打，馬蒂奇和卡希爾不得不數次加強對本方右肋的防守，這樣在50分鐘到80分鐘的半小時之內，直接把馬蒂奇的體能給消耗殆盡（換下之前跑動了10.17km）。

25分鐘里大巴黎打得有聲有色，莫塔、帕斯托雷、馬圖伊迪和維拉蒂在個人技術和無球跑位上更勝一籌；四個人一度兵臨藍軍三十米區域腹地，維拉蒂和帕斯托雷還抓住馬蒂奇單後腰覆蓋面過窄，堂而皇之地對攻，加上卡瓦尼的回撤，你根本看不出來這是10打11。從這個層面上說，英超最強隊伍的防守面對法甲最強隊伍的進攻，防守效率上還是有差距，特別是側面的兩肋顯得很脆弱。這是鳥叔本場用兵的紕漏所在，他對場上局勢的估計有一點點想當然，忽略了客隊防守的彈性和進攻的壓力。

意識到防守吃緊之後，拉米雷斯數次回撤，試圖和馬蒂奇組成雙後腰，可惜他的攔截能力實在有限，又耐不住性子喜歡進攻，在傳球路線和對位防守上，還是靠馬蒂奇獨挑大樑。從科斯塔放翻蒂亞戈·席爾瓦，到維拉蒂蹬踏阿扎爾就能看出，雙方在膠著之下都有人心態失衡。DC是得不到中場支援開始煩躁，維拉蒂是防守端帶著情緒。

這個時候比賽走勢依然很微妙，客隊進一個，就可以通過一勝一平淘汰主隊，反之也是如此，切爾西還多了一份悶平即可憑藉客場進球多淘汰大巴黎的底氣，至於是不是能夠悶平到最後心裡也沒有更多的把握，畢竟大巴黎下半場還有4分攻勢，雙方其實拼的就是這一個進球，包袱都很重。

**80分鐘以後到加時賽**

卡希爾破門是一個意外，這個意外讓切爾西的人數優勢終於有了好結果。大巴黎反而放下了包袱，布蘭科連換兩人，拉比奧特和拉維奇上場要的是衝擊力，鳥叔這時換下馬蒂奇，用年輕的中後衛祖馬客串後腰。這個換人我認為是本場比賽最有爭議的地方。因為隨後路易斯的進球，切爾西的中後衛盯人出現了很細微的問題：

特里在盯卡瓦尼；

卡希爾在盯拉比奧特（對方有身高）；

於是大衛·路易斯繞開伊萬諾維奇頭槌得手，祖馬則完全沒有盯人，他作為中後衛，其實應該找一名對方頭槌好的球員盯防，無奈年輕經驗不足。

至此比賽的第二個轉折點出現了，大巴黎只要逼平對手就可以打加時和打點球。加時賽祖馬逼迫蒂亞戈·席爾瓦手球犯規，阿扎爾的點球讓切爾西再度領先，可是之後的角球防守藍軍後防線再次出現問題，給巴西國家隊隊長連續兩次搶到點，第二次終告得手。

這場比賽的評價，難就難在鳥叔的戰術意圖。從打法來看，鳥叔還是吃遍英超的那一套打法，全場追求場面和控球優勢，優勢不大沒關係，只要打出成功率就好。既然小法一個組織強點容易被盯死，應變就是上一個威廉。這套打法目前來說對巴黎聖日耳曼效果並不好，布蘭科在81分鐘之前沒有換一個人就扛下來了。要是伊布在場，大巴黎的中場進攻還會釋放強大的火力。

有人認為伊布下場之後鳥叔在戰術上應該更積極主動一些，我不這麼看。高手過招，戰術的調整依靠的是人員實力，也就是說，現在藍軍的實力和變化已經如此，大巴黎的實力和變化也是如此，兩個隊都沒有任何保留，除了靠換人對整體的戰術思路進行全盤修正（比如領先後堅決打防守反擊），最後還是要看球員的應變能力和臨場發揮。就像《笑傲江湖》裡面風清揚說的，如果都是絕頂高手，那就只能這樣打下去，誰先找到破綻誰就贏了，說不定他強一些，說不定你強一些，這都是沒準譜的事情。

這場比賽到了最後階段，切爾西輸在了後防線的微小破綻上。一開始切爾西攻不進去，大巴黎也攻不進去，伊布下場以後，切爾西沒有放大人員優勢，那是因為布蘭科的球隊也沒有出現劇烈的戰術變動，作為擁有一個客場進球的藍軍來說，以不變應萬變很正常；從個人技術上相比，藍軍略微輸於大巴黎，但是戰略上佔了上風。除了阿扎爾的點球，其他三個進球都是定位球引發的防守疏漏，這也應驗了風清揚的那句話。高手過招最後看的就是誰的破綻能被抓住。

首先吐槽下：切爾西進球之前我出門去學校看大屏幕，剛到就發現1-0了，貌似這是我一個看球定律。。。

用一句話總結，本場比賽的過程和結果體現了「堅決」這個作風在足球中的重要性。球場如戰場，決策不堅決，執行不堅決，失敗就幾乎是必然的。

切爾西去年其實就在巴黎身上吃過虧，靠主場大爆發驚險過關，今年再次面對這個對手，我不知道穆里尼奧及其教練組是否被首回合那個有客場進球的平局帶來的「優勢」干擾了判斷，也許他們認為手握1-1優勢比分，坐鎮主場，人員整齊，紙面實力高於去年，晉級是手拿把攥的。

可是世界沒那麼簡單。。

縱觀全場比賽，切爾西隊明顯對比賽困難程度估計不足，嚴重看低了對手的戰鬥意志和執行力，均勢局面下和對方打得你來我往，但是取得人數乃至比分優勢時，全隊思想非常不統一，在戰術上拖泥帶水，特別是卡希爾進球後的15分鐘內，既沒有堅決加強進攻再進一球殺死比賽，又沒能有效壓住比賽節奏，壓縮對手組織的空間，而是磨磨蹭蹭慢慢悠悠打一些低效率的高位傳切，有球權時大部分隊員不注意果斷突破和射門，球權轉換時中前場的壓迫和切割很不到位，多次放縱維拉蒂、拉維奇等隊員帶球提速；定位球已經丟過一球後沒有及時調整防守，種種細節上的失誤造就了切爾西隊11打10，兩次領先，卻被最後時刻扳平而且再無實力進攻的悲劇。

實際上，以今年切爾西完成戰術轉型後，所存在的風格上和比賽節奏上的缺陷，與巴黎對抗中的劣勢其實較之去年更大！

這個缺陷就是高強度下的中場控制力。包括對球的控制，和對對手進攻空間的控制兩個層面。

過往切爾西隊以穩守反擊為標籤，中場缺乏控制力並不是壞事，有鐵一樣的防守紀律和鋼刀一般的反擊套路，藍軍總能打出以弱勝強的名局。而經過幾年技術改造之後的切爾西隊，球員個人技術能力和風格開始向大陸拉丁派靠攏，有了阿扎爾這樣的有球強點和法布雷加斯這樣的傳球大師，4231陣型完全成熟，聯賽中對陣一般球隊得分率極高，目前奪冠形勢良好；但後防線運動能力的退化，和中場「細膩」程度提高所必然帶來的覆蓋面和對抗力的下滑，疊加在一起就嚴重傷害了切爾西隊在強強對話中的防守穩定性和比賽韌度。

巴黎聖日耳曼在傳統法國足球的風格上又有拉丁元素豐富的特色，中前場有球強點眾多，中後場對抗能力和速度極其出色，防守紀律性上佳，傳導球流暢性和準確性也不輸給切爾西隊；本場比賽中維拉蒂、帕斯托雷兩名中場在球隊少了進攻橋頭堡伊布的情況下發揮出了世界級的有球水平，在人數劣勢下使球隊在中超推進效率不落下風！

可以說這場比賽的中場對抗環節，切爾西隊基本上處於技戰術的下風，這是比賽的基調，哪怕意外紅牌都不曾改變。

從這個基調出發，就可以得出我在開頭提出的結論：堅決者方能獲勝。

對巴黎而言，進球是唯一的晉級途徑，不管伊布是否在場，他們都堅決地執行了中場快速傳切，前場頻繁換位，攻擊切爾西邊路和兩肋身後的戰術思路，定位球時雙中衛壓上發揮頭槌優勢不提；最值得一提的是，獲得球權以後，對手退守，局面形成陣地戰時，巴黎的中場隊員敢於拿球，善於進行三角傳遞和斜線轉移，進攻層次清晰，節奏鮮明；前場隊員也勇於做創造性的跑位和處理：比如卡瓦尼一次禁區內逆向轉身晃人，還有維拉蒂那次伊涅斯塔附體的縱向提速擺脫，緊接著帕斯托雷的不停球外腳背塞身後，隔著四名切爾西防守隊員給卡瓦尼創造了單刀。

相反，切爾西隊沒能很好發揮自己的進攻特點，特別是「創造性處理」是本場比賽切爾西隊極其欠缺的——迭戈·科斯塔和阿扎爾、威廉等人個人控球能力沒有問題，但本場比賽他們拿球以後的動作都稍顯機械，單調，配合的線路也都是全歐洲都熟悉的肋部傳遞，撞牆滲透，好幾次進攻發動時所有傳球線路我都能猜到；攻入30米以後，切爾西隊員缺乏主動的提速、攻擊的意識，都彷彿是打卡一樣按部就班地傳、跑，有幾次在禁區前沿拿球都機械地選擇了強行塞身後，這樣的進攻，是無法在這種刺刀見紅的比賽中構成多大威脅的；巴黎不是英超的保級隊，不會被幾次晃動和倒球拉開陣型，不會被一個插上的邊後衛帶走防守注意力；迭戈·科斯塔最亮眼的表現反而是一次以一敵多造成了疑似點球；阿扎爾一直在左衝右突，卻始終無法直接威脅對手大門，至於創意缺乏的奧斯卡和拉米雷斯——我只能說此二人真是非傳統的巴西隊員啊！

個人認為，切爾西隊這種進攻上的窘境起源於它在取得人數優勢時並沒有主動提速，主動去消耗對手，彷彿對自己的比賽節奏控制力很有信心——但如前所述，面對巴黎的中場，他們不應有此過分的信心。

事實上，伊布下場後巴黎的傳遞更為簡練，思路更為清晰，攻擊主動性更強，球員們用勤勉的跑動彌補人數劣勢，反而逼得切爾西隊多次出現協防不到位，上搶不及時的疏漏。

藍軍一直在試圖「混」掉比賽，特別是下半場進球後，身背黃牌的奧斯卡已經下場，新上場的威廉在逼搶力度上不如前者（不過也貢獻了幾次高質量傳球算是及格表現）；看到壓迫力下降這個問題的穆里尼奧果斷派上了祖瑪替下馬蒂奇，然而此時切爾西的問題是對比賽節奏掌控力嚴重下降，不是一個兩個點換人可以解決的，隨著時間的推移，切爾西隊所盼望的，少一人的對手的崩潰並沒有到來。

個人認為，穆里尼奧過分信任「比賽優勢在己方」這個判斷，事實上下半場魯伊斯頭槌扳平後巴黎方面士氣已經完全被激發，雖然人數劣勢下，控球絕對時間不如切爾西，但每次球權都能很有效地轉化為威脅，特別是定位球的威脅；這種情況下，穆里尼奧應指揮球隊採取某種B方案，某種更為嚴密，嚴謹的組織思路，可以是降低防線位置收縮反擊，也可以是全隊更高強度的集體逼搶（可惜人員上難以執行），並且此時一定要保持嚴密的防守紀律，控制動作幅度，杜絕危險區域送定位球的行為（如果沒記錯，最後30分鐘常規時間光拉維奇一人就製造了至少2次前場自由球）。

換人調整方面，不應過早撤下馬蒂奇這樣的對抗強點，而拉米雷斯這種陣地戰保持位置能力極差的隊員可以先撤下去，另外誇德拉多這種不依賴中場輸送的隊員應該上場，從而用單兵提速衝擊來壓縮對手的陣型，也可以釋放阿扎爾和威廉身上的壓力。只有給對手製造持續的壓力，才能控制比賽的主動權。

總之，經歷上半場悶斗和下半場前半段的對攻，未能佔據場面上風的切爾西隊沒能及時擺正位置和心態，埋下了失敗的種子。

運氣一度眷顧了藍軍，兩次定位球造成對手失誤，都為藍軍帶來了領先；但人品是守恆的，巴黎聖日耳曼隊定位球威脅絲毫不遜對手，而且特里+卡希爾的爭頂能力的確被巴西雙煞完爆——巴黎在加時賽下半場的頭槌二連殺，是我見過的最給力的定位球進攻：我知道你會有一片區域爭不到第一點，我就相信我一定能頂進去，守門員神撲？不要緊，接著頂！巴黎第二次扳平後，切爾西方面剩餘的時間和體能都已經無法讓他們獲得第三次運氣的垂青了！甚至到最後還出現了巴黎大舉壓上獲得半單刀的情況！這個時候，穆里尼奧也許會後悔，為什麼不提早加強進攻速度？為什麼不打三後腰高位緊逼？為什麼德羅巴加時賽才上場？為什麼不用誇德拉多？為什麼1:0領先時還給對手那麼多進攻空間和定位球？

身體和思想都不夠堅決的切爾西輸掉了歐冠晉級資格，背水一戰的巴黎贏了，球場如戰場，誠哉斯言。

另：伊布下場前，巴黎聖日耳曼在進攻端表現的傳控能力和無球跑動水準是歐洲頂級的，有幾個小組傳遞讓我看到了馬德里競技，他們所欠缺的只是最後的進攻終結力；如果沒有那莫名其妙的紅牌，可能我們連寫這篇「為什麼切爾西隊錯失晉級良機」的文章的必要性都沒有了。

裁判幫忙解決了伊布和卡瓦尼難以共存的問題。。。

切爾西從來沒有覺得自己就是超一流的球隊，光有鐵血，沒有控制力，沒有捨我其誰見誰滅誰的心態，永遠就是一流強隊，偶爾爆爆超一流強隊拜仁皇馬巴薩，吹吹水，僅此而已。

昨天兩場歐冠，一共進了11個球，中後衛進了5個（卡希爾、弟媳、路易斯、博阿滕、巴德）......這年頭沒兩個帶刀侍衛真的都不好意思。

而巴黎贏就贏在這兩個帶刀侍衛身上，蓬蓬頭的反戈舊主，弟媳的自我救贖，再看看科斯塔的挑釁、伊萬「無意」腳踩路易斯、奧斯卡的「奧斯卡級別」演技.....巴黎就這樣十打十一踢了九十分鐘，必須致敬！

心態！我想兩場比賽，這對人生都有借鑒意義。
個人感覺兩支球隊實力相當，切爾西綜合略強半籌。

先說切爾西的心態，在T席爾瓦進球的那一刻，兩回合共計204分鐘，切爾西都是不落後的。從穆里尼奧到球員，所有的心態都是不落後就不著急，等對手犯錯誤，這在淘汰賽里無可厚非，可是在主場對手又少一人，就有些消極了，應該鬥志滿滿，趁早拿下比賽。

再說巴黎，伊布被罰下，就像是比賽結束了一樣走下場，沒有抱怨和急躁。
路易斯扳平，T席爾瓦反超，主教練都沒有張揚的慶祝。布蘭科真是見過大場面的人物，在主教練這個位置上頗有安切洛蒂弗格森里皮等一類教父的沉穩了。估計布蘭科賽前對大家說的是，沒關係，我們現在落後，大不了是輸球，大家別急躁，心態要穩才有希望。就像12年的切爾西一樣，進球不狂喜，輸球不狂悲，雖然局面不利，一切都似乎盡在掌握。平靜，是可怕的利器

不要消極，不要極端，不驕不躁，風輕雲淡！總有跨過困難的那天。

從數據統計來看，雙方是五五開的局面，兩隊在技戰術方面都表現出了高水準，控球率、傳球成功率、射門都相差無幾。切爾西15次射門略高於巴黎，但是巴黎在傳球次數、角球、一對一這幾項數據上都佔據優勢。考慮到巴黎長時間少打1人，這樣的表現配得上晉級!

巴黎11次角球示意圖（紅色為失誤，黃色為進球）

這場比賽布蘭科再次祭出了定位球大法。雖然巴黎在運動戰機會不多，好在獲得了11次角球，一開始巴黎的角球都是直奔庫爾圖瓦而去，可是切爾西門神身高臂長攔截這種高空球簡直是so easy。試了幾次無效後，巴黎的球員終於學乖了，角球都罰到小禁區邊緣，任你褲襪有三頭六臂也鞭長莫及，兩個進球也都是在這個區域打進的。

由於人數的劣勢，布蘭科並沒有激進地變陣三中衛以犧牲防守的人數來爭取進攻的均勢，至少在這場比賽中，總統的策略並沒有錯。巴黎在陣地戰中並沒有給切爾西多少機會，阿扎爾、威廉、奧斯卡等人也沒能獲得太大的突破空間，甚至連遠射的機會都沒有。布蘭科還要重點感謝弟媳，巴黎隊長的補位、攔截、封堵幾乎無可挑剔。雖然加時賽送的點球有些莫名其妙，但人家將功補過了啊誰還會在乎這點過失呢?

當然還有全場最佳篷篷。僅這一場比賽，巴黎這5000萬歐元就已經值回票價了。從熱力成像圖上看，篷篷和弟媳一左一右基本覆蓋了巴黎中路的主要防守區域，禁區兩側也時常能照顧到，一對一成功率67%，4次搶斷，6次解圍，巴西雙星一戰證明身價，而布蘭科敢於信任擁有天使與魔鬼雙重屬性的篷篷也著實勇氣可嘉，在比賽發生突發情況時沒有自亂陣腳顯示了布帥的自信，一直堅持到失球後才換人雖然有些冒險甚至是被動，但卻為加時賽最大限度地保留了體力。通過這樣一場高水平的對抗，巴黎的信心和經驗得到質的提高，而布帥的表現也有進步，可喜可賀。

2015.3.12 英國倫敦斯坦福橋球場歐冠1/8決賽第二回合巴黎聖日耳曼 VS 切爾西
（首回合王子公園球場 1-1 ）
本來沒準備看這場，畢竟兩邊球迷我都不是，結果出去打麻將三點多才回來，乾脆看看吧，這一看，讓我忘不了了。
比賽的開局沒有什麼意外之處，雙方連適應期都不用，你來我往。巴黎更積極一些。
轉折在30分鐘，奉先被紅牌罰下。當時是凌晨4點多，我已經有些昏昏欲睡了，看到這一下就清醒了，沒看回放的時候想著伊布是不是亮鞋釘惡意蹬踏了，而且切爾西全隊都圍上去了。回放來了：雙方50-50的機會鏟球，伊布慢了一步，最後腿都是蜷著，完全收腳！這球奧斯卡如果不演，甚至未必給牌，當然如果出於保護球員或者控制局勢的角度講給一張黃問題也不大，結果直接紅牌！切爾西群星璀璨吶！記得印象中的切爾西不是這樣的。鐵血、頑強、誠實、堅韌，是不是穆帥風格問題？這不重要了，以上這些詞，將全部致敬巴黎聖日耳曼。
大概就連法國媒體此時都認為大勢已去，還剩60分鐘，對手有一個客場進球，頭號球星被罰下，面對的又是魔力鳥的切爾西，還是在斯坦福橋，就算是夢三也不會做什麼美好想像吧。包廂里的阿布大概已經考慮下一輪踢誰了。
一段傳奇開始了。
PSG球員情緒明顯失控，比如維拉蒂。這個小個子每一次拼搶都能讓我感受到兩個詞：憤怒和瘋狂。他連續幾次拼搶犯規，幾乎都是黃牌動作，不過裁判肯定意識到剛剛伊布那牌是不是冤了，也在找平衡，不敢給牌，包括科斯塔禁區被侵犯那下，當然那一下卡瓦尼肯定是有犯規，至於那種程度的犯規是不是能讓科斯塔像觸電一樣就智者見智吧。
上半場在紅牌的餘威下結束了。斯坦福橋滿場的噓聲，球迷很給力，開玩笑地說，巴黎球迷更有資格對裁判噓。
下半場，我又困了。雙方加快了節奏，巴黎的反擊更犀利，切爾西的陣地戰在小法和阿扎爾的調度下也有板有眼，伊萬助攻完全壓住馬克斯威爾——這當然也為56分鐘那次反擊埋下伏筆：卡瓦尼從左肋部前插，晃過庫爾圖瓦小角度射門柱上了，非常可惜。此時我已經希望巴黎贏了。
接著說切爾西，11打10陣地圍攻，不過效率實在一般，巴黎全隊眾志成城當然是首功，魔力鳥的球隊不擅打陣地戰組織進攻也是一大原因（說到這兒必須吐槽一下鳥叔噴別的球隊擺大巴，這不是您成名絕學么，太那啥了吧），話說回來，巴黎兩大中衛插上機會少反而讓防線不是一般穩固。
那麼問題來了，一邊少人，一邊不會進攻，怎麼進球？只能靠定位球大招了。
76分鐘？或者是再過兩分鐘，不太記得具體的了，小法角球開出，科斯塔凌空抽射！晃過所有人之後正好抽到了卡希尓腳下，卡希尓更像中鋒：冷靜抽射，1-0，2-1。
魔力鳥又拉過弟子小聲說什麼——這劇本太熟了，按道理巴黎將被1-0殺死在斯坦福橋了。西里古明顯有些火大，他的隊友們也很懊惱，不過絲毫不像是泄了氣的皮球。
我們看到的是一隻已經可以控制自己的情緒並將之轉換為比賽動力的球隊，這樣的球隊，NBA里有一支，它叫馬刺隊。
85分鐘，巴黎角球，大衛路易斯高高跳起，雷霆萬鈞的頭槌攻門！球打在橫樑下沿砸進球門，1-1！沒錯，雷霆萬鈞！沒錯，打平了！10人應戰的巴黎扳平了比分！切爾西舊將，大衛路易斯！這是個完美的頭槌。力道、角度之完美，過程之流暢，進球之關鍵，氣勢之恢宏，像極了一個球：沒錯，12年歐冠決賽德羅巴那記力挽狂瀾的頭槌扳平，是在像老隊友致敬嗎？有趣的是，接下來的劇本竟然也有相似之處並且我們還能欣賞到一記曠世頭槌。
加時賽。
剛打5分鐘，弟媳一個單人攔網動作送了一個點球，這個點球倒是沒有問題，弟媳的壓力之大、防守之急、求勝之切也可見一斑。
阿扎爾，像殺手一樣冷靜，騙過門將將球打進。
三年前的羅本沒能打進點球，最終切爾西點殺捧杯。而現在的比分意味著沒有點球大戰了，加時賽內決定誰去誰留。
鳥叔開始換人，加強防守，這在賽後遭人詬病。其實在當時看來無可厚非，比分領先還多打一人，立足擅長的防守抓抓反擊可以保證勝果。當然足球是一個看結果的競技，同樣是不可知性最強的運動。
巴黎人臉上沒有失望，甚至沒有憤怒，面無表情，現在想想用冷酷或是決絕更合適。
112分鐘開始，巴黎人連續的傳中和角球。帕斯托雷似傳似射被庫爾圖瓦化解，弟媳接角球奮力一頂，庫爾圖瓦的反應甚至比我看球都要快，拯救了切爾西。這應該能給切爾西敲響警鐘了。緊接著，另外一邊角球開出，弟媳跳的比單人攔網那次更高，一道完美的弧線將球吊進死角。盯防他的是特里，兩位隊長的對話，弟媳贏了，似乎代表著球隊間的結果以及兩代中衛的傳承。進球後的巴黎隊長緩緩跑向場邊輕輕滑跪了那麼一下，這樣的慶祝似乎太平和了——就像是這場央視的解說對這球平淡的解說一樣——似乎應該是跑向角旗杆脫衣滑跪20米。也許是體能不允許了，也許是這樣一場廝殺還沒結束，還不允許那樣瘋狂。附近的巴黎球員圍上來，你可以感受到他們的堅韌頑強，可以感受到弟媳們比剛剛點球點前的阿扎爾還要冷靜堅韌頑強，這場，得贏。
114分鐘進球，幾乎殺死比賽了。最後幾分鐘的亮點在於巴黎球員做題為「如何最大限度利用規則」的8分鐘展示。范德維尓跑上場發界外球讓人忍俊不禁，也讓我驚訝原來巴黎最後一個換人名額還一直沒用，這是對場上隊員最大的嘉獎——大概也是沒人了。
122分鐘，哨響，2-2，3-3，客場進球，巴黎晉級。意猶未盡地看著巴黎全隊工作人員進場歡呼慶祝，路易斯面色嚴峻卻絲毫遮擋不住壓抑許久的興奮和那蓬蓬頭的喜感；席爾瓦則像一個憨厚的農民快樂地跳舞，和每一個人擁抱。被稱作當世第一中衛組合的兩個巴西人完成了一場偉大的比賽，沒錯，就是在經歷了本土世界盃慘案後處於人生逆境甚至是最低谷的兩個巴西人，完成了救贖，對球隊和對自己。路易斯進球後雙手指天——1-7那場後他也是這麼做，他是在告訴那時候的自己過去的就讓他過去了吧。被剝奪國家隊長袖標的席爾瓦快活地扭秧歌的時候一定走出了陰影吧。祝福你們，兩個值得尊敬的男人，兩個真正做到了「不被生活強姦，就他媽的強姦了生活」的男人。卡瓦尼也笑著，似乎不會耍帥也不會跳舞，但就是那樣笑著，那真正的發自內心的開心，絲毫不像剛剛一次次瘋狂衝擊切爾西防線的鋒霸。巴黎主帥布蘭科臉上露出了絳紅色，應該是剛剛喝高了，嘴咧著根本合不上。巴黎老闆和每個人擁抱，勝利之師在歡慶。央視解說說阿布像看到年輕時候的自己，有那麼幾分味道。維拉蒂們還在脫衣服和跳舞，估計已經在商量晚上怎麼個慶祝法了。好像科斯塔那邊臨走前又起了摩擦，隨他去吧，今晚不屬於藍色。
今晚的比賽，即使是切爾西死忠應該都不會覺得無法接受，這是一場完完全全的勝利，這是一次轟轟烈烈的晉級，巴黎贏得了尊重。縱觀全場，有些兩種標準的判罰讓人驚訝，巴黎人卻極少抱怨，路易斯上去來了一句就被黃牌了——布蘭科在演技調教方面顯然不如穆帥。巴黎人面對逆境的應對值得我們每一個人學習，或者至少值得我學習吧，永不放棄，一往無前。至於切爾西，今晚輸球輸人，比如奧斯卡的奧斯卡和可以被罰下去兩次的科斯塔。
突然想起來巴黎前兩年也都是客場進球少才被巴薩和車子淘汰，原來他們等一次進步很久了。沒有兩年失之交臂的磨礪，也不會讓我們見到今天這隻鋼鐵般的球隊吧。
我還想用一些篇幅描述一下內心的感受和對這支球隊的敬意，想想覺得多餘。
團結、鐵血、頑強、堅韌、冷靜、激情、才華、偉大、傳奇。
偉大、傳奇。

我談一下在兩回合淘汰賽中，第二回合主隊普遍擁有的「輕敵「思想，切爾西某種程度下正是倒在這種思想之下。

這裡的」輕敵「絕不是輕視對手，事實上，首回合交鋒已經充分證明了巴黎的戰術水準在切爾西之上，切爾西全隊上下不可能瞧不起這個對手。然而，首回合1-1的比分，給了切爾西不該有的自信。

在客場進球優惠的兩回合淘汰賽中，客場0-0，1-1是具有極大麻痹思想的比分，看似有利，實則非常危險。
1.
在淘汰賽中，主場的優勢相比於聯賽要明顯弱化。在漫長的聯賽中，一支球隊在主客場很可能有炯異的戰績，客隊在腳風不順時、已經落後時、甚至在賽前就有可能產生放棄比賽的思想。而在淘汰賽中，管你主場客場，輸球就要回家，主客場的區分度大大減少。查查往年歐冠比賽，主場未必容易贏，客場未必容易輸。因此，首回合逼平對手，回到主場，指望坐擁主場之利，一舉幹掉對手的想法並不符合實際。
2.
一旦主場丟掉一球，則有類似於丟掉1.5球的效果，對士氣的影響很大。最可怕的情況是，有可能會嚴重影響球員心態的一致性，不知該攻該守，進而影響戰術的執行。切爾西在場球員是守是攻想法不明確，就是被大巴黎淘汰的主要原因。

回想一下切爾西13-14賽季歐冠的表現，恰好說明了這個問題。

1.
切爾西首回合客場1-3輸巴黎，回到主場必然猛攻，而巴黎自然會選擇以穩為主，此時的切爾西全場戰術意圖非常明確，大巴黎的戰術反倒是過於保守，由其是在切爾西扳回一球時，攻得不堅決，守得不徹底，被切爾西抓住了機會。
2.
切爾西首回合客場0-0平馬競，賽後輿論的焦點是」切爾西靠無聊無恥的大巴拿到了一個不錯的比分「。事實上，擺大巴是否反足球我不談，但客場0-0絕對是一個糟糕的比分——比分本身並不糟糕，但0-0的比分給球員帶來的過分自信會使第二回合很難打。

說實話，切爾西客場1-1巴黎後我就覺得要懸了，因為所有輿論都在造勢，認為這是一個不錯的比分，切爾西雖然踢得爛但晉級穩了。這對於一個真實實力並不佔上風的球隊，是溫水煮青蛙。

對於擅守不擅攻的切爾西，如果賽程是先主後客，我倒認為藍軍晉級希望會大得多。當然，以上問題對所有球隊都存在，所有第一回合拿到」不錯、可接受「的比分的球隊，第二回合往往容易因為心態的失衡而最終栽在客場進球上（12年巴薩首回合客場0-1，輿論普遍認為巴薩屬於馬失前蹄，只輸一球尚可接受。回到主場連進兩球後大家都覺得果然穩了，卻沒意識到一旦丟一球的嚴重後果，被Ramires偷得比賽。如果巴薩全隊能有一種」3-0之後才可以適度放鬆，2-0時絕不可以「的意識，那麼那場球巴薩不可能輸）。究其原因，是球隊對客場進球優惠這一重要制度理解不深刻造成的。

如果對切爾西被淘汰的原因追根溯源，我認為切爾西真正的問題在於不會踢順風球，比分佔優人數佔優時反而踢得莫名其妙，攻守都不堅決。歸根結底是穆帥戰術布置不明確，尤其是多打一人時球隊主守還是主攻隊員內部並不統一。當然也有可能是穆帥布置主守，但隊員執行力不夠。

終於有一天，他們變成了自己討厭的樣子

完全技不如人，
卡希爾和特里的中衛組合無論體質和戰術素養上都輸給了弟媳和蓬蓬，不過歲月不饒人，理所當然
馬蒂奇傷愈復出未能發揮正常水平
奧斯卡除了靠演技貢獻一張伊布的紅戰神卡外猶如夢遊
拉米雷斯全場向盲頭蒼蠅XJBT
科斯塔狀態極差心急氣躁
攻擊線上就靠扎球王和小法疲於奔命
在主場作戰上戰略保守，用4-2-3-1打防反，卻只有扎球王一個小巧靈，爆點不足，科斯塔也不是擅長作為中鋒角色衝鋒陷陣，在科斯塔狀態不佳，阿扎爾被夾防的情況下，替補席上唯一加強進攻的人居然是剛過37歲生日的德羅巴？！
迷信常規首發，費利佩在馬競時期就經常作為反擊起點，他的視野和長傳在反擊中的貢獻是azp所不能媲美的，祖瑪連續優良發揮，卡希爾這季度水平大幅度下降，面對大巴黎這種空中優勢明顯的隊伍，為何不繼續啟用特里-祖瑪的中衛組合呢？

如今的切爾西問題太多，奧斯卡從古典前腰到防守型前腰（？！）的改造非常不成功，空有無球壓迫，卻沒有一腳反守為攻的手術刀傳球，趨勢簡直就跟當年的米克爾相近，要不是奧斯卡還有一腳時靈時不靈的遠射，估計比米克爾更慘

威廉和拉米雷斯類型基本一致，單靠不惜體力奔跑拉扯對方防線給阿扎爾和科斯塔製造空間，拉扯空間是勉強做到了，但傳球和射術簡直不忍直視，與其說是邊鋒不如稱之為跟伊萬輪流插上的後衛

科斯塔能力是有的，但球品差也是不爭的事實，在球場上這種毫無克制的踢法對球隊無疑是個很大的隱患

後衛線老化嚴重，當年依靠鐵血指揮官特里+移動門框阿什利科爾+坦克帽門神切赫，大巴車碾壓了一茬又一茬強隊，現在卻只剩下一幫被英超保級隊邊鋒爆的生活不能自理的老傢伙，依舊有點鐵血意味的只有azp了

看完比賽，說說自己幾點感想：
1、伊布的紅牌過於嚴厲，奧斯卡和伊布同時沖球去，伊布慢半拍，踢到人，但是已經收腳，沒有亮鞋底，沒有故意傷人動作，個人認為，黃牌更合理一些。

2、半場快結束時，迭戈·科斯塔沿禁區線的橫向突破被卡瓦尼踢倒，是個犯規，應該判罰點球。

3、下半場70多分鐘時，迭戈·科斯塔反搶，背後鏟倒蒂亞戈·席爾瓦，按照裁判上半時紅牌罰下伊布的判罰尺度，這是個紅牌動作。

以上幾個爭議判罰，說明了整場比賽裁判的判罰尺度隨著比賽進行而不同，並且造成了雙方場上隊員的情緒波動，影響了比賽進程

4、加時賽階段，蒂亞戈·席爾瓦明顯手球，點球毫無疑問。

5、整場比賽，切爾西顯得保守，進攻慾望不強，另外球員們過多的陷入與對手的糾纏，妄圖向裁判施壓來取得有利判罰從而影響比賽進程的投機取巧心態過強，這種心態是穆里尼奧執教球隊慣有的（從國米到皇馬，再到切爾西），充分體現了教練的個人意志。這是穆里尼奧的失利。

6、巴黎聖日耳曼常規時間的後60分鐘10打11，導致整個加時賽球員體力嚴重不支（這也是導致席爾瓦手球的間接原因），就在這樣不利的情況下，通過隊員整體的努力和韌性，最終贏下這場勝利，讓人尊敬。

7、如果加時賽那個點球沒出現，席爾瓦的頭槌沒進，比賽拖入點球大戰的話，根據這場庫爾圖瓦和西里古的表現，無疑切爾西的贏面更大，加時賽下半場庫爾圖瓦擋住席爾瓦第一次頭槌攻門已殊為不易，隨後的角球真的是無力回天了。

8、整場比賽，巴黎聖日耳曼的兩個巴西中衛，蒂亞戈·席爾瓦和大衛·路易斯是最大功臣，兩位不僅在防守端無可取代，還包辦了兩粒進球，大衛·路易斯反戈舊主，蒂亞戈·席爾瓦完成自我救贖。

9、整場比賽，迭戈·科斯塔除了與對方推搡、糾纏、尋釁挑事之外，幾乎毫無作為，他定義了一種新的中鋒類型：挑逗式中鋒。

切爾西在主場斯坦福橋以這樣的方式被淘汰，更大的原因出在自己身上。

瀉藥……
首先恭喜巴黎配得上晉級，其次切爾西今天踢得不好，防守端整體陣型不緊密，移動速度也慢，拉米雷斯沒有發揮應有作用，進攻端尤其明顯，基本屬於進攻終結者。科斯塔一如既往的小動作比較多，沒有把主要精力放在球上。
裁判水平比較低，明顯的誤判有：伊布那個球應該屬於黃牌；上半場科斯塔禁區被踢到應該是個點球；下半場科斯塔禁區左路被絆倒沒有判犯規；緊接著科斯塔起身有推搡動作；下半場巴黎有一個進攻明顯兩人越位但是裁判沒有判罰，最後庫爾圖瓦封堵；還有一次科斯塔鏟球動作較大，按理可以給第二張黃牌；總體來說巴黎吃了裁判的虧，但是談不上被黑。
切爾西今天踢的只能說不在狀態，兩個丟球很難說門將或者後衛有責任，巴黎抓住了機會。
既然被淘汰了就專心聯賽，聯賽必須要拿下的。夏天轉會期補個前鋒，補個中場。
以上創建於 2015-03-11

難道就沒有人像我一樣震驚，這樣級別的比賽居然能看到防角球時自己人防自己人啊。自己人對自己人，，，，
野球踢了這麼多都從來沒見過的事啊。

作為米蘭球迷，每次看到大巴黎以及弟媳和大伊布的各種逆天表現，就覺得，有錢真好！

當年要是留下這兩個人，再好好運作一下球員轉會，也不至於淪落到現在的地步。唉，說多了都是淚

鳥叔的賽後蠻中肯的：
談到本場比賽的結果，穆里尼奧表示他毫無怨言，他說：「巴黎配得上勝利。當一支球隊無法防住2個角球，2次因為角球丟球，那這支球隊也配不上贏球。我們無法應對多打1人以及在主場比賽的壓力。對我來說，這很意外。對巴黎來說，局面很簡單，4名後衛，4名中場，只留1個卡瓦尼在鋒線，等待角球或者犯錯。從精神上來說，他們已經沒有退路。我理解那種在歐冠只有10人應戰的感受。他們非常有經驗，我們應該被懲罰。」
「當巴黎只剩下10個人的時候，球員們愈發感受到了拿下這場比賽的壓力。很顯然，有些球員無法適應。個人的表現不夠好。今天之前我們沒有加練，我們一直和通常訓練一樣備戰，正是這種方式幫我們立足於榜首。除了馬蒂奇只訓練了一天之外，其餘球員都是正常訓練。所以體能不是理由，這不是被淘汰的原因。2個角球其實很好的驗證了我的話。這說明球員缺乏專註力，無法看住人和防守空間。」
關於被淘汰的感受
「我很失望，但是我盡量著眼於現實。當對手比我們表現好時，我的第一感覺是我們該輸。分析這種狀況是下一步。我們一定要做出回應。我們還有英超可以爭取，我也和球員這樣說了。在歐冠，即使我們今天贏了，後面也還要面對更多淘汰賽，更多好的球隊。我們目前狀況依然很好，沒有時間哭泣，也沒有時間大笑，而是去分析發生了什麼。到了周日的時候，在同樣的球場，球員們要來到這裡，向著英超冠軍更進一步，假如我們拿到英超和聯賽杯雙冠，這個賽季依然很出色。沒有時間流淚，繼續前進，往前看。」
穆里尼奧也談了紅牌和科斯塔被絆倒未判點球
「我離伊布犯規的地點很遠，沒看見。賽後我和他溝通過，和我說話的時候，他很誠實。他願意和我說是否有理由吃紅牌。他非常失望，如果真是這樣，那我希望歐足聯能盡量減小錯誤，讓他參加1/4決賽，因為如果他沒錯，這是應該的。科斯塔那球是明顯的點球。我不得不再次說，門線裁判就是浪費時間和錢，因為他們什麼作用也沒有。如果離你10米的點球都看不見，那完全就是浪費時間金錢。」
大衛-魯伊斯在無球狀態時和科斯塔衝突
「我沒看見魯伊斯的肘擊，但如果歐足聯把全場最佳給了他，我必須相信沒有肘擊，因為我無法相信歐足聯會把全場最佳給一個侵犯他人的球員。因為他們不能彌補點球，但從公正角度考慮，也許他們可以讓魯伊斯停賽，然後去掉伊布的紅牌，讓他參加1/4決賽。」
關於周末對陣南安普頓的聯賽
「很遺憾明天沒有比賽。足球世界有贏有輸，有好日子壞日子，但我從不會畏懼或者缺乏參加下一場比賽的渴望。我希望周日好好踢，而現在開始，我要好好分析現狀，分析球員，分析那些已經做好了準備的球員。我必須再次重申，我們面臨的是歐洲最難贏的聯賽。還有11場比賽，關於歐冠，現在能做的就是，拿下英超冠軍，爭取成為下賽季歐冠種子球隊。那也是我對球員說的，不要哭，不要笑。明天1點見。周日見。」

切爾西躺在地上，看著奔跑慶祝的大巴黎，眼裡就是自己以前的樣子。。。

看了一下雙方的陣容，巴西人佔了快一半結局也是巴西人終結了比賽。我車有點可惜，多打一人反而被大巴黎打的有聲有色，拉米雷斯常規時間那次射門本可以終結比賽。伊布真冤，兩場比賽基本沒踢，還得停賽，大巴黎這幾年的投入，值得進一次四強了吧……明年再來