如果英國和美國一起掉進河裡，加拿大會先救誰？

12-26

這個問題隱隱困擾我很多年了，但是一直沒有深入研究過。小時候我從郵票上第一次知道加拿大居然是屬於英女王的，當時就刷新了我對這個世界的認識。但後來看到我在加拿大留學的表姐去美國工作，簡直比從北京搬到上海還簡單。
加拿大和美國好得穿一條褲子，但又是英聯邦國家，雖然英美看似關係不錯，但總是會有分歧或衝突吧？當他們有分歧或利益衝突時，加拿大究竟是站在誰那邊呢？

歷史上應該發生過不止一次這種情況吧？有哪些史實可以佐證呢？
以及，隨著時間的推移，加拿大的態度是否有發生過變化？未來又有什麼樣的可能？
非常感謝！

可以很負責的說，加拿大這麼一個逗比國家誰都不會救。加拿大只是會充滿人道主義的仍倆救生圈下去，並且不管救生圈氣閥結實不結實（加拿大國力的確如此，管不了氣閥的事情），你老鷹和老太太到底能不能活著從水裡出來，那全靠你自己。
簡單地說，國際社會，尤其遠東和中東地區對加拿大、美國和英國的看法類似於加拿大是美國他老弟、英國她兒子，可是如果這麼看的話，那加拿大絕對是個淘氣的孩子，
因為楓葉、老太太和老鷹對大加拿這個國家的看法是這樣的：

楓葉：O Canada,our home and native land，這是加拿大國歌里的第一句，加拿大認為自己的所謂加拿大民族，是由各個國家的移民加上本土原住民族共同組成的，並且他們生活中對本國人和外國人的界定稍有模糊——主要因為從外表上你看不出來——因此加拿大人對自己的所謂民族根源的概念很模糊（除了比如涉及民生方面的問題需要鑒別你是有居留權、公民還是外國人以外，剩下他們會說你是new to this country,他們認為所有外國人都有機會成為加拿大公民，儘管最近的移民政策不是很好)。
當然，國家主題意識形態和社會意識形態有一定區別，現在這個國家各種「聖母」大V很多，比如牛逼人大衛·鈴木·（David Suzuki），再比如被封為「女希特勒」的安·寇特（Ann Coulter，美國保守派女評論家，但是對加美墨西哥的政治都比較願意攙和攙和，謝謝 @Hazel D 的指出修正），對民族看法就不是很相同。加拿大認為自己雖然獨立和民主化發展相對於美國要慢，但是自己卻要比美國更加民主，卻又更加傳統——加拿大的政府體制採用了英國兩院制和」三權分立「結合的辦法（具體內容請翻閱相關百科頁面），再加上自己國家獨特的對外界事物和文化的絕對放開、再加上自己國家對槍支管制的嚴格和治安相對較好（最經典參照案例是坐落在尼亞加拉瀑布旁邊的兩座汽車工業城市——密歇根州的底特律和安大略省的溫莎），因此加拿大人經常以此嘲笑美國。並且加拿大最引以為毫的，是加拿大人可以抽到古巴的雪茄、去古巴旅遊，而美國對古巴禁運。
PS:我看來加拿大這個國家總是賤賤的，表面上看起來和藹可親，但是總願意對其他國家的弱點進行彈幕嘲諷——對天朝台灣問題如此，對英國的蘇格蘭問題如此，因此這也是加拿大會看美國和英國笑話的原因之一，天生一副二次元宅男的架勢——但是假若別人提到他們的魁北克問題，咳咳，請做好撕逼準備。

老鷹：白頭鷹對楓葉國的觀點，基本上可以用《老爸老媽羅曼史》里巴尼的台詞來概括：」Canada, why, why do we let you be a country?" 在美帝的觀點裡（至少說有一定程度的人認為），加拿大屬於美國的未歸化土地，因為美國人從獨立運動以後信奉的Manifest Destiny（命由天定），他們認為自己才是北美地區的主體（其他的土地包括菲律賓、韓國、沖繩和台灣），加拿大在歷史上就是美國一直僭越的土地，從剛開始加拿大四個省建立英屬北美自治領時期美國人就像用武力干涉和購買的方式企圖拉攏新斯科舍省，想佔有包括新斯科舍、紐芬蘭、愛德華王子島的一切天然資源以及哈得孫灣的控制權，到西進運動時期美國對吞併英屬哥倫比亞省以及育空地區（當時還叫」西北地區）的構想；加拿大一切文化都是抄襲美國，如流行元素、電影文化、嘻哈文化等等；加拿大無形中是美國國防的free-rider（撿便宜的人），因為加拿大的軍備和軍力你懂的，國防能力毫不顯著，當兵的平時除了訓練，到周邊海域、極地以及美加邊界象徵性的巡邏以外，剩下就是喝著啤酒吃著肉鹵乳酪拌薯條（不愛打架不是因為友善，是因為加拿大人太懶，性格跟我老家東北的老鄉們基本一樣，並且加拿大人也願意管別人叫哥叫姐叫老妹兒）——因此加拿大在國際上的安全問題全都得靠美國：軍事靠北約、情報靠CIA、哪怕偶爾查查國內案件皇家騎警還得屁顛屁顛去求聯邦調查局，甚至本土特勤局也不是那麼給力。
關鍵加拿大老在一旁攪局：除了二戰時期以外，從當初最早黑奴解放運動時期，加拿大就不斷接收從美國逃往北部的黑奴，並且專門有人組織與獵殺黑奴的士兵和賞金獵手對抗；美國南北戰爭時期，加拿大也是支持南方的（諷刺的是，南方是鎮壓黑奴的）；而在韓戰、越戰包括伊拉克戰爭，作為北約和美國盟友的加拿大沒主動出兵，但是也沒限制，本國就出了幾個所謂自願參戰的士兵禮儀上支持一下老美，然後國際禁核的提議是加拿大主導的，而且從戰略上講，加拿大經常怕美國入侵本土（其實也就是p話），偶爾跟美國對沖一下叫個號，比如當年西方世界第一個跟天朝建交的就是加拿大的皮埃爾·特魯多（Pierre Trudau,現任自由黨黨魁賈斯汀·特魯多的父親，此人跟老卡斯特羅的私人關係也不錯），當年美國還沒想從蘇聯身邊把天朝拉攏過來，再加上土豆先生跟北約經常不對付，倡導世界無核化，所以尼克松經常罵他「那個傻叉特魯多」。——貴圈真亂。
說句題外話——APEC之前哈珀不願意來北京，【不知道為什麼就因為改個錯別字就被定位為敏感政治內容了所以不予以顯示了你贏了知乎管理員有句媽賣批不知當講不當講】，個人觀點是其實因為在那一周以前，加拿大國會進去了仨槍手一通開槍給哈珀嚇怕了……當時電視台還播放了特勤局的追捕畫面，一票特勤各種圍堵槍手，最後還是讓槍手逃了……逃了……了……
順便說一句，有一件但美國人不願意提、加拿大人總大肆宣揚的事情：加拿大人這麼不給力，但是卻燒過白宮！！！！對，沒看錯，就是現在觀海待著的白宮！！！！！！主要是加拿大也沒好到哪去，在那之前，現在的多倫多當時也被美國人燒了個遍。參見1812年戰爭。當然主力軍當時還是在英國主導下的軍隊。

英國：加拿大對英國的感情可以說很複雜，除了其他多數族裔（以法裔、德裔、俄羅斯和其他歐洲裔公民為主，亞裔、印度裔和中東裔不考慮）以外，他們很多單詞的拼法和發音還是英式的，或者不完全美式的，很多時候加拿大人不願意承認但是又不得不承認自己的民族文化等等都與英國有關，政府老大是總理但是名義上還有個英國老太太和一個必須是英國老太太承認指定的加拿大總督（Governor General)。從1931年西敏法案通過，加拿大才得以完全自治，而1965年情人節以前，加拿大使用的還是」英屬北美「的國旗（所以當初我看電影《遠東大審判》時候布景里出現了」楓葉旗「讓我覺得可笑）。
你要是以為加拿大在英國面前是個老實孩子那就更錯了，在加拿大確立建立自治領以前，安大略的英裔跟本國干過架、魁北克的法裔因為歷史遺留問題（英法百年戰爭，七年戰爭，拿破崙戰爭）跟代表英國的軍隊經常干架，「西北地區」三省（即阿爾伯塔、曼尼托巴、薩斯卡切溫，曾隸屬西北地區）的英裔、法裔、土著、以及英/法與土著人通婚以後構成的新民族「梅蒂斯」混血裔跟代表英國的軍隊也經常干架……哪怕最和平的新斯科舍雖然沒跟英國人干過架，但是當時在新省聲望最高的代表人約瑟夫·豪也以希望本省獨立給英國兩院加上皇室和樞密院寫了好幾堆信，給英國政府煩得不行最後同意自治。
1982年，加拿大在以前北美法案、英國憲法和多次修憲會議決策之後，正式立憲，建立了一套自己的政治制度，該憲法也是剛才說的那個跟老毛見面的、被尼克松罵的那個土豆先生。那年伊莉薩白老太太來簽署立憲儀式文件的時候，土豆先生還饒有意味的在女王身後跳起了圓圈舞諷刺英國人（油管上現在還有視頻）。
所以我認為，無論如何依照現在的狀況下，加拿大還是跟英美拴在一起的，儘管他自己不情願但是沒辦法，同時資本主義世界再加上天然地理位置狀況，但如果真有那麼一天英美被坑了而加拿大沒事，首先在這種假設里我估計坑英美的應該有加拿大一份，再一個加拿大會一邊在旁邊架個攝像機一邊在岸上吃零食，頂多仍倆不知道質量好壞的救生圈看著他倆掙扎。我看答案里寫的加拿大會救美國，這種可能不是沒有但是根據加拿大曆屆總理的尿性我估計這種可能是有一定限度的。要是真有一天美國倒了，加拿大會以他表面上的獃頭獃腦和自己內心的小九九，繼續存在這個世界上看著其他人撕逼，然後他抱著啤酒和肉鹵薯條繼續發著彈幕吐槽。

再說句題外話，土豆先生的兒子賈斯汀·特魯多正在準備下一屆總理的競選，現在地方的選舉對自由黨的優勢很大，對基本已經鋪篇墊穩。而他對國際形勢的認知和願望跟他老爸沒啥區別，子承父業你懂的。

我能想到的就是以上這麼多了。敬上。

加一個鏈接，關於現代英美之間關係的體現的新聞：
美對英加入亞投行罕見公開翻臉外媒稱利益重要

請搜索"第二次北美獨立戰爭".
如果英美一起掉河裡,加拿大不扔兩塊石頭下去就算厚道.

各踩一腳，興奮地送它們上西天。
然後取代美國，成為世界各地人才的首選移民目的地。
輕輕鬆鬆地成為超級大國的有力競爭者。

如果英國和美國一起掉進河裡，加拿大就會裂成兩個人，一個人講英語、另一個人講瓜瓜。

正經回答請期待下次有時間時～

加拿大會死死地抱住岸邊的石頭

加拿大說不準俄羅斯的話指定是誰敢救他打誰

應該會往水裡通電吧

加拿大會誰也不救，拿走他倆岸上的東西（如果有的話）。

兩份愛好沉重，臣妾我撈不動 ————— 坎娜達

魁北克人可能會滿地撿磚頭

先救美國，英國會抱住美國的大腿的

加拿大作為一個燒過白宮的國家……

魁北克說都不救。

救英國，然後…………
說真的(??ω??)，加拿大能救誰啊……

大概率會先和魁北克分離勢力撕逼300回合2333

可能會選擇抱法國大腿(哈哈，開個玩笑)
加拿大對這兩個國家的感覺都挺複雜的，可能到頭來往河裡扔顆炸彈比較合適。不費吹灰之力拿下兩個國家的事情誰不喜歡做?
但是如果你硬要說的話那我覺得可能還是會救英國，為什麼呢?壞人只是相對的，狡詐是對任何人的。

就算英美都掉水裡了，加拿大也沒能力去救。就算是掉到水裡的美國也能捏死加拿大

私以為加拿大會毫不猶豫的救美國，因為人家家當都被美帝保護著呢。
當然，她撈起美帝的速度要快於其他虎視眈眈（比如剩下的四個流氓等）扔石頭，扔鯊魚以及把加拿大也扔進水裡的速度。