清朝宮裡的女人真的這麼難看還是攝影角度、妝容、後期造成的?

微博上看到一個帖子,說中國社科院正在和皇后大學合作出版一本赫德的攝影集,po了幾張清朝宮人的照片,好醜啊。清朝宮裡的女人真的這麼丑么?如果是,為什麼會這樣?還是說,這是攝影角度、妝容、後期造成的?
原鏈接如下:Sina Visitor System


其實也有很大一部分是照相技術和衣服的原因
旗裝很醜的啊,顯矮還不突出身材

比如宮廷舞蹈家裕容齡,她穿上旗裝是這樣的(左二)

然而人家也是個在日本留學回來接受過高等教育的姑娘,脫下旗裝穿上舞裙後馬上明艷動人了起來

還有大家都很熟悉的末代皇后婉蓉

旗袍很漂亮對吧,畢竟是皇后,眉眼間的氣質真的是學不來

接下來是黑歷史

………哪位??

由此逆推回去,是不是感覺那些老照片里的妃子格格,其實本身還能更好看一些,至少沒那麼不堪?

所以說一百年以後的今天,找一個會攝影的男朋友的多麼的重要!
另外,把旗裝改成旗袍真的是民國對中國為數不多的貢獻之一了


我覺得最漂亮的


第一,古代選妃並不是單看容貌,要考慮很多東西,當然歪瓜裂棗也不行,但大體上說,中人之姿就夠了。

第二,考慮到人口數量和古代的平均營養醫療水平,在古代,美女無論是絕對數量還是相對數量都少於現代。

但似乎就有人要說,看清代老照片上的妃子,連中人之姿都木有啊!

有人就說,那是賴審美,我大清審美是個渣。

這個也不對,咱好有一比,比如某男喜歡大波妹,但他肯定不會說一個200斤以上的姑娘好看,某男喜歡中性美,也不代表他喜歡長的特別爺們的姑娘。

倆人審美就算不一樣,也不會說一個人把另一個人心裡的美女當醜八怪,尤其是所謂的中人之姿,其實就是各方面都不差,但也沒有特色的平庸女子,這種女子的特點就是無論什麼樣的審美,都不會覺得她特別美或者特別丑,

因此,清代妃子中人之姿肯定是有,但為什麼中人之姿在現代人看來是豬頭三,可能有以下原因。

1.服飾問題,直接影響身材觀感。

現代女性服飾在設計製作時需要考慮的一個重要因素,就是如何展現女性的身體之美,暴露也好緊身也好,都是為了這一條。這點在古代是不可能的,一是文化,你他媽露給誰看呢小婊砸?二是技術,中國古代在人機工程或用戶體驗這一塊的水平都不高,而讓衣服顯示身材其實也是個技術活。

2.姿勢和拍照角度,同樣影響身材。

現代女性拍照要擺出各種姿勢,找好角度,最大程度的體現自己的優點,同時掩蓋自己缺點。而在我大清那會,拍照還是個新鮮玩意,大家還不會擺角度,另外,擺角度這個事用成語講那就是搔首弄姿,高級點的娼妓可能都不樂意,更不用說皇宮妃嬪了。

3.表情,直接影響容貌。

與2差不多,越有身份的人越要文靜端正,也就是俗稱的沒表情。

4.妝容和ps(或美顏),直接影響容貌。

前者的話,古代化妝品的種類和質量都很有限,後者就不用我說了吧。

5.髮型,直接影響容貌。

這個是比較值得說的一個東西,現在的髮型千變萬化,你臉圓,適合A髮型,你臉尖,適合B髮型,各種不一樣的髮型極大的促進了人民群眾對審美的需求。

古代就不一樣了,就他媽那幾個髮型,你愛梳哪個梳哪個,至於你臉長的剛好不適合這幾個髮型,那你只能做一件事,認栽。

6.解析度低,照片質量差,影響綜合觀感。

這點無需細說。

好了咱們總結完了,大家一看差不多應該有概念了,簡單說,清代妃子的照片,頭部可以參照身份證照片的感覺(還是黑白的),身份證有多醜不用說了吧?身材則是穿著完全遮蓋女性特徵的服飾,毫無美感。

現在來做個試驗,比如把你班級裡面或者公司裡面,那些公認丑的和公認美的剔除出去,然後按以下標準拍照。

1.立正

2.面無表情

3.畫淡妝

4.頭髮都扎髮髻

5.穿比較便宜的浴袍

然後正面拍一張黑白照,列印出來,再掃描再複印(為了降低畫質),看看是什麼樣子?

不會比清宮妃子的照片好到哪去的。


這就是造型、照相技術問題
現在網上那些濾鏡美人,拿出證件照來也不比這強多少

我們熟悉的烈士秋瑾,歷史書上都是用這張照片:

一看就是龍泉劍鳴的鑒湖女俠

然而秋瑾也有這樣的照片:

這就不知道是哪來的裹腳農村婦女了


首先古代的妝容審美和現在還是有很大差異的,雪白的妝粉撲在臉上,再配上朱紅朱紅的櫻桃小口胭脂,現代人怎麼看怎麼怪異。看下圖,她們換上民國的服飾妝容就會好看很多,大約是因為近代西學東漸,女性的審美打扮都多多少少受到西方文化的影響,比如貼合身材的旗袍 時髦的燙捲髮 自然的妝容 這就更符合現代人的欣賞水平。
其次,清朝也比較特殊,他們流行滿貴內部通婚,娶來嫁去都是鈕鈷祿 瓜爾佳 佟佳 這幾個大家族 可選擇面非常窄,既要兼顧政治利益,又要兼顧民族利益,人少,自然美女的基數也比較少。

再次就是,清代選妃不是選美,像清朝這種少數民族政權,聯姻是鞏固統治,團結民族利益的重要手段,參加選秀的女孩子背後都代表著家族利益,所以選妃的第一要素是家世背景,其次品行要端莊,這才符合封建王朝對於后妃之德的要求,長相漂亮的唐怡瑩自幼與溥儀相識,原本也是要入宮為妃的,但她的姑姑端康太妃就大加反對,她認為唐怡瑩太輕浮。最後才是容貌,容貌要端莊,太漂亮了蠱惑君心也不成。至於像光緒皇后那樣又駝背又暴牙的,就明顯是走後門的,屬於特例,當年光緒選秀時也是看中了德馨家的兩個漂亮姑娘,但迫於慈禧淫威選了表姐當皇后。

溥儀的同母妹妹 愛新覺羅韞穎 她的丈夫是婉容弟弟潤麒

溥儀和弟弟妹妹的全家福 第一排 六妹韞娛 韞嫻 溥任 韞馨 韞歡 最後一排韞和 溥傑 韞穎

七妹韞歡和六妹韞娛

慈禧胞弟桂祥的大女兒靜榮 也就是光緒皇后的親姐姐 三姐妹中最漂亮的 嫁給了輔國公載澤

慶王側妃

唐怡瑩 溥傑的原配妻子 和溥儀也是青梅竹馬 本名他他拉怡瑩 是光緒珍妃的親侄女 後成為張學良的情婦

愛新覺羅顯琦 也就是金默玉

韞慧 載濤之女 漢名金允城

愛新覺羅·毓朗的外孫女,愛新覺羅·恆慧的長女完顏立童記,又名「王敏彤」

王敏彤和母親恆慧

·毓朗五格格恆馥

毓朗大女兒,恆慧 王敏彤的母親

婉容和溥儀的兩個妹妹 韞穎與二妹韞和

慶親王世子妃

那桐閨女

恆香 婉容養母

完顏立童記 婉容弟弟潤麒 完顏碧琳

韞瑛 載灃長女 早夭

溥儀乳母王焦氏 在溥儀九歲時被太妃趕出宮廷


當時設備技術等比較落後,而且化妝技術也不好,
自然是比不上現在,不過會顯得比較真實,比如以下
王敏彤,左。
孟小冬,右

前排左二為末代格格王敏彤、左三為末代皇妃淑妃文綉、左五為末代皇后婉容。

左一王敏彤
左二溥儀

孟小冬

婉容

有婉容的視頻http://v.youku.com/v_show/id_XMjg3NTU5NTgwOA==.html?xsharefrom=android
宮娥

慈僖太后的親弟弟桂祥的大女兒靜榮

譚玉齡

婉容繼母,愛新覺羅·恆馨。

珍妃,左
瑾妃,右

珍妃

瑾妃,好吧,不是一般的難看。


看看你的身份證照片,再來問這個問題。


1,不能用劉海、鬢角修飾臉型。
2,不能戴牙套調整牙齒和臉型。
3,不能割雙眼皮。
4,不能用單反,不能打光,不能用一切現代拍照技術。
5,古代審美首重「面如銀盤」,美女都是圓臉,照片上九成女孩子臉型都相當標準好么:圓盤臉,鼓臉蛋……上鏡簡直肥20斤。
6,當然,最重要的是,沒有美圖秀秀……


看到這個問題第一個想到的就是婉容
她咋能這麼漂亮呢

只是她這個身份,凄慘。


這,這不就是平常人的水平嗎?不是你平時看你那些膚白貌美腿長胸大的小姐姐代表我國女性的平均水平呀……


最主要的是表情,宮裡面的女人講究的是溫良嫻靜,從表情上看,就是眼皮要微微下垂——這樣的副作用就是顯得眼睛小,不能咧嘴笑——副作用就是臉蛋顯胖。

其次是妝容。髮型都要求露出額頭,現代人極愛的前劉海斷斷不能出現。這就導致臉顯得更長像冬瓜。

基本就是這些吧。


關於服飾、妝容、照相之類的,其他評論已經說過了,我補充一個人種問題

滿清皇族的通婚是非常嚴格的,一直在一個小圈子裡交換基因,以保持血統的純正。而基因的來源則是滿、蒙兩族裡面的少部分貴族家庭。

大家都學過歷史課,知道中國人被統一歸為蒙古人種,或者說黃種人。蒙古人種的典型特徵有大臉盤,臉部面對扁平,鼻子相對扁平、單眼皮比例大等。但很多人可能不知道,其實中國太大了,中國人之間的基因構成是不相同的,這個就涉及了民族遷徙融合的歷史,說起來很複雜,不展開了,只說結論。結論就是滿族和蒙族是最具代表性的北亞蒙古種,其大臉盤,扁臉,扁鼻子,單眼皮的明顯程度,大大高於中國人的平均水準。這個無需驗證,即使現在,你去找蒙古族或者滿族聚居區的純少數民族同學看看(而不是去看內蒙和東北的漢人,這些人都是山東山西等地遷過去的),再去江南、四川看看,然後再去廣西、海南看看,這種差別太明顯了。

問題就在這裡。其實北亞蒙古人種的女生,也有很多張的漂亮的。但現在年輕了審美,顯然是偏向了西化的審美,喜歡的特徵是立體的小臉蛋,甚至錐子臉,高鼻子,大眼睛、雙眼皮,顯然這些特徵和北亞蒙古人種的純種基因樣本典型,滿清貴族,是背道而馳的。這只是個文化現象而已。只是現在的你,覺得人家滿族皇室不好看,說不定人家覺得挺好看的呢,畢竟時代不一樣。

滿族皇室可能喜歡這一種,畢竟純正的北亞感

但2017年的知乎同學喜歡的可能是下面這種

這兩種臉基本是取反的,這可能是你們覺得滿清妃子丑的一個原因吧


我覺得可能只是審美風格差距吧.....參考唐代這個圖。。。。


看圖說話。溥儀妹妹s。二排右一,一排左一,我都覺得好美貌。。。。真人不認識,就單從照片上說事。
文秀就不說了,老照片有自帶磨皮功能,看著比著名鳳姐照好看多了。右一太妃侄女算皇親國戚,看著也很不錯的樣子。


更新說明一下,這個故事我是小時候在百家講壇看的,《隋麗娟說慈禧》,這段記載出自《花隨人聖庵摭憶》,說法來源於內宮太監唐冠卿。
至於評論區說的《蒼穹之昴》我沒看過,那是電視劇么?劇情一樣的話應該是根據史實改編的。

還有慈禧為什麼沒選德鑫二女選了長敘一對女兒?
因為慈禧發現了光緒看中了德鑫二女,擔心她們兩人將來會奪寵多生變故(鑒於慈禧親兒子同治皇帝和皇后阿魯特氏的教訓),所以直接選了長敘二女。所以珍妃瑾妃能進宮,完全是因為慈禧的排除法,排除了德鑫兩個女兒,只能選她們倆。
光緒皇帝算是走運,入選三人里珍妃長得還可以,並且很多事情與光緒看法相同,很受光緒寵愛,但也因此慈禧很不喜歡她,最後被投了井。
瑾妃因為長得不漂亮且為人比較木訥不受寵,所以和隆裕皇后關係比較好。

~~~~20170808~~原答案~~~~

歪個樓,講個選秀的事兒。
光緒成年時,慈禧給他選秀,說皇帝你自己做主。光緒一聽很震驚,說不行不行,婚姻大事兒應該由您來做主。然而慈禧堅持說皇帝你自己選,看中誰就給誰玉如意。
選秀被賜玉如意者,即為皇后人選,被賜繡花荷包者,即為后妃人選。
入圍的有五人,站最前的一位是慈禧的內侄女葉赫那拉氏,後面一排是江西巡撫德鑫兩個女兒,再後一排是侍郎長敘兩個女兒。
葉赫那拉氏長相就不說了,你們可以搜搜隆裕皇后的照片,而且還比光緒大三歲。光緒本人自然是看不上她,所以拿著玉如意直接繞開了葉赫那拉氏,走到她身後德鑫的兩個女兒中,琢磨著把手裡的玉如意給她們倆誰。
這個時候,慈禧大喝一聲,皇帝!把光緒喊得一愣,隨即示意他把他手中的玉如意,給前面的表姐葉赫那拉氏,剩下倆荷包命人塞給了後面的長敘兩個女兒,就是後來的珍妃和瑾妃。而光緒看中的貌美的兩姐妹,直接落選出宮了。
慈禧自己的兒子同治皇帝在位期間,因為兒媳婦兒阿魯特氏跟親兒子同治鬧得很不愉快。所以為了防止這個不是親兒子的光緒出同樣狀況,就搞了這麼一手。
帝王家,婚姻終究是不能由自己做主。


我覺得大部分現代人其實都長這個樣子,只是你們不承認。
氣質這個東西還需要仔細琢磨


感謝邀請。
不過這些問題我一般不回答。因為我並不認為怹們難看。
幾個因素:
1.時代。
2.審美。
3.對照相的認知。

說來,您家祖上有沒有清代時候的相片?歡迎拿出來給我們看看是否都是好看。


你現在去大街上瞧瞧也沒有比照片里好看多少啊(要是現在姑娘素顏+把頭髮乾乾淨淨梳上去的話),你不能把人家和明星比啊


我覺得都有吧
先說妝的部分,最明顯的是唇妝,看得出來顏色很深很濃,而且唇形是描得很小的,如果換成現在的化法,唇應該也是蠻好看的
然後是眼睛,基本上沒有看鏡頭的,所以顯得沒有神,而且從圖上看不出有眼線睫毛之類的,也顯小了
然後是髮型,有不少臉圓圓的,如果改成現在的披肩發,也會顯得臉小啊
都沒人看鏡頭說明這攝影技術也是不怎麼好的了……
而且似乎清朝後宮佳麗都是朝廷官員的女兒居多?選妃選的是有權任性的爹的,不是貌美的

——以上個人觀點→_→臉盲症患者就不從五官方面分析了

P過之後……嗯,將就點看


我覺得,題主覺的例子里,有好幾個都挺眉清目秀的啊。。。是單身太久了嗎(?Д?)?


推薦閱讀:

為什麼很多攝影師會選擇隱藏自己作品的EXIF信息?
非全幅鏡頭用在全幅相機上會有什麼效果?
你的Instagram #2017bestnine 是什麼?
拍廢了的這張相片如何修復?
人像攝影入門時如何克服被某些人鄙視?

TAG:歷史 | 攝影 | 化妝 | 清朝 |