真正的「與世無爭」是受挫無數崩潰後的超然，還是天下無敵的孤寂？

12-26

能做到與世無爭的人，他們都有些怎麼樣的個人經歷呢？

都不是。
就是「我不和你們玩」這麼簡單。
大多數人都把世界看成競技場，有些人從來不這樣而已。

是——————懶！

有些人覺得世界就是爭來爭去，根本不明白世界之大遠超他們的想像，他們以為活著就要不停爭奪，其實很多人根本不想跟你爭。人家只想過自己的生活。

把球給我，我要回家了。

我覺得會像古龍小說裡面的天機老人一樣吧...害怕出手...因為出手就會有輸贏...不出手你永遠是第一...

別人都覺得好，偏偏我不想要。

不想要的東西幹嘛去爭？與世無爭，無非是慾望不在此處。

懶
得
跟
你
們
玩

層次不一樣，就像你不會跟一個螞蟻爭麵包屑一樣。

對我來說，我只是覺得這個遊戲沒意思，下線了而已

題主單單問為何無爭好像爭是一個必然不爭出自偶然一種由特殊原因而導致的偶然

可是爭什麼和誰爭怎麼爭為什麼爭在我看來一個爭字就包含疑問重重一個爭強好勝的人在成長中遇到的人事沒有理由比不爭的人更簡單

我很難把不爭歸為某一或兩種原因的結果我只知道有很多樂趣思考自然的美等等完全不需要爭就可以獲得

就像看到一隻鳥低低飛過頭頂的喜悅那麼簡單

「有一隻專吃腐肉的烏鴉，找到了一腐爛的老鼠，正在樹上大享其美味，這時一隻仙鶴趕巧從旁飛過，烏鴉以為仙鶴來搶它的美味，就發出尖叫的聲音想把仙鶴嚇走，但是仙鶴高飛到白雲中去了。」

突然想到了佛教。
眾生皆傻逼。

對於我來說，能夠生存下去已經是盡了最大的努力，也就不在乎爭的時候姿態有多難看了。不爭什麼只有出身好或者智商卓越的人才能做到吧。

用不著那麼難，也能與世無爭。經驗不一定非得是一手的。
「夫唯不爭，故天下莫能與之爭」在道家看來，無爭無為不是消極避世，而是不妄為，順其自然，和諧共處，方能立於不敗之地。
「君子矜而不爭，群而不黨」「君子無所爭」都語出儒家經典論語。儒家積極入世，不也一樣教導不爭嗎。在孔子看來，君子心胸坦蕩，不爭名圖利，營私舞弊，合群但不事事為己。所以，這種與世無爭體現於不以物喜，不以己悲，有更高的理想、更大的格局。
在現代人看來，忙碌終日，婚姻職場諸多也只不過是圍城，裡面的想出來，外面的想進去。有些人是經歷之後風輕雲淡，有些人早熟些，瞭然於心，不把這些看得太重，注重生活品質，遇事不往心裡去，不攀比不煩惱，睡眠質量好，啥事都能放下，是謂不爭。
所以，不爭是一種心態，想擁有它，既用不著天下無敵，更用不著挫敗無數。像老子那樣不妄為，孔子那樣不圖利，很多人那樣放下，過幾天清閑日子，其實不難。

是專註於自己內心世界的淡然…

上拿不到國獎，下沒有掛科！

既不是受挫無數，也不是天下無敵。

非要問為什麼「與世無爭」的話，因為習慣了平凡。

所以大學兩年來就這樣渾渾噩噩的度過了，這算是一種「與世無爭」？

君子不爭而善勝，勝者，自勝而已。換言之，專註做更好的自己，同時能成人之美，樂見他人的成功，見賢思齊。

我已經輸得很慘了，不要再來煩我了好不好？

吃比玩更有意思，所以我要回家吃飯了。