為什麼學校里有些人品不好的人都很受歡迎？

12-26

在初高中的時候，經常有一些小混混，人品不怎麼樣，卻還是在班裡受擁戴，沒人指出他的毛病。比如亂扔垃圾，滿口髒話，總是謾罵打擊他人，有一些男生甚至把打女生當成樂趣，還有抽煙喝酒，借錢不還的，但是在學校里卻名譽很高，班裡也有什麼都先想著他，人緣卻非常不錯。
相反畢恭畢敬的人都處的不怎麼樣，還得天天看他們臉色。
從心理學的角度求解，或者分析一下集體中的心理，蟹蟹。

嗯，沒學過心理學。

同樣也很反感題主提問的方式。

小混混們混的好，是因為他們把時間用在交際上。況且在高中物以類聚人以群分是真的存在的。

你說相反畢恭畢敬的人卻沒有相處的很好。

那隻能證明你所處的環境是真的很差。

從口氣看來你是羨慕的呀，羨慕他們為什麼是小混混卻讓人喜歡。

但是題主呀，我所理解的人品不行不是只光光停留在你看的到的地方。

我高一的時候。出門下意識的給別人撐門帘，過往的你說「人品好」看起來乖乖的，我真的數了有13個看都沒看我，直接走過去。或者怕我突然放下門帘砸他們然後從另一個門走過去。

然後就有這麼一個女生。

頭髮蓬蓬的，可以看出來是早晨精心用夾板夾過的。然後帶著黑色美瞳。褲腿改的細細的，一看就是那種很不安分的人。就像你說的小混混。

她一路特別大聲的在和身邊的人玩鬧著。

路過門口下意識的撩簾，發展我在撐著簾。

她楞了一下，看了看周圍。低頭和我說了句謝謝。

然後我放下了簾。

看著她跑向朋友的身影，我其實想了很多。

所有人並不是像你一直抱有成見的那樣，當然少數人渣除外。

她們可能確實不夠有教養，但是他們自小經歷過得可能是你怎麼都想像不到的。

人品這個東西，理解的角度太多了。

我不能因為你沒和我講謝謝就說你人品不行，因為我是自願做的呀。

對別人多一點愛心吧，或者提問的時候也可以說出來你的遭遇讓別人安慰你。

這不是發泄不滿的最好途徑。

「我們知道的，有多少是臆測，多少是真相，不得而知。對於一個理性的成人而言，對公民的私域持以最大的寬容，對真相不明的事件不逞口舌之快而惡語相向，就是真正的德行。」

我見過人緣最好的一個女同學，是時時刻刻會給人以積極向上，充滿正能量的一個女生，就算不是最漂亮的。

但卻是最讓人舒服的那一個。

所以你有想過為什麼你身邊的小混混反而受人喜歡？

隨意毆打他人的人渣都能受歡迎了嗎？

還是讓自己變得更好早早脫離這個圈子了吧。

在這個垃圾社會上，人品有個屁用，如果一個人人品負一億，身價一億，穿著幾萬塊的皮鞋，腳往前一伸，照樣有人跪舔！

你總能從一個人那裡得到一些你想要的，你可以搶奪也可以欺騙，甚至可以跪下來乞討。每個人都知道別人的人品是什麼樣的，要看他受不受歡迎，你就得看他有多少別人崇拜卻沒有的東西。

一個男人，人品巨差，身高180，長相堪比吳彥祖，照樣能談不少對象。

一個男人，人品巨差，身高155，體重200，長相堪比PDD，開著勞斯萊斯，身價上億，照樣能買不少對象。

一個女人，人品巨差，全民綠茶婊，身高175，體重100，三維100,60,90。衣服一脫，照樣有不少人跪舔。

在這個垃圾社會上，人品根本沒有那麼重要，只有跟你交心的朋友需要你的人品，其他的陌生人對你的人品看都不想看一眼。

沒學過心理學。按照你說的這種情況，我就來說說。我曾經就是你說的那種「人品」很差、說髒話、打架、抽煙喝酒，（我保證不欠別人錢?ω? ）但是走到哪裡又有很多人歡迎的這種人。為什麼會有這種反差呢，其實大多人是虛榮心在作祟，年輕人都希望被別人關注，都希望能成為別人八卦討論的對象，學生嘛獲得關注的手段畢竟有限，無非是通過打架、抽煙、等一些叛逆的手段，校園看似圈子很大、人很多，其實有什麼怪異另類的事情都傳播的比較迅速。在多數學校大多數人是做不到抽煙（被老爸狂揍）、打架（膽小）、談戀愛（找不到對象）所以只能換一種方式去獲得關注了，就像《鹿鼎記》里金庸老先生寫的：為人不識陳近南，就是英雄也枉然。如果你告訴你身邊的朋友說你一年級跟陳近南同宿舍睡在上下鋪，再順便講講他的一些小秘密，這就直接或者間接告訴別人，雖然自己很低調，但是自己認識各方面人物挺多，藉此來獲得身邊人的關注，順便滿足一下自己小小的虛榮心。這種情況下人品反而要為知名度讓路。

因為人品不好的人多啊！！！

還有

正是因為人品不好

他們所做的偽裝

才不會被人看出來。

可能你有些曲解名譽的意思了…而且這些人所謂的「好人緣」也是分群體的，德智體美的好學生一般不會與他們有什麼接觸，記得我上學那會兒算是中立的，跟好學生聊得來跟這種混混也聊得來，差距確實是有的，而且人緣好這種事還是跟社交能力有比較大的關係。

我一直這樣認為，恪守言行沒什麼問題，嚴於律己，寬以待人也沒什麼毛病，康德說過：「這個世界上唯有兩樣東西能讓我們的心靈感到深深的震撼：一是我們頭上燦爛的星空，一是我們內心崇高的道德法則。我一直堅持，他人的人品如何，帶給他什麼和我並沒有什麼關係，我能做的就是堅持自己的選擇和原則。管別人做什麼，做自己不是更好么

和垃圾在一起的人一般也不會有多好...

我不喜歡混混，但我會跟他們靠的很近，因為出於保護自己的心理，他們不會欺負他們的好朋友。
別人欺負人時我中立，看不下去就攔攔，別人打我時我就用他來立威，有凌辱我必回拳頭。
這個是保護自己，打得過就得打，打不過就得跑，跑不過拿出刀，再不行擺出拚命的姿態，沒人敢欺負你。
小時候就1.4m，小得不行，可能看起來可笑，但是這個是我唯一能保護自己的方法。
從結盟，拉幫結派，到武力反抗，都只是在保護自己。
我是中間人，沒有像加害人那種興奮的心理，也熟知被霸凌的後果，生活中大多數人都在這裡，他們只是在保護自己，起碼確保自己不在被欺負的那一方而已。

有錢才是爺

在我初中的時候可以說我學校真的很混亂，女生和男生半夜一起出去溜達已經是常事，但也只是某些女生而已，也正是因為青春期所以也發生了一些交合的事。但是那些女生大部分還是在校的，而男生卻已經步入社會的青年。天天在校門口騎著自以為很拉風的摩托染著自以為帥氣的非主流發色甩著頭髮在校門口勾搭妹子。就那種小流氓然後背後有所謂的大哥撐腰就以為賊拉風那種，然後正文開始了，就有女生會去故意在他們面前嘻嘻哈哈吸引他們目光，認識以後天天就開始混。關鍵有一個女生讀書真的很不錯，經常在年級排名前幾名，朋友挺多唯獨人品很爛，和朋友吵架就罵別人做雞小騷貨勾引男人什麼的，可是她自己卻也經常和混混亂搞…………。只是她朋友只增不減。自己私生活亂的要死卻還是很多朋友。其實也只能算是豬朋狗友。畢竟旁觀者都看的出來，不用去羨慕反倒我默默在遠離。我怕不小心惹到她們她們背後大佬會把我over掉。

題主說的前者，可能是雙方能互相利用，或者事不關己，或者覺得奉承能免災禍。多一個敵人不會是好事的。大抵如此。
後者的好總會被人當做理所應當吧。

謝邀。

之前的舍長，現在是隔壁宿舍。
各種缺點就不說了，說也說不完。
吐槽過很多事，對事不對人，但也由此知道這是一個怎麼樣的人。
我為什麼要記得那麼多別人的缺點呢，而且他又不是沒有優點，我為什麼要盯著他的缺點但對他的優點熟視無睹呢？

雖然這樣答不會有多少人點贊什麼的，但又有什麼關係？
最後跟他沒有撕逼，即使共處一刻鐘也受不了。
他也知道我跟他混不來，不是一類人。
於是互相敬而遠之。
ps:之前他打火鍋叫我了，我買了零食過去，玩得很開心。

沒學過心理學..以下僅個人觀點
這個社會是浮躁的，這個時代的學生會覺得這類型的人很酷。小混混們可能有一些優點吧，可能他們情意重？而且喜歡跟他們呆在一起的人，多少也會像這些混混一樣。
以上。

個例。

看看什麼學校就明白了。

好學校我呆過，差學校我也呆過。

差學校有可能會出現你說的情況，但是並非所有人想你看到的那樣「擁戴」他們。他們之間的鉤心鬥角你沒法想。

至於好學校，都忙著學習誰會有時間「擁戴」他們。

題主的描述主觀意識太強了，更像是對自己處境的抱怨，不如直說讓大家安慰安慰你的小心靈算了。

蟹腰
我當年是怕惹上麻煩吧
最開始就是不交往
然後有接觸到的事情我就是能躲就躲
然後躲不了就裝就跪舔
慢慢的發現都是人
他們也不是你想像的那麼垃圾
反而有些混混同學很仗義
更有甚的不畏懼強權（比如老師）
有些不公平的事不平等的事
都能主動站出來說出來指出來
有活動都願意以集體為中心努力拚命
自己欺負自己同學可以
但是自己同學被外班欺負被校外欺負
帶頭去打回來

還有就是
你不能保證
你能在
科學研究文學等各個領域
做到尖端人才
那就多多少少學學為人處事
多多交朋友參加活動
別到了大學坑同學
到了社會坑同事坑人民
如果說你高端的不需要社交
那麼以上都是扯淡

他們一般的行動模式是群體的，在他們那裡就是混人緣。題主你說班裡有什麼會先想著他們可能是他們平常行為不好，但能力很強？再有，一般來說大部分人都會有從眾心理，再加上畏懼感，可能就促成了現在這種情況。就推測來講，可能一部分人就單純是附和的狀態罷了。建議題主在這方面不要用太多心思，沒意義，無法收穫新知識，總之加油吧_(:зゝ∠)_

因為它們會裝啊
不近距離接觸
怎麼知道人品不好
所以一般人就會覺得他門灰常平易近人好相處
受歡迎啊

中二時期…覺得叛逆很帥…或者只是害怕…

在成人後大家看重的是財富和社會地位而不是你有沒有禮貌。在孩子心中大概也是如此吧。

史玉柱還是企業家呢！