如何有效聘請好律師？
如何有效聘請好律師?如何從不同的角度考量聘請到一名貼心的好律師，相信是所有法律諮詢者最關心的問題！
相關問題：https://www.zhihu.com/question/47406508
首先，要全面、準確地向律師講述案件的背景情況，千萬不要隱瞞，更不要向自己的律師撒謊。
有的當事人不向律師講實話，以為這樣讓律師相信他的官司能贏，律師就會信心滿滿地去打贏官司。殊不知，你騙了自己的律師，但你騙不了法官仲裁員，律師說了不算。蒙在鼓裡的律師會在庭上被對方打個埋伏，法官仲裁員也會誤以為律師在撒謊，最後倒霉的只能是當事人自己。就好比去醫院看病，患者如果向醫生隱瞞病情，讓醫生覺得自己的病好治，那會是什麼結果？
其次，不要聽律師律師那些所謂的「仗義執言」。
有的律師喜歡順著當事人心理說，對當事人大表同情心，以此博得當事人的好感。而有的當事人還就吃這一套，覺得這樣的律師水平高，跟他一條心，但不知他們想過沒有，法官仲裁員可不吃這一套。因此，律師還得就案子本身進行客觀、冷靜的分析，而當事人要理解、配合律師幫你搞清案情。
第三，當事人不要聽律師獨闢蹊徑地解釋法條、合同條款。
有的律師喜歡從法條、合同條款中看出新意，然後就得意洋洋地告訴當事人，這個法條、合同條款可以這麼解釋。而當事人還就覺得這樣的律師很有本事，能站在自己的立場說話。
這類喜歡獨闢蹊徑的律師往往在庭審時遭到法官仲裁員的痛斥。為什麼呢？因為根據《合同法》第一百二十五條的規定：「當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。」所以，律師不是發明家，不能騎著思想的野馬，肆意解釋法條、合同條款，當事人自己腦子要清醒，別被這樣的律師忽悠了。
就好比幾個人在說話，大家都是按照通常的意思去理解別人的話，而有一個人總是鑽牛角尖、挑刺，說別人的話里還有這個意思，那個意思，你說這樣人煩不煩？法官仲裁員也煩這樣的人！
總之，當事人既要對律師說真話，又不要被律師的「貼心話」給忽悠了。
謝邀。
知乎的律師、法官、檢察官、警察等法律相關專業的好朋友們，有個群，我有幸是其中一員。群里的朋友常常說：房事不決問徐叔。
請大家跟我一起先念三遍：房事不決問徐叔。房事不決問徐叔。房事不決問徐叔。
我要澄清一下：不管是老漢推車，還是觀音坐蓮，你問我都沒用，我懂得也不見得比你多。真正是「一入法門深似海，從此節操是路人」。我們乘坐著理想的小火車，漸行漸遠，遠處傳來了嗚嗚的汽笛聲。
這裡開始是正文：
2015年，最高人民法院在以習近平同志為總書記的黨中央堅強領導下，在全國人民代表大會及其常委會有力監督下，貫徹落實黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會以及中央政法工作會議精神，深入學習貫徹習近平總書記系列重要講話精神，認真落實十二屆全國人大三次會議決議，緊緊圍繞「努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義」目標，忠實履行憲法法律賦予的職責，各項工作取得新進展。最高人民法院受理案件15985件，審結14135件，比2014年分別上升42.6%和43%；地方各級人民法院受理案件1951.1萬件，審結、執結1671.4萬件，結案標的額4萬億元，同比分別上升24.7%、21.1%和54.5%。通過發揮職能作用，努力服務和保障經濟社會發展。
一年2000萬個訴訟案子，14億人口，也就是每70人每年可以分一場官司。雖然不完全科學，但是和旅遊、醫療、教育相比，找律師的概率在日常生活中是相當低的。
中國有不到30萬執業律師，平均4000人共分到一個律師。律師主要集中在少數大城市，比如北京2000萬人口，有將近3萬律師，平均600人可以分一個律師。安徽省有6000萬人口，律師6000名，平均每10000人分到一個律師，可謂萬里挑一，萬人敵是也！
作為對比，中國大概有300萬名醫生，安徽省有8萬多醫生，醫生的人數大概是律師的10倍。
所以你也可以這麼理解，看十次醫生（小病不算）的機會差不多有機會請一次律師。
如果拉長到人的整個一生，隨著法治水平的不斷提高，我們終於有機會在有生之年人人都請一次律師了——在這一天沒到來之前的今天，一切還不那麼完善的今天，第一次請律師，搞不清楚怎麼請律師，請不到好律師，不知道是不是好律師的情況是非常、非常、非常正常的事情。
我建議大家盡量別太把一些文章里關於怎麼請律師的那些話當回事，比如認真聽方案，聽律師做不做承諾之類的。這種事情絕大多數理性的當事人都能想到，而非理性的當事人即便說多少遍也搞不懂。你還是你，看多少攻略，一輩子就見那麼幾個律師，分不清楚好壞很正常的。該吃虧還是一樣吃虧。
我為什麼說在中國請律師容易吃虧呢？
因為好律師在律師隊伍中的比例，大概是20%。也就是說如果你隨機找10次律師，大概有8次上當，2次不會上當。統計學上來說找10次律師可能需要活到一千歲，所以在有生之年可能就打了一次官司還請錯律師了。
當然，有時候雖然請錯了，但是自己不知道。
看了本文，可以把請錯律師的概率大幅度降低。
從10個律師里把2個好律師找出來並不難，因為不好的律師各有各的不好，而好律師都差不多。
好律師有幾個標誌：
1、有錢
2、專業
3、規範
4、低調
5、好合作
6、值得交往
請大家看看下面幾幅圖裡的有沒有你的熟人，他們是不是符合我說的以上幾點。
我想傳達給大家的，找到好律師的第一個制勝武器就是：看連續劇。
從上往下依次是《波士頓法律》《訴訟雙雄》《傲骨賢妻》《Legal High》。如果你已經把這幾部劇都刷過了，那麼你就會發現，這些劇的主角都是差不多的——唯利是圖、在乎輸贏、有個性有理想、有本事，他們總能幫客戶打贏官司，他們都很有錢，有正義感，最重要的是，他們這些人，假如是活人的話，你願不願意他們成為你的朋友？
我想我能總結的只是一部分，不同的人看了這些連續劇之後，會得出不同的結論。如果你還沒有看，強烈推薦去看看。我想表達的意思是，這些連續劇代表了社會對於律師的美好願望和想像，在作者、編劇、導演、演員的願望里，他們希望觀眾們喜愛這些角色——律師角色——他們要符合觀眾、客戶、社會對律師職業的心理預期——忠誠、能幹、值得信任。因此他們就是好律師的化身，是現實生活中律師的一個縮影。你對這些角色了解的越多，你就越明白要怎麼在現實生活中尋找類似的人。
我特彆強調一下，我推薦的都是日劇美劇，國產劇和港劇大部分是屬於有律師角色和法律背景（噱頭）的情感劇，而不是律政劇。不僅不夠嚴謹，律師形象也往往讓觀眾對律師產生錯誤的理解和認識——無緣無故的有錢，打嘴炮，愛裝逼，假裝自己懂法律。
================================================================
找到好律師的第二個武器是：找有錢的！
看過了美劇和古美門，你總結總結，他們是不是都有錢吧？都專業吧？都很規範吧？都好合作吧？都很低調……吧？電視劇和現實生活總是有差別的。
好律師和富律師是兩個不同的概念，前面說了10個律師裡面可能只有2個好律師，富律師在律師人口的比例也是20%，和好律師不完全重疊。
有的好律師不富，有的富律師不好。但是不富的好律師和不好的富律師不多，大部分還是又好又富。所以想找到好律師，就可以考慮首先找到富律師。
在《Legal High》的第一集，身為律師的黛就去請了超有錢的古美門出馬平事兒，最後把自己搭進去了。賣身都不夠還律師費。
自己都養不活的律師，通常也沒有案子做，沒有案子做就沒有經驗，沒有經驗就接不到案子，惡性循環。沒有經驗他會告訴你嗎？不會的。想想看平時都沒機會刷怪，就算天賦多好，怎麼會升級呢。客戶就是送經驗送錢的新手村史萊姆，不砍你白不砍。沒有案子做的律師仍然會不遺餘力的說自己好——很少有人承認自己不懂。問題是你又不學法律，他懂不懂你一般是看不出來的。
辦公室大不大，車子好不好，房子大不大，西服貴不貴，收費高不高。
什麼方案、什麼訴訟、什麼法言法語，外行你聽不懂裝懂是白搭呀。我記得有一次我在小區講課，講案子，講了半個小時，會場都沉默了。大家沒聽懂。
然後有個姑娘說，我是學法律的，剛才這個律師講的特別對。
然後大家恍然大悟，這個律師牛啊。
我們做客戶的時候能搞清楚APP怎麼寫的，什麼是Java，渦輪發動機的原理，闌尾炎手術全麻還是半麻，卡介苗該不該打，這些咱們能搞懂嗎？不能。所以最簡單的還是看外表。
一個辦公室很小，沒有車，沒有房，不穿西服，不收費（風險代理）的律師，一個是CBD上班，開著賓士，住在二環，穿著幾萬塊一套的西服，收費張嘴閉嘴幾百上千萬的律師，哪個比較厲害呢？
有的人說了：我沒錢但是我有技術/正義/熱情。有錢的律師說不定言過其實，為富不仁！有錢的可能是騙子，買了好西服裝裝樣子！或者那些所謂大律師他們只是運氣好！
當然了，凡是總有例外，問題是哪個概率高呢，是客戶多案子多的律師水平高的概率高呢，還是案子少客戶少的律師水平高的概率高呢？是大律師無能的概率高呢，還是小律師不小心是個成步堂龍一的概率高呢？
有的大律師不是好律師，徒有其表。那麼要考慮到很多小律師為了糊口什麼案子都接，什麼臟活累活都做，昧著良心讓客戶打他們不該打的官司，不給客戶提示風險，做誇大的承諾促使交易，明明自己啥也不是敢說自己是xx第一人的，人窮志短的概率是不是也不低的吧？
================================================================
找好律師的第三個武器：找正規的。
什麼是正規?一定要和不正規的對比一下。去辦公室看一看。見見律師。不要走到哪裡遇到一個算一個。那我們都知道找醫生一般不會找路邊小診所的，尋醫問藥包治百病的路邊攤各位不找，小診所一般咱們也是不去為妙，能去三甲醫院誰去診所呢？
考大家個問題，好律所會開在法院門口嗎？
這個人是個好將軍嗎？絕對不可能。這是好演員，拿個假鎚子跟真的似的。
這位像好律師嗎？大家別笑，我就真見過打扮的和相聲演員一樣的律師，穿著馬褂拿著扇子的律師。同理小嶽嶽要是穿的和古美門那樣上台說相聲，恐怕也不招人帶進。
我強調一下正規律所的標誌：
1、請律師的代理協議是和律師事務所簽的而不是律師
2、律師費要開發票
3、不能以承諾的方式招攬案源
你約了律師去律所見面，如果是律師本人接待你和你簽約，你其實就應該小心了。請律師也是請律所，否則一旦出了問題就沒有了保障。
律師的代理協議一定是要蓋律所的章的。
現在比較好的律所都有專門的市場部門接待客戶，先收費再指派律師工作。像這種你去找了不是找到律師而是找到律所的，就算是比較正規。當然這種所極少，多數律所還在大排檔作業，你可能找到名氣不錯的律所，但是挑到了掛在律所下面一個很差的律師。
中關村的海龍大廈是不是很有名？你們有沒有可能在裡面遇到一個專賣假貨的攤位呢？
找中介公司為什麼不找小中介，要找鏈家地產這種大中介？
為什麼後來大家都用京東買東西了，為什麼淘寶要搞一個天貓？
道理是一樣的，越是有管理越是正規。越是什麼都好辦，就越是不正規。
客戶通常根本無法知道這種奇葩行規。在搞不懂的情況下，無腦找大所一般會好過找路邊攤。除此之外能讓你感受到他正規不正規的還有很多，大部分根據你自己的生活經驗來就好了。
==================================================================
找好律師的第四個武器：有助理的。
有本事的律師需要親自去法院跑腿嗎？連請個助理、秘書的錢都不肯花的人，所有的時間都放在工作上。我們打官司兩個需求，第一是我們自己不會，第二是我們自己不想。我們請律師的目的就是讓律師去干專業上的事，把我們自己解放出來做更重要的事情。這就是社會分工。那麼在你需要他的時間的時候，他說不定比你還忙還累，比你還沒有時間。這個律師也就白請了。
當然，我們更不想請一個不忙的律師——他沒有助理的原因是因為案子（收入）少的沒有必要請。
有的律師沒有助手也是好律師，這一點並不是絕對的。本文不談個性，談得是共性和概率。
有助手也是建立了團隊的標誌。現在律所多是律師合夥，各自為戰。所以找律師某種意義上是在找團隊。這個事情越是高級的案子越是如此。你看有些律師在大所牌子很大，實際上底下沒人。稍微大一點的案子都要拉上幾個所內所外的同行幫助，臨時拼團，這是沒有管理的體現。
好律師做到一定程度，就知道，越是高級的案子，越是有難度的案子，越是收費高的案子，往往需要的人手也多。孤家寡人在律師界是永遠不缺的，倒是有團隊的律師很少。
從團隊規模來說，中國律師界一個律師能帶的隊伍能超過7個人就很好了。這七個人還不一定都是有證的律師。這是我們行業發展到目前的一個瓶頸。有的時候你看一個律師讓你去所里，有秘書有行政有前台，這些還不夠，還要看他有沒有人陪伴他接待你，有沒有人幫他跑腿，有沒有人協助他開庭，如果每件事一個律師都能有不同的人幫忙——僱傭關係而不是鬆散的合作。那麼這律師的水準和他能代理案件的邊界也就提高了。
我再強調一下，正規的律所可能有不正規的律師，不能找一個上頭沒有領導的律師，也不要找一個下面不能領導別人的律師。前者會導致一旦出了問題你都不知道找誰，而後者則是這個律師優勝劣汰的法則。
==================================================================
找好律師的第五個武器：找專業的。
什麼都會幹，就等於什麼都不會。律師一輩子是有限的，他的等級基本取決於案件數量。一個律師一年大概可以代理30到60個案子，超過這個數字就要累死了。有的律師一年做一百個案子，這種情況持續不了兩三年就要歇業，不是律師的體力或者性命出了問題，基本就是案子太多時間分配除了問題搞砸了，耽誤了客戶的事情。
我自己身邊就常常遇到這種慘痛的教訓，誤認為有些律師就是精力過人天賦過人，結果為了律師犯下的錯誤和原本信任的客戶說對不起。
一般來說同一種案子要做幾十上百件才能談得上精通，一個律師整個執業生涯一共辦了5個離婚案子就敢自稱離婚專家，是不是太無恥了？所以一般沒個三五年時間，律師都不會有什麼成就，那如果你什麼案子都做，熬上三五年，恐怕成就很有限。
一個律師什麼案子都做，不等於所有專業就平均分配了，一般來說他的分配比例和法律服務市場的密度有關。法律諮詢有三大日常：
婚姻、勞動、交通事故。
這三種案子佔到法律諮詢的90%。也就是說如果你什麼案子都接，每年接30個做10年，你可能有270個案子屬於這三種產品。所以通常來說市場上絕大多數律師——80%以上的律師什麼案子都接——都擅長這三種產品。
相對的，如果對這三種產品不懂，又沒有餓死的律師，只要不是特別弱，那就是某個領域的專家啦。至於說那種什麼大學剛畢業年輕律師可能專精於新興領域比如金融之類的說法讓我很費解。新興領域明明也是老律師更懂，新律師連接觸到新產品的機會都沒有，怎麼可能自帶新技能呢？
這就和新手村出來個1級牧師會放聖光炸彈一樣無恥。
怎麼分辨律師專業不專業呢，他不接別的案子只做你需要的案子就是專業唄。
==================================================================
找好律師的第六個武器：找案子多的。
第一次請（某位）律師，或者（某家）律所，就和第一次去（某家）飯館吃飯一樣。
如果飯館沒人，一般食客進去就退出來了。
2009年的時候我去拜訪一個朋友的律所，面積非常大，1000多平米。但是去的時候吃了閉門羹，怎麼敲門也不開。無奈打朋友手機，朋友才從裡面跑出來開門。我很奇怪就問朋友，明明周一你們律所律師都不上班嗎？朋友說：我們所有一百多個律師，但是平時都不來。
一邊走朋友一邊關燈：我們主任說了，電費能省點是點。
===============================================================
找個好律師的第七武器：評價好的。
通常來說一個看不見摸不著的產品，就像法律服務，是最難判斷好壞的。但凡你去找律師，律師不是傻瓜的話，總要吹點牛。有的一吹就沒邊了。到底真好假好，主要看運氣。
最好的判斷服務好壞的辦法是依賴評價。而評價往往有兩個主要來源：
律師的客戶，律師的同行。
一般來說你沒有什麼機會接觸這個律師的其他客戶。其實見律師的時候，誰規定的你不能索要一個律師服務過客戶的電話號碼呢？這其實是除了轉介紹以外最簡單的找到真實評價的方法。絕大多數律師都不會提前準備個托讓你電話撥過去。
同行的評價就更容易——比如說房事不決不是問徐叔嗎？我總有不做的案子，比如房產案件以外的全部案件，比如北京和上海以外的二手房糾紛，賠購，業委會的一些簡單案件，客戶無法承受從北京、上海請我過去的律師費的時候，有人找到我我很願意指點一二——不是這個案子怎麼做，而是你應該去找誰。
我在美國看大夫，給孩子看病，我想找個兒科醫生。我電話打過去兒科醫生說我是兒科醫生，但是你來我這裡必須是有家庭醫生先看過，推薦到我這裡。我建議你先給自己找個家庭醫生。雖然我是被踢皮球了，但是這種通過一個醫生找到一群專家的方案真的讓我感慨良多。
我自己是律師，我對同行誰擅長什麼官司，誰什麼事情做得好的問題要比普通人領悟的更多，更深。平時遇到諮詢婚姻問題的，我會把案子推薦給余律師。如果問我刑事案件的，以前我總是說你去找xxx大律師吧，然後給對方一個電話號碼——要知道大牌律師的電話可不是輕易能找到的。
=================================================================
找個好律師的第八個武器：看性格。
電視劇那幾位雖然很令人神往，但是他們在現實生活中的投影往往是另外一個樣子——低調。低調不等於說沒有個性，律師是個很自由，個性很強的職業。而中國律師界目前的現狀，混的好恰好往往應著一句話：悶聲發大財。
你見不到他們批評這個，罵那個，他們怕得罪人。你見不到他們有事沒事的就某個案子發表立場鮮明的觀點。你見不到他們罵罵咧咧，搞三搞四，拉關係跑關係。
我前面說過，不好的律師，各有各的不好，張揚的，神經質的，飛揚跋扈的，很多普通人對律師的印象往往也帶有這些因素。但是混的好的律師，都有共同的特點，他們謙和、可信、言談舉止透露著沉穩、幹練。而不是姦猾。
大家一定要明白，就算是最壞的壞人，也希望自己的律師對自己是正直忠誠的。現實生活中並不存在狼狽為奸，壞人身邊跟個狗頭軍師。壞人不需要別人幫著出壞主意。壞人也需要他的律師替他著想，替他保密，保護他的權利不受侵害，保護他不用去償還自己欠下的債。
如果律師人很壞，你又怎麼敢把自己乾的壞事告訴他，你不告訴他他如何保護你？
如果律師處處和你頂嘴，你說一二三他就非要四五六，如果你見得律師一看就和你不投緣，你又怎麼會選擇他。就算選擇了他，假如這人個性大的你再也不想見他，他又如何得到更多的案子去做。
說好律師都是交際花，都擅長喝酒，這實在太過了。但是好律師普遍會讓你覺得他是你的好朋友，你找到他認識他是你的福氣。這樣的律師就一定會很多業務，會做的很好，會知道什麼事情該做，什麼事情不該做，什麼事情該說，什麼事情不該說。
我們第一次見律師，你不知道他專業不專業，那你能不能感受到他真誠不真誠，是不是服務態度很好，把你的事情當事情。如果他態度對你很冷淡，不一定是因為他是專家可以高高在上，也可能是因為他性格使然。
性格不好，案子就少，案子少，水平就不高。
有沒有那種，天生不擅交際，但是水平很高的律師呢？
有的。但是你找不到。而一般脾氣總是和能力、見識、年紀、閱歷、經驗成反比的。
====================================================================
找個好律師的終極武器：找個律師做朋友。
信任是法律服務的核心。領悟這一點不僅對客戶重要，對律師可能更重要。很多律師至今不能領悟這個問題，所以還徘徊在溫飽線的邊緣，不明白自己為什麼沒有客戶。而對客戶來說，找律師最難得就是不知道該不該信任律師。
我該找誰？該怎麼找？其實這是最簡單的，百度唄，找熟人推薦唄。不管百度推廣有多爛，我們總不可能退回去用黃頁或者電話簿去聯繫了。
難的是找律師之後，信不信任律師的問題：
他說最好的方案是訴訟，會不會這官司不需要打，律師為了收錢才這麼說。
律師會不會害我，兩頭吃。
這個律師是不是真的懂？他說的對不對。
有這些擔心太應該了，也太不應該了。書到用時方恨少,事非經過不知難。平時不交往一兩個律師朋友，等臨時有事的時候和陌生人去建立信任，自然難以信任的起來，只能冒險強加信任給對方，卻可能信錯了人。
我寫本文的終極目標是幫助大家請到好律師的。所以我建議大家可以按照一下八個方法找：
1、看連續劇
2、找有錢的
3、找正規的
4、找有團隊的
5、找專業的
6、找案子多的
7、找口碑好的
8、找性格好的
用這八個方法，你總能找到一個好律師。我知道我說的不夠細，但是再細下去也幫不到人——別人都沒耐心看了。
好律師不見得能做所有的事情，但是他總能在關鍵時刻給你條路。比如他可以利用自己對律師圈子的資源和理解，幫你推薦一個靠譜的人辦你的事情。你可能不知道你這個案子要從北京請律師還是請本地的律師。你可能不知道這案子是存量房買賣合同糾紛還是確權析產，你可能就是想問問自己的丈夫是不是可能有坐牢的風險，需不需要請律師。
你可能擔心自己找的律師勸你打官司只是為了收錢。
你可能害怕律師因為能力不足或者責任心不夠把你的事情搞砸。
所有的這些問題最終極的解決方案，就是不要等到出事了才想起去找律師。平時生活中要是有機會就爭取結實一個人品過硬的律師，做你的人脈，做你的朋友。這樣以後不管遇到什麼事情，你都可以：
給我的律師打電話。
這個問題存在了兩年半時間，有兩千多關注，但是贊同數上百的答案就只@徐斌 一個，可見要找到一個好律師有多難，而且我覺得他這個答案沒什麼卵用，沒錯，這是可以找到好律師，但是，你請得起嗎?
法律行業有巨大的知識壁壘，法律邏輯在很多時候和大眾的想法是不一致的，你去翻一翻知乎熱門的法律問題，往往得高票的都是些不得要領的情緒性答案，真實懂行的回答都只有寥寥數票。
所以，要找到一個好律師，首先要樹立一個觀念：
你根本不可能識別哪個律師是好律師。
作為一個普通人，我們只能盡量的排除掉差律師。
- 不請迎合自己的律師。
所謂當局者迷，一個人要真遇到點什麼事總會處於情緒之中，聽不得一點反對意見，這類律師就剛好迎合了當事人的心理，你說對方很壞，他說是是是，你說要對方賠100萬，他說行行行，沒有建設性的意見，沒有可行的訴訟策略，沒有紮實的證據。這類律師往往把案子接了之後拿個文書模版往法院一交了事，可能案情都不怎麼記得，到開庭的時候依著當事人的情緒說一堆慷慨激昂的正確的廢話，甚至可能被法官訓誡，然後官司輸了和當事人一起罵法官黑黑黑。
- 不請包打贏的律師。
如果你不幸出過交通事故，或者在工傷保險處填過表格，你很有可能會收到一些律師的小卡片，全風險代理，不拿到賠償不收一分錢律師費，是不是很良心？不好意思，這不過是「包生兒子，無效退款」之類智商測試的律師版而已，甚至給你遞名片的人根本就不是律師，只是律師聘請的營銷人員，通過這種方式你能得到的律師服務通常不過是代填了一張表格，付出的成本則是全部賠償額的15%，甚至會由於律師沒有紮實的組織證據，把本應獲得的賠償弄沒了。
- 不請劣跡律師。
律師事務所歸司法局管，在工商系統的網站或者是第三方的企業信息查詢工具里是找不到律師事務所信息的。所以，去律師事務所面談之前，要先在當地的司法局或者律師協會的網站上檢索一下，看看這個律師事務所或者這個律師有沒有被投訴、處罰過。
- 不盲目請年長的律師。
我發現大家看醫生或者找律師總有一種執念，總要找個看起來比較老成的才放心，其實做律師的時間長不一定就有經驗，年紀大也不一定就有經驗，相反，如果一個律師執業10年以上，還是在做一些小案子，業務量一直起不來，那他一定是在業務能力、語言表達或者與人交往等某一方面有所欠缺。查詢律師的辦案經歷可以去他們自己的網站，也可以去裁判書文網或者無訟搜他的名字，看看他以前是不是辦過類似的案子，不過要注意的是，裁判文書網開通還只有三年多，以前的案子查不到。
- 慎請營銷型律師。
一個律師最重要的是自己的專業價值，如果他把很多的精力放在了營銷上，這裡一個委員，那裡一個代表，很難保證他在你的案子里能夠投入足夠的精力，多數情況是案子實際上是交給助手來做，自己只是掛個名，花大價錢請他就很不值了。
以上是一個剛從體制內離職的律師對談案子要花掉自己一半時間感到不勝其煩的吐槽。
給你轉一個我翻譯的文章吧,是美國一本普法讀物中對於如何選擇律師的一些建議,在中國來說,也有借鑒價值.
趙律師說明：本文由我翻譯自 1001 legal worlds you need to know / Jay M.Feinman，原名 choosing a lawyer。該文章對於如何在日常業務中選擇律師做了一些建議，值得大家參考。需要指出的是，美國是一個法律服務行業高度發達的國家，因此律師的專業化分工非常細，這點目前在中國的國情下是不太一樣的。不過我們也建議，不要隨便找「萬金油」式的律師，畢竟法律體系博大精深，法律規範浩如煙海，不可能有律師對於所有領域都能深入掌握。一個好的律師，必然是有專長的律師，否則他的業務層次永遠不可能有進一步的提高，也就很難給當事人提供真正有價值的幫助。此外，中國的法律服務行業目前還很混亂，大量的「法律工作者」、甚至是假冒的「黑律師」混跡於市場當中，極大的影響了正常的法律秩序，也損害了律師行業的聲譽。對此我們也感到很遺憾
以下是正文：
在美國，有超過100萬執業律師（趙律師註：中國只有24萬）。但是當你急切需要一名律師協助的時候，卻往往發現很難找到合適的律師——既要稱職能幹、經驗豐富，又要價格合理、態度和藹。所以你需要了解律師或者律師事務所的名稱，然後同他們討論你的法律需求。最重要的是，為了使這種討論更加積極有效，你必須事先有所準備。
了解律師的名字
第一步，你需要了解在你所在的地區，針對你所遇到的實際問題，哪些律師是最有經驗的。如果你是某個法律顧問機構的會員，那麼首先可以從該機構所提供的律師名單開始。當然，同時也不要放棄其他途徑。
其次，大部分客戶是通過口口相傳方式找到他們的律師的，所以你也可以同樣操作，從周圍的人問起。跟你的朋友以及同事交流，請他們推薦他們了解或者曾經給他們提供過滿意服務的律師。你所在的工會、僱主或者手下的職員也可以提供類似的建議。對於商業或者金融方面的法律事務，你可以諮詢你的證券經紀人、會計、不動產代理人、保險代理人，以及其他你在日常工作和生活中會經常接觸到的商務人士，問問他們有沒有合適的候選人推薦。你也許知道有人曾經面臨過類似你的情況；比如你要找一個離婚業務律師那麼可以問問你周圍曾經離過婚的朋友。即使了解到他們認為很討厭的律師（往往是對方的律師）對你也有幫助的——你也許可以避免遇到這些律師，也許這些律師所所提供的服務水平恰恰是你所需要的。最後，其實沒有人比律師從業者們自己更能了解律師這個行業的情況了。因此那些曾經幫你買賣過房屋的律師，也許能幫你推薦一位，比如說專門做醫療事故糾紛的律師。
電視廣告和黃頁也同樣有用，特別是需要找到在某一個特殊領域內的法律專家的時候。不過由於你通過商業廣告無法真正了解他們的實際情況，所以這種時候你需要很詳細的了解他們才可以。所謂的「法律推薦服務」，特別是那些在互聯網上提供的服務，其實質就是另一種形式的商業廣告而已，因此在使用中必須特別注意。律師協會推薦的律師，其可信度要高一些，因為律師協會會在事先對他們所推薦的律師做一些基本的調查。美國律師協會（ABA）在他們的網站上有一個律師事務所參考名單，網址是 Division for Legal Services。通常這些推薦都不會有對於其中律師的評價，因此你採用了他們的推薦，你仍然需要自己進行一定的評估。
在需要對方，有專門為窮人提供有限法律援助的機構（lakey註：法律援助是國家對於弱勢群體的一種法律救濟手段。我國法律規定，公民在贍養、工傷、刑事訴訟、請求國家賠償和請求依法發給撫恤金等方面需要獲得律師幫助，但是無力支付律師費用的，可以按照國家規定獲得法律援助。同時，提供法律援助也是律師的一種業務和體現律師社會責任的一種方式。像lakey自己就是海淀法院的法律援助律師）。ABA提供一個法律援助志願律師的名單，網址是Division for Legal Services。美國聯邦法律服務公司（趙律師註：美國聯邦法律服務公司legal services corporation是美國國會在1974年設立的非贏利機構，這個獨立的私人公司的11名董事由總統任命，經參議院表決通過。Hillary Rodham Clinton就曾經在1978年接受Jimmy Carter的任命，在該機構擔任董事）同時也為這些法律援助項目提供資金支持，詳細介紹請參見 LSC Funding | LSC。
如果你涉嫌刑事法律，那麼你絕對需要一位律師的幫助。當律師不在場的情況下，不要回答警方的詢問（lakey註：目前在中國尚沒有正式實施這個制度。刑事訴訟法規定，犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律諮詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。）如果你已經被逮捕，在你無力支付費用的情況下，你可以有權要求政府指派一名律師來協助你。這是你的權利，要堅決主張（lakey註：1791年通過《權利法案》Bill of Rights，《美國憲法》的前10條修正案中第六條在有關部分中規定：「在所有刑事訴訟中，被告應享有......律師為其辯護的權利。」 1938年美國最高法院 U.S. Supreme Court對 「約翰遜訴澤爾貝斯特案」(Johnson v. Zerbst) 的裁決認定，如果當事人無力僱用律師，第六條修正案賦予被控犯有聯邦刑事罪的被告有獲得指定辯護律師的權利。1963年，最高法院將這同一裁決運用於州法院或州的下級法院的重罪刑事訴訟，如果定罪後被告可能被剝奪生命或自由的話（「吉恩訴溫賴特案」[Gideon v. Wainwright]），他就有權要求為他指定辯護律師。但除了上述規定以外，對於民事案件中是否可以獲得免費的法律援助，美國沒有直接的規定。這點上我國相對更為進步，規定若干類型的民事訴訟中當事人也可以申請法律援助）。
家庭作業
一旦你了解到了一個或者更多律師的名字，那麼接下來就是做一點小調查。請查閱一下當地的司法行政機構，以確認這些律師是否具有合法的律師身份，是否處於正常的執業狀態下，以及是否有受過懲戒的紀錄（lakey註：合法的律師應該有司法部頒發的律師執業證，同時在執業證上有每年年檢的審核記錄。此外，北京的全部律師都可以通過北京律協網站查詢，地址是 http://www.bmla.org.cn）。通常律師從業者自己在查閱律師或者律師事務所時候，會通過 Martindale-Hubbell law directory（lakey註：該書為 James B. Martindale於1868年開始出版，收集美國各地律師和律師事務所的統計情況。目前該出版物隸屬於LexisNexis集團），網址是 http://www.maritindale.com。 該出版物提供了基本信息，包括地址和電話，同時很多律師會額外付費來刊登更多的廣告內容。Martindale還提供律師和事務所排名，不過大多數用戶會發現這種排名的價值有限。在今天，很多律師和律師事務所也建立了自己的網站，可以從中了解他們的詳細信息，以及他們自己所宣傳的業務優勢。
在決定同一名律師會面之前，先整理好你個人的基本思路，準備好相應的文件。做好準備，將你所面臨的問題盡量精簡和明確；你可以將其中的主要問題和觀點書寫下來，必要時候先練習講述幾次。如果你面臨的問題涉及到其他人，可以將這些人的姓名和地址整理下來，以便律師能夠發現是否有遺漏的相關人員。如果涉及到個人資產，請把你的主要資產、賬戶、壽險情況等整理成清單。如果涉及到合同、法律文書或者其他文件，請隨時帶好。
面談
如果需要的話，你可以先花上一點時間通過電話同律師溝通一下，大部分律師願意花上幾分鐘來大體了解一些情況，以便判斷是否能夠為你提供有效的幫助。通常這種電話諮詢也是免費的，當然你也不要期望幾個電話可以解決所有問題。謹慎和稱職的律師在沒有儘可能全部了解相關信息前，是不會輕易做出判斷或者實質性建議的。在這些接觸當中，有幾點建議：
——你首先要說明為什麼要選找一位律師。有條理的，開放的（你提供的信息都會被保密），同時也要提綱挈領的講述你遇到的問題和你的需求。接下來律師可能會就其中一些情況向你提問。
——律師通常會向你說明，他/她是否能夠給你提供幫助，以及怎樣提供幫助。
——這時你就可以對於是否要選擇這位律師來替你服務進行仔細考慮，包括律師本人的經驗、態度，事務所當中從事實際工作的律師的情況（是年輕一些、費用低一些的律師，還是經驗比較豐富、同時費用標準更高的律師），律師的收費標準和計算方式，支付方式以及總成本等。有些明確的案件可以直接協商律師費用，有些則可以採用風險代理的方式（即你先支付部分費用，然後根據實際你所能得到的金額按照約定的比例再支付給律師）。有些太過複雜的問題，還需要另外進行可行性評估和最終確定。
如果你願意可以多接觸幾位不同的律師。切記在任何文件上簽字，除非你真正明確的理解了文件的內容。不要忽略那些無形的東西而只顧看眼前的利益。我們建議最終不要挑選那些僅僅是價格最低者，而應該選擇一位業務熟練，思維嚴謹，工作條理，表達清晰同時讓你感覺到能夠順利相處的律師。
談談如何鑒別壞律師吧
1、見面就神侃有某某法院某某領導關係的排除，需要靠吹噓自身人脈（多半還是假的）來取得客戶信任的一般都是對自己能力不自信。
2、直接說給多少多少錢案子包贏的排除，會說這種話的律師要麼是欺負客戶病急亂投醫坑到一個賺一個，要麼是屬於做事不牢說話狂放的。
3、不願意耐心解釋法律細節和幫助客戶諮詢分析案件的可以考慮排除，這種類型的律師倒不一定真的沒能力，但是不願意耐心解釋案件可能是覺得客戶什麼都不懂沒啥好說的，也可能是覺得案子太小了不大上心，無論是哪一種，至少並未將當事人的利益如何放在心上。
當事人遇上民事或刑事官司，如何找對律師還真是蠻考驗其社會經驗和頭腦眼光的。之所以騙子和忽悠太有市場，說明很多當事人對這個行業缺乏了解，經驗及理性欠缺。但至少有幾點可供參考:
1、不問案情，只吹噓關糸的，不是騙子就是忽悠;
2、包打官司，無所不能，手眼通天，漫天許諾而且包贏的，基本是騙子或者假律師;
3、到處拉業務的基本不是律師，或是業務員或是掮客或是自己不會辦案或者自己不辦的營銷律師;
4、沒有律師執業證或者持法律工作者證的不是律師;
5、持律師實習證的是不能獨立辦案的，只是實習生或助理不是律師;
6、太年輕或者剛領執業證的，執業時間肯定不會長，專業經驗、專業技能欠缺基本是可以預料的。
把握以上幾條，再去選律師，基本就不會太離譜了，至少不會輕易受騙上當了!
如何請到靠譜的好律師呢？
1、互聯網檢索。首先，通過專業的搜索平台，查詢律師的案例，做過哪些成功的案例，由此判斷，律師從業經驗是否豐富。其次，要考察律師的專業性，有的律師主做民商事業務，刑事業務不一定專業。
2、同行介紹。通常而言，在行業圈子內知名度高的律師，受到同行的認可，無論業務素質還是職業道德水平都不會差。
3、司法機關的介紹。我政府站台這樣的信用背書，律師相對靠譜，至少，其與公檢法打交道能力不會很差。律師辦案，業務素質只是重要的一方面。
4、親友介紹。通常而言，靠譜的律師都會受到當事人的認可，律師負責任也很重要。親友接觸過的律師，既然推薦，應該相對靠譜，這就是通常說的口碑。
另外說明幾點:
1、老律師未必比年輕律師專業。社會發展日新月異，法律條文也不斷修改。律師是終身學習的行業，年輕律師有活力、學習能力強未必比老律師在專業上差。有的老律師啃老本不學習，靠「資歷」做背書，不見得一定好。而且，在不同類型的案件中知識主義vs經驗主義，要求是不一樣的。
2、頭銜多的未必厲害。現在市面上不少「營銷型」律師，各種兼職教授、客座教授一堆頭銜，成了法律服務價值「加碼」的戰術。這裡說一個小技巧，一般而言律協專業委員會的委員以及會長之類，受律協認可，相對專業。
3、會寫文章的辦案不一定厲害。寫文章與辦案是兩碼事，理論精進，實踐經驗缺乏，辦案一樣不行。比如一個案件爭議焦點在理論上可能有A、B、C三種觀點，有的律師把理論寫的頭頭是道，然而實務中司法實踐只用D觀點，這就需要靠實踐把握了。
4、有的類型的案件，請本地律師可能更合適。本地律師在對本地的法治大環境和司法環境有些較為清晰的把握，再如，由於辦案比較多，對法官辦案風格也有著比較大的認識，此外，由於與法官打交道多，辦案可能更加「通暢」。
以上，會得罪一些同行（逃~）
這是一個很難的問題，試一試來拋磚引玉吧。
1、一般來說，可以利用中國裁判文書網，如果你對自己遇到的糾紛關心的話，那你很有可能從各個渠道了解到自己的糾紛屬於什麼案由。一旦知道什麼案由的話，可以到中國裁判文書網那裡輸入案由，一般出現頻率多的律師，就屬於熟悉這一類業務的律師（當然如果有耐心的話，可以比較一下判決結果）。這樣的律師雖然有可能達不到「好」的標準，但是專業素養絕對就不會坑你。
2、我一直認為，如果你不想被忽悠的話，當事人在聘請律師前可以先了解一下一些自己案件的基本情況，同樣是裁判文書網，一般來說，輸入案由，總會找到與情況相似的案件。這時候，當事人或者需要聘請律師的話，就可以看一看判決書引用的法條，是的，就是判決書引用的法條，記清楚，到時候，偶爾反問想聘請的律師。如果反應不過來或者糊弄過去的話，那麼就要小心了。這裡說反應不過來或者糊弄過去，是指你想要聘請的律師對法條壓根就不熟悉或者完全不能夠反應過來的情況。
3、在請律師之前，請自我評估一下，自己所委託的案件是不是平常案件或者需要其他影響因素才能夠解決的案件。不同的案件，需要不同的律師。
4、不論是怎樣類型的訴訟案件，如果經濟不是特別富裕的話，請在當地請律師，不要迷信北上廣的大律師。雖然目前我國是成文法國家，但是各地還是有不少不同的司法實踐做法的。如果是外地律師的話，很有可能對這些司法實踐不清楚或者用起來沒有當地的律師熟練。這裡舉例的話，可以用一下勞動案件，勞動案件的話，每一個省（甚至同一個省下的不同市）都有可能對某個法條認識不一致，從而一樣的訴求在不同地方得出不同的裁決結果。
5、不要選擇「近水樓台先得月」的律師。一般來說，不愁案源的律師，你要求他將每一件案都花費同等精力，那是不現實的。而且這樣的律師，對於他來說，你的業務很有可能已經是流水線上的一份子。但是要記住，每一件案都有不同的地方，有些時候不同的細微地方，就是決勝的關鍵了。
6、在請律師的時候，可以通過律師的執業年限來判斷一個律師是不是稱職的律師。執業年限這個東西，一般能夠在所在省或市的司法網站進行查詢。經驗，對於一個律師來說是好東西。而伴隨著執業年限積累的經驗，是一個律師執業期間所積累的人脈。是的，配合執業年限，你才可以從一個律師的衣著、言行以及團隊上看出一個律師的功底。撇開執業年限，單純從一個律師的衣著、言行以及開的車來判斷，很有可能判斷有誤。
7、其他的，看運氣吧。運氣好的話，碰上十個律師都會是你心目中的好律師，運氣差的話，碰上十個律師，十個律師很有可能都是你心目中的壞律師，判決結果也可能不是你想要的。這個真的要看運氣。
最後的最後，雖然很啰嗦，但是還是再次說一句，請在委託律師之前，你自己先要知道自己的案件究竟是怎麼一回事。案件糾紛的切實利益人是委託人，不是律師（受託人）。如果自身對自己的利益都不關心的話，很難判斷自己是不是所託非人的。
以上，完畢。我雖然不能總結出一套方法可以讓大家快速鑒別出好律師。但是我可以告訴大家有一種一定不能請的律師。
「律師啊，我這個案子你覺得能贏么？」
「你這個案子對我來說不難啊」
「真的嗎？一定能贏么？要是這樣的話我一定得請你了」
「放心吧。」
對於很多第一次接觸官司的勞苦大眾來說，以上這個律師的回答是他們最希望聽到的回答。
但是，在還沒正式建立委託關係之前，敢這樣回答的律師一定不是個好律師。
《律師執業管理辦法(司法部2008年5月28日通過)》第三十二條：律師承辦業務，應當告知委託人該委託事項辦理可能出現的法律風險，不得用明示或者暗示方式對辦理結果向委託人作出不當承諾。
《律師執業行為規範(中華全國律師協會2004年3月20日通過》第十六條：律師不得向委託人就某一案件的判決結果作出承諾。律師在依據事實和法律對某一案件做出某種判斷時，應向委託人表明做出的判斷僅是個人意見。
一個案子能否達到當事人訴求是由方方面面的作用的合力完成的。在還沒有建立正式委託關係之前，至少有三個方面的因素是律師不能控制的。
1.當事人描述的案情與事實之間的差異性。身在其中的當事人往往帶著強烈的主觀情感，有意無意的對有利於自己的事實部分進行誇大，而掩藏不利於自己的事實。
此時律師若聽風就是雨，沒有獨立的判斷能力，順著當事人的想法對訴訟結果信口開河，這種律師你敢請？
2.對方律師的實力難以捉摸。不同水平的律師套路千差萬別，對方律師會不會找到法律上的突破點？會不會通過不正當手段來追求訴訟結果？他的手裡有沒有掌握不利於己方的關鍵證據？這些信息在當事人第一次來諮詢的時候都難以掌握。
3.法官對爭議焦點的傾向。我國的訴訟模式是職權主義的訴訟模式，即法院（法官）對民事訴訟各種具體程序的啟動和終結具有主動的決定權，法官在整個訴訟過程中處於主導和支配地位，是訴訟的指揮者和控制者。而當事人在訴訟中則處於被動和消極的地位。
而不同的法官對於某些爭議焦點的意見可能不一致，加上不同的法官對案件的理解和傾向以及庭審當天的心態情緒都會對審理結果造成影響，因此律師在初期就對訴訟結果有著肯定的把握更顯的不切實際。
面對這些難以控制而又舉足輕重的因素，一個敢直接無視它們的律師，真的是你想像中嚴謹務實的好律師么？
因此當你遇到那些，在你第一次諮詢法律問題時就打著保票，拍著胸脯承諾著訴訟結果的律師時，你應該微笑著反問：「律師你知道《律師執業管理辦法》第32條么？」。然後，轉身離開這些只是覬覦你口袋中的律師費的傢伙。曾經從業，如果題主處理的是個人事務，憑不多的經驗給三條建議吧。
1、拒絕聽完一方當事人描述就說能勝訴的律師。當事人在訴說案情的時候，只能從他視角講述和分析事態，往往還帶著個人情緒。在每一個當事人眼裡，自己都是占理的，所以一般具有相當片面性。而且當事人不講法律事實，證據收集情況常常記憶不清。如果一個律師僅聽一方當事人描述就說能勝訴，說明要麼沉不住氣，嫩著。要麼就是不負責任，意圖攬了生意再說。
2、拒絕明示或暗示人脈強大的律師。任何一個律師不是在行當里混一天，有些要混一輩子。恐怕是沒有律師會為了一票生意就用足自己的人脈關係竭澤而漁。不知道你在什麼地方，在法制建設略好的地兒，一般只有特別搞得定的當事人，沒有特別搞得定的律師。不是律師就一定搞不定，畢竟律師不是當事人。一般律師認識個法官，也就介紹點案源、給點指導意見、調整下開庭時間，這已經很好很好了。所以明示或暗示人脈強大的律師，要麼業務水平不行，就靠這個忽悠。要麼覺得案子比較穩，準備以此為由敲一竹杠。
3、拒絕沒有耐心及太有耐心的律師。律師也是人，形形色色，但成功律師好像都有一個基本特質，耐心。法律蠻枯燥的，而且需要經常、反覆的學習實踐，沒有耐心是很難成為一個好律師的。但太有耐心的律師也要不得。律師是個挺慘的職業。面對法官、面對當事人、面對合伙人，他要面臨不同角色的挑戰，需要進行很好的時間規劃。當事人在講述案情時律師的表現有時候就展現了其人的個性。因為當事人陳述往往瑣碎、發散，不能集中要點。如果一個律師聽的時候不做引導，而屢屢嘎然打斷，這個律師怕是耐心不好。反之，如果對當事人的講述聽之任之，這個律師怕是能力不足。兩者都值得當事人在選擇時好好斟酌。1.一定要到正規的律師事務所聘請律師。在法院、看守所等附近擺攤設點的，謹慎對待。
2.查看律師的執業證號。
3.不要聘請忽悠型律師。吹噓人脈資源豐富（法官檢察官警察同學朋友一大堆），包打贏諸如此類的......謹慎對待。
4.不要聘請轉包型律師。何為轉包型？言簡意賅，只收錢不做事。如何辨別？可以要求律師出示代理詞、辯護詞以及判決書。尤其是判決書，如果判決書上沒有該律師的名字，表示該律師沒有出庭。
5.青年律師VS資深律師。接第2條，查看律師執業證編號能清晰的辨別出律師的執業年限。但執業年限長的資深/知名/......律師一定比青年律師靠譜嗎？
初次見面，當事人對律師知之甚少，比如，一個執業一兩年、面相偏嫩、談吐不俗的律師和一個執業多年、面相成熟、年齡偏大（比如45歲以上）、談吐也不俗，你作為當事人的話，你更願意聘請誰？
這又回到了第4點，還是直接看判決書吧。
作為業內人士建議：
如果你不是確切知道誰是好律師（不包括各種電視嘉賓、廣告包專欄的律師），那麼就去找口碑好的律師事務所。好律師事務所雖然也有差律師，但是整體水平比較有保障，如果出了問題，去律師協會投訴對他們也有威懾力，因此不會特別噁心。
不好意思推薦律師事務所，但是有興趣地可以私M我，我有「不推薦」的黑名單。。。
真正考慮有效，去法院蹲兩天
1.責任感 2.法學理論功底深厚 3.訴訟經驗豐富。至少在我見過的大律師裡面，這些人3點都具備，如果具備以上 3點，那麼他就是一個好律師。
我建議，平時找好家庭法律顧問。
如果有個幾年的來往，家庭法律顧問靠不靠譜是很容易判斷的。如果有重大案子，請顧問幫你推薦聯繫靠譜的專業律師。
這樣，家庭法律顧問有點象家庭醫生，能保健，能治一般小病，能推薦大牌，關鍵是你認識他，了解他，知道他是怎樣賺錢的。
很多律師、醫生抱怨執業環境不好，我經常建議他們中間的年輕人，培育家庭用戶，這也算向國際接軌，對專業人士、對中產階級家庭，不失為一個雙贏的模式。
如何找個好律師？
如果你確實犯事了，請Saul Goodman.
如果你是無辜的，請Harvey Specter.
如果你是無辜的同時被黑道追殺，找Matt Murdock.
高票徐律師的答案基本靠譜，但太泛了，我談談找律師中的普通游或窮游攻略。
找律師和買東西一樣，需要定量的基礎上再定性，沒有定量就談定性容易造成一定的誤導。
找律師基本要考慮三樣：收費、能力、心力。
像買電腦一樣，除了那種在電腦上鑲金、鑲鑽的土豪燒包電腦外，性能越好的價格越高，反推過來，想買好的就買貴的，雖然有時侯會出現又貴又不是最好的，但多數時侯也不會是比較差的。找律師也一樣，貴的不一定是好律師，但好律師一般都貴。問題是我們普通人都沒達到買東西可以不看價錢的程度，現在律師一個案子起步價2000塊，還是蠻親民的，但2000塊你想請一個好律師？別鬧了，2000塊你可能連好律師一面都見不上。
所以，請律師第一件事，先定你能承擔的律師費，像買東西一樣考慮性價比，好不好不光是考慮律師專業能力強不強，而是在你能承擔的費用的基礎上找專業能力最強的律師。
如果不考慮費用，能力之外還要考慮心力，什麼叫心力，心力就是他願意在你的案子費多大心。打個比方說，如果律師能力和律師心力都能量化且分別滿分為10的話，兩個能力同樣為8的律師，願意花8分心力在你案子上的律師肯定比另一個只願在你案子上只花5分心力的律師能帶好來更有利的結果。一個能力為5但可以為你案子花9分心力的律師肯定比能力為7但只願為你案子花3分心力的更適合你。
可以這麼說，一個案件中起決定性作用的是證據和事實，律師可以有效的幫你梳理事實、組織證據、制定策略，他可以把白的說成是銀色的，黑的說成是灰色的，但他決沒有把黑的變成白的能力，如果有那已經我們要談的「律師」這個概念之外了。大多數人案子從專業角度也談不上複雜疑難，經過專業法律素養訓練的有一定年限實際執業經驗的律師已經足以應付普通日常案件所需。
所以，找律師第二條，不要太迷信律師專業能力作用，我認為一個律師對你案子的重視程度、付出程度更重要。
另外贈送大家兩個找律師小竅門。
1、現在審判文書都上網可查了，輸入律師名字可以看他們代理案子的審判文書，網站還可以自動篩選出他們訴求的法院判決支持率，一定程度上可以視為他們的勝訴率，簽協議前參考下。以下是兩個比較好用且免費的：
OpenLaw | 讓法律成為一種信仰
http://wenshu.court.gov.cn/
2、用以上網站輸入和你案子相近的關鍵詞查找相似案子看看法院都是怎麼判的，再縮小範圍到對你案子有管轄權的法院看看類似案件的代理律師及代理結果。
以上，只適用於普通人的普通案子，如果你的案子如果屬於標的額特別大、案情複雜疑難、類似案型很少的，不適用，這時你要作的是用錢砸，相信我，只要你肯出錢，最好的律師甚至可以像東垸的姑娘們一樣提供律師界的垸式服務，包你滿意（不是官司結果，專指過程和服務）。
我的上述就像旅遊里的普通游、窮游攻略，土豪請無視。以出賣專業服務為生的職業，一般來說價格越高專業素養越高
以我和北上兩地律師相愛相殺兩年的經驗看——
主營業務在異地的律師都不要相信
雖然有些俗，但是一分價錢一分貨這樣的俗語在律師這個圈子裡依然是有效的。
任何妄圖少花錢或者免費得到律師諮詢甚至訴訟代理的，最終都會吃癟。
首先要描述清自己的情況，不要隱瞞事實真相。其次，弄清楚自己到底想要做什麼，諮詢？訴訟？最後，現在關於法律服務的平台也不少，比如「律超人」就挺不錯，可以去搜一下，根據律師的資料進行對比。
律師的工作能力很難被量化，尤其是中國這種法治沙漠化國家，影響一件案子勝訴與否的因素太多太多，甚至領導一句維護社會穩定的話就能讓該贏的案子輸了。律師再有能力再有職業操守，成果也會被這複雜的政治和社會環境淹了。
所以這個行業真是良莠不齊且很難被甄別，好律師可能贏不了官司，業務差人品次的律師可能無往而不勝，因為他是院長的小舅子。
推薦閱讀：
※飛機上不關機會被怎樣懲罰？
※如果熊貓殺了人，會讓熊貓償命嗎？
※從法律角度看，明代皇室後裔能不能追索回故宮的產權？
※如何看待「急救車被男子持刀攔近半小時，等車病人死亡」的新聞？
※知道哪些法律小常識，可以在職場工作中保護自己？