中國中央政府 2014 年採購為什麼禁止設備預裝 Windows 8 系統？

12-26

本期協議供貨強制節能產品品目將進行補充招標：具體情況如下：

1、招標品目包括攜帶型計算機、平板電腦、台式計算機、一體機、激光印表機、平推印表機、滾筒印表機等7個品目，每個品牌的投報產品款數見附件。
2、所有投報產品型號須與最新一期節能清單產品型號完全一致（節能清單中有詳細配置的，配置須完全一致）。
3、所有投標產品須提供主流電商銷售地址，市場上無完全一致型號的，需提供一款同系列同配置（或略低於投報產品配置）的產品銷售網址。投標產品投標價格不得高於電商銷售價格。
4、入圍產品產生後會進行產品替換，現有入圍產品如需繼續銷售也須進行填報。
5、所有計算機類產品不允許安裝Windows 8操作系統。
6、網上投標系統開放時間為2014年5月20日14:00-5月23日17:00，請相關供應商準時登錄投標系統進行資格申請和產品提交。
7、入圍產品將在採購中心網上商城進行銷售，中標供應商須配合相關工作。

聯繫人：周凱 55601753
中央國家機關政府採購中心

2014年5月16日

消息來源：中央政府採購網

國家有關採購中心相關負責人表示停購win8主要因為價格貴新華社——經濟參考網

姊妹篇：中國中央機關部門為什麼禁止用 Office 軟體？

幾年前搞過可信計算（Trusted Computing）的東西，我來隨便扯點可信計算，幾年沒碰了，有不對的歡迎批評。

======
這句可能是錯的！！
先說結論，Windows 8因為有可信計算架構被禁絕對不可能，如果不支持可信計算被禁還差不多。
答案不刪了，就當普及可信計算了。。。
======

可信計算一直是我國重點發展的領域，在很多場合政府採購是要求必須配備可信計算晶元的。先說一下什麼是可信計算（Trusted Computing）。

Trusted 這個概念是什麼，就是軟體的行為是可預期的，就是保證軟體沒有被篡改過。

簡單的說，就是在主板上集成一塊獨立的硬體，這個硬體有密閉的存儲，外部不可訪問，同時有對應的密碼模塊。這個獨立的模塊作為核心的可信信任根，對整個軟體環境的信任從這個根一級級擴展出去。比如說要驗證一個應用是可信的，操作系統在啟動應用之前可以對應用的核心部分進行散列校驗。但是，如果操作系統本身也被篡改了怎麼辦？一個辦法是，這個校驗不由操作系統來做，一個獨立的硬體來做。另一個方法是，保證操作系統本身是可信的。校驗操作系統本身是可信的這個工作肯定是bootloader來做，所以又要bootloader保證可信。那bootloader的校驗誰來做最安全？還是一個獨立的硬體來做最安全。由於這個獨立的硬體裡面的信息（比如演算法，密碼和存儲的校驗值）是固定的不可篡改的，所以認為是安全的。你看，最終的控制權始終在這個獨立的硬體里，而不是軟體里。或者說，從某種程度上來說，這個硬體反而是看著操作系統等軟體的。這個獨立的硬體就是可信計算模塊。

現在關鍵的問題是，可信計算模塊已經牢牢掌握在我國手上了。這個模塊的國際標準是可信平台模塊（Trusted Platform Module），但是在我國是不允許使用的，我國有自己的標準可信計算模塊（Trusted Computing Module），用的密碼是國標，設計生產也都是國內。Windows 8的可信計算在國內，要麼不可用，要麼支持國內的標準。所以可信計算完全不可能威脅我國安全。這一點，作為副主任委員的倪老難道不知道？事實是，作為央企CEC下屬企業的國民科技一個月前剛剛和微軟簽署合作協議。合作內容很明顯，就是讓微軟支持TCM唄。我們盼著Windows的可信計算框架在中國能用還來不及呢！要知道這東西要是普及了，對保密工作絕對是有百利而無一害。（工信部明確知道這一點。）

至於不準用Windows 8，我覺得很簡單：

1. 相對先前版本Windows 8 很明顯是個很大的變化，為了保持辦公環境的一致性和兼容性所以不準用Windows 8 這很正常啊。就像一個軟體公司要統一開發工具鏈一樣。假如哪天微軟出了個新的VS和前面的全部不兼容那某個公司規定暫時不允許使用那個新版本VS不是很正常么。

2. Windows 8 的源代碼中國還沒審查過唄。

3. 可能確實想借這個機會減少一點對微軟的依賴。XP退役肯定影響很大，畢竟那麼大規模的政府機構還大多數用的都是XP，要是某天黑莓撂挑子了估計美國政府也急。至於為什麼還依賴XP，功能夠用的情況下一直升級估計又要被罵亂花錢了吧。（這裡不光是升級操作系統的費用，連帶的很多軟體也要更改，不是小工程。）

===
我又想了想某院士可能真不懂什麼是可信，說不定就是之前被拉去當了個副主任委員聽說了這麼個東西然後想當然的理解了。。。
===
Update：

好像現在各種媒體默認Windows 8 被禁就是因為可信計算了，也許我前邊說的都不對，Windows 8 被禁確實是因為可信計算。但是各個媒體目前給出的理由都是德國政府發現可信計算有後門的（且為同一來源）。我不知道這個信息來源是否可靠，但是不管怎麼樣，可信計算必須要硬體模塊來支持，沒有硬體模塊8和XP沒區別嘛。

===
Update 2：
我擦好像還真是可信計算的原因。。。
參見：
自主操作系統與信息安全、國家安全——沈昌祥院士在第十五屆中國信息安全大會上的演講
但是我實在想不通TPM晶元國內又不能用為什麼他們那麼怕。。。
當然，這也可能是禁用發生之後的一個宣傳理由，或者院士們自作多情了。

嗯哼~

來爆料，提供一些情況供參考。應該不至於被查水表，不過還是匿了，免得麻煩。
利益相關：安全行業開發人員。

先給大家發一個鏈接，今天（ 2014-05-21）的一個會議：
CNNVD特別技術論壇「後XP時代」研討
沒錯，就是 @潘龍答案中提到的「中國信息安全測評中心」（不是「評測中心」），以及wooyun的合作方——國家信息安全漏洞庫主辦和承辦的。
圍繞這一會議，還有更多的行動正在展開和進行中。例如測評中心已經要求行業各大頂尖的安全廠商提供XP防護產品供測試。而這些行動都基於一個基調：國家短時間內，不會將現在正在使用中的XP系統淘汰和升級，即便升級win7也是排斥的。

在此，我可以作如下的論斷：
1.要說習慣、兼容性等是棄用win8的理由，我並不反對，因為這些因素確實是問題。但如果說它們是唯一的理由，那就太小看新成立的國家安全委員會了。
2.某些專家宣稱win8不安全，是棄用win8後打的宣傳牌，不能倒果為因。政府並不是被這些專家耍了，才出台這個政策的。
3.同時，政策也並非為扶植國產操作系統而為——目前這些系統中並沒有可拿來大規模替換xp的產品，這一點政府也明白。實際上，在這一輪政策下受益最大的，是目前安全行業中技術實力較強的民企。（小道消息是，前述測評中心需要的XP防護產品，是提前一個月通知奇虎進行準備的。）
4.綜上，目前這些政策的出台，是多方利益博弈的結果。政府還無法完全信任微軟的產品——參考「斯諾登」搜索結果和NSA 在 RSA 加密演算法中安置後門是怎麼一回事，有何影響？——，但是也不可能徹底拋棄Windows，因此採取了「棄用win8」和「在xp基礎上構建自己的防護」這兩個相對中性的策略。

最後，歡迎乾貨打臉。

部分同意排名第一的回答的觀點，基於兼容性問題和培訓成本還有維護成本之類的考量，所以沒有必要使用Win8。

但是這回答里有常識性錯誤和一些邏輯硬傷。

一、

首先操作系統是不開源的，後台服務在做什麼你根本不知道。其次即便是開源的，應用軟體的任何行為你都能掌控么

只要完全開放源代碼，應用軟體的任何行為都是能了解並掌控的。3某0的例子很好笑，3某0並沒有開源。

另外，2010年：

6月2日微軟中國發布消息稱，該公司日前已與中國信息安全測評中心續簽了新一期的政府安全計劃源代碼協議。微軟稱，該中心和相關被授權機構將被允許查看包括Windows 7, Windows Server 2008 R2在內的微軟產品和平台源代碼以及相關技術信息，從而提高中國政府對微軟產品安全方面的分析和測評能力。

你看 Win 8好像確實還沒讓看源代碼呢。所以就因為無法掌控安全性而不用Win 8這個邏輯來說，說得過去。

二、

IT行業就搞不出來操作系統，就他們還評價微軟產品安全性

我先不談搞不搞得出來操作系統跟能不能評價產品安全性之間有沒有任何聯繫。

「國產操作系統」這個定義本來就模糊不清。學過linux和操作系統原理的學生基本都寫過一點點的操作系統，你說這個是不是操作系統？操作系統的基本特性都有啊。一個中國的大學生照著《三十天自製操作系統》步驟寫下去弄出來的東西是不是操作系統？是不是中國人寫的？是不是國產操作系統？

OK你說這個不算，因為沒人用。沒人用的中國人開發的操作系統是不是中國人開發的操作系統？

OK你說不止這個原因，還因為這個所謂的操作系統的概念和設計思想都是外國人的。這就完了，計算機科學的99%的技術都是外國人的。那還請明示：從半導體到計算機體系結構再到操作系統設計這個知識體系中，要從哪一點開始的技術和概念是中國人創造的，最終的操作系統才是國產的呢？

其實無非是想表達：「中國的IT行業搞不出來像Windows一樣功能強大的，影響力巨大的，市場份額高的商業操作系統」。
這句話你可以把裡面的名詞隨意替換：
「中國的食品行業搞不出來像可口可樂一樣市場份額巨大的，影響力巨大的，高端大氣上檔次的飲料，就他們還評價可口可樂的食品安全」。
你說這話怎麼聽得那麼有道理啊？

另外，不讓用Win 8，不是還有Win 7 么？

我覺得這幾張圖片已經能提供一些想像力了~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

中國政府採購法
第十條政府採購應當採購本國貨物、工程和服務。但有下列情形之一的除外：
（一）需要採購的貨物、工程或者服務在中國境內無法獲取或者無法以合理的商業條件獲取的；
（二）為在中國境外使用而進行採購的；
（三）其他法律、行政法規另有規定的。
前款所稱本國貨物、工程和服務的界定，依照國務院有關規定執行。

其實從前段時間的國產全平台操作系統問世就該料到今天。
不管好不好用國產化對擺脫對國外廠商依賴至關重要，尤其是XP無法得到官方更新之後。
最近幾年軟體層面已經有一些國字頭企業已經用wps替換office了。
再倒退幾年硬體層面華為就是靠這個趕走思科IBM的，分銷商集成商策略已經開始逐步重心轉移到國內廠商上了。
微軟在做win9時已經為新版本ie的開發居然主動向國字頭客戶開始調研了。
所以說這件事其實一點兒不突然。

綜上我認為這次政府採購條款其實並不是針對微軟，而是政府國產化戰略的逐步落實而已。
所以大膽猜測這次國外的標準版本操作系統都拿不了標。

至於微軟拿不了標的後果，其實想想挺悲催的，中國唯一肯真正出錢買他旗艦產品大戶的不要他了，win8沒有開發者，硬體又貴，azure又還不到爆發的時候。
不過政府還沒說把server系統都替掉，也沒說死不用win7系統，所以現階段是給了微軟中國一定空間的，但政策趨勢如此，微軟中國也是時候需要考慮其他的出路了

ps:居然還多發現一個亮點！

有不少人懷著「系統能跑業務就行，不需要花錢搞新系統，搞新系統浪費納稅人的錢」的想法。
懷著這樣想法的人請自己搜一下單個XP終端每年要向微軟交的保護費，然後再看看是上新系統省錢還是維護舊系統省錢。

不聯網的機器微軟不會討保護費，只要自己能做好運維，保證軟硬體問題有應對方案，自然是不需要換新系統的。當然，我會很好奇這些很老的機器，尤其一些早就過生命周期的的硬體維護怎麼做。

企業、機構使用的聯網的正版XP機器，微軟每年收保護費，每個終端一年的保護費夠買台新電腦+正版Win7/8，而且一年收的比一年多。不升級系統比升級貴多了。當然，你要說全是Ghost盜版，那就是另外的問題了，就不要厚著臉皮來說什麼安全穩定了。

所謂的銀行、機構花錢給XP續命，就不只是保護費了，除了巨額保護費還要自己架額外的硬體防火牆、fortigate之類，這些事情某些政府機構有做嗎？如此種種的反面激勵之下，仍在沿用XP的企業、機構花錢續命只是臨時之舉，一邊續命一邊還要準備更新的，不像某些部門乾脆耍無賴找借口不幹活。

留著舊系統和換新系統
不是騎自行車和開法拉利的關係，
而是堅持四腳著地爬和正常走路的關係。

=============================================
去年買了個表(╯°□°）╯︵ ┻━┻
看到現在排名第一的「體制內信息部門人士」的匿名回答就火了，實名來罵。

首先是你信也好不信也罷，有很多信息系統在64位操作系統上運行是有問題的。小到IE的安全性設置，大到某些軟體對系統服務的調用，我們的系統不是商用，沒必要跟著操作系統進步。

軟體和信息系統的64位兼容問題早在全世界的企業、機構從XP向Win 7轉型的時候就被大家注意了，軟體商也逐漸發布了64位的版本。對於有些過於小眾的、行業相關的軟體，只要客戶夠說服力，軟體商業也會專門為其發行專用的64位兼容版本。
中央政府這麼大的客戶，如果開口問軟體商要，他們會不給你發64位的版本？

有人說我們因循守舊，我就想說一句：業務流程沒變，系統就單位那幾個人在用，一年發布三個版本是不腦子有病？

軟體升級維護的事情，自已養程序員、外包、還是和廠商協商夠買服務，都是途徑，一樣都不肯做，那養信息部門的人有什麼用？?(?_??)

其次是培訓成本。領導五六十歲的人了，剛學會拼音打字點滑鼠，你要他再學metro界面完全沒有可能。如同我們的父母不會用微信領英非死不可，領導們沒有那麼多精力學習些非必需的技能。

五六十歲的人多了，國內外企業的高管裡面一大把一大把的五六十歲的管理人員，人家照樣有秘書，照樣不需要自己什麼事都親力親為，但還不是要迎合著時代潮流學習新技術。同樣是五六十歲的人，政府官員就比別人少一隻手、缺半個腦子？
連個操作系統都教不會，還怪到培訓成本上面，養信息部門的人有什麼用？?(?_??)

第三是維護成本。GHOST裝機三分鐘搞定，win8呵呵。維護人員遇到設備故障只能拆硬碟導數據以保證急用，但顯然這不能成為故障處理的常態。文件夾和印表機的共享，註冊表和組策略的修改，遠程控制軟體的選擇，對維護人員來說都是新課題。

我去年買了個表。「文件夾和印表機的共享」這類東西都算新課題的話，這幫維護人員是幹什麼吃的？除了Ghost裝機還會別的東西嗎？
裝個系統還嫌麻煩，養信息部門的人有什麼用？?(?_??)

一提政府就想到墨守成規，一說體制就聯繫貪污腐化，這就是我們不用win8也只能用美國人的操作系統的本源。

看看自己說的話，被罵墨守成規還覺得冤枉？

互聯網行業和國產汽車一樣，一面鄙視騰訊的微創新是恬不知恥的抄襲，一面做一些屎一樣的東西出來。淘寶百度騰訊京東聚美豆瓣果殼知乎，哪個不是借鑒來的？模仿不可恥，可恥的是自己沒本事還不想學習別人。跑得慢不可恥，可恥的是止步不前嘲笑別人像烏龜直到人家登上領獎台才悔悟。

對啊，跑得慢不可恥，可恥的是止步不前嘲笑別人像烏龜直到人家登上領獎台才悔悟。你沒覺得這話是在抽自己的臉嗎？(╯°□°）╯︵ ┻━┻

===================================

1、所有答案里說預裝win8的比較貴這事就是扯淡，政府採購不差錢兒，政府採購最喜歡的就是Lenovo揚天系列，有興趣的可以自己百度。

2、現在大部分機關單位用的都是XP+傻逼360，二三線城市的機關單位，一般每個單位就一個所謂的「電腦高手」，這個「電腦高手」的水平僅限於Ghost做系統，連用DM分區都不會。所以根本不會有人在乎自帶win7還是win8，而且有不少預裝win7或者win8的電腦都會被要求改回XP，因為很多專用行政辦公軟體只支持XP，對於其他系統根本不！支！持！

3、等我開門收個快遞繼續說。

—————————————————
追加一句
4、稜鏡門事件讓許多機關單位不懂電腦的領導幹部相信，只要美國人願意，他們可以控制本單位內任何一台電腦，即使這台電腦只連了個內網…在這種心態下做出什麼決定我都不會奇怪。

國家採購中心負責人已經表示「停止採購Win8是因為價格貴」。

消息來源：http://www.cnbeta.com/articles/294429.htm

就沒人提出微軟有降級系統的服務？降級權利是最終用戶權利，客戶首次運行 Windows 和 Windows Server 軟體時所接受的軟體許可條款中已列出這些權利。憑藉降級權利，購買了較新軟體版本（例如 Windows 8 專業版或 Windows Server 2012 Standard）的最終用戶可使用該軟體之前的版本（例如 Windows 7 專業版或 Windows Server 2008 R2 Standard），直到他們做好使用較新版本的準備。如果一款產品包含降級權利，則該產品的許可條款將指明可使用以前的哪些軟體版本。http://www.microsoft.com/oem/zh-hans/licensing/sblicensing/Pages/downgrade_rights.aspx#fbid=trHA1wK-uMe?hashlink=windows

估計被@的都是公務員吧。我們在基層用XP用的好好的。其實禁止採購Win8，很大程度是因為政府壓根沒打算淘汰現有的電腦。尤其在基層。講個故事，前些年搞正版化，強制攤派我們縣買五萬個XP的系統，花了400萬，一個沒用上。呵呵。

win8不被政府採購，我作為一個微軟技術圈的人的觀點是win8對政務類關鍵應用支持的不好，比如說掃雷和紙牌在win8下改動過大，過去的用戶習慣很難轉型

你們這些人啊，圖樣圖森破。

微軟繼續授權中國政府查看Win7大部分源碼

網易科技訊 6月2日消息，微軟中國今日對外宣布，微軟同中國信息安全評測中心正式續簽了新一期的政府安全計劃源代碼協議。根據協議，包括Windows 7, Windows Server 2008 R2在內的微軟產品和平台源代碼以及相關技術，將可以被該中心和相關授權機構查看。

該項措施主要是為了提高中國政府對微軟安全方面的分析和測評能力。

根據協議，可以被允許查看的產品包括Windows 7, Windows Vista、Windows XP、Windows Server 2008 R2, Windows Server 2003、Windows 2000和Windows嵌入式CE 6.0、5.0版、4.2版的專業版源代碼包(「PSK」)以及Microsoft Office 專業版2003、Microsoft Office系統中的任何附加產品。

不過協議指的是絕大部分現有版本源代碼和相關技術。微軟消息未指出哪些不公開。

該協議的簽訂也是國家發改委和微軟2006年4月共同簽署的關於加強軟體產業合作備忘錄（二期）的重要組成部分。

這也是微軟政府安全計劃源代碼協議（GSP）在全球的一個安全合作項目，主要為了增強各國對微軟產品安全性能方面的信心。微軟2003年和中國簽署第一期政府安全計劃源代碼協議。

微軟公司全球副總裁Scott Charney表示：「我們很高興與中國政府簽署新一期的政府安全計劃源代碼協議。我們將向中國政府提供建立和部署安全計算環境的信息。」

中國信息安全測評中心主任吳世忠說：「對信息技術產品的安全性實施測試和評估是中國政府確保信息安全的重要手段之一，而過去的幾年合作證明，這個方法是很有效的。」（王傑聰）(本文來源：網易科技報道 )

--------------

不讓裝win8不是很正常么，完全是正常的國土安全思路
過幾年win8完善了，微軟開放給政府源碼審完了就能裝了。
中央國家機關採購計算機禁止安裝Win8操作系統18樓

也許Metro UI看起來太娛樂化了吧。

自求打臉。
事實證明，答案只要三個字：國產化。
我們還是高估了個別人的智商。

體制內。必須匿名。

排名第一最後說對了，但不是某些人回國，而是國內想要把如此重要的戰略資源掌握在自己手裡。計算的重要性和石油相當了。不僅是操作系統，還包括全部硬體，只是需要逐步取代。什麼組件能用了，就會看到對應的國外產品被排斥。

拭目以待，希望不是中國夢。

別想什麼安全什麼漏洞什麼稜鏡了。
不能安裝windows8的話，大量市售電腦已經被拒之門外了，所以原因只有一個：
政府已經鎖定了某供貨商！並且會以高於市場價的價格購買他們的貨品！不能安裝windows8隻是為了給該供貨商提供中標的理由。
——————————————————————————————
我一朋友在江南某省會某事業單位上班，從某經銷商處購買的價值6000的台式電腦配置如下：
i3/無獨顯/19寸顯示/2G內存/500G硬碟
他們只從該經銷商處購買電腦

不是屁股決定腦袋，只是感覺熊貓君對最高贊答案的反駁簡直就是小孩子耍賴嘛。過來挺一下最高贊答案。
「中央政府這麼大的客戶，如果開口問軟體商要，他們會不給你發64位的版本？」
就拿這句話來說，熊貓君確實是不懂裝懂了，有回答也提過了，政府部門的項目是要經過審批招標的，但是也絕對沒有說的那麼慢，不是特別大的項目審批招標開發一年之內足夠了，我自己也全程參加過稅務局跟oracle合作的一個政務諮詢系統，從立項到上線也就一年。（順便做個廣告，政務諮詢系統鏈接：http://www.qd-n-tax.gov.cn/nsfwznzx/main.action，要是有涉稅問題可以試一下）政府部門跟it企業打交道的時候絕對不是人傻錢多的角色，在與oracle合作的那個項目裡頭我們提需求，他們做，開發階段每周碰頭一點一點改進，我們這邊的專家也不少，開發和銷售人員想忽悠我們這邊人基本沒可能。最後我看了整個系統的報價，完全在合理範圍內，而且偏低。
還有熊貓君老提的「要信息部門有什麼用」，我想說這政府部門不是it企業，信息部門肯定不是主要部門，只是起到輔助作用，人員和預算都有限，你真要信息部門把工作人員全訓練成電腦高手讓工作電腦全又新又快這真是有點難。

————————
回到這題目，為什麼採購禁止裝win8。政府部門的系統要的就是可靠穩定安全，新系統搞的原來系統的軟體不兼容了怎麼辦？有未知的安全隱患怎麼辦？在弄清楚之前哪能就推行普及新系統。還有這根本就跟因循守舊效率低下沒關係啊，銀行要效率要利潤要創新吧，哪個銀行現在工作電腦用的不是xp系統？

1. 作為政府辦公，Word,Excel和PPT的基本功能完全滿足日常工作所需；多高級的系統真心無所謂；
2. 軟體正版化，升級要重新購買證書；
3. 計算機批量集中採購後單台價格越來越低了，買最新的win8不是成本么？
4.現在計算機作為固定資產更新的時間延長到6年了，貌似他們認為硬體更重要。
5.前一陣子聊天，他們說win8是為平板化設計的，他們工作中不可能也不需要抱著平板滿世界走，特別是落後偏遠的基層工作人員更是接受困難，花這個錢沒有意義。
6.還有一條就是信息安全問題了。現在國產的殺毒軟體對於win8的漏洞什麼的還需要時間。國產殺毒軟體購買量相當大。

不是工信部人員。以下都是推測。

不管是黨政網，還是外網，現在應該大部分單位行政公文發送接收的工具應該都是用的IE6吧。如果換到win8系統？那之前在IE6上建立的這一套公文系統咋個辦？重新做？重新讓各個辦公室的文件收發人員再培訓？而且對於行政人員，辦公大部分都是使用的word2003和永中（我們這裡）。如果升級win8，那麼勢必需要升級office365。各種成本有點兒大。

對於領導，當年再培訓使用計算機已經費力了，再來個新系統學習，你是要讓他們把你開除了嗎？對於在不涉及技術類的一般工作人員來說，大部分時間都只會使用word和excel，偶爾用下powerpoint。win8和winxp有區別嗎？你讓我打不開docx文件，找不到win8關機鍵，多次打電話騷擾我的同事和我斷絕關係嗎？

關於安全性。如果win8有安全問題，那xp呢？莫非微軟還分類別安裝後門的？如果不用微軟，Liux?OS X?Ubuntu？任何系統都能攻破的好不好！不是一句安全就好解釋的。各個想弄國產系統的公司就不要因為安全二字就想過頭了，國字頭的還是可以想一下（話說，外網辦推薦的綠壩娘是怎麼個情況？）。

最後扯一下保密性問題。對於密級文件，是有保密條例的。基本上就是不該上網的東西不上網，不該電子化的東西不電子化。秘密文件收過，只有紙質。而據保密局的同志說，絕密文件可是只有紙質，只能帶眼睛看的，而且只能在保密局的專門房間看。保密性性啥的，扯不到系統上面。

吐個槽，不用就不用吧，換OS X也是可以。嗯，這樣我就可以很開心的，再也不用幫人重裝系統了。

經濟：售價較高；對大客戶越來越不友好的激活方式。
安全：TPM受控；微軟雲服務；各種泄密漏洞。
技術：向後兼容。
政治：內部決策。

手機簡答
沒錢了，前任把經濟搞得有點亂，到了現任財政吃緊。
從現任上台開始緊抓公款吃喝消費到各種抓貪官就是很明顯的例證，而減少政府開支也是其中一項很大的內容，對於不懂這些的領導來說，XP又不是不能用，為什麼還要再花一筆錢購置新系統呢？
回答完畢，不知道會不會被查水表，應該不會吧……