微軟 (Microsoft) 應該砍掉 Bing 和 Xbox 嗎？

12-26

via Microsoft shouldn』t hire any CEO who wants to kill Bing and Xbox

Bing不應該被砍掉，而應該更深入地整合到Windows和Office中，Windows 8.1的方向是對的。整合還可以更深入，Office的商業智能解決方案也應該更充分地利用Bing的服務。Bing不僅僅是個搜索引擎，它是微軟的數據收集和分析平台，大數據的基礎。如果新任CEO相信雲計算，相信大數據的未來，Bing就不會被砍掉。

Xbox更不該被砍掉。它是一個非常健康的業務，也是微軟在客廳的唯一入口。砍掉它，相當於放棄了客廳。

微軟目前很健康，不缺錢也不缺資源，沒有到壯士斷腕的地步，不需要砍掉任何業務。微軟缺少的，是各業務之間的深度整合和協作。如何打破各業務部門之間的藩籬，如何促進他們之間的協作，才是問題的根源。

一：
首先，看看蘋果的「去谷歌化」就不難知道，搜索、地圖等等都是關係到系統命脈的服務，依賴別人的服務就等於受制於人。所以你看到了蘋果不惜重金打造自己的地圖，未來推出自己iSearch可能性也是很大的。並不是說這些東西能夠帶來多大的經濟效益，重要的是它們作為入口，便具有了不可估量的戰略意義。

毫無疑問，未來是屬於物聯網的。一個物物相連相關的時代，大數據可以說是神一般的存在。誰能真正處理好應用好這些數據，誰將掌控著物聯網時代的金鑰匙。而搜索作為如今數據索引最常用的工具，其於未來的戰略地位不言而喻。siri語音搜索即使改變了傳統鍵盤輸入，威脅到了谷歌的網頁搜索，但蘋果一日沒有自己的搜索引擎，siri就談不上顛覆。

看到win8.1深度整合了bing，我欣慰的笑了，我覺得微軟終於搞懂了這些產品該怎麼用了。當然這也可能是部門重組後的加強合作帶來的必然結果。雖然還有提升的空間，但方向終歸找對了。如今bing已經佔有了20%的市場份額，微軟現在也不缺錢，不像當初的諾基亞那樣身處在一個著火的平台急需斷臂求生。所以砍掉bing無論從哪個角度來說都沒有可行性。

二：
移動終端作為物聯網最重要的節點之一，也同樣佔據著無可比擬的地位，3大it巨頭都在搶奪移動平台，這絕非一時心血來潮。同樣具有價值的節點還有汽車，就是車聯網；還有就是客廳。

客廳作為一個家庭的核心，成為一個兵家爭奪的入口是遲早的事。微軟對於客廳的發掘已經有不少時間了，windows media palyer，xbox都是大招。xbox不僅僅是一個遊戲機，它是一個主機，一個可以成為你未來家庭設備連接的樞紐，它將掌管著你的電視，遊戲機。然後用你的wp手機作為移動終端進行遠程遙控，還可以連接你的筆記本，surface。設想遠一點還可以連接你的冰箱、洗衣機、微波爐，甚至還有鏡子、茶几、床、牆壁。真正做到無縫連接。

到那個時候你會發現平台統一會有多麼重大的意義，因為你購買了三個平台中的其中一個設備，可能你就不得不購買該平台的其他所有設備。大概會有三種家庭，蘋果的ios家庭，谷歌的安卓家庭，還有微軟的windows家庭。

扯得太遠了，反正一句話：作為戰略性的產品，本身就是在投資未來。砍掉一個已經有了不小市場份額的戰略性產品，只能說只有那些媒體的所謂分析師才能做得出來的決策。

所有用來佔領入口的東西都不應該砍掉

砍掉bing和xbox就等於砍掉了cortana，題主我跟你拼了！

不能說在某業務上常年虧損就一定要砍掉。Bing和xbox的確是吞了微軟不少的錢，但是如果你砍掉了，這些沉沒成本就是真的打水漂了。毫無疑問，在微軟眼裡，Bing和xbox在未來總能盈利的，不一定是通過業務本身盈利，也可以是推廣任何微軟的產品盈利。道理就像亞馬遜近兩年一直虧本經營，但是投資者依然很看好一樣。
Bing得益於微軟的推廣，在北美市場已經侵吞了谷歌不少的份額了，演算法上也可以與谷歌平起平坐了，目前還找不到任何要砍掉的理由，而且前景還不錯。加之微軟的整合，相信能贏得更多的用戶。
xbox相信現在大家應該看的更清楚，微軟是計劃利用xbox佔領客廳，甚至是家居的每個角落。作為一個整個智能家庭的接入點的角色，不說xbox本身能賺多少（其實設備本身也是一直虧損的）增值服務相信能盈利不少。當然，佔領客廳這塊谷歌走的更快一些了，但也是走的很謹慎的狀態。至少在北美市場，客廳的媒體授權是相當保守的，任何互聯網公司越雷池一步都會死很慘。這一點國內的客廳互聯網化倒是走的快得多。

分割線-----------------
補充一點。
看到好多人對撰寫此文的冷嘲熱諷，而且都上知乎日報了，也為撰文的作者說幾句。
從鮑爾默宣布即將退休以後，華爾街紛紛傳出各種彈劾蓋茨、砍掉XX業務的言論，也不無他們的道理。這本質上是行業間的隔閡，是倒坎，不能說哪邊永遠是對的。
正如我自己所說的，Bing和Xbox極高的價值。但是對投資者來說，微軟都做了些什麼呢？Bing和Xbox每年吞掉微軟過十億美元的資金，卻還是渾渾噩噩。投資者不是不了解這兩個產品的戰略價值，只是微軟的執行力和運營能力已經備受質疑。
IT界的會把任何未來前景看起來不錯的認為是值得投入的，不了解投資的回報率究竟有多少。而投資者往往只著眼於短期和中期內的收益價值，不會去投資那遙遙無期的「技術」。
微軟近些年給投資者帶來的印象是什麼呢？微軟最早的遇見了智能手機的戰略價值並付諸實踐，結果是windows mobile全面潰敗。微軟04年即開始做平板電腦，結果體驗極差退出歷史舞台。我近些年對微軟的評價一直是，微軟可能是眼光最長遠最準確的企業之一，而微軟更逆天的地方在於它總是能把改變世界的東西做成渣。沒錯，這就是微軟給投資者留下的深刻印象。微軟給無數的創業公司做了嫁衣，自己的股價很慘淡。
我想，華爾街的一些人已經無法容忍微軟繼續給他做不來的產品砸錢了。華爾街要的是一個繼續靠穩定的PC業務盈利的微軟，為投資者帶來價值，而不再是對微軟為未來砸錢保持信心了。

XBOX不懂, 只是覺得很酷, Bing倒是覺得不該被砍掉的
個人感覺Bing是一盤很大的棋, 從bing翻譯來看, 微軟處理自然語言的功力很深. Bing搭載Sri的體驗也很好.

另, 微軟"雲+端"的戰略本來很清晰, 前途本來不錯, 可是最近總有人提出要加強核心業務, 讓我有點看不懂

自己看什麼東西不爽就想砍是小朋友的行為

Bing不太了解
單就Xbox而言，微軟絕對不會將其砍掉，從第一代Xbox上賠本賺吆喝，到Xbox 360大紅大紫，再到如今Xbox One發售在即，微軟為了這個品牌投入了不少人力財力，現今起碼在北美xbox如日中天，想把它舍掉簡直就是自損一員大將。
如今微軟推出的Xbox One已經不單單是遊戲機那麼簡單了，微軟很明確的目標是將其打造成家庭娛樂終端，遊戲，電影，音樂，甚至是Skype視頻都可以應付自如，再加上第二代Kinect的強大特性（例如視頻時攝像頭可以跟隨人的走動），我相信Xbox只會更加強大，所以微軟沒有理由砍掉這個部分。

感覺還是公司產品定位以及高層決策的問題，相當有水準+潛力的產品，竟然有人說要賣掉？bing與其他產品的融合是必須的，否則你每年賠了那麼多錢，產品吹得多好，但是大家都沒聽過，也沒用過，風投當然急眼。xbox不用說，PS4是純粹的遊戲機，但xbox one定位是家庭娛樂中心，娛樂可並不只是遊戲而已！視頻遊戲這個行業，wii已經不能算是對手了，競爭者只有PS而已，賣掉？難道把市場份額都讓出去嗎？未來的微軟將要各個產品間找准平衡，不能再讓windows和office吃掉太多資源了。

現在各大IT公司都在往雲計算髮力，你這個時候想退出，是失心瘋嗎？

現在在客廳戰爭里，Apple TV、Google TV的戰鬥力都不如XBOX。SONY雖然有PS，但是還是受困於大公司病。這個時候退出市場，不是把市場讓給競爭對手嗎？

從這篇文章看來，埃洛普真的不是木馬，只是能力問題。他想做的就是繼續守著Windows和Office兩座金礦，但是要知道守是守不住的。IBM在自己最擅長的市場都被亞馬遜橫插一刀，諾基亞和摩托羅拉被蘋果、谷歌、三星打得不成人形，這都是血的教訓，想要屹立不倒，需要節流也要開源。

google被牆，受夠了百度的流氓，bing真的是一個很好的替代品啊！

應該從 Windows 8.1裡面砍掉 Metro，從 Windows RT 里砍掉 desktop，把 Windows RT 和 Windows Phone 整合。

曾在微軟（中，英）服役過多年，可以稍微回答下這個問題。

Xbox是一塊大肥肉而且發展挺健康，暫時沒有被其他部門拖累，xbox需要周邊部門支持的時候，大家都是鼎力去支持的。所以還沒有到需要獨立出來的地步。

Bing當年是微軟從yahoo挖了Qi Lu (比較佩服他每天堅持跑步，復旦背景)和一批yahoo的搜索部門的人過來，在1-2年內加班加點搞出來的（當然不是從0開始），投入了大量的人力，資金，全微軟都是配合這塊做全局部署和遷移。搜索引擎非常重要，如果還是依賴yahoo的或者其他大公司的搜索引擎，等於是自己底褲每天給別人看，從戰略上是完全有必要長期投入在這塊並且完美融合到自己各種產品平台里去。

微軟不是應該砍掉IE嗎？

@Chun Liu 說的很對。
沒錯，Office只是微軟的過去和自留地，但是Bing和Xbox才是未來。

而且這個言論其實來源於Bloomberg一個捕風捉影的報道，裡面都是各種推測，並且沒有得到任何客觀的證實。然後被國內的各大科技網站紛紛轉載，就這麼三人成虎了。而且如果Elop真的敢這麼做，只能說明這匹木馬已經不認主了。

另外，Bing的搜索封面是個非常好的功能，我每天都會看一眼今日圖片。同時在國內比較穩定，如果需要搜索一些強專業性的資料（尤其是英文的），Bing的準確率遠遠高於百度。

而Xbox360是靠成熟的網路概念，引領了以單機遊戲為代表的日系廠商的這個世代。而X1對於Kinect的強調更充滿了新的可能。說Xbox是微軟最具創新執行力的部門毫不為過。

Bing對Google來說體量上應該很小吧,輔助性功能還是很強的
Xbox沒了PS不就壟斷了

Bing更多整合到了系統中去，這符合微軟一貫的改變立場。品牌認知度方面，微軟在收購了諾基亞之後，品牌數量多了但並沒產生連帶作用。微軟一貫是自恃人多力量大的一家老牌公司，9萬名全職員工，8萬名合約工。這也只有亞馬遜能超過它，機構的並立勢必此消彼長。而從長遠看，互聯網的發展對微軟這家公司的影響巨大。重設後的品牌策略勢必將過去Home,Office等區分改由Web來統一認識。要知道它們的互聯網項目一直是虧損，Win的重要性正在被削弱。各位君不見蘋果的iworks都免費哦，也許微軟會考慮一個更偏重工作，更依託企業用戶的生態系統。而非娛樂和內容消費上。而且本來服務整合和簡化就是一個過程，當然我們也要看到諾基亞回歸的埃洛普可能性不是太大，所以股東才能決定XBOX這個盈利項目的最終命運

XBOX肯定不會砍掉！而且還會大力投放；
基於XBOX，加入Skype、Bing等，Xbox one你將會看到；
以後客廳可做的事情夠多的了

以現在的微軟而言，Bing和XBOX如果被砍掉，那真是親者痛，仇者快的一件大事。如果微軟有意放棄平台大一統戰略，調整整個企業的戰略發展方向，倒是可以考慮。

所有用來佔領入口的東西都不應該砍掉，同感