中醫的上火到底有沒有科學依據?
如果有科學依據，是什麼？如果沒有，是為什麼？
為什麼很少聽說西方人，長期吃薯條炸雞的他們有上火癥狀？
我傾向於把上火用西醫的「過敏、炎症」來解釋。
西醫中炎症分有菌和無菌性炎症，細菌病毒能引起人體「發炎」總所周知；但很多理化因素也可以引起炎症，比如機械損傷，射線照射，化學物質燒傷，異種蛋白引起的過敏，都可以歸結為機體受刺激後引起的炎症反應。這些因素刺激機體產生炎症因子，造成一系列非常複雜的生理反應：血管通透性增高，滲出，腫脹，疼痛，發熱等等……人體發生無菌炎症發生後，抵抗力降低，很容易繼發細菌感染，這時有菌炎症也會加入進來。
這樣就很好解釋了中醫的「上火」，氣候、飲食中的某些因素刺激了人體，人體產生炎症反應後出現各種「上火」癥狀，比如說中醫認為「狗肉、芒果」燥熱，可以解釋為很多人對狗肉或芒果中某種蛋白質過敏，吃後容易引起眼睛干癢，咽喉腫痛，咳嗽各種癥狀；煎炸烤食品質地脆硬，通常吃的時候還是燙的，會造成咽喉黏膜損傷，油脂，高糖食品本身能刺激皮膚油脂分泌，加重痤瘡，秋季氣候乾燥，乾燥空氣刺激鼻、喉粘膜產生無菌炎症，人就會覺得口乾舌燥，咽喉疼痛……這時候如果再繼發細菌或病毒感染，皰疹，牙齦炎等有菌炎症也隨之而來。其實所有的「上火」癥狀都能用炎症來概括。
中醫理論里有的人體質寒涼不易上火，也能很好的用過敏的個體差異來解釋，每個人的致敏原都不一樣，有的人可能就不容易過敏。
至於中西醫，本人堅決反對中醫。醫學作為一門純粹的科學，研究人體和疾病是唯一的途徑，不應該存在中西之別。你能想像航天，化學也分個中航天科學，中化學出來嗎？如果有人說用幾千年前「天圓地方」「日心說」來研究地質，和航海，你一定認為他瘋了。但是對於自己的身體，很多人確相信幾千年以來都沒怎麼變化的古人理論。弄清「上火」是什麼? 轉發果殼網的一篇文章:
怕上火吃什麼？
我認為此文觀點科學，表達方式也通俗、平和、少刺激（這點似乎很重要，否則容易惹一些人上火）。
其實反觀現在排名第一和排名第二的答案很有代表性。。。。第一的反諷其實是告訴你，所謂西醫（現代醫學）是系統的可證偽的。而中醫（傳統醫學）是不可證偽的，是經驗學科，但是一旦用科學實證的角度論證發展中醫，中醫也就變成了西醫（現代醫學），。
如同弗洛伊德的精神分析法，這就是不可證偽的，所以雖然他對心理學具有開山般的作用，但是不可證偽，不可實證研究使得他逐漸被邊緣化。同理，這套不可證偽的中醫也是一樣，你把排名第二的中醫二字換成薩滿巫術，你發現沒什麼違和，因為這套語言就是說說罷了，沒有證偽的能力，回顧西方傳統醫學，動不動放血，四種體質說，都是此類。到被科學實證以後，都漸漸消亡，而只留下了現代醫學這一支。我只是想說一句 知乎上各路奇葩「無實際的臨床醫學基礎知識的人」都敢在中西醫上插一腳，真以為自己什麼都會了？
我說一下上火這個問題。
上火是一種取類比象的說法，就像自然界的火苗一樣，人感覺人體也有一種火苗一樣的力量（氣）在向上竄。這又分成實火和虛火
兩種，實火的人像是燒水的火突然溫度和火勢增大，導師水壺（人）燒水的穩態失衡。虛火是火候還是那樣，但是水卻少了，很少的水禁不住平常的火候，水壺（人）的燒水狀態也會失衡。
那麼一些藥物，秉受自然之氣，或耐熱，或可滋陰，或可行氣涼氣（都是嘗出來的，然後進行經驗總結，託名神農嘗百草）。根據上面的象，對應找下面的象去糾正，這叫以偏糾偏。治則是熱者寒之，寒者熱之。取得也是自然生活的象。就是這種道理。你想用科學的道理去解釋，我覺得得用到能量學的知識，現在的科學我不大清楚能不能解釋它們的能量變化。
如果說科學依據的話，我覺得還沒有。但是並非是不科學，而是現有的科學並不是一個學科間相互印證很連貫的狀況，還不足以解釋這些。我們不能科學的解釋，但不能說它不科學。不能科學解釋的多著呢。有一天科學發展的寬度廣度厚度會解釋一些現在還無法回答的問題。中西醫系統與系統之間現在還沒有一個對接的介面。這也是如今中醫現代化的瓶頸，也是中西醫只能說的上配合不能說是結合的原因。或許未來各種微觀或者宏觀世界的理論（物理化學）已經能夠很充分的解釋生物界的各種現象了。我覺得中醫學也能被解釋認識。我們的祖先只是觀察到了現象用樸素唯物主義的觀點進行經驗總結和劃分。
來針對問題從實際現象說一下吧~啊哈哈哈~！
看到好過工學生在從哲學宗教的角度為我們介紹了「中西醫不是一個體系「這麼觸及奧義的問題之後，我覺得我簡直是不敢再寫了，非常尊重大家的見解，來說說個人的感覺。
首先中西醫從總體上講：1, 中醫是對現象（病症）的概括總結
2, 西醫是對現象的針對性處置
但是在中醫中也有針對特異性病症的診治和處理，西醫也有系統性的處理方法，私以為，這是基於方法論的不同（頓時顯得逼格高大上了有木有）
粗略的說：1, 中醫是從整體的觀察總結的經驗出發，再針對不同個案有不同的處理方針
2, 西醫是從個案的實際試驗的經驗出發，在針對一個整體現象有不同的治療原則
理論說完打住，開始說說實際
我們籠統的講上火，本身也是不科學的。
當然要是細分的話，火也有不同，不同的位置，不同的性質。
肝火，胃火，虛火，實火。。。
也就在此應證了寫這個東西的一個大的觀點，火，是對一系列多種多樣身體負面狀況或輕度疾病的總結合歸納。
單說說我們口中常說的上火（其實這兒的上火，不是完全是中醫的上火）
1, 上火會起痘痘，額這是青少年最頭疼的了~當然也是一些青春沒了痘還在的朋友們的煩心事。
痘痘其實又稱痤瘡，是皮膚毛囊發炎化膿的表現。
我們所謂的上火時，皮膚毛囊分泌出現失調，油脂和臟污聚集在毛孔中，引發
局部炎症，最後化膿，或消散。
2, 上火會長口瘡，牙疼，或者長了口瘡不容易好
口瘡是什麼嘞，就是口腔潰瘍啊，是一種較輕微的口腔炎症所引發的小範圍組
織壞死，這裡的牙疼其實大多是牙齦發炎所導致
3, 上火會流膿鼻涕，咳濃痰
膿鼻涕和濃痰差不多哦，都是呼吸道產生的膿性分泌物，往往這些膿性分泌物
還伴隨著諸如口咽乾澀紅腫的癥狀。其實就是咽炎一類的局部炎症
4, 肺熱，孩子咳嗽老不好，多半是廢了，額，不，是肺熱
肺熱，看錶現，咳濃痰，咳嗽，有啰音，就是終末呼吸部的炎症嘛。
5, 尿會黃，談戀愛就像尿尿，不能上火，一上火就黃了
尿里的一些溶質，尿膽原啊，尿素啊，各種啊，喝水少了也會尿變黃，上火了
也會尿變黃。
6, 上火會出眼屎，早上起來好多眼屎沒洗就出門了哈哈~！
7, 上火會大便乾燥，全變成了羊糞蛋
8, 熬夜會上火，一熬夜就是一顆痘痘，這句話勸了多少少女早睡~！
9, 吃某些東西上火，吃多魚肝油 上火，吃多辣椒上火，吃多油炸食品上火，抽煙上火，喝水少上火
舉這麼幾個例子，可以從現象中發現一些規律：
1~4我們可以發現，上火都和炎症有關，痘痘啊，濃痰啊這些的。
也有人在回答里說就是炎症，說對了一半，尤其是肺熱這些的，更是炎症了。
5~8也不是炎症啊，包括前面1中的皮脂分泌旺盛，也不能簡單用炎症解釋。
眼屎和皮脂都主要是脂肪，有一種說法（此處採用這種說法），說肝臟代謝油脂不足就會表現在皮脂腺出油多上。
膽固醇，甘油酯等等在肝臟代謝，如果肝臟功能有非病理性的不足（比如熬夜啊，喝酒啊等等），就會讓脂類代謝不足，體表腺體就會出油。
如果攝入油脂過多，也會讓脂類過剩，肝臟來不及代謝，體表腺體就排出來了。
這就解釋了為什麼熬夜，吃油脂食品會上火。
上火尿黃，上火大便乾燥，這是為什麼呢。
這兩點單說是因為它們即使結果也是原因。
生理性的尿黃——是尿的濃度高。可以是溶質多，也可以是溶劑少。
尿里都是人體代謝的廢物，成分較多，簡單粗暴的說，是有毒物質需要排除。
濃度高，要麼是體內產生的毒多，血里的毒多（因為尿是直接來自血）。
要麼就是因為喝水少，讓濃度變高。
喝水少的話，同時體內的毒素也帶不走，也會造成血里毒素高。
大便乾燥——是糞便中含水少。含水少一般是因為腸胃蠕動緩慢，動力不足，水分 被過分重吸
收，簡單說就是被腸子抽幹了。
吃菜少是一個主要原因。
大腸對糞便重吸收的過程中，也會吸收進去很多有毒物質（種類太多，用有毒物質一
言以蔽之）
這就是為什麼我們常說，喝水少，吃菜少就會上火。
人體不能及時的通過糞便和尿將體內的代謝垃圾排除，這些東西留在體內就是毒性物質。這些含氮較多的毒性物質就睡造成廣義的氮質血症（注意，廣義的氮質血症就是血液含氮較多）
然後我們可以推測一下，體內毒素多，身體將會進入一個負面狀態，抵抗力稍稍下降，代謝輕微的紊亂。這些都能導致體內多發性的輕微炎症，咽炎，毛囊炎，肺部炎症等等。結合前面的1~4，是不是就解釋通了~！？
第九點，簡直就是舌尖上的上火啊。上火的確和吃和代謝有關。
辣椒本身就是刺激性的，抽煙不用說，可以引發肺部慢性炎症，油炸類吃多了，不僅是刺激性的，還是高油脂的食品。
魚肝油吃多了呢，因為魚肝油是脂溶性的，沒法由尿帶走，攝入過多，積攢在體內，就會引發輕微的中毒反應。
相反，多喝水，少抽煙，多吃水果，正常睡眠，排尿大便正常，即可預防上火。
還有人說，坐火車也會上火~其實也可以解釋，坐火車睡眠不好，飲食不正常，尿尿上廁所也少，還得吸入車廂連接處的二手煙，當然上大火咯~！
以上僅僅是從一些現象對上火的簡單淺顯的分析。可見，上火不是一種病，說它是能量不平衡也好，運行不順暢也罷，說白了就是一種身體的負面狀態。因為正常的代謝被稍稍打亂，於是就出現了一些具有特徵性的狀況。
而且最後嘮叨一句，和本文無關，大家可以看別的了~
中醫和西醫並無本質上的差別。現代的西醫發展起來也就是幾百年的時間，屬於是新興學科，因為它基於實踐和實驗，更加科學，所以廣受採納。在16~18世紀的而歐洲，如果去看一下他們的醫學記錄，你會發現他們的診療方案超級無厘頭。用到升汞致腹瀉去治療全身感染什麼的。拿破崙據說是被暗殺的，我看就是給治死的。在原來的歐洲，甚至有一种放血療法，就是對熱病患者放掉一部分血。也不是全無道理。設想是好的，放掉一部分」臟血「，讓身體自己產生潔凈的血。
還是用方舟子的文章來回答更靠譜一些。。
「上火」、病毒與中毒
如果有一天你突然發現嘴裡長了小泡、潰瘍，牙齒疼痛、出血，咽喉干痛，身體感到燥熱，大便乾燥……是個中國人都知道你「上火」了，有的地方（比如我的老家）也把它叫做「虛火」，這似乎是比較「規範」的中醫說法，我查了一下，《辭海》收了「虛火」，但沒有「上火」。然後你想到你可能是吃了什麼「火氣」比較大的食物引起的，因為據說有無數的食物吃了都容易「上火」。你可能就想到要喝涼茶，或者吃牛黃解毒片（丸）之類的清熱解毒的中藥來清熱、降火。在聽說中藥不能亂吃之後，許多人都有這樣的疑問：現代醫學怎麼看待「上火」？「上火」了怎麼辦？
這是一個很富有中國特色的問題。並不是說中國人的身體比較特殊，只有中國人才會「上火」，而是因為「上火」是中醫對許多癥狀的一個籠統、模糊的說法，因素很多，因此在現代醫學中不可能找到對應的稱呼。例如口腔「上火」癥狀，有的可能是因為缺乏維生素B2導致的唇炎、口角炎，有的可能是缺乏維生素C導致的牙齦、粘膜出血，更常見的可能是細菌、病毒感染引起的炎症，有的可能還與新陳代謝、內分泌變化有關。不同的病因要做不同的治療。缺維生素引起的要適量補充維生素，細菌感染引起的要使用抗菌、消炎藥。
如果「上火」是由於病毒感染引起的，那就沒有什麼特效藥物了，除了對傷口進行必要的消毒、消炎處理防止繼發感染，主要還是要注意口腔衛生、多喝水、注意休息，靠自身的免疫抗過去。比較常見的是皰疹病毒感染引起的口腔炎、口腔潰瘍。幾乎所有的人身上都感染了皰疹病毒，而且一旦被皰疹病毒感染上，就別想再把它徹底地消滅掉，只能終身攜帶它了。要理解這一點，需要知道一點病毒學的常識。
許多人對病毒是什麼東西一無所知，有的望文生義，以為那是疾病產生的毒素，有的則以為病毒是和病菌一樣的，可以用抗菌素殺死。其實病毒是與細菌非常不同、也無法用抗菌素殺死的病原體。它們比細菌小得多，結構也簡單得多，一般就是一個蛋白質外殼，裡面裹著遺傳物質。它們是一類介於生物與非生物之間的東西，可以像非生物物質那樣結晶，但是溶解後又能具有活性，而且它們不具有進行生命活動所必備的各種構造，必須寄生在細菌或其他生物的細胞中才能生存。在感染的時候，病毒的蛋白質外殼粘到細胞表面，然後把病毒遺傳物質注入到細胞當中，利用細胞中的各種「設備」複製病毒遺傳物質，製造病毒外殼，再組裝成一個個新的病毒。新病毒的數量多到一定程度後，細胞就會死亡、破裂，新病毒就被釋放出來，去感染其他細胞。如果所有的細胞都被感染、死亡，病毒自己也就跟著死去了。所以這種兇狠的感染方式的結果可能是兩敗俱傷。
皰疹病毒則採用一種溫和得多的方式來與宿主共處。它們在感染細胞後，會讓自己的遺傳物質結合到細胞染色體中，變成染色體的一部分，隨著染色體複製、細胞分裂而一代代地傳給了新的細胞。所以一旦被皰疹病毒感染上，它就變成了永遠潛伏在人體細胞中的敵人，不可能徹底把它清除掉了。這些潛伏的敵人有可能會導致癌變，不過一般來說是無害的。但是在某些情況下（例如精神壓力大、生了某種疾病），由於某種未知的因素，潛伏的病毒遺傳物質會突然被激活，開始複製新的病毒，讓細胞死亡、破裂，去感染新的細胞。這時候你就覺得你「上火」了。不過，這個過程一般持續一周左右，然後又恢復正常了。然而，以後病毒還可能再次被激活。目前沒有任何藥物可以用以去除在細胞染色體中潛伏的病毒，以後也不太可能，所以「上火」是不可能根除的。最先進的藥物只能做到抑制住病毒的複製，不讓它爆發。
所以如果你喝了涼茶、吃了清熱解毒的中藥，幾天後覺得「火」被降下去了，其實未必是藥物在起作用，而是自然發生的進程。為了降火而去吃中藥，不僅無益，反而可能有害——有中毒的危險。這類中藥往往含有有毒物質。例如許多人都吃過的牛黃解毒片（丸）其實是毒片。按照組方，每片（大片）牛黃解毒片含有50毫克雄黃。雄黃的化學成分為二硫化二砷，遇熱分解變成劇毒的三氧化二砷，也就是俗稱的砒霜，口服10毫克即可中毒，100毫克即可致死。即使你吃的牛黃解毒片是由很正規的藥廠生產，在生產過程中已採取嚴格的質量控制，去除雄黃原料中的砒霜雜質，也並非就可以放心服用了，因為雄黃本身就有毒（雖然毒性不像砒霜那麼大）。根據《中國藥典》，雄黃有毒，常用量為一天50～100毫克，而牛黃解毒片的用量為按藥典規定一天服4～6片，實際服入雄黃200～300毫克，竟是雄黃常用量的3～6倍。因為服用牛黃解毒片中毒、出現不良反應的並不罕見，例如《中國藥房》在1998年就報道過38例牛黃解毒片（丸）不良反應，認為可能多由雄黃引起。
即使服用的牛黃解毒片的量不大，沒有馬上引起中毒，也不能掉以輕心。雄黃中的砷進入體內後，會累積起來，長期服用會導致慢性中毒，對神經、血管、心臟、肝、腎、脾都能造成損傷。雖然有時候為了治療絕症人們不得不使用毒藥（例如砒霜現在被用以治療某種白血病），但是為了「降火」而去讓自己慢性中毒顯然是不合算的，無異於飲鴆止渴。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47406879010006mc.html
2016-4-5更新：通過最近對《傷寒論》的學習，對中醫的感悟更深了，近一段時間本地流感，感染者甚多，我利用《傷寒論》的方子，二劑就治好了自己的流感（發熱，咽痛，全身酸痛乏力），一天即愈，從此拜服，古人誠不欺我也（周圍的同事病人很多燒了好幾天才慢慢好）。修改了部分答案，主要是講一下自己新的理解。在第3點的一大段黑體字，看過的朋友看那段即可。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作為一個醫生，西醫中醫都有所研究，看法如下：
1.中醫和西醫完全是兩個體系，西醫是從微觀的角度來看問題，而中醫是從宏觀的角度來看問題。兩者的角度完全不同，因此現代社會用西醫方法去評價中醫的方法是完全錯誤的，或者說，目前是完全錯誤的，因為西醫對人體的認識還比較局限，僅有少部分領域研究透徹，但相對於人體的複雜程度，研究透的領域可能還不到萬分之一。因此如何用一個非常局部的觀點去評價一個整體的東西？以後當西醫的研究領域不斷擴大，覆蓋了人體的大部分領域，這時候就能詳細解釋中醫的很多理論了。
2.西醫的作用點在於詳細的微觀機制及病因。比如：一個人發燒了，那分為感染性和非感染性的，感染性的話再找其中是哪種病原微生物，是細菌還是病毒？是細菌的話，又分為球菌、桿菌、或者革蘭氏陽性菌，革蘭氏陰性菌。發現病原體了，然後找藥物，哪個藥物對球菌有效？哪個藥物對桿菌有效？找到藥物後，再精確的用這種藥物殺死病原體，達到治療的目的。
3.中醫的作用點在於人體本身。人經過數萬年進化，本身已經擁有了極強的自我修復能力和免疫力。古代先賢通過敏銳的觀察力以及長期以來與自然界鬥爭經驗，發現了人體的平衡的秘密。並發現大部分疾病是在人體系統失衡情況下發生的，而某些植物能夠糾正這種平衡，達到去病的目的。比如說感冒，感冒大部分是由病毒感染引起的，有時可以合併細菌感染，要知道，細菌和病毒是在不斷變異的，因此我們可以聽到非典病毒，流感病毒A/B/C，卡他病毒等待各種病毒，如果每次流感都需要去檢測是哪種病毒的話，技術難度不說，光檢測時間就要很久，等到你找到病毒，還要看現有的抗病毒藥物是否對其有效，以後病毒會變異成無數種病毒，難免有一天會遇到一種目前無葯可治的病毒(例如SARS)，如果恰好沒有有效藥物，那就只能隔離患者，患者就聽天由命吧，因為西藥的研究動輒以十年來算，這批患者就當為了人類存亡而獻身了。這就是西醫的思路。中醫對此表示：So stupid ！我們這個世間萬物，但凡是生物，就需要有一個合適的環境，才能繁衍生長，此即為天人合一。大到鯨魚，小到病毒，不外乎是，一旦脫離了適合生長的環境，都要完蛋。因此大家有沒有想過，病毒的生長環境是什麼？就是人體啊！為什麼流感有的人易感，有的人不易感呢？因為易感人群的體質恰恰是適合病毒生長的環境，是因為患者的體內狀況恰恰是病毒的培養基，因此病毒可以在體內大量繁殖，對患者造成損害。那中醫要怎麼做呢？把患者的體質改變啊，患者體質改變了，病毒的生長環境就變成不適合病毒繁衍了，病毒自然而然就要消亡。因此，中醫的治療目標只有一個，那就是----人，不管你是哪種病毒，只要你作用於人體，我就盯住這個人體的狀態，通過調整人體狀態讓病毒無法生存自動消亡，這樣就達到了治療目的。這才是萬變不離其宗的中醫終極奧義！
4.也是說中醫的治療方法是和西醫的側重點不一樣的。比如一個細菌引起的炎症，西醫的思路是感染了細菌，抗生素能殺死細菌，吃抗生素。中醫的思路是：首先考慮你的身體失去了平衡，某部分的臟腑虛弱，導致正氣不足，正氣不足導致邪氣進入，那治療方法是用中藥恢復那部分臟腑的能力，身體回到平衡常態，正氣自然足了，正氣自會降服邪氣，病人就好了（用西醫來勉強解釋的話就是，因為某種原因導致患者免疫力下降，免疫力下降後容易被細菌感染，通過中藥調節身體使之恢復正常，人體自己的免疫力恢復後可以把細菌殺死）。
5.從上面的例子可以看出來，西醫用科學技術來分析細節的病因，然後針對病因補充對治的藥物，或者通過手術去除病因。中醫是著眼於人本身的技能，通過調整人體平衡來促使人體自我恢復。很多人攻擊中醫說中醫治好的疾病其實都是自愈的。這屬於典型的不懂醫學。人體本身就是自愈能力很強的，有的疾病本身就可以自愈，不管你是中醫治療還是西醫治療，只要是縮短疾病狀態時間，就是有效。中醫的作用點也就是促進人體平衡促進自愈。
6.因此上火這一概念在西醫里是沒有的，因為其還不構成一種疾病，在中醫里可以理解為一種偏態，即失去平衡，是一種偏向於「陽」的偏態，可以通過藥物糾正過來，也可以等他自己恢復。如果用一個大家都能理解的詞語來表達，那就是「亞健康」。亞健康就是不太健康但又沒到疾病狀態，不就是中醫的偏態嗎？中醫所說的「不治已病治未病」中的「未病」，其實就是指亞健康。
7.方舟子之流用現在的科技水平去質疑中醫，實在是跳樑小丑，鄙視至極。他本身不懂醫學，更是不懂中醫，不過是用他的方法論來批駁中醫，而這種批駁我開篇就說了，本身就是錯誤的，因為對象不適用。宏觀物理學和微觀物理學適用的公式能一樣嗎？
8.中醫為何現在受到這麼多質疑，主要是目前存在很多問題：1.中醫理論太難，真正懂的人太少，庸醫太多，以致被中醫治壞的那些人對中醫質疑。2.中醫長期沒什麼進展，再加上現在社會脫離了古文的語言環境，對古文的理解普遍下降，對中醫的理論掌握更加困難，現在的中醫普遍水平可能還不如古代。3.假中醫太多，很多人打著中醫中藥騙錢，敗壞了中醫名聲。4.現在中藥很多造假，特別是炮製工藝偷工減料，造成中藥療效下降甚至無效，哪怕醫生辯證正確也沒有療效，進一步敗壞了中醫名聲。5.中醫數千來的發展中，摻雜了很多謬誤和糟粕，特別是晉朝以後中醫發展出現斷代和偏差，各種誤解曲解中醫理論，這些往往成為廢中醫派的攻擊點。
9.請不要把中醫和科學混為一談，中醫本身就是經驗醫學，中醫理論是基於臨床經驗上總結的哲學理論模型，中醫理論誕生於幾千年前，老祖宗那時真不知道科學長啥樣。中醫的確不科學，但不科學≠沒有療效+錯誤+應該消滅。正確的使用中醫，療效還是比較肯定的。
10.很多噴子把中醫和跳大神等迷信劃等號，以此來攻擊中醫。事實上中醫和跳大神是有很大區別的，中醫理論的形成是建立在大量的治療有效的病例經驗這個事實上的，是有現實基礎的，不是無根之木、無源之水，不是虛幻的、編攥的。而跳大神等迷信是缺乏這種現實基礎的。正是有這種現實基礎，有確切療效，中醫才能在幾千年中有頑強的生命力流傳至今，被廣大的民間所接受。而那些跳大神、薩滿、巫醫等迷信因為缺乏這種現實基礎，早已隱沒在歷史長河苟延殘喘。因此中醫和那些跳大神等迷信是不能對等的。
11.如果一定要從科學的角度論證中醫，只能從「證」的角度去評價療效，符合同一「證」的群體，列入一個研究組，然後按照科學方法雙盲隨機對照，比較療效。但對於「證」的診斷標準的統一（特別是客觀標準），鑒於目前中醫界的混亂，還有待中醫界的同行的努力，也應是未來中醫發展的方向。目前驗葯廢醫的發展方向完全是錯誤的。
12.西醫的優勢在於經過科學方法的檢驗，篩選出來很多有效的治療方法，而且基於科學研究和大量實驗證據，以及大量的客觀檢驗檢查手段，因此在治療有效率及可靠性上高於中醫很多（但也不是百分百）。但西醫本身也存在著局限性的問題，就是因為研究過於深入，過於細節，那必然導致如果要研究清楚整個人體，必然需要大量的研究工作，而目前已經研究透徹的人體機制，還只佔總量的極小一部分，因此很多疾病治療都只能針對某一個局部機制，而缺乏整體觀念，而且對於西醫尚未研究清楚的疾病，實在是無能為力。因此面對這些西醫沒有辦法的疾病，目前也只能靠中醫的這個經驗來頂著，畢竟中醫幾千年中，積累了不少寶貴的治療經驗，在治療範圍上，遠遠大於西醫。因此中西醫在醫生眼裡，其實更多是一種相互補充的關係，而不是你死我活的關係。因此看病最好的選擇是，治病首先西醫，因為西醫畢竟經過科學檢驗，有效性比中醫高很多，但如果遇到西醫目前無法治療的疾病，大可就去找中醫試試。找中醫也講究方法，最好打聽下這種疾病在哪被治好過，然後再去找那個中醫看，畢竟中醫這種經驗醫學對經驗的要求更高。
13.真正研究了中醫後感覺，中醫絕對是中華民族的瑰寶，其對人體的整體認識，早在幾千年前就有了。而西醫在近幾十年才提倡到這一概念。中醫在大局觀上絕對領先西醫。
-----------------------------------------------------送給噴子的話----------------------------------------------------------------
噴子的特點：對自己一無所知的東西也敢大放厥詞。恰如盲人摸象，摸到個象腿就敢說大象是圓柱形。
噴子善用的手段：1.胡攪蠻纏，一個點說不過就扯七扯八，轉移話題，從另外一個地方攻擊你。2.善用偷換概念，
用不能等比的其他類似事物舉個相同例子偷換概念，然後通過駁倒他們本身錯誤的舉例，自以為達到駁倒原來的例子的效果 。
噴子的弱智思維：
1.中醫=巫醫、跳大神、薩滿療法等等迷信
A說：可是中醫和巫醫、跳大神等完全是兩回事啊！中醫是有大量治療有效的例子和經驗，是有現實基礎的，而跳大神和薩滿等迷信沒有啊。
噴子曰：我說中醫是巫醫就是巫醫，是跳大神就是跳大神，你去看中醫就是去跳大神。
2.中藥=人中黃、人中白、夜明砂等等糞便尿液
A說：可是中藥大部分主要是植物葯啊，這些人中黃等藥物臨床根本就沒見人用過啊！
噴子曰：我不管，你吃中藥就是吃喝屎喝尿。我只知道中藥就是屎啊尿的。
3.偷換概念：
A說：人可以爬樹。（中醫可以治病）
噴子說：其實這句話里的「人」可以用「豬」來代替，A說的就是「豬可以爬樹」，哈哈哈，豬怎麼可能會爬樹呢，哈哈哈，A的話錯的好可笑哦。（其實這句話里的中醫可以用跳大神/薩滿療法來代替，A說的是「跳大神/薩滿療法可以治病」，哈哈，跳大神/薩滿療法怎麼可以治病呢？哈哈哈，A的話錯的好可笑哦）
4.虛構和混淆視聽：
A說：我做為一個醫生，對中醫西醫都有研究，我的觀點如下（事實如此）
噴子：我作為一個薩滿法師，對西醫和跳大神都有研究。（完全的虛構）
噴子請對號入座，謝謝。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
結尾寫句話，大家各自觀照思量：
道德經雲:上士聞道，勤而行之，中士聞道，若存若亡，下士聞道，大笑之，不笑不足以為道。
個人認為，中醫是某個開了天眼的人或者有某種能力的人直接開發出來的。
他可以直接看到人體內部的情況，也可以看到植物的藥性之類。所以，現代的科學不能證明它。
「中醫是怎樣怎樣看問題，而西醫是怎樣怎樣看問題」這個說法並不公平，隱性地抹平了兩者之間除了指導思想以外的所有區別。這就是為什麼這句話後面再加上「猴子們是通過水果看問題」也不太違和。
公平一些應該這樣說，西醫是用微觀的角度看問題，並發展了例如顯微，光譜，切片，解剖等方法以看得更清楚。此外還尋求生物學和化學方面的佐證。中醫是用整體的角度看問題。
請大家看：如何看待新浪微博號 @遠離中醫藥 對中藥的質疑和見解？
為什麼很多人對中藥深惡痛絕？中藥和西藥的優劣究竟體現在什麼地方？
如何看待新浪微博號 @遠離中醫藥 對中藥的質疑和見解？
三個回答。
再看：
如果中醫粉絲願意看，願意聊，我們來一步步的走下去，看看到哪裡我們會開始分道揚鑣。
1.中醫中藥至少不能全盤接受，哪怕是因為歷史太悠久導致魚目混珠也好，中醫中藥，至少可能不是全部都是對的。不能因為老祖宗可能犯錯這個事實無法接受，就全部認為中醫中藥全部都是對的，我們對中醫中藥，最起碼應該取其精華，棄其糟粕，對吧。
2.為了區分醫生和騙子，我們不能隨便由製藥廠商自己或者開藥的醫生自己說了算，不能夠他說有效，就是有效，我們至少應該有一個方法，將騙人的，將無效的，和真正有效的葯區分開，對吧。
3.由於很多疾病，其實都可以自愈，包括感冒，成人急性乙肝，而又有很多時候，人體也有安慰劑效果，雖然吃的只是澱粉，但是某些疾病或者某些人，你騙他這是真的葯，也有很多時候能看到確實有好轉的。所以如果我們要判斷一款葯是真的葯，起碼他應該比什麼都不吃要好，應該比騙人的葯好
4 因此我們找一批人，人數越多越好，然後隨機分配而不是精心挑選成兩組，其中一組給他吃藥，其中一組給他吃安慰劑，看看哪組效果好，然後為了避免心理因素參與統計導致結果不準確，參與測試的受試者以及醫護人員，都不知道自己這一組到底是吃藥還是吃安慰劑的。我們把這個試驗過程叫做大規模（人數多）隨機（分組的時候隨機）雙盲（受試者和醫護人員都不知道）對比（至少分成兩組）測試。 大規模隨機雙盲對比測試，有時候簡稱雙盲對比。凡是能通過這個測試的，我們才承認，這款葯確實比什麼都不吃好，比吃安慰劑好。 這是目前國際上唯一的檢測標準。（若這一步無法達成共識，先別著急，繼續往下看）
5. 雖然我們相信雙盲對比測試並不區分中西，現代或傳統，並且認為雙盲對比測試確實是目前唯一的權威標準，但是對於中醫中藥，我們還是可以再網開一面。如果中醫中藥認為確實這個標準有漏洞不適合於自己，也可以自己提出一個檢測方案。只要不是中醫自己說有效就必須要有效這麼霸道，我們都可以聊聊這個方案到底有沒有漏洞。到底能不能達到拋棄其他因素，確認療效的目的。這些都可以聊。
6。但是到目前為止，中醫中藥沒有任何一個自己提出的有效標準，並且來通過這個標準。很多中醫中藥都是在中國法制不健全，科學精神缺乏的赤腳醫生時代被批准通過的，直到現在政府仍然允許凡是證明是古方的藥方，可以不通過療效證明而直接上市。葯監局鄭筱萸被槍斃可一款葯都沒有因為這樣而退市。中醫自己宣稱的很多厲害之處，也沒有證據。例如歷史悠久？那麼到底多悠久啊？什麼時候開始用的啊？有多少人用啊？用了以後好了多少死了多少啊？即使不採用對比方式，中醫中藥宣稱的很多東西，也沒有記錄在案的數據可查，基本上只是口口相傳
7. 也許有各種原因導致了中醫中藥沒有去做驗證，但是萬一呢？在實在沒辦法的時候，萬一就是有有效的混雜在內呢？能不能用姑且一試的方法吃點呢？ 但是別忘記一點，藥品上市之前不僅要做有效性驗證，還要做毒副效果驗證。而且毒副效果還應該排在前面，先看看有沒有毒性，再看看能不能當葯。但是由於中國特色的保護中醫中藥的態度，導致所有的中藥不僅沒有通過有效驗證，而且也沒有做任何的毒副測試。而且中藥所含的毒，遠遠不是所謂的是葯三分毒這麼簡單就可以描述的，馬兜鈴酸，重金屬，汞，烏頭鹼，大量的各種有毒物質，中國是全世界腎炎和腎透析的大國，中醫的作用功不可沒
所以我們對中醫中藥的態度是：由於你們不做毒副測試，不驗證有效性，所以我真心犯不上為了可能有可能無的療效，去讓自己的孩子承擔風險極高的危害！！所以我們全家都不吃中藥，並且我一直致力於告訴別人這個事實
如果你對我的這個結論感到不可思議，想想看以上七步，哪一步開始我們開始分道揚鑣的？還是說雖然七步邏輯和事實你都可以認同，但是只是感情上無法接受這種程度的顛覆？
來自微博 文章 - 七個共識
請問第一名的 @樂泉。
1，「以後當西醫的研究領域不斷擴大，覆蓋了人體的大部分領域，這時候就能詳細解釋中醫的很多理論了。」
有實例么？（證據）
2，「本身已經擁有了極強的自我修復能力和免疫力。」
「免疫力」是個假概念，你是西醫醫師么？
3，「中醫的思路是：首先考慮你的身體失去了平衡，某部分的臟腑虛弱，導致正氣不足，正氣不足導致邪氣進入，那治療方法是用中藥恢復那部分臟腑的能力，身體回到平衡常態，正氣自然足了，正氣自會降服邪氣，病人就好了（用西醫來勉強解釋的話就是，因為某種原因導致患者免疫力下降，免疫力下降後容易被細菌感染，通過中藥調節身體使之恢復正常，人體自己的免疫力恢復後可以把細菌殺死）。」
你無法證明「正氣自然足了，正氣自會降服邪氣」 這「理論「的存在，只是」猜想罷了「，用」猜想來醫治疾病「？
4，「很多人攻擊中醫說中醫治好的疾病其實都是自愈的。這屬於典型的不懂醫學。」
沒過大規模隨機雙盲，就是自愈
5，「如果用西醫的一個名字來解釋，那就是近些年才提倡的「亞健康」
你絕對不是西醫醫生，以為這個概念是假的，「保健品商」編造出來，如同「人體酸鹼性「一般
6，」用現在的科技水平去質疑中醫「」本身就是錯誤的，因為對象不適用。宏觀物理學和微觀物理學適用的公式能一樣嗎？「
你質疑」實驗「的正確性？提具體點。
7，」中醫理論太難「
那是」中醫猜想「，不能叫理論
8，」中醫的確不科學，但不科學≠沒有療效+錯誤+應該消滅。「
不科學？療效可以通過實驗來確定，中醫哪個過了關？
9，」而跳大神等迷信是缺乏這種現實基礎的「
我鄰居二麻子被神漢治好了。（這就是中醫的」有效的病例經驗「）
10，」但對於「證」的診斷標準的統一（特別是客觀標準），有待中醫界的同行的努力「
呵呵，不認可現有的有效的實驗方案，難道要搞」大鼠腎虛模型「？（各位可以百度）
11，」中醫在大局觀上絕對領先西醫。「
療效說明一切，當然，這療效不能由」我鄰居二麻子被中醫治好了「來證實。
12，」2.中藥=人中黃、人中白、夜明砂等等糞便尿液
A說：可是中藥大部分主要是植物葯啊，這些人中黃等藥物臨床根本就沒見人用過啊！「
請大家百度」雙料喉風散」「兒童回春顆粒「
13，」A說：我做為一個醫生，對中醫西醫都有研究「
請說清楚，你不是西醫醫師
我不知道有沒有依據，但我明白一件事情，我被上火這個概念坑了近20年。
每次口腔潰瘍出現，就堅信自己上火了，各種敗火，各種傻逼。
後來，我知道了維生素B2，我知道了我的口腔潰瘍，是因為我缺維生素B2，而不是tmd上火。
看療效啊，自然界中解釋不通的多的是，可人家就是存在，你能說這不合理么
和藥學研究方向的同學曾經討論過類似的問題。該同學從事腫瘤藥物研究。
我們學校有中藥方向的研究，主要從事研究中藥成分分離和確定有效成分並且和西醫體系對比或合併。
討論的前提是，我們都認同中醫的方法大部分是有效果的，也的確有自己的研究體系。
問題在於，我們不能用B體系的邏輯和觀點去考察A。我是這麼理解的。比如，我們知道蒲公英有消炎的作用。於是中醫就會說，當遇到類似炎症，可以嘗試用蒲公英草，另一方面，西醫可能會去分解草藥中含有的成分，然後說因為含有某種物質，在人體里起了什麼作用發生什麼反應……所以蒲公英可以有消炎的作用……這樣比較的話，難道可以說中醫就是錯的么？
感覺中醫就像黑匣理論，只確定有效或沒效，而不需要找出為什麼。很多人，包括我實驗室的老師們都不相信中醫，一方面是覺得手段奇怪，理論說服不了人，另外一方面，的確打著中醫幌子的騙子多。
人的不安全感總是希望能知道為什麼。
順便問問，牛黃解毒片屬於中藥還是西藥呢？哈不是所有的疾病都能有科學的解釋。上火是一個。還有個很有趣，女人哺乳期的奶結，那玩意西醫除了開刀沒別的辦法，中醫的葯喝了真的就沒了，我老婆哺乳期的親身經歷。
我沒看到目前排名第二的答案抱著「西醫就是錯誤的」心態去回答，大概意思就是西醫我不黑，中醫我得捧。而第一的答案呢？除了黑我看不出什麼，就好像，西醫我不捧，但是中醫我必須黑。
你說他是西醫粉吧，他也不是，他還有個「中立人士」的頭銜。你罵我？你就是老古董中醫粉，還黑出優越感來了。
麻煩從貼吧來的人不要把貼吧習氣帶過來，想噴去貼吧。
上火只是中醫對一系列身體癥狀的統稱，西醫沒有這個病名，中醫裡面也沒有這個病名，為什麼沒人說西醫的不科學？難道我們改了一個名字就叫偽科學了嗎？不知道題主想問的科學依據是什麼，疾病發生的生物學基礎肯定是有的，現代醫學的檢查手段是輔助工具，西醫能用，中醫也能用。中醫從出現發展到現在幾千年，存在即為合理，不能說不懂不承認就說不科學。針灸推拿按摩，都是中醫系統的，老外也照樣很接受。
如果心理學也算科學的化勉強算是有科學根據吧。在找不到原因的時候用玄學填補一下內心的空白恐懼和無知也是極好的，信仰的價值就再次
以下是方舟子的科普文章《「上火」、病毒與中毒》：
如果有一天你突然發現嘴裡長了小泡、潰瘍，牙齒疼痛、出血，咽喉干痛，身體感到燥熱，大便乾燥……是個中國人都知道你「上火」了，有的地方（比如我的老家）也把它叫做「虛火」，這似乎是比較「規範」的中醫說法，我查了一下，《辭海》收了「虛火」，但沒有「上火」。然後你想到你可能是吃了什麼「火氣」比較大的食物引起的，因為據說有無數的食物吃了都容易「上火」。你可能就想到要喝涼茶，或者吃牛黃解毒片（丸）之類的清熱解毒的中藥來清熱、降火。在聽說中藥不能亂吃之後，許多人都有這樣的疑問：現代醫學怎麼看待「上火」？「上火」了怎麼辦？
這是一個很富有中國特色的問題。並不是說中國人的身體比較特殊，只有中國人才會「上火」，而是因為「上火」是中醫對許多癥狀的一個籠統、模糊的說法，因素很多，因此在現代醫學中不可能找到對應的稱呼。例如口腔「上火」癥狀，有的可能是因為缺乏維生素B2導致的唇炎、口角炎，有的可能是缺乏維生素C導致的牙齦、粘膜出血，更常見的可能是細菌、病毒感染引起的炎症，有的可能還與新陳代謝、內分泌變化有關。不同的病因要做不同的治療。缺維生素引起的要適量補充維生素，細菌感染引起的要使用抗菌、消炎藥。
如果「上火」是由於病毒感染引起的，那就沒有什麼特效藥物了，除了對傷口進行必要的消毒、消炎處理防止繼發感染，主要還是要注意口腔衛生、多喝水、注意休息，靠自身的免疫抗過去。比較常見的是皰疹病毒感染引起的口腔炎、口腔潰瘍。幾乎所有的人身上都感染了皰疹病毒，而且一旦被皰疹病毒感染上，就別想再把它徹底地消滅掉，只能終身攜帶它了。要理解這一點，需要知道一點病毒學的常識。
許多人對病毒是什麼東西一無所知，有的望文生義，以為那是疾病產生的毒素，有的則以為病毒是和病菌一樣的，可以用抗菌素殺死。其實病毒是與細菌非常不同、也無法用抗菌素殺死的病原體。它們比細菌小得多，結構也簡單得多，一般就是一個蛋白質外殼，裡面裹著遺傳物質。它們是一類介於生物與非生物之間的東西，可以像非生物物質那樣結晶，但是溶解後又能具有活性，而且它們不具有進行生命活動所必備的各種構造，必須寄生在細菌或其他生物的細胞中才能生存。在感染的時候，病毒的蛋白質外殼粘到細胞表面，然後把病毒遺傳物質注入到細胞當中，利用細胞中的各種「設備」複製病毒遺傳物質，製造病毒外殼，再組裝成一個個新的病毒。新病毒的數量多到一定程度後，細胞就會死亡、破裂，新病毒就被釋放出來，去感染其他細胞。如果所有的細胞都被感染、死亡，病毒自己也就跟著死去了。所以這種兇狠的感染方式的結果可能是兩敗俱傷。
皰疹病毒則採用一種溫和得多的方式來與宿主共處。它們在感染細胞後，會讓自己的遺傳物質結合到細胞染色體中，變成染色體的一部分，隨著染色體複製、細胞分裂而一代代地傳給了新的細胞。所以一旦被皰疹病毒感染上，它就變成了永遠潛伏在人體細胞中的敵人，不可能徹底把它清除掉了。這些潛伏的敵人有可能會導致癌變，不過一般來說是無害的。但是在某些情況下（例如精神壓力大、生了某種疾病），由於某種未知的因素，潛伏的病毒遺傳物質會突然被激活，開始複製新的病毒，讓細胞死亡、破裂，去感染新的細胞。這時候你就覺得你「上火」了。不過，這個過程一般持續一周左右，然後又恢復正常了。然而，以後病毒還可能再次被激活。目前沒有任何藥物可以用以去除在細胞染色體中潛伏的病毒，以後也不太可能，所以「上火」是不可能根除的。最先進的藥物只能做到抑制住病毒的複製，不讓它爆發。
所以如果你喝了涼茶、吃了清熱解毒的中藥，幾天後覺得「火」被降下去了，其實未必是藥物在起作用，而是自然發生的進程。為了降火而去吃中藥，不僅無益，反而可能有害——有中毒的危險。這類中藥往往含有有毒物質。例如許多人都吃過的牛黃解毒片（丸）其實是毒片。按照組方，每片（大片）牛黃解毒片含有50毫克雄黃。雄黃的化學成分為二硫化二砷，遇熱分解變成劇毒的三氧化二砷，也就是俗稱的砒霜，口服10毫克即可中毒，100毫克即可致死。即使你吃的牛黃解毒片是由很正規的藥廠生產，在生產過程中已採取嚴格的質量控制，去除雄黃原料中的砒霜雜質，也並非就可以放心服用了，因為雄黃本身就有毒（雖然毒性不像砒霜那麼大）。根據《中國藥典》，雄黃有毒，常用量為一天50～100毫克，而牛黃解毒片的用量為按藥典規定一天服4～6片，實際服入雄黃200～300毫克，竟是雄黃常用量的3～6倍。因為服用牛黃解毒片中毒、出現不良反應的並不罕見，例如《中國藥房》在1998年就報道過38例牛黃解毒片（丸）不良反應，認為可能多由雄黃引起。
即使服用的牛黃解毒片的量不大，沒有馬上引起中毒，也不能掉以輕心。雄黃中的砷進入體內後，會累積起來，長期服用會導致慢性中毒，對神經、血管、心臟、肝、腎、脾都能造成損傷。雖然有時候為了治療絕症人們不得不使用毒藥（例如砒霜現在被用以治療某種白血病），但是為了「降火」而去讓自己慢性中毒顯然是不合算的，無異於飲鴆止渴。
「上火」是古人在沒有現代精密觀察儀器情況下通過表徵對一系列癥狀的歸納總結，可能包括了現代醫學已經可觀測的炎症、自身菌落失調、外部病菌入侵等病因，也可能包括了一些現代醫學手段尚無法掌握的疾病狀況。
若以現代科技手段衡量，則沒有科學依據，若以中醫自身體系理論，則有所依據，可自圓其說。
其治療手段在應對那些「現代醫學手段尚無法掌握的疾病狀況」時可能優於西醫，應對已可診斷疾病時，可靠性遠劣於西醫。
是否「合理」？ 不合現代醫學的理，合傳統中醫的理，合不合天理只有天知道了。
============================答題結束 以下私貨============================
本科時按課程要求學過一年中醫，雖然不是多麼刻苦認真，但至少也是按照老師的要求把重點啃了背了過了考試的，說我完全不懂中醫，應該是不妥的。
說實話學了這麼多年醫學，在來知乎前對中西醫的看法是很樸素的：這世界肯定有什麼中醫能治好西醫治不好的病，只不過很稀少，能遇上的話跟奇蹟差不多，我只要盡我所能，對我的病人做好西醫這一塊就好了，而對那些疑難雜症，中醫「不妨一試」。
本來我以為這是很簡單很好理解的道理。
但在來了知乎這一年裡，看了幾個關於中醫的問答後，見識到了所謂的「中醫吹」後，那些言論真的是觸目驚心。這些人的回答里充斥著大量與我多年學醫經歷相悖的理論學說，並且都稱自己「對中西醫都有研究」，以致我不得不懷疑，若中醫真是如他們口中所述，那真是與西醫無法相容的東西，是要誤人療程害人性命的東西！
在之後的一段時間裡，我可能也淪為了所謂的「中醫黑」，在心底立場性地排斥吹捧乃至信中醫的人。但我自己仍一直在反思，中醫是否真的無可取之處，是否真的和西醫無法相容。
最後我在自己心裡構築了這樣一張圖片：
我選擇相信可能性。我相信現階段傳統中醫的可能性，但也相信未來，現代醫學這個圈終將不斷擴大，使得一切的疾病都可用科學可靠可觀測可控制的方法來進行治療。
而在這一點尚無法做到的現在，我仍會盡我所學用西醫的方法來治療我眼前的病人，而對那些我所無能為力的疑難雜症的中醫治療，我的態度仍是當初：不妨一試。
利益相關：曾經的中醫黑。
但即使在我處於「中醫黑」階段的那些日子裡，我也趟過渾水答了幾個和中醫相關的題。而即便在那樣的心態下，這些回答在如今的我看來也仍是相對客觀和平實的。如下：
靠中醫確實能治好的病有哪些？
為什麼現在沒有針灸麻醉了？
如何看待新浪微博號 @遠離中醫藥 對中藥的質疑和見解？
所以我或許從來都不是中醫黑，我是「中醫吹黑」，而且現在的我仍是！
So！
以下！！
我開始！！！
黑人了啊！！！！
@樂泉
以下是這位樂泉同學對我的人身攻擊：
而他攻擊我的起因是我的這條給他人的回復：
前半句是回應那位知友的wow梗，後半句是我的有感而發。
那麼樂泉同學的第4點是什麼呢？
邏輯呢！我沒有說我對中醫西醫都有研究也沒說自己觀點好伐。我也沒說我是法師薩滿，而且我真的是德魯伊有圖為證好伐！
完全無法對號入座好伐！
不過我是個很自省的人，我感覺後半句對樂泉同學的懷疑確實不夠君子，所以！
我在這裡鄭重地提出質疑！
以現我國的醫學教育制度，「八年西醫，六年中醫」，若不是吹牛，必有一項是自學。
不過我對這質疑的回答沒什麼興趣；
我對你那根本文不對題的回答也沒興趣；
我現在只對一樣東西感興趣：
@樂泉 同學，你在你的評論中對我進行了完全是無端的人身攻擊，相當於直接說我是噴子弱智，粉碎了我脆弱的玻璃心，現在我希望你在自己的回答里對我公開道歉。
================================附錄===================================
大家不要看有個學西醫的說中醫好就覺得「你們看，真學過西醫的也說中醫好」。
醫生跟醫生間差距也是很大的，就比如像我這種一下班就在家通宵看電影看動漫打遊戲的廢宅醫生肯定是不如空閑時間還要研究易經佛學的樂泉同學的。
大家信中醫比西醫更牛也是有道理的，畢竟中醫幾千年的東西嘛，西醫可是近幾十年突然pong！一下出現的東西呢，才不是從幾千年的西方傳統醫學發展過來的！說不定是外星人投過來的黑科技，是要亡我大藍星人的不祥之物啊！
以我的觀察，萌妹子多是信中醫的，所以學點總是有好處的。
知乎上還有位我印象深刻的喪心病狂的中醫吹，就不點名了，那架勢絕對是來者不善，不是要賣葯就是要賣書的，希望大家對此長個心眼，不要人財兩空了，以上全部都可看作猴子把戲玩笑罷了，只這算是我一句真心話了。推薦閱讀：
※如果中醫突然消失會造成什麼影響？
※為什麼日本用中藥賺了全球的錢？中國人還有很多人在否定中醫？
※中醫到底傷害了誰？為什麼有些人甚至中醫世家出身的人都對中醫恨之入骨？
※中醫的「把脈」是什麼原理？