鋼鐵行業與整個國家的經濟狀況之間聯繫有多緊密？

國內經濟被房地產綁架，而房地產與鋼鐵行業息息相關，但是很難把握三者之間的關係。目前行業整體唱衰鋼鐵行業，是煙霧彈還是真實的狀況？感謝您的回答！

謝邀。

兩者之間的關係非常緊密，並互為因果平衡關係。

為免弄混，以下我只說鋼產量，生鐵是用來生產鋼的，鋼材是鋼坯(即粗鋼，通常我是鋼產量，指的就是粗鋼產量)加工的，各有統計。這裡只說鋼產量。有時候，報道上說的鋼鐵產量，實際上也就是鋼產量。

鋼鐵與工業的發展以及幾乎一切基本建設，都有密切關係。早在計劃經濟年代的大躍進時期，為了發展工業，超英趕美，在工業上，我國就提出過「鋼鐵元帥升帳」的口號，其意很簡單，就是說，沒有鋼鐵大發展，其他都免談。1958年，鋼產量增幅接近50%，但那時鋼的年產量，也就800萬噸，接著就是三年困難時期，許多項目下馬，鋼產量猛降，到1962年時，只有600多萬噸。

這以後，鋼鐵產量又出現猛增幾年又大幅下滑的景象，都和按行政指令搞的投資拉動有關。說這段歷史是想表明，歷史早已反覆證明，這樣的拉動，是不可持續的，代價也很大。

估計提問者是見了最近鋼材價格下滑已到崩盤價庫存高企才提的這一問題。這不是唱衰鋼鐵工業，不是煙霧彈，是實情。現在說一噸鋼只賺1.68元，在前說一斤鋼只賣1.75元，還抵不上白菜價。還說有的大鋼企要去養豬了。早在今年二季度，產能已嚴重過過剩的鋼鐵企業，隨著經濟下滑，就已經是哀鴻一片了。

進入改革開放年代後，鋼鐵產量有約20年的比較平穩的發展期，多數年份的增幅在3%至7%這一區間，1996年時，產量突破1億噸，並位居世界第一。加入WTO後，開始猛增，低時為15.85%，高時達到27.24%。2008年，受金融危機影響，增幅減至2.35%。但此時我國的鋼產量已經是5.01億噸了。

這裡還要明確一個概念，在鋼鐵產量高的情況下，每增一個百分點，增加的絕對產量越多。09年啟動經濟刺激計划起，鋼鐵產量猛增，增幅在13.5%至8.9%的區間，絕對增加量1.82億噸，2011年，達到6.83億噸。前幾日有報道稱，據工信部和中國社科院的分析，中國鋼鐵行業產能過剩1.6億噸。換句話說，這三年間，我們不增加產能，其產能也大體也是夠的。

對於中國鋼鐵產能的過剩，國家也試圖調整，但在這幾年高歌猛進GDP的態勢下，根本調整不下來，我見過外媒報道，說中國報道的鋼鐵產量是低估數，好像說到有8000萬噸被瞞產了。

這裡還要明確一個概念，即鋼鐵生產需要與鋼鐵的消費相匹配。現在世界經濟狀況不佳，歐美及新興經濟體經濟增幅整體下滑，鋼出口受挫，在總需求不足的情況下，我國GDP一而再再而三下滑，國內對鋼的需求受限，房地產被調控，基本建設規模受控。於是問題總爆發，鋼的產能過剩更顯突出。不僅是鋼，按工商部和社科院的分析，水泥產能過剩3億噸，而電解鋁早已處於虧損狀態。

現在我們來想一下，6.83億噸鋼，如果有1.6億噸沒有消費，就是過剩的，這1.6億噸，花了多少投資，涉及到多少人就業。如果再加上其他，如水泥等的產能過剩，無論是已花的投資、設備和廠房的存量，以及涉及的就業人數都是龐大的。所以，我國的經濟不僅被房地產綁架了，更是被投資拉動綁架了。

目前的情況，恐怕即使不再調控房地產，也未必能消化如此龐大的產能。而如果放開不再調控，今後的情況只會更嚴重。有媒體報道稱，僅9月5日和6日這兩日，國家發改委所批項目的投資量則達上萬億。今年二季度，GDP三年來首次下滑至7.6%，還沒到政府工作報告中說的預期增長7.5%呢，方方面面就慌了。隨著投資衝動由地方曼延至國家，眼見得發改委又在大批項目了，於是又出來一幫專家出來分析說，今年增速還是可望達到8%的，於是媒體跟進報道，似乎又可告慰天下了。

在觀察宏觀經濟上，學界說，看用電指標，用電指標上去了，GDP就增長了，反之，就下來了。其實還有一個屢試不爽的指標，鋼的供求緊張，價格上揚，那就是在用投資拉動等手段對經濟搞強刺激了，反之，經濟就從緊了。這也表明了鋼鐵行業與經濟狀況的緊密關係。

事實上，我國鋼產量雖然高居世界第一，約佔世界總產量的一半。而在生產鋼的能耗上、鋼的品種和質量上，都存在大量問題。還有其他方面的大量的產能過剩，究竟該用什麼辦法來解決呢？本來產能過剩，就是經濟危機的表現形式之一，應該通過市場的作用去調整，哪怕有斷臂之痛。如果不痛思此種組織經濟的行為邏輯之弊，積累的問題只會越來越多。高速度，真有那麼重要嗎？

難怪中鋼協名譽會長吳淳溪要說，鋼鐵價格已是崩盤價，是禍起四萬億計劃，以後該說禍起什麼，我就不知道了。