松下的相機研發實力如何?
看松下的相機貼標 Leica 的鏡頭,且有和 Leica 合作的先例,也推出 LX3, LX5 等優秀的卡片機,那他自身的研發實力如何?擅長什麼?
看看leica q和sl就明白了 絕對是索尼未來最可怕的對手之一
松下其實是全球最大的非球面鏡供應商,包括佳能在內的所謂鏡頭界的光學巨頭,也向其採購非球面鏡。所以說松下沒有光學積累是不準確的。
雖然說松下在2002年才正式進入到數碼相機市場,算是最晚進入的主流相機廠商吧,但是之前一直有生產光碟機,光碟機同樣需要用到光學元器件,所以雖然是電子廠商,但是松下,索尼等電子設備廠商並非毫無光學積累。
另外說說所謂的松下和徠卡的合作,所謂松下得到徠卡的光學技術儲備也一直是坊間的流傳,但事實上,松下的徠卡鏡頭完全是由松下設計、生產、製造,徠卡只是授予品牌,並負責修改設計圖紙而已,更明確的說,基本上就是松下按照徠卡的要求貼牌生產的鏡頭而已,跟徠卡可以說沒什麼關係。松下的高端鏡頭完全可以達到徠卡認證的標準,從而被允許貼上L的標籤;而低端鏡頭,不允許被貼上L標籤。
所以松下做相機,光學實力其實完全不必要去懷疑,作為一個從0起步的家電廠商,完全靠自身技術做到今天這樣的水準,充分印證了其過硬的技術能力(索尼另當別論,它併購了美能達的相機部門,因此比起松下有許多技術基礎;松下則完全是依靠自身自主研發。)
松下相機真正的軟肋反而在於其自身所處的電子元器件方面的劣勢,松下的MOS一直表現的比較一般,沒有突出的優點。所以,現在M4/3系統,鏡頭方面,公認是松下比奧林巴斯的好,機身方面,兩者各有千秋;事實上,目前在整個微單領域,松下的鏡頭都是最好的,索尼面向NEX系列開發的鏡頭可以說毫無誠意啊,好鏡頭都在阿爾法系列上面了。
最後,國產相機就不用拿來比了吧,街頭烤燒餅的還上不了正席。
不出135,就像賓得一樣瞎扯淡
這樣說吧 目前M4/3的感測器只有松下在生產,奧巴也用的松下提供的M4/3感測器,但是松下的光學積累就不是很雄厚了,最開始松下的鏡頭感覺很「肉」的,在得到光學巨頭萊卡的光學技術儲備後,松下的鏡頭得到了突飛猛進的發展,這種情況就好比索尼之於卡爾蔡司,三星之於施耐德。。。。。
推薦閱讀:
※Canon 60D 與 Pentax K-5 如何比較和選擇?
※如何選購二手單反機身以及鏡頭?
※尼康18-55的鏡頭怎麼樣?都有什麼用處?
※哪些鏡頭焦外表現最好?請貼圖說明
※微單(無反)相機怎麼樣?
TAG:攝影器材 | 松下Panasonic | 相機 |