300 塊的正品匡威帆布鞋和 30 塊的地攤貨到底有什麼區別？

12-26

假的不開膠

不知被哪位大神翻了牌子，兩年前的回答忽然這麼多人贊，還上了日報……跪謝各位，這就只是個抖機靈的答案。

匡威是美國牌子。它的鞋子多是以歐美人標準設計的。
歐美人腳瘦長，腳背低。中國人腳短寬，腳背高。
硫化鞋底幫結合處有一圈橡膠圍條，這個膠條很硬，這導致硫化鞋的寬度不夠的話，腳就會與這個膠條摩擦，就磨腳了。
所以匡威鞋中國人穿常見磨腳，因為鞋的寬度不夠。另外，美國運動鞋一般都是寬度標準的，2E這個寬度比較適合中國人。

匡威站著買，地攤蹲著買

讀研的時候給留學生上過選修課，一次課間，一個韓國人問我：老師你看我的鞋漂亮嗎？我說漂亮，他說你猜真的假的？鑒於他平時穿戴，我覺得他不會買假的，就說真的。他說，不，假的！因為匡威的鞋子真的假的穿起來都不舒服，不用買真的，都不舒服～不舒服～

評論令人髮指

更新：沒有鏈接，很多年前買的了。
如果你們誰有鏈接，也請告訴我，謝謝(??｀*)

正文：我在淘寶買過一雙一百出頭的匡威(暫不論真假)，簡直愛不釋腳，夏天光腳穿爽歪歪。布質軟綿綿。
我也在店裡買過開口笑，穿了三四年，目前穿還必須穿襪子，不然必出血泡。
所以其實我一直想再買一雙假匡威來著( ′? ??")

2015.11.20 這個問題我太有權利回答了。本人在三年前幾乎同一時間買了兩雙鞋。一雙是正品匡威專賣店買的，一雙是在學校附近小店買的，真假不知，姑且認為是假的。同樣穿了三年，本來感覺不出任何區別。結果就在上一個月，雨天穿假匡威下樓梯的時候摔倒導致了骨折。後來檢查發現鞋底有區別。假匡威較硬，且沒有防滑措施。真匡威就還很軟，防滑也到位。這讓我深刻的意識到了有錢還是買真的，畢竟骨折躺一個月的經歷不想再來第二次

2017.04.04 各位的評論我看啦，可能確實和假不假沒關係，畢竟我大學在的地方常年下雨，而且還是屬於山區，樓梯可能有點假滑。從那以後我也再也沒有買過匡威了，所以也不能提供新的答案。一個鞋穿三年確實磨損，畢竟我高中窮，大學也不富……馬上就要畢業了，回到陽光明媚的家鄉，至少不會在因為摔跤而骨折了，還是很美好的！
其實，之後我有一次穿著NB運動鞋下一個陡坡，然後看到前面有一個女生穿著14cm左右高跟鞋，我就想她怎麼不摔跤，然後我就摔跤了……唉，還是看天意啊！Over！

2017.11.23 對於現在工作後的我來說，買一雙匡威變得很輕易，可是卻再也找不回當時買匡威之後高興的心情了。學生時代能因為一件物品開心很久的心情，不是比真假更加重要嗎。

假的會讓你有種莫名的優越感，你三十買的別人三百買，還比別人耐穿。

在淘寶上買的匡威，穿起來又硬又磨腳的嗯應該就是正品了(-.-)

我買了兩雙匡威（在專櫃）一雙兩年了，一雙一年，沒出現開膠現象，有不同吧。回到正題，當年我還小的時候也買過幾十塊的帆布鞋，以至於後來第一次看到匡威時懵了一逼（我艹這麼貴，都夠我買好幾雙雜牌子的鞋了）
然而我卻在買了第一雙之後繼續買，為什麼呢？接下來細說差別
①鞋面的布更好更細更舒服，質量更好，我那雙白色的穿了兩年了，根本沒變黃！我沒買過皮質的，無法給出意見
②鞋型好看，我一個38碼的腳被贊了很多次腳小，個人覺得顯得腳比較瘦
③沒味道啊！沒味道啊！親！我接觸過的便宜帆布鞋味道都很奇怪，橡膠，布料，味道很重的親！
④雜七雜八的東西說一下吧，質量好的穿得也更久，鞋底很好的，膠底側面不會變黃，總之，我會堅定帆布鞋選匡威的立場
知乎首答，給我個贊(≧▽≦)/啊啊啊！！！！拜拜~~~

額→_→我有買過真的。在我買了很多假的後，就想買個真的看看有什麼不一樣，那個時候是11年左右吧，那個時候的30和300還是有很大不同，那個時候基本看外觀都可以看出真假…
但是，不得不說，真的太硬了，我腳趾頭上的老繭基本都是那個時候磨出來的…還是比較痛苦的，但是那個時候的質量不錯，沒有開膠現象。
然後到了最近兩年…匡威價格和質量我就不說了，大家都有目共睹的。以前是不開膠就是真的，現在是開膠的才是真的(??ω??)。
讓我該怎麼理解這個說法呢？以前覺得真的才好，逼哥比假的高，現在越來越成熟後，發現所謂的逼格和對品牌情懷不如讓自己穿一雙舒服的鞋來的自在。

看了大家說真的磨不壞，一下覺得在專櫃買到了假鞋

強答！知乎首達哦看到匡威的話題實在忍不住了

首先答主先明確匡威鞋子在我心中有不可磨滅的地位，甚至有匡威情結在

30塊的地攤貨確實沒買過，但穿真匡威的經驗還算很足，這次就拿一雙鞋說事兒，也是讓我深深愛上匡威的一雙鞋。

首先爆個照，這是我在2009年夏天買的，也是我的第一雙匡威。

當時看到它時，白色，高幫，有個性的文字，簡直完美的貼合了我的審美，還有一點，這雙鞋是皮面而非帆布，顯得那樣的高端大氣上檔次，答主當時有種終於等到你的感覺！彼年答主剛剛高中畢業，這雙鞋的折後價格是400，對於答主來說很是肉疼吖！不過短暫的猶豫之後還是買了，開心的恨不得抱著睡覺
然後開始了和它八年的相伴，真的八年吖，而且利用率極高，上學放學穿，逛街穿，出去旅行穿，軍訓穿，後來工作了也經常穿，總之一起適合平底鞋的場合都給它留了一席之地，對了答主妹子，平時也是會穿美美的高跟鞋噠！
就這樣直到現在，上圖是剛剛刷乾淨還沒來得及串鞋帶，可以看出外觀除了有點發黃沒什麼大毛病，而且我也不知道是不是因為皮面柔軟一點的原因，匡威的硬傷開膠處八年都沒有出現，同年買的一雙帆布面就開膠了。看照

其實今年開了一點點，內外兩側都淺淺的開了一些，但對於這樣一個老夥計，已經很贊了不是嗎值得一提的是皮質相當好，這麼多年我總是拿鞋刷子用力刷，依然看起來光潔如新，劃痕都看不出，真的純皮，革的估計都碎了！
最後要說我最最鍾情的地方，匡威的鞋底！的確很重，但是超級耐磨！！！超級！看看八年的磨損吧！

前腳掌和後跟，這種程度的磨損已經驚為天人了！還有哪雙500以內的鞋子能有如此結實的鞋底！！經典的匡威都是完全壓實的鞋底，不想大部分運動鞋是空心的，那樣早都磨出窟窿了！話說這兩年匡威也開始改變鞋底，做超輕，做氣墊，但對於我而言，那就不是真正的匡威了，我還是會買這種重重的底的鞋子。
最後再表白一下陪我八年的小白鞋，雖然現在看起來不那麼時尚了，但我依然愛你，還會穿你去逛街去旅行，好好愛護你，以後會把你清洗乾淨收藏起來！。
答主還是會繼續買匡威，支持匡威，也希望匡威在創新的同時保留住all star 經典系列，說到這忽然想起電影 I ROBERT 里開頭不久，威爾史密斯穿上一雙黑色高幫all star，說了句這鞋真酷，哇哇我要去截這個圖！！之前怎麼沒想起來過！！多希望All star成為一個時代的標誌，也希望這個時代永遠不要過去！

只是雙膠鞋，別太在意，有天你能開的好車，住的好房，你才知道，當初穿雙膠鞋有多low，ps，我的2雙經典款，很耐穿，多買幾雙替換穿，「五十多隻羊，你可這一隻嚎羊毛」，不開膠才怪。。。。。！

老有人過來說1970s一千的事兒
你買過所有1970s了嗎你見過各種1970"s了嗎
什麼價位沒有?
光是顏色稀有點兒的都兩千了好么
真懶得解釋懶得廢話希望您能有空兒先動動手找一找
----------------------------

不懂外行只是匡威粉絲回答。
可能不準確。
樓上很多人說質量用料我能說其實山寨的質量反而更好嗎，匡威會開膠。
匡威的優勢在我自己看來一是鞋底鞋底很沉，摔下去的手感和地攤貨沒法比，==。不懂該怎麼描述你可以自己試一下。
還有就是腳後跟的弧度，高幫匡威是有一個貼合腳後跟往上的略S弧線，低幫略微也有一點弧度，但是沒有高幫明顯，去官網看一下就妙懂了，地攤貨恐怕腳後跟是直的，或者斜著的把，嗯。
ps：匡威1970s價格大概一千三到兩千左右，感覺舒服的可以用作籃球鞋都沒問題。還有更多合作款都很酷

假的不磨腳

只有我覺得正品匡威穿起來很顯腳長和腳大嗎……

個人認為只有兩點：
1，結實耐磨程度，匡威肯定要好過30+的；
2，穿著人自我的心裡感受不同，好比你穿正品NIKE和高仿NIKE時，你的心理自信、底氣程度都不一樣吧

硬、磨腳、做工粗糙、接縫對不齊、穿幾個月就開膠，如果這幾條都滿足，那就毫無疑問是正品行貨了。
現在真的匡威都是越南產的，質量差點很正常。

都在正兒八經的胡說八道。。。正品鞋底比較沉，拿在手裡很有分量，上腳穿就知道舒服了~當然走遠路不是平底鞋的長項，不過對我來說，穿正品匡威比NB的鞋感覺要好，儘管NB的鞋要比匡威舒服百倍。。。

你們買的匡威可能來自莆田