什麼叫做人口紅利？怎麼理解人口紅利跟經濟的關係？

12-26

人口紅利，換言之就是廉價勞動力過剩。尤其像中國這樣前幾十年人口爆到12億，龐大的過剩廉價勞動力放到面前，本來就不是一個正常現象。這批人會老去，除非你讓他們計劃死亡，否則當初廉價勞動力用的有多爽，未來相應的養老壓力就有多大。也許你再迅速生幾億人出來，繼續維持過剩即人口紅利，來替代老去的廉價勞動力，但是未來就會有更多的人老去，問題更加嚴重。這是用人口夯出來的代價，是正常的。
從個人來說，每個人都希望別人是廉價勞動力，自己可以享用他們這些人口紅利的勞動成果。但同時每個人都不希望自己一直是人口紅利的一員，那意味著勞動力不值錢，更不希望後代也成為廉價勞動力。每個個體的意願最終彙集成社會的趨勢，那就是生育率下降，人口慢慢減少。

一段時間以來，提及宏觀經濟的新聞，都會提到「用工荒」，而且愈演愈烈，傳統的勞務輸出大省如四川、河南都出現了工人緊缺的現象。後來騰訊提供了一個服務，能從登錄IP看到QQ用戶的地理流向。春運期間，幾千萬人從北上廣深這些大城市離開，分散在了全國各地。他們從Jack、Tony變成了狗蛋兒和石頭，從曾經打工的大城市回到家鄉。可是過完年之後，無論是名字還是所在地，他們再也沒有再變回去。

如果留心，身邊也能一葉知秋。剛過完年那幾天在家，騎著車在大街小巷邊轉邊看，發現好多小飯店、小作坊都貼出了招工啟事，顯然是缺人手招不到人了。年前網購的東西，也比往年慢了好久才送到家裡。快遞師傅跟我抱怨說人手不夠了，一個人要送幾個小區的東西，自然忙不過來。「用工荒」這事兒，的的確確體現在身邊。勞動密集型的產業毫無疑問受到了影響。

原先要說國內哪裡比美國好，那一定是快遞了。美國的快遞，慢悠悠從幾百公里外的地方運過來，，運送周期都是按周算的。想要快一點，甚至要加上快跟東西等值的錢了。快遞員開車到家門口，把快遞盒往門口地上一放就不管了，丟了壞了也說不準。國內就截然不同，絕大部分時候，快遞師傅都安安穩穩把東西送到門口。敲門聲音雖然大了一點，東西還是面對面交到你手裡。要是不在家，還火急火燎打你電話告訴你。之所以有這樣的差別，是跟國內曾經相對過剩的勞動力有關的。去當個快遞員，你不好好乾，大把的人等著替換你，自然盡心儘力。美國佬不怕這個，勞動力價格又高，自然怠慢著，跟個大爺一樣。

當切身生活都悄然發生著改變的時候，本不敏感的人們也覺著「人口紅利」真的消退了，「劉易斯拐點」真的到來了。

有的經濟學的詞兒，聽著很高端大氣，其實單純為了聊天，就特別好懂。比如「人口紅利」，說的就是一個國家裡，能幹活的勞動力佔總人口的比重大，撫養孩子和贍養老人的負擔就比較輕。我國的人口紅利，就來源於我父輩這一代。他們兄弟姐妹都比較多，可以共同贍養父母，同時也只需要各自撫養自己的獨生子女。幹活的人多了，經濟發展自然有了好的條件，整個國家就呈現高儲蓄、高投資和高增長的局面。而「劉易斯拐點」，就是這一代人開始老去，整體的勞動力從過剩轉向短缺的轉折點。

專家們的意見紛紛，學者的研究也各有不同。有人認為拐點早已到來，也有人覺得還能再拖個幾年，甚至有郎咸平這樣的，說「人口紅利」這就是一個偽命題。國家的宏觀經濟不是一人一嘴能夠說清的，經濟發展的勢頭也不是僅僅靠勞動力數量決定的。通過教育提高勞動力素質，通過社會保障提高勞動參與率，都能對沖和彌補劉易斯拐點後的衰退。

我覺得有些專家是不是美國派來的啊。他們覺得經濟要衰退了社會要動蕩了，巴不得再賴在人口紅利里多過些好日子，這就是在把水攪渾。黨和政府一直說著要從「勞動密集」轉向「技術密集」，要改變資源配置和經濟增長的方式，不就是給拐點來到的這一天做準備嗎。宏觀的經濟不是個人的憂慮能夠改變的，而是亞當斯密說的那樣，替自己多考慮點、為自己多賺點錢、多探點謀生的出路，才能夠解決問題。預設立場，逢黨必噴，這真是別有用心，百害無益。

當然，我暫時衣食無憂，在電腦前敲打這些，有種站著說話不腰疼的感受。這也讓我心中惴惴。我無法親身體會打工者和用工者的窘境和艱辛，但我希望他們，以及我們所有人的日子都能過的更好。

所謂人口紅利根本就是個騙局，是發達國家編造出來欺騙發展中國家的。

人口多了，工人競爭激烈，血汗工廠低成本開工，會帶來一定的GDP增長，但是這種增長是不可持續的，是飲鴆止渴的破壞性增長。

所以說世界上雖然有很多人口大國，但是沒有一個國家是真正依靠所謂的人口紅利變成發達國家的。資本家們最大限度的壓榨工人，等一個國家被壓榨得情況惡化了（貧窮、動亂），資本家換個國家繼續壓榨就行了，至於這個國家的人民怎麼活，關我鳥事。

@李明明說得對，誰都希望自己享受廉價勞動力，誰都不願意自己成為廉價勞動力，所以說要好好培養孩子，讓他以後可以去剝削別人而不被人剝削，同樣的，我們也希望國家好好發展，以後去向別國兜售「人口紅利」而不是自己玩這個紅利

人口紅利是資本的紅利，不是人民的紅利！
正是中國處於所謂的人口紅利高峰時，工資連年不漲，工資佔GDP總額連年下降。
因為那時候，就是在工地搬磚的苦活累活都無數人搶著干。流血流汗的掙那點工資，還常常被包工頭拖欠。
現在，我們這裡力工都是一天兩三百，還得日結！
人口紅利是資本家的紅利，他們吸著工人的血汗吃得滿臉紅光。現在，人口一下來，發現人肉筵席上菜變慢了，廉價勞動力居然減少，開始講價了。頓時，大發雷霆，沒有廉價勞動力，怎麼吸廉價老公的血當紅利？
一些不明真相的群眾也受了蠱惑，認為人口少，養老困難，困難個毛啊！
我一個人養老爹老娘兩個人，毫無困難啊！誰說困難，站出來讓我看看！連兩個老人都養不起，白生你了！
人口紅利消失了，年輕人的工資會更高。以後的條件會更好，人民會更幸福。
我小時候很少吃肉，吃個冰激凌就覺得奢侈，身上的衣服都是媽媽親手做的，再看看現在的孩子，生活條件好了不知道多少倍。
社會是向前發展的，不要總是杞人憂天。要相信明天會更好！

人口紅利，即做餅的人（勞動年齡人口）比坐等吃餅（非勞動人口，主要指老年人）的人多。

處於人口紅利期的地區，勞動力豐富，創造財富多，餅可以做大一些；人口紅利期過後，創造財富的少，分享財富的多，撫養率大幅上升，繼續把餅做大就比較困難了。

所謂中國奇蹟，很重要的一個原因就是人口紅利在市場中發揮了重要作用。

歷史書上講，工業大革命時期，發生過工人洩恨，怒砸機器的事情。

原因是工業化進程，解放了人類的雙手，機器代替人力運作，因此不需要那麼多工人，致使勞工紛紛失業。

因此，有人想，這些被淘汰的工人，如果沒有被生出來就好了。

在中國大陸，傳統的勞動密集型企業依賴人口紅利，在1980、90年代伴隨改革開放的腳步發展得如火如荼。那時這些企業擁有中國人口生育的尖峰時期——1960、70年代出生的工人，多如牛毛的人口導致人力資源成本低之又低。

轉眼之間，步入21世紀，技術革命在中國工業界的影響日漸顯現，十幾年來人工智慧化日益普及，傳統的人力勞動漸漸被機器取代。工廠可以不需要那麼多工人了。

剛好在這個時期（2001年至今），於中國國策「計劃生育」執行最嚴厲之時期（1980、90年代）出生的人開始紛紛踏入職場，成為主力軍。

嚴苛的「計劃生育」政策，控制了人口規模，同時削弱了人口紅利。

因此，勞動密集型企業何去何從，成為國家、社會所關注的問題。部分企業在技術上有所投入，藉助技術的力量促進企業轉型升級，擺脫傳統人工，成為不完全依賴人口紅利而獲得發展的企業。

而其他勞動密集型企業，如果依然依靠傳統的生產力，則陷入人力資源成本日益升高的困境。現實中，不少企業因為資金、技術等問題，無法完成轉型升級。

在珠三角，這樣的企業，或許遷至人工更便宜的國家或地區，繼續依靠相對廉價的人工降低生產成本，或許關掉工廠，停做實業，投資其他領域。

在深圳，這座改革開放中成長起來的城市，過去也曾遍地工廠，機器轟隆。如今，深圳關內的工廠基本撤離，關外一些勞動密集型企業面臨年檢無法通過等風險。

政府對高、精、尖型技術產業的支持，淘汰了跟不上步伐的企業。當年的工廠員工離開了深圳這座為之奉獻過青春的城市。

三年前在市民中心的深圳市博物館參觀，於三樓改革開放史展廳的一堵墻上，有一幅拍攝女工下班場景的照片。當時有位四十多歲的中年婦女，駐足凝望，滿眼淚水，她從這幅大尺寸的照片上，赫然認出二十多年前的自己，出現在擁擠的下班人潮中。

當年，她們被叫做「打工妹」，為深圳的經濟成長貢獻力量。如今，深圳並不需要這麼多工人，成千上萬人同時下班湧出廠門的情境在關內不復存在。

這些曾青春逼人的工人，現今陸續步入中年，距離老齡也不遙遠。

而在不遠的將來，或許不僅中國的人口紅利消失，養老問題也日漸浮出水面。「計劃生育」政策下成長起來中國的80、90後，將要扛起上一輩沈重的人口負擔。

政府或許早已意識到這樣的困境：在地區發展不平衡、產業結構不合理、人均分配差距大的國情下，人口紅利削減，束縛當前中國經濟發展；整體性技術生產力不足，導致經濟發展仍依賴人口紅利；勞動力不足，又面臨即將到來的養老問題。

由此想來，中國政府「開放二胎」的政策或許頗有這方面的考量。

繼續大膽揣測，小心求證，中國政府莫非在下一盤很大的棋（笑）：中國人口數量巨大，人均佔有資源量小，國民為溫飽而掙扎，怎會考慮民主之類事物？

或許這就是政府在政治上的考量吧（笑），另作他話。

樓上各位可能都理解錯了，

人口老齡化的問題不在老人變多了，而是年輕人變少了。
這才是人口老齡化的死結，老人變多了可以用辛苦勞動耗光其壽命，年輕人變少了就沒人幹活，在中國得到大量移民之前此題無解，唯一的結果就是經濟衰退與社會動蕩。
創建於 10:02
著作權歸作者所有

紅利就是剩餘價值，人越多剩餘價值就越多

機械會大面積的代替人工代替人口紅利
國家搞人口紅利真不如加大教育投入研究人工智慧給機械學院投錢來的實際
等無人駕駛一出來再等個20年技術成熟司機這個職業就逐漸消失了
以小見大各行各業在未來30年都會有類似衝擊
人口紅利不是偽命題但是確有生孩子以外的答案

人口紅利是個人口轉型的一個階段。就是計劃生育的情況下出現低出生率，又是低老齡化，所以社會勞動人口佔比比較多。勞動力多並不意味著經濟的增長，但經濟增長了勞動人口多肯定會助推經濟，由於有這樣的好處，所以稱之為人口紅利。我覺得關鍵是如何利用這些勞動力，利用的好就是人口紅利，否則就是人口負債

2.6億移民勞動力：讓不讓他們的孩子在城裡上學？

Xin Meng: Why China"s urban labor shortage is a myth

中國在2000年~2009年之間，勞動力工資上漲很快，讓人感覺中國可能面臨勞動力短缺的問題（所謂的「劉易斯拐點」）。但根據孟昕教授（Golly and Meng, 2011）的研究，表面上的勞動力短缺，其實反映的是中國戶籍制度帶來的結構性矛盾。如上文所說，這些沒有戶口的勞動力，在40歲上下就不得不離開自己工作和居住的城市，回到老家去。

從經濟角度來講，有凈勞動力流入的地方政府沒有動力進行戶籍改革。對於那些一線和二線城市來說，他們可以源源不斷的收到青壯年勞動力供給。而這些勞動力，在年紀大了以後，都會離開這些城市回老家。因此從這些城市的角度來看，他們享受到了年輕勞動力帶來的好處，卻不用為此付出像教育、醫療等方面的成本，實屬一筆不吃虧的買賣。沒有政府官員會想要主動殺死這樣一隻下金蛋的天鵝。

人口結構紅利可以理解為交通要道城市吸收年輕移民（工作能力強（交稅多），無養老支出，醫保支出少，平抑通脹），趕走老年移民（根本上杜絕（移民的）老寶支出）