網易為什麼不好好做它的新聞評論,卻追別人的微博?

記得幾年前,網易新聞的頂和踩,是幾大門戶中最火的操作。如果說幾年前將頂和踩去掉,是因為監管層的壓力,現在微博都放得開了,是不是網易將新聞評論做切入點更好呢?


我覺得網易微博的氛圍有其特點,比如用戶在網易新聞的評論可以直接轉發微博,還有很多經濟學校,媒體人士在網易微博,讓網易整體感覺不像新浪那麼明星化,更知性一些。作為一個配套產品還是有它的意義的。


我個人覺得可以圍繞新聞點或者事件點為核心做類sns,雖然微博其他也做了,但是目前網易依舊產出著中國最牛B的新聞評論。
假設產品叫【易討論】
1:流量:首先流量是最基本的,我們利用起新聞的評論頁面的流量,右側相關鏈接下移,加一部分【易討論】的進入入口同時展示幾個有話題性的評論,引導大家進入話題討論。
2:定製新聞路線:如果你是註冊會員那麼你如果參加某新聞點的話題討論,那麼就自動定製該新聞【同時可選擇郵件訂閱該新聞後續報道】,一旦有該新聞點新的新聞的跟進,新的進展都將在其登陸後展示【同時可選擇郵件訂閱該新聞】。從此你不在擔心你關心的事情進展不能及時跟進的問題鳥。
3:用戶:用戶註冊可以建立新的話題和新聞討論點,並可以查看是否有別人回復自己的回答和話題的更新。。

胡言亂語鳥~~


網易的風格偏保守,不願意在新事物初期就跟進。
一般等到明確看到價值時,才會做。
微薄、有道搜索,都如此。
跟進後,只要不是表現出明確的盈利可能,也只是防禦性的跟進,不會投入太多資源。


網易的評論已經做到極致了吧,就目前的輿論監管環境來說,至於微博,你要不做,你都不好意思跟別人說你是一門戶網站。


網易的新聞評論一直就是幾大門戶里做的最好的,但是受客觀環境的影響,在這方面的發展存在很多的天花板。。。
至於微博的話,則應該屬於不得不做,肯德基也不能只賣炸雞不賣漢堡呀。。


吃吃空


新浪可以把微博的重要性排在門戶新聞的前面,就知道網易為什麼要做微博了。


微博只是網易的防禦性產品


推薦閱讀:

網易養豬,需要哪些知識?
為什麼網易跟貼會做得那麼好?
poco、lofter、圖蟲、網易攝影等等,你們覺得哪個更好用?
網易《荒野行動》靠什麼來賺錢?
為什麼現在網易大話西遊2不火了?

TAG:微博 | 網易 | 網易微博 | 網易新聞 |