如何評價 MIX 2 打開某些應用時比 iPhone X 快一些？

12-26

https://m.weibo.cn/1945206920/4173713903415144
鏈接附上，小米MIX2為例。
對比是否客觀？有沒有故意黑蘋果的嫌疑？是iphonex打開應用速度確實落後於mix2，還是故意找了幾個mix2比較快的？有沒有其他的打開應用速度對比視頻？到底誰比較快？
以上是原描述
有人說比這個沒意義？
那就啥也別比了，各家都悶頭髮展自己的，拍照啊音質啊遊戲啊啥都別比了，反正沒意義，可笑。

當時提這個問題是因為覺得a系列一直很牛逼，加上ios加持，ip8和x應該會在各方面吊打安卓一眾手機，可沒想到居然沒有mix2快，所以有此一問，某些人是有多玻璃心才會覺得這樣是在捧小米黑蘋果或者引戰？接受不了安卓在任何方面超越蘋果？（我不管到底是不是真的超越，至少這個視頻顯示，mix2應用打開速度比ipx快，怎麼了？我就想知道是為什麼。怎麼了？不能提問？知乎你家開的？）
還有說我是外行人我不懂運行機制的，廢話，我如果是內行人會問這種問題？不懂才來問，不好好回答問題倒是先嘲諷開米粉了？秀什麼優越感？
另外感謝認真回答問題的答主們。
補充:
sony xzp吊打iPhone x，iPhone X連遊戲都輸了。
http://www.bilibili.com/video/av16169407

負優化三星note 8也比iPhone x快，iOS連後台都輸了。
http://www.bilibili.com/video/av16074143

堅果pro2和iPhone 8互有勝負。
http://www.bilibili.com/video/av16301895

都說這個問題下沒有乾貨，那我盡量用淺顯的語言從技術角度回答一下（估計認真看完回答的不多）。

推薦有一定編程經驗的人去看這個 WWDC 視頻：App Startup Time: Past, Present, and Future - WWDC 2017 - Videos - Apple Developer

簡單說，無論 iOS 還是 Android，App Startup Time（應用啟動時間）都是由兩部分組成的。其一是「系統打開應用的時間」，在這段時間裡沒有任何應用開發者的代碼會被執行。其二是「應用的初始化時間」，一般來講，只要你在屏幕上看到了動畫效果，就已經進入了第二段時間了。

所以仔細想一下就會發現，操作系統其實只對第一段時間有影響，應用自己初始化要做什麼系統是管不了的。哪怕同一款應用不同平台的版本，可能初始化要做的事情也是不一樣的。這也是為什麼別的答主說：「不同平台，不好比較」。

但是我們還是可以比較第一段時間。一個不太嚴謹的結論是：Android 和 iOS 的「載入效率」是差不多的，就算有差距，也應該是硬體性能導致的。然而，一般 iOS 應用在啟動的時候要載入更多的東西，所以 iOS 最終應用打開的速度可能會慢一些。

在 iOS 里，應用的載入是由一個叫 dyld 的東西控制的。雖然在 iOS 11 里 dyld 有了很大的改進，但 Apple 將新的改進限制為「僅對 iOS 系統應用生效」，預計在 iOS 12 才會開放給第三方應用（因為這個改進比較特別，貿然開放給第三方應用可能會有安全性和穩定性隱患）。對比一下 iOS 11 系統應用和第三方應用的載入速度就可以看出來。這也是為什麼視頻里打開系統應用的時候，基本上都是 iOS 比 Android 快。

同時，如果一個應用太過複雜（或者程序員不懂/不在乎），例如用了很多 dynamic library（動態庫），也會影響 dyld 載入這個應用的速度。雖然我沒有實際數據，但是一般 iOS 應用會比 Android 應用有著更多的代碼行數和使用更多的 dynamic library（更多不意味應用質量更高）。不幸的是，Apple 新的編程語言 Swift 的流行，也影響了 iOS 應用的啟動時間。儘管理論上未來 Swift 會提高應用的載入速度，目前用了 Swift 的 iOS 應用載入速度反而會變得更慢，因為 Swift 暫時沒有達到 ABI 穩定，目前也只支持 dynamic library 而不支持 static library。我不解釋具體細節了，不過前者會在一年內解決，後者已經有了解決辦法，只不過大多數 iOS 開發者還不知道。

PS：這個回答沒有考慮墓碑機制和常駐內存喚醒的影響，假設應用都是第一次啟動。

我上周去電信營業廳試了試華為跟三星的旗艦。加上我手頭的Mix2。個人感覺是android陣營，能上最新版本安卓7.1+的機型，其實整體都很流暢的，這個對比就算換成華為旗艦，大概率也是一樣的結果。請不信的人真的拿一台華為旗艦去上手試試看。步步高家的旗艦當然也不差，不過他家旗艦的代表是一加，而不是ov，一加這個機子的好評無庸多言。

當然嚴謹的說，這樣對比說明不了什麼問題，畢竟兩個app版本不同，幾乎就是重寫的代碼，那麼代碼處理邏輯不同造成的啟動速度差異也是有可能的。如果一定要技術上研究，最好是自己弄個開發賬號來寫兩個完全對等的程序進行測試。另外，遊戲的公用代碼量一般比app高，所以請題主測試全屏遊戲，這樣會更有參考價值。

目前的測試雖然技術上不能說明問題，卻決定了最終用戶的用戶體驗。就個人體感來說，我比較傾向於認為這是安卓陣營的整體勝利。因為我多台機子天天都混用，MIUI8跟MIUI9體感上流暢度幾乎沒有區別，因而我認同 @魯小夫對這個問題的解釋，android跟miui功勞大概8:2吧。

可以讓一部分果粉知道，目前的安卓陣營在流暢度方面並不差了，安卓旗艦機的流暢度並無明顯黑點。真要黑的話去黑拍照，保證安卓陣營沒話說，畢竟國產的幾家，拍照跟三星水果還是有差距。

之前對同事榮耀8打開軟體速度快於iphone7 plus印象太深，看到這題就進來回答，以為大家會討論這種現象的原因，看看具體是出於怎樣的機制和調度，哪怕有高人真能從技術上分析出麒麟950其實性能就是比a10高，那也是有趣且長見識的事情。

我剛剛還在評論區里抱怨好好的討論變成粉絲撕逼，結果剛剛看到了題主自己的回答，原來不是真的來討論軟體機制的，題主本來就是來站隊撕逼的。題主開這題的邏輯就是，讚揚安卓或小米的就是正常人，而認為這並不能真正反映性能的就是跪久了站不起來的可笑果粉。不需要論證，也不需要不同角度的討論，只需要各自表明態度然後站隊。

那就沒什麼好多說的了。也許，這就是目前知乎手機板塊的現狀，必須要第一時間亮明立場、分辨敵我，然後按各自站隊互相侮辱對方的智商和道德。反而我這類還以為是圍繞問題本事討論的人顯得很可笑了。

前段時間有個回答的評論里，我因為有個問題的看法跟兩個米粉不同，被一個網友痛心疾首地說「虧你還用著小米的產品」如何如何的，我就有點恍惚，難道用了一個品牌的用戶就必須在所有立場上全都同一個意志、同一個聲音？整天看到各手機問題下果粉花粉米粉等等的迅速站隊，實在沒想到知乎手機板塊里會那麼快變得跟娛樂圈明星微博那樣，只剩下粉絲戰爭而已。

//////////////////////原答案///////////////////////

去年有天中午，我兩個同事吃完飯閑著無聊，拿自己的手機比打開軟體的速度，一個是iphone7 plus，一個是榮耀8，我們一幫更無聊的人在旁邊圍觀。本來所以人都以為肯定是蘋果碾壓的，包括榮耀8的機主，比較前更多是在開玩笑式的嘴硬。

但結果出乎所有人的意料。

他們比較了五六個常用軟體，京東淘寶之類的，每個都比了幾次，榮耀8全勝。注意，是全勝，每一次都是榮耀8明顯打開軟體更快。本來我們以為是安卓軟體常駐後台的關係，讓兩人都清空後台再繼續比，依然是榮耀8全勝。他們都不打遊戲，所以沒比打開遊戲的速度，但這樣的結果已足以讓我們所有人大呼意外。

沒有人會真的以為榮耀8的性能可以和iphone7 plus相提並論，兩者的性能根本不在一個層面上，但這次比較的結果無論是什麼特殊原因造成的，卻都是榮耀8勝了，而且勝得很明顯。這次以後，我就覺得，以目前主流手機的性能水準，單純以打開某些軟體的速度誰快了一兩秒而言，根本與手機性能高低沒太大關係。

這項評測以事實證明了，以當代手機處理器的性能水平，在用戶不是手游黨的情況下，一些安卓手機甚至能提供比iOS更佳的使用體驗。

A11處理器跑分確實高，但在手機還不能成為事實上的生產力設備的情況下，處理器性能高除了對遊戲體驗有所幫助，在一般應用場景下，和驍龍835等處理器很難體現出差別。因此，一些安卓OEM廠商通過軟體優化（這裡真不是在給華為洗地）從而達到加快常用應用啟動速度的努力，的確能極大提高日常使用幸福感，尤其是那些不怎麼玩手游的用戶（比如我）。

別跟我說快一兩秒不是快，誰不希望拿起手機隨便哪個應用打開就用？等啟動界面的那兩秒鐘我去干點什麼不好？

另外還有部分果粉，看到蘋果在應用打開速度上落後，就以蘋果動畫精緻為理由給蘋果洗地，我請問你們是不是真的選擇性失明，看不到安卓這邊對過渡動畫的追求？原生安卓的動畫可能你們真沒見識過，不怪你們，那麼MIUI的動畫現在至少也不比iOS差多少吧？安卓過渡動畫乾脆利落，你們居然都能給黑成是「硬快」「不優雅」，那你們知道蘋果所謂「優雅」的動畫（包括iOS和macOS）在我們眼裡是什麼嗎？

那叫做作！

===========更新==========

評論里好像有知友沒看明白我最後一句話的意思。

那句話的意思不是【那叫做「作」】

那句話的意思是【那叫「做作」】

為了防止還有人不知道「做作」是什麼意思，特將釋義附後：

之前蘋果比Android快的時候，多少「果粉」吹噓系統牛逼，速度快，響應快。現在別人比他快了，肯定要找一個理由。比如: 打開應用速度快，沒卵用。剩下的就是: 我不聽！我不聽！我不管，我不管，我就是牛逼！

有些果粉什麼粉的用手機都用處優越感了，簡直是戲精，止增笑耳！

大清都亡了，現在能有效提升手機體驗的幾點:
快充
屏幕
刷公交地鐵
續航
雙卡
拍照
充足的存儲空間
音質
應用雙開應用鎖
完善的雲同步

比起這些應用打開速度那點差距就是屁大點事兒

——————————————
沒想到炸出了這麼多玻璃心的「果粉」。
當然，打引號的意思是這些人其實並不是果粉，多半是拿著省吃儉用搬磚湊來的錢買的個蘋果，到處噴，秀優越。真的果粉誰幹這種事。

可以遇見，未來幾年，如果蘋果繼續解決不了用戶痛點，iOS的全球市場份額將被Android艹到個位數。
有些人可能會說，是因為價格高，要明白，現在很多Android機價格也不低。
其次，按照「果粉」的說法，iPhone iOS這麼優秀，吊打Android，能用五年不卡。就往前推兩年的6s比很多Android機價格低吧，怎麼不都去買神機。

僅僅花了幾千塊就幻想買到的是完美無瑕的產品，這是病，趕緊治，別在這裡丟臉了。

——————————————
耍完猴就跑，真特么刺激！

有人認為我在給小米洗地，不好意思，我用華為，當然你們儘管黑爵士。

另外，開阿斯頓馬丁上班的人，蘋果拍照比單反好行了吧。

這是ios的鍋。之前7升級ios11以後，卡得不行，而MIUI9升級後反而更快，所以基本上我主力只用小米了。最近一周反覆比較x上面ios11的速度，如果把ios界面動畫效果關掉，幾乎是一樣快。ios的默認界面動畫過渡豐富平滑，導致完整展開界面反而更慢了一點。

其實對於基礎應用而言，硬體性能早就過剩了，更多取決於細節優化。

MIX2 隨機讀寫的隊列深度未知，

本答案暫僅供參考，

歡迎提供MIX2 QD1的測試數據

———————-

實在看不下去了，全部都在撕逼說主觀的東西，沒有一個數據，求翻牌

求大神翻牌

日常打開程序和一般操作主要是隨機讀寫小文件，可以通過隨機4K讀寫能力來評價

這也是前段時間華為EMMC和UFS拉不開差距的原因，

另外，很佩服蘋果的優化，實際使用下來遠遠沒有數據上那麼誇張，

但：

「There are also potential gains in write performance when increasing the total capacity of an SSD by adding additional dies. At this point there"s really no benchmark that can give comperable results between iOS and Android」

所以測試僅供參考

另外說一下題外話，

腦子是個好東西，請帶著腦子和邏輯和別人討論，

不要把貼吧微博那一套帶到生活中，帶到知乎里，

或許貼吧和微博才是一個人最真實的那一面？

iPhone測試數據來源

MIX II 測試數據來源

看了看視頻，尷尬，嘩眾取寵的對比。

我還以為對比的是進入啟動頁的速度，結果是進入主界面的速度。那有什麼好比的，我經手的幾個應用啟動頁的邏輯都是啟動時從網路和本地預載入數據，這個過程很快，啟動頁肯定不能一閃而過，99%的應用啟動頁會有一個最短顯示時間，一般都會延時1秒以上。如果我給你寫個

new Handler().postDelayed(new Runnable(){ ...... gotoHomePage(); }, 5000);

你能比出朵花來？

按照這個玩法，想要啟動快，直接聯繫應用廠商給你們出個專版好了嘛，我都想好怎麼改了

/** * 剛剛那個專版啟動頁的代碼還是太牛逼了，連小米1都可以完爆iPhone X一百倍， * 我稍微改一下 **/ public class LaunchActivity extends BaseActivity { public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_launch); }

public void onResume() { super.onResume(); new Handler().postDelayed(new Runnable() { public void run() { gotoHomePage(); finish(); } }, 50); // 50毫秒方便你們看一下一閃而過 } }

我可以保證這個專版在旗艦機上你連啟動頁都看不清，進入主頁大概幾百毫秒

然後發個帖：如何評價Android應用啟動速度僅需幾百毫秒完爆蘋果N代

happy?

明白這個比較有多麼荒謬了么？

多的我就不說了（逃

我這裡有一台8p（上周剛買），一台6sp（iOS10，去年買的），一台小米3（幾年前上大學買的，已升級到 MIUI9），一台榮耀8（公司測試機）。

說結論吧，日常應用開啟和運行速度：

6sp=小米3&>=榮耀8&>iphone 8p

另外我要特別說一下，8p 的 widget 界面有時會卡成屎，接近於0幀，有幾次不小心點到了widget 界面，卡的划出不來，氣得想砸手機

為什麼？

小米的「黑科技」被大家笑話了很久，可是大家看不到，小米在 MIUI9 上是真的下了功夫做了優化，別說那是 Google 的功勞，因為同樣配置的三星 S8 用幾個月仍然會明顯感受到卡頓

同樣，華為的 EMUI 也在努力優化應用開啟速度和垃圾清理機制

iOS11 呢？大家都說不進步就是倒退，iOS11 在內存優化方面沒有進步，反而比起 iOS10 有了明顯的倒退。載入速度比 iOS10 慢，且經常後台殺進程，以前用 iOS10 的時候，很少看到微信被殺之後的重新啟動界面，現在時不時就這樣，6000 多買了吃屎一樣的體驗

但是。如果國產 Android 陣營的相機仍然比不上 iPhone，那我還是會買 iPhone，這個是真心沒辦法，反過來說，當有一天小米，OV，華為的相機超過了 iPhone，那麼我第一時間換

這並不是什麼很難承認的事，只是有的人把幾千塊的手機當做的信仰，信仰這個東西，是容不得別人詆毀的，至於我嘛，我可是害怕被狗咬

還是要看具體應用情況。
就拿知乎app來說，用的同一台手機，當我在知乎里有5G緩存的時候，相比剛清完緩存，慢了一倍都不止。

蘋果的晶元，CPU部分還是很強的，歷代都是領先高通半年一年，硬體佔優。

所以我猜測這是 iOS 的鍋。至於功勞算誰的么，考慮到其他牌子的 Android 手機也有不少能在應用啟動速度這一項上打敗 iPhone 的，我猜測 Android 和 MIUI 功勞 8:2 吧。

另外對蘋果的 iOS 軟體開發水平再吐槽一句， Objective-C 的語法挺糟，寫UI布局的方式更是比 Android 落後得多。iOS 給硬體拖後腿，這不奇怪。

再想想沒有 SSD 就很難用的性能巨獸 macOS 。。。

這個叫 @浩然的同學。
我知道你是米粉
我也是
可是
這種問題很明顯就是給小米招黑的。
這種問題看待來看待去的有意思么?
還能怎麼看待?
有的比iPhone快，有的比iPhone慢，就說明mix2使用的soc以及緩存技術已經和iPhone互有千秋了唄。
然而這有什麼用? 這只不過是小米在某一個角度逐漸趕上了蘋果的步伐
只不過你這個吹捧的語氣就好像在問「如何看待華為mate10屏幕尺寸比iPhone X還大」
你以為你在這一點上趕上別人了
殊不知別人已經在更多的領域拉開你很遠了。
不信?
先把前年iPhone6s上的force touch偷學過來再說啊？!
連華為都知道要搞國產CPU，搞神經網路CPU

作為米粉，不是要無時無刻不吹捧小米，而是在關鍵時刻敢懟小米
要勇於承認小米在技術上和友商還存在差距
而不是我屏幕尺寸比你大了，我打開應用速度有時候比你快了，就沾沾自喜
那樣子有什麼意思!

我不會因為iphoneX售價能買三台mix2而輕視小米。

我也不會因為mix2特定APP打開速度快一秒而不買iphoneX。

這就是我的回答。

我記得當初說麒麟960打開應用速度有時候比驍龍835快，一群人在那噴，然後換了小米和蘋果，就是小米強無敵了？？

雖然我挺噁心華為，但我認為他確實是目前國產手機廠商里最強的

退一萬步，驍龍835畢竟是高通的，你能買到，一加中興聯想也能，都省省吧

我有時候真不能理解很多米粉，在我看來他們的某些行為，就和那些覺得吳亦凡李易峰比邁克爾傑克遜還牛逼的腦殘粉一樣

我自己就買過很多小米的東西，也安利了不少朋友，但我可不好自稱米粉，主要是知乎米粉太嚇人，不足之處就好好補課，誰都沒指望你秒殺蘋果三星，比如之前說小米拍照，強行第一梯隊差不多，然而我這個米6光線稍微暗一點，注意是稍微，拍照一塌糊塗，上網想研究一下谷歌相機，沒研究明白怎麼安裝，就看到各個應用論壇發貼的絕大多數都是小米用戶，怎麼回事心裡沒數嗎

========分割線
這剛誇華為兩句，華為就弄出來這麼大的動靜

沒什麼好評價的啊，某些常用應用速度比愛瘋X快不是很正常么？什麼時候小米手機能夠全速比愛瘋快，那才是了不起，只是一些快，有可能是各種原因，總而言之是不完整的。

其實小米也不用妄自菲薄的，最起碼就我知道的一些情況來看，MIUI9是真的有提速的，我玩DOTA2的群里，很多人都被我忽悠上了小米手機，根據他們的反饋來看，MIUI9真的快如閃電。或者換個詞的話，是真的能夠感受到快速了。

而且吧，一款手機的好很不好的地方，完全不能用這些來比喻。全面來說才是最重要的，單純的快並不能說明什麼吧。

所以你問我如何評價？我覺得，沒什麼好評價的。安卓還是安卓，愛瘋還是愛瘋。大家互相看不起就看不起吧。不過小米的優化確實不錯。

————————————————————

如果你對單機遊戲，獨立遊戲有興趣，歡迎關注公眾號：獨立遊戲鑒賞家（微信號：DLYXJSJ）

如果你對DOTA2有興趣，對DOTA2比賽有興趣，歡迎關注公眾號：刀賽風雲(微信號Dota2Matches）

如果你在知乎對DOTA2有興趣，對遊戲有興趣，歡迎關注我的專欄：https://zhuanlan.zhihu.com/DOTA2ha

畢竟諸如 Facebook 等 iOS 毒瘤應用都喜歡過度依賴很多第三方的庫、導致 App 體積通常不小於 200MB，而 iOS 系統本身優化時是不會主動優先照顧這些第三方的庫的，所以這些應用的開啟速度自然就是個問題（甚至其影響之惡劣都已經到了不需要和其它手機系統平台相比的地步）。

現在 Google Play Store 對 Android 平台濫用 Accessibility 輔助服務的行為進行威脅式規整，已經有點晚了，但至少這樣是應該的。現在就看 Apple 這邊對 App Store 的應用是否有勇氣做出對第三方庫的版本要求、及效能測評要求了，不然真的太噁心。憑什麼有些麻雀雖小五臟俱全的應用不到 50MB 就能正常工作、而有些同樣複雜程度的應用卻要動慨 300~500MB？後者比別人瘮人蛋？

# EOF.

造成這種現象的原因有很多，但粗糙的iOS11要背80%以上的鍋。

這種偏技術向的東西麻煩不懂的就閉嘴…前腳喪屍還在那裡掛著呢還沒涼透。等專業分析就好，如果真的比較優秀再誇。不要動不動什麼跪久了站不起來了。

我的評價是，由於高通在SoC性能上的不懈追趕，以及以MIUI為代表的國內定製ROM的努力優化下，在絕大部分日常使用場景中，安卓旗艦手機的流暢度已經不遜於同代iPhone。但遺憾的是，在最廣大手機消費者的認知里，安卓手機仍然是便宜、低端的代表，卡頓，發熱，至今仍是安卓手機甩不掉的標籤。(我用mix2以來，已經遇到好幾位蘋果用戶評價「你這個安卓也不卡嘛，感覺很流暢啊」)

所以我認為，類似這樣的對比視頻應該多做，做得標準更客觀，機型更豐富，場景更全面。甩掉安卓卡頓的帽子，受益的是全體國產安卓廠商嘛！

同時，正如一部分答主提到的，在微信微博愛奇藝這些應用之外，手機越來越多地承載了遊戲的功能，在這方面安卓手機確實還有很大差距。

而且安卓廠商還要提前應對下一個世代，如果VR，AR，AI，5G等應用場景成為日常需求的時候，如何不再被iPhone遠遠甩下。

不積跬步無以至千里，點滴進步也值得鼓勵；
路漫漫其修遠兮，還是要繼續埋頭苦幹去追趕。

————————————————————————————

另實名反對 @Godot 的回答，你認知中的基本操作並不一定是普遍認知，題目中本身並無吹捧，而是在討論視頻內容是否客觀，探究在更多應用場景下二者水平差異。小米相關問題必能扯到華為，暢玩7x上那顆晶元還不如澎湃S1呢，說得好像小米不搞晶元一樣。離題萬里，人身攻擊，偏題到無關的友商內容，恕我只能反對。真的米粉，不光懟小米的問題，也懟你這樣的米粉。

有些人是跪的太久站不起來了還是覺得小米有多牛逼，超越蘋果一點半點沒啥了不起的？

蘋果領先安卓各家的有很多，這個不用你們說，當我沒用過蘋果？
但就因為領先的多了，在偶爾有超越的時候，就不能誇一下別的品牌了？這tm是哪的神邏輯？

某些人的神邏輯可以換一種說法，mate10dxo分數超越了ip8一分，但真沒必要高興或者沾沾自喜，因為在可見的將來，各家旗艦拍照水平都差不了多少。而且拍照體驗不是區區一個dxo分數能決定的，你們就是這個邏輯吧？
可以啊，那先去把吹捧mate10拍照的人吊起來婊一頓吧。（我也吹了不好意思）可能又有人要說了，投入不一樣，人家華為拍照投入多大，你一個835投入多大？哦？miui9的底層優化被你吃了？你怎麼知道誰的投入更大？即使華為對拍照投入更大，小米對miui的投入對硬體的投入就不能拿出來誇？真是抱歉呢，污染了您們的時間線又給小米招了黑。

對了，何來的我不承認小米落後的地方？小米夜景不行我在知乎最少說過10次。
何來的我不承認蘋果領先的地方？iphone的手感和做工我也誇過多次。何來我只會吹捧小米的論調？
我最近回答的15個問題里，有三四個是吐槽小米的。答案都放在那裡，想看隨時都能看到，裝作看不到當然也可以咯，笑嘻嘻。
殺人誅心玩的很6啊你們。

我覺得我提了這個問題還是很有意義的，大家互相拉黑一波，以後也少了很多煩惱，笑。