如何看待鹿晗公布戀情導致新浪微博癱瘓,而袁隆平公布「水稻去鎘」新成果卻鮮受中國網民關注?

––––––––––10.13更新–––––
感謝各位的回答?。
其實並不是我想拿這兩位做比較。只是偶然看了一個新聞(如圖),才想問問大家怎麼看待這個問題的。

––––––––––10.13再次更新–––––
暴走漫畫提到這個話題時的彈幕(如圖)


這叫刻奇。別這麼假惺惺去關注科學研究了,念兩句『戲子家事天下知』,轉發幾個袁隆平牛逼關曉彤傻逼,你就心懷家國天下了?你不是真心關注科研,你轉發只是為了昭彰天下你不膚淺。

真正關心科研進度的人,看明星八卦也不妨礙。而只看明星的人,不懂科研也沒做錯,畢竟社會有分工。這些人啊,為大科學家哭冤,好像別人很怕在微博被搶風頭似的,需要幾個贊證明自己的人只有你。袁隆平在科學界的關注度需要你發微博朋友圈來施捨?

自然科學基金委不會根據微博點贊來分配科研基金,袁隆平也不會因為成為大V而靈光一現。所以別說得平民關注科研進度好像有啥貢獻似的。

你要真想為科研做點貢獻,多帶孩子去博物館科技館,別轉發你似懂非懂的偽科學文章,家裡有做學術的別老問人收入,別在網上罵科研項目浪費錢,做到這些比什麼都強。

要是哪天我也成了科學界的巨星,而正好微博又被八卦搞癱瘓了(如果那一天微博還在的話),千萬別發類似問題,我會覺得被冒犯。

------

我並非一棍打死所有轉發的人,就是誅心之論,各人心裡有數。


NASA準備明年往火星上再扔一個地球物理學實驗機器人,然後打出噱頭說騷年給我你的名字,我讓你的名字上火星,沒兩天已經徵集到一百多萬中二病患者的名字,和在境外某社交網路的熱傳。

【更新飛船入口:Send Your Name to Mars: InSight】

以及我的船票

(截止14日21:27的數據,老鐵們可以再給力點把印度秒了不?下午還在土耳其下面呢 哈哈哈 都轉起來~NASA的這個網頁可以分享到微博的)

中國正在地球上進行一個長達一年的獨立有人生態圈實驗,為月球有人基地做技術準備。猜猜他們在知乎的專欄有幾個人看?

【更新專欄入口:月宮一號】

(來自月宮一號專欄的文章圖片)

袁老的成果很好,但新華社只知道一本正經的板起臉說教,你指望誰看?

FAST發現了幾個脈衝星,速度之快全球第一,除了知乎上有幾個優秀回答者寫了點有意思東西,哪裡還有除了新聞之外的高質量介紹?朋友圈或許有幾篇。

不是沒人關心科技進展,只是中文互聯網世界裡你找不到什麼靠譜的機構能把這些進展轉化成有趣好玩有美感的稿件。

讓人愛上吃肉的前提,是你得先有個能把生肉做成色香味俱全的熟肉的廚子。藝人背後有成熟的娛樂工業來做這個事,國內科學創新的背後並沒有。

這才是問題的根源。

要不你真當中國網民是傻子,不知道何為深淺?


上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒。

一個基本的現實是,絕大多數的科研成果,是無法通過媒體向沒有經過一定科研訓練的受眾解釋清楚的。甚至概念性的粗略解釋都很困難。

譬如說,生物學領域近幾年的幾位明星科學家,他們真·諾獎級別的突破諸如cryo EM,CRISPR,都是劃時代的技術,是將給下一個十年整個學科的前進速度帶來極大紅利的。但是要怎樣向公眾解釋它們呢?怎樣讓人一望而知它的重要性呢?吸引關注也是一件需要門檻的事情。越到前沿的細分領域,知識壁壘越高,俗語說「隔行如隔山」,人們不關心科研成果不完全是一個主觀的社會道德問題,更是一個能力問題。今夜出大新聞「各大天文台將於下周二宣布重大成果」,對於天文學這樣fancy的東西,人們是主觀上願意去關心的,可是僅僅「引力波」三個字就能嚇退絕大多數的人了。無他,學習成本太高。

如果硬要解釋,會怎樣呢?就像顏寧老師解的GLUT1結構一樣,被雲里霧裡的記者直接大躍進為「餓死癌細胞機制」。這種頂多在discussion的最末尾可以略提幾句的話,拿來當做核心內容吸引讀者,科學家本人都會不滿。

如果不是因為水稻的突破易於理解,今天也不會有這個問題提出來。這裡的易於理解,不是說這個技術簡單,而是說這個技術的重要性易於被大眾認可。民以食為天,一見就知道是利國利民的重大科研成果。類似的還有某種疫苗的發明,某種特效藥的出現。但是絕大多數基礎科學的科研成果,沒有這樣的特殊性。

成名來自誤解。

不受大眾熱烈關注是不是一件壞事呢?未必的。公眾關注在很多領域可以轉變為直接的經濟利益。作家得到關注,書會更好賣;手工藝人得到關注,瀕臨失傳的技藝可以保護起來。但是對學術界,卻不是如此。得到同行的認可遠遠比公眾的認可更重要,畢竟是peer review,不是public review。論文質量如何,值幾分的雜誌,基金值不值得給你,都是交給看得懂的人去評價的。假如真的把評價成果高低的權力交給大眾,交給市場,那一定是應用型成果最受褒獎最能拿錢。但是基礎科學的理論研究理應領先於應用,領先數十年甚至數百年,都是很正常很合理的。輿論的倒逼反而會破壞整個生態。

更何況,近則不遜,更容易出現的場景一定不是大眾強烈呼喚把娛樂產業的錢「宏觀調控」給科研基金,而是一群人津津有味地算你老婆比你小了幾歲。

科研是一個小圈子的東西,自古以來就是如此。它自己不掙錢,但它是社會前進的引擎,所以具有道德高地的優勢,在批判流量明星和娛樂圈亂象的時候可以拿出來當武器使用。它是社會前進的引擎,但它自己不掙錢,所以除了頂尖科學家以及和應用走得最近的一小部分人,身處其中大多數人的都是溫飽而已。

那麼,戲子家事天下知,這合不合適?太合適了。首先,知道「這些事」是不需要成本的,出軌墮胎一看就明白。其次,捫心自問,藝人整容之痛,晝夜顛倒工作之苦,同行競爭互相打壓,忍著噁心蠅營狗苟,對資方陪笑陪話陪其他,對觀眾隱藏個性投其所好,一舉一動受人褒貶,雖然掙得多,也都算是血汗錢。有人掙得更多,更不費力,只是我們看不見罷了。最後,也是新世紀,各取所需,不必將戲子這樣有職業歧視的稱呼施加於人。術業有專攻,他們出售的是美好的容顏和快樂的幻覺,天價身價,不過是對市場的誠實反映。

對於大多數民眾來說,轉發這句話也並不是真心想給科研錢,不過是在表達才不配位的明星長期佔據公眾資源的憤怒。而順手轉發,是因為它又能秀三觀,又不用自己掏錢。


不如我們把娛樂圈的風氣帶到科研圈來看看是怎樣一幅景象。

微博評論下:

女a:「我們家隆平最棒了!為平平瘋狂打call!!【愛心】【愛心】」

女b:「你們袁騎就會給自己加戲,我們呦呦得了諾貝爾不還是依舊低調~」

女a:「井水不犯河水啊!圈子不同不要硬融,抱走我家袁先生不約~【狗頭】」

然後每年在牛頓或者是愛因斯坦的忌日之時,微博一片「你在天堂,可還好嗎?」/「牛頓,我們好想你。」(詳情參照張國榮每年去世之時……)

如果真的像追飯圈那樣追科研圈的話,那麼不用想,收穫掌聲最多的,第二是最有成就的,第一還是長得最好看的。(手動滑稽)

然後電視上是某衛視的最新欄目,《科學家去哪兒》,主持人熱情洋溢吐沫橫飛的在激情解說:「歡迎收看新一期的科學家去哪兒!今天!我們帶領眾科學家走出中科院,擁抱大自然,第一個比賽項目!種水稻!」

科學家一號:「玩賴啊!我一研究物理的!你讓我跟袁老爺子比種水稻!」

科學家二號:「就是啊!我爐子上還燉著東西呢,博士生看著我不放心,一會兒再炸了,我先回去了!」

還有即使是這樣,人們最關注的絕對不會是科學家又有什麼新成果了,還會是科學家被某偉爆出軌,某個研究化學的和研究生物的搞在一起了。上了微博熱搜,當事人科學家無法潛心研究,要趕緊出來澄清或者是承認,維護好自己的公眾形象。

可能有些小夥伴看到這裡覺得,一派胡言,這種景象又不可能出現!哪你有沒有想過,為什麼不會出現?

因為科研事業是需要一片凈土的啊!

在我們凡夫俗子眼裡貌似超高的人氣,極高的關注度是一件絕妙的事情,在科學家眼裡那就是最糟心的事了!

與其我們在這裡替他們忿忿不平他們根本不在乎的事情,不如我們想想辦法,如何讓政府給科研事業多出點資金,給科學家的待遇福利好好提高。

人家在乎的,也許只有一方實驗室,因為即使是這一小間屋子,他們能看到的,比銀河還寬廣。


人們不會在意製造氧氣的寶貴植物。

但對在電梯里放屁的人卻很敏感。


娛樂明星也是流水線上的一環,其意義就在於生產大眾關注度;而袁隆平的科學成就更傾向於優先獲得學術界以及專業人士的評論,而社會關注度不是主要追求。

所以娛樂明星擁有最大的關注度,不過是現代社會十分正常的一個現象罷了。


袁隆平們那麼努力,為啥?不就是為了讓全國人民可以吃飽了沒事兒干關心一下鹿晗嘛?

結果你生下來就沒挨過餓,卻還惶惶不可終日地關心雜交水稻,袁隆平們的努力豈不是白費了?


我發現有些人對於科普的目的理解可能有誤。等那些耐鹽鹼的去鎘的水稻真的量產問世了之後,別去起鬨什麼轉基因啊吃了會長出三頭六臂啊之類的謠言就謝天謝地了。讓普通人都去了解去關心每一項科研成果?這真的不是我們的目的,也真的沒有這個必要。


科研工作者們大體上不會因為非科研工作者們關心娛樂高過自己的研究而覺得痛心……反而萬一引發了大眾關注,或者遭到了誤讀(當然沒有接受過科研訓練的人讀個報道上有偏差的三手新聞然後進一步YY一下就很容易誤讀),引來一群基本知識結構和邏輯都比較尷尬的反轉鬥士啊、民科啊什麼的,更是鬧心……

對於身邊的非科研工作者,平時少轉點養生雞湯啊、辟過的謠不要發第二次啊、少浪費點科研工作者的時間天天給你們辟義務教育級別的謠啊,就已經是對科研工作者的最大仁慈了。關心鹿晗什麼的雖然比較吃飽了閑著沒事兒干,但也總比能把自己推送給達爾文獎委員會的行為好吧……

以及,義憤填膺地批評公眾不關心科學和技術進展,也沒見您主動請纓幫施一公院士過倆柱子插一盒槍頭是不是?跟著院士在朋友圈喊喊『21世紀是生物的世紀』打電話勸侄子報生物可不是什麼英雄壯舉啊。多數科研工作者恐怕並不嚮往、認同並且頗為忌憚顱內高潮式的群體癔症。就好比最遠去過省城的人終日星辰大海,沒有護照的人整天對撤僑謠言痛哭流涕,不了解夯港社會的人飯後例行批判港人作死。想關心點科技進展呢,就默默關心,但是捧著一碗沙縣的扁食,站在街口大罵走進肯德基的人不愛國,那就大可不必了。

強制要求大家都有責任感、都不愚蠢、都懂審美、都識大局、都有榮譽感、必有凝聚力的社會,才是最糟糕的社會。

ps,低鎘水稻和海水稻雖然是有價值的技術突破,但是也算不上什麼太太太振奮人心需要刷屏的東西……要是關心了半天還以為是最近的成果並且只能說出袁隆平一個名字,那這關心的也比較外圍了……


網上的噴子就是這樣,一個曝光的科學家也會被噴子們噴「不務正業」「想紅」「沒有真才實學靠炒作」。本來想默默無名的科學家去世,噴子們又去噴明星,噴社會,感嘆死了才知道這個科學家的事迹。自己平時不關注某些科學領域的「巨人」,為了噴某些明星而借這個來上升高度噴,也就這本事了吧。

你自己不關注,願意去吃瓜關心娛樂新聞,但是在一邊吃瓜還一邊嫌棄,唉吃瓜耽誤我吃香蕉了,請問你是精分麽(?_?)


對於寫這種「科學家沒明星關注高,年輕人真沒文化」文章的人,還有愛轉這種文章的人,我簡單明了評判:蠢,噁心,做作。

愛這麼玩優越感的人,問他們一些專業科學知識他們也不懂,他們平日里也沒多關注科學家也沒多關心科研,然後再轉這種破玩意來現自己多憂國憂民,可憐可悲在於他們壓根就沒有真正去做什麼憂國憂民的事,只是想表現下自己「啊我不看明星八卦,我關鍵時候會關心一下我幾年關心一次的科學家,我好高尚啊」。

更糟心在於,這群人本職專業技能也不怎麼樣。

說實話,比起這群人視為腦殘的明星和追星族,這種假裝高尚的秀優越感行為更腦殘。


我記得中學的時候,張國榮死了,引起全民轟動。有同學覺得很可悲,娛樂圈戲子死了全民關注,但是烈士死了,科學家死了,卻根本無人問津,社會畸形。

當時我們班主任,一個語文老師就這麼說了,一個國家的百姓,越是對娛樂圈而不是對戰爭對政治等領域關注,越是說明這個國家的強盛,飽暖思淫慾。饑荒的非洲地區,戰亂不斷的中東地區,他們關心的是明天還有沒有吃的以及明天自己的頭還在不在,不要說關注娛樂圈了,娛樂圈是什麼都不知道。


袁隆平需要靠這混飯吃?
鹿晗有錢,但權利地位就是個屁
袁隆平沒那麼多錢,但是他其實並不需要那麼多錢了
(糾正一下,袁隆平自己開的公司很有錢)
說句大實話,科普搞得好是挺好
但是實際上諸如美國的這套方法,我們真的見到很好的科普的效果了?其實沒有,人家也就是不斷創造新鮮,對整體居民的科學素養提高幫助不大
所以說與其實在做科普,不如說是在籌資,而一旦籌資性質就大幅度改變,科學普及也就是極為次要的了。

大家都是為了利益來的,而利益的核心是權力


倉廩實則知禮節。人民的需求層次一定是伴隨著社會經濟進步不斷提升的。正因為吃的問題已經解決了,才會更多的關注娛樂。

如果什麼時候全中國的目光都寄托在袁隆平一個人身上,那一定是因為已經餓死不少人了。


關掉微博,把新聞主頁設置成 arXiv.org ,甭管什麼鹿含馬震羊癢,眼不見心不煩。

那麼問題來了,你為什麼還要看微博?


理科生前來闢謠:
「海水稻」是耐鹽鹼水稻的形象化稱呼,畝產一百公斤,袁隆平等團隊的目標是把產量提高到三百公斤,它可以生長在濱海灘涂(是海水經過之地而非海水裡)等鹽鹼地。
一種誤解說法是"海水稻是能在海水中生長的水稻",其實,海水含鹽率百分之3點5,海水稻的耐鹽率早期是百分之零點5,袁隆平參與的青島海水稻研究工程是計劃用三年把它的耐鹽率提高到不低於1%。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

科學是嚴謹的,請勿拿「海里可以種水稻」這種話來進行大眾宣傳!


全世界沒有一個國家的人民成天追蹤最新科技進展的。反而大多數國家,包括所謂的發達國家高素質國民,很多都是對自己關注的娛樂圈明星的八卦喜聞樂見的。
這有什麼問題嗎?關注科學新聞比看其他新聞高尚在哪裡?是袁隆平做出了新成果,又不是你們這些圍觀的做出了新成果,嘚瑟個毛。
他關注他們關注的,你關注你關注的,好尚不同,各安天命,哪來那麼多鄙視過去鄙視過來的,都還是初中生?和玩主機的鄙視玩農藥的那些sb有什麼區別?


為了解決科學家無人關注的問題,金將軍決定站出來成為 idol 和科學家


說實話你關注不關注都無所謂。袁老能因為你們幾句話,微博朋友圈點個贊轉個發就放棄或者著手一件事情嗎?不會的,科學工作者不是靠這些人氣吃飯的,而這些明星是靠人氣吃飯的。明星沒有新聞熱度脫離人們的視野就會有過氣的可能,就會有實實在在的經歷損失。
而科學家不需要這些所謂的名氣,幾十年如一日的潛心研究的驅動力,是靠的你們的轉發點贊嗎?明顯不是。
所以科學家並不需要大家的轉發點贊,或者這些轉發點贊只是錦上添花而已。只要高層和真正懂得科學家價值的人理解支持他們就可以了。
說實在的,科學家多了你們的支持和知名度,對科學研究有什麼好處嗎?我覺得可能反而會適得其反造成一些事逼們引起來的不必要的麻煩。
你們有那擔心這擔心那的功夫就多讀點數,少轉發點駭人聽聞的新聞,那就天下太平了。

醬。


一場權力的遊戲。

以下內容來自微信公號:顧子明 政事堂Plus

這兩天,被兩則新聞刷了屏,一個是鹿晗公布了與關曉彤的戀情,一個是馬雲宣布斥資1000億成立達摩院。
隨著鹿晗公布戀情,一方面,馬雲爸爸的微博伺服器,瞬間被淪陷導致宕機一小時,而另一方面,鹿晗的粉絲們開始了大規模「起義」,謾罵之聲不絕於網路,彷彿關曉彤配不上鹿晗一般。
不過,大量的演藝圈大佬竟然紛紛送上祝福;而馬雲爸爸的微博,不僅第一時間公布並確認戀情,還通過宕機讓新聞迅速發酵使得天下皆知;甚至馬雲爸爸的淘寶,也迅速搞出了對鹿晗「當然是原諒他」的彈幕。

而且,淘寶也將搜索默認和推薦都改成了鹿晗。

在狗仔們消失的年代,一本正經的馬雲爸爸,竟然挑起了娛樂節奏.....

當然,微博的架構決定了,瞬間多人訪問並不會導致系統崩潰,其實大家想想,這幾年突發的幾個反腐大新聞,難道關注度不比鹿晗談個戀愛高嗎?而且都進入10月了,就剩十幾天了,微博難道不會加強伺服器配置嗎?

對於新浪微博的宕機,公司CIO王巍表示是「外部機房整層掉電」。只不過,這麼「巧合」的掉電,為鹿晗公布戀情非常用力的推了一把,大量的媒體以戀情導致微博宕機為題,開始了炒作。

當然,很多高顏值的明星,多半是靠販賣「性幻想」來聚攏粉絲,因此一旦公布戀情,會造成嚴重的損失,所以他們很少會炒作戀情,譬如劉德華一直隱婚都隱成了老頭子。

而此次,通過新浪微博的一次歷史性宕機,鹿晗這次卻實打實的出了一次名,迅速擴展了他知名度所覆蓋的圈層,從一個影響力覆蓋並不大的小鮮肉(面對年輕的女性),迅速變成為了全民的討論話題。

而這一點,其實從他新浪微博的粉絲數飛速增加中就能發證實。

因此,在馬雲爸爸的幫助下,這次戀情的超級曝光,並沒有對鹿晗造成大的損失。

當然,鹿晗的得利,可不僅僅是知名度和粉絲上面,對他真正重要的是,他這小鮮肉,拿到了一張進入圈子的門票。

網路癱瘓也是人為的,背後的影子意味深長。

資本的時代,科學家們的科研成果,國家承認並支持,但是大眾並不關注,所以資本也不會往這上面傾注,不被大家所關注,也在情理之中了。

但我們國家的發展,我等P民的生活卻與之息息相關。


推薦閱讀:

微博上流傳的「醫科大學進貨」是真的么?

TAG:科研 | 袁隆平 | 微博熱點 | 如何看待評價X |