為什麼曼聯在弗格森退役後突然「垮掉」了？

12-26

曼聯近十年聯賽排名：

謝邀。

這個問題已經說過很多次了：曼聯並不是突然「垮掉」，而是弗格森過於強大的存在，在2013年之前掩蓋了某些本應該爆發的問題。

換句話說，曼聯已經與弗格森「根深蒂固」了。曼聯就是弗格森，弗格森就是曼聯，只要雙方互為充要，這個體系就能夠平穩的運行下去，否則就會立即失效。這種做法談不上對或錯，只能說是那個時代的一種適合曼聯的生存方式，越到後期這種脫節感就會越發明顯（所以後期很多曼聯球迷呼籲俱樂部增設體育總監……）。陣痛遲早會有，就看什麼時候來。

引用我之前的一個答案——

說句政治不正確的話：弗格森的退休時間越晚，曼聯暴露出來的問題就會越嚴重。

如今的曼聯與爵爺後期的曼聯相比，不是少了什麼，而是把本來就缺少的東西暴露了出來：

第一：球隊缺少球場上的核心。曼聯就是一支典型的「教練核心」的球隊。過去是，現在也是，即使如博格巴、伊布這樣的大牌來到曼聯陣中，穆里尼奧更加看重的還是球員在自己戰術中的執行力。

當然，在主教練本身能力過硬的情況下，這樣的體系沒問題。但場外的影響力畢竟有限，也沒有人敢保證教練也隨時處於最佳狀態。這就要求曼聯必須有自己的核心，至少也是精神層面上的紅魔血液，坎通納、基恩、大加都很好的詮釋了這個角色，希望博格巴、埃雷拉能扮演好這個角色。

第二：球隊缺少換帥的經驗。這個問題要從兩方面來看，一方面莫耶斯、范加爾雖然都是實力不俗的教練，但他們接手球隊的時間不對（時間緊、任務重），同時也缺乏注入戰術思想的時間（也就是不能讓自己的建隊計劃完整執行），短時間內球風不斷變換，建隊思路並不清晰，很多計劃未見成效直接擱置。

另一方面，爵爺和曼聯的董事會的選帥理念也是一個不足。比如范加爾實際上更適合重建而不是補鍋，莫耶斯也是需要長線操作才能見效的主帥。曼聯如果對自己有清晰的定位（需要快速出成績，給資本市場和球迷市場一個交代），就必然需要選擇那種即插即用型主刷。所以這兩位教練都是現代足球中「雖然你是好人，但是我們不合適」的選擇……

第三：球隊缺少轉會操作的經驗。這一點莫耶斯時代暴露得非常明顯，新帥+新管理層+新聯賽格局+新球員成長環境（也就是贊助商、經紀公司等因素的影響），過往的那些轉會經驗幾乎歸零。有歐冠的曼聯還可以依靠歐洲頂級豪門的招牌來吸引新援，沒有歐冠資格的曼聯只能依靠教練的個人人脈以及財力溢價強行購買。

所以，曼聯突然「垮掉」是一個偽命題。很多問題修復了三年，在穆時代的曼聯依舊成為痛點。作為球迷，除了給予足夠的耐心和支持，只能祝曼聯一切順利了。

個人感覺重要的原因應該是失去了屬於曼聯隊的霸氣。

老爵爺在的時候球隊從上到下都散發著一種霸氣，曼聯的霸氣是讓很多中下游球隊聞風喪膽的，當年一些客隊做客老特拉福德球場時候，從客隊更衣室走出來後會感覺到不寒而慄，不戰而敗。

老特拉福德球場的這種魔力使得曼聯隊更加強大，而當范加爾、莫耶斯接手球隊時，他們沒辦法增強或者說是保持這種氣勢。尤其是范加爾時期在戰術上走了些冤枉路，讓全隊不知道努力的方向是什麼，從而導致曼聯突然間「垮掉」了。

這是我在前些天 Live 中的回答，有什麼感興趣的問題也可以@我。

從戰績來說那三年是「垮」掉的也說得過去，但真正絕望沒有光亮的爛掉大概只有莫耶斯那一年。

造成這個結果的原因各位也差不多都談到了，我也斗膽說一說，也許是妄言，還望見諒。

爵爺那個獨一無二的戰術烙印無法被後來者駕馭就不提了，很玄妙，只說表現出來的

1.CEO大衛-吉爾和弗爵爺一同離任

吉爾是和弗格森合作過最成功的CEO（也可能是有史以來是最高的CEO）。

這不只是指在他任內，曼聯撐過了貝克漢姆離開後的那個超級低谷期，幫助弗格森打造了第二個王朝這樣的成就。

也是指他的個人魅力折服了不只英倫足球，還有歐足聯和國際足聯的一眾官員，是讓弗格森這樣的「暴君」都傾心結交的同志。在離任後，吉爾當選過英足總副主席、歐足聯執委、國際足聯副主席（有吉爾這個「爹「」，曼聯和裁判完全就是紫薇vs容嬤嬤）

接任吉爾這樣一個成就、圈內人脈和魅力都是金字塔塔尖的大神，難度大概如同接盤吳彥祖——即便是吉爾，也因為早期轉會談判能力不如前任肯揚被黑得死去活來。

曼聯董事會為莫耶斯同學選定的搭檔是財務策劃主管艾德伍德沃德，也就是「三德子」老師。一個普華永道出身，摩根大通修鍊的「會計」……

嗯……「會計」+出了名沒花過錢的苦逼主教練（莫耶斯在埃弗頓的最大宗交易是1500萬購入費萊尼），感覺像是禁慾者遇到了佛教徒，結果組織決定了，要他們一起去飯館點葷菜……

這兩位豪門菜鳥因為太沒有經驗，放飛自我之後就有些浪，他們決定開葷了，卻一水的要吃中華鱘、北極熊、大熊貓這種不可能實現的菜品。

三德子老師雖然現在甩錢甩得呼風喚雨得心應手，但他第一個夏天都和莫耶斯在上C羅、貝爾和法布雷加斯這三棵沒有梯子的樹。

在費萊尼買斷條款生效之前遲遲沒有入手，直到轉會窗最後一天靠球員壓迫友軍才使得交易成行。但這也導致了埃弗頓和曼聯的結怨，馬丁內斯雙殺曼聯之後，太妃糖球迷群嘲莫耶斯的場面實在是我見猶憐……

上一個那麼沒有豪門體面，輸得心力憔悴毫無鬥志的還是麥克拉倫……

最特么尷尬最可能被列入「你他媽是在逗我」教材的：轉會窗最後一天，曼聯決定違約金砸埃雷拉。因為時間緊任務重，曼聯組織好談判律師時，轉會窗關了……關了……關了……

尷尬不可怕，就怕尬得腦殘。第二天英國方面稱這些律師是騙子……反手被西班牙足協打臉：這幾位是操作哈馬轉會拜仁的專業人員，我們為他們+1s

這起事故唯一的好處可能是，三德子從中領悟了轉會究極奧義「傳真機」。

總之，第一年賽季準備階段的各種混亂，有一口本澤馬牌的大鍋三德子老師是要背的。

二、莫耶斯鎮服不了勛貴雲集的更衣室，選擇了魯尼作為代言人

莫耶斯夏窗不上班，磨蹭到集訓前才到崗的事您聽說過吧？

莫耶斯公開指責手下阿什利揚跳水您聽說過吧？

莫耶斯曾讓費迪南德去學習賈吉爾卡（雅蓋爾卡）的防守站位這事您聽說過吧？

弗格森留下的都是一群「有種」的人，脾氣談不上特別火爆，但都是強者為尊這種理念的信奉者。

費迪南德和維迪奇是反對派的重要力量，他們和一部分曼聯球迷的想法大概是：我們需要贏球，贏球需要一個領袖，當失敗連續降臨時，主教練責無旁貸的要承擔責任。

看過宮斗劇，逼皇帝禪位下罪己詔的劇碼吧，差不多就是這樣了。

埃弗拉則公開支持過莫耶斯，他的想法大概是曼聯球迷和曼聯董事會的想法：曼聯人永遠要支持主教練，無論他是強是弱，是君主還是豎儒。在任一天，主教練就該享有他獨一無二的權柄。

這是曼聯的傳統，雖然對錯難講，但非如此，曼聯不會在亂流暗礁密布的險灘穩固佇立。

莫耶斯和范加爾都曾遭到過巨大的反對，但在他們最困難的時候都得到過夢劇場最響亮的回應和掌聲。

莫耶斯離開後，費迪南德和維迪奇被清洗，埃弗拉是球隊挽留無果，球員選擇去了尤文。這都說明了俱樂部對曼聯文化的某種堅守。

我印象中莫耶斯任內打得最6的大概有三個時期：

開局階段，拿到社區盾杯，歐冠大勝皇家社會（格里茲曼還在）和勒沃庫森，到被曼城血洗為止。

冬季國家隊集訓前：1-0范佩西絕殺阿森納那段，一波連勝追到積分榜第五。

賽季末，重用馬塔、香川和弗萊徹，場面和比分都是一股清流，只不過為時已晚。

這三個階段可能都有一個特點：魯尼的作用不是那麼大……或者說前兩個階段，范佩西是核心，最後那個階段，馬塔和香川真司搭檔的中路營造了一個風清氣正，兩學一做（劃掉）的環境。

但是，為了穩固住更衣室，莫耶斯選擇了長約高薪扶正魯尼，以幫助他樹立更衣室的威信。

現在來看，我們都知道，這是一個敗筆。

魯尼依然是隊內最職業的球員，依然是最執著於勝負的鬥士，但他不可避免的老去了，就像生機勃勃的春夏步入枯槁的秋冬。

魯尼續約滿足了球迷喜歡的童話和家庭劇般的團圓，但這個政治性強於競技性的續約，拖住了球隊更新迭代的步伐——魯尼是那個畸形戰術中不可或缺的一環，沒了他球隊會陣痛般萎靡，但有時候不破不立，如之前那般痛苦地蹣跚，不如涅槃羽化。

如果說莫耶斯還有什麼功績的話，就是他在冬季就開始馬不停蹄的備考下一個賽季。據說談妥了博格巴、托尼克羅斯和蒂亞戈。結果被范加爾一一否定。

三、范師傅的得失

如何評價范加爾在曼聯的執教生涯？ - 知乎

范加爾的問題在之前的回答中我簡略的提過。

他的功過已成定數，但有一點：

他也許是不用離開的，但有一個坎兒：去年師傅的合同只剩下一年，他曾說過執教滿三年後就會退休。此時穆里尼奧在賦閑，一旦師傅離任，市面上還能不能有穆里尼奧這樣的名帥是不確定的。

這是曼聯選擇與師傅解約的一個重要原因，這也造成了曼聯近年來更換主教練比較頻繁的一個現象。

四、穆里尼奧第一年的成績我很滿意，至少可以給80分，還需繼續觀察。

所以說，所謂曼聯「垮掉」，主要還是集中在莫耶斯和一年級的三德子主政時期的混亂。即使是范加爾教練時期，球隊第一年有歐冠資格，第二年有足總杯，有拉什福德、馬夏爾等俊才可以期待。

只有在莫耶斯時代，球隊是看不到任何前途和光亮的「垮」。

因為弗格森在曼聯是一個帝王級的存在，這成就了曼聯，也造成了他離開後曼聯的困境。

爵爺時代最後的幾年問題就已經顯現出來了，就好像中國歷史上常說的「強君暮政」，一個開疆拓土的長壽帝王在他執政晚年也會不可避免地將自己的執政方略變得保守。曼聯也是如此，比如說轉會市場，在09年C羅轉會皇馬後，直到爵爺退休曼聯沒能買到一名能和C羅媲美的超級球員，最頂級的也就是范佩西、香川這個級別的球員，而同期曼城買來了阿圭羅，切爾西買到了阿扎爾，利物浦刮出了頭彩蘇亞雷斯。在陣容上曼聯已經略處下風了，而最後幾個賽季的曼聯有一種類似任天堂「落後機能的平行應用」玩法，球員單兵能力算不上最強，但是依靠戰術打法、球員個人的揚長避短，終歸還能和一線豪門掰掰手腕。

於是在2013年夏天，一柱擎天的老爺子走了，天也自然就塌下來了，至於莫耶斯，天塌下來你指望武大郎盯著？

接著說歷史上的事，和「強君暮政」同樣有危險的是「主少國疑」，莫耶斯算是個少主，所以幹了沒一年就下課了，范加爾還算中規中矩，眼光放長來看的話，荷蘭人算是很好地完成了自己的「歷史使命」，他讓曼聯在崩盤的下坡上停了下來，然後才會有穆里尼奧的戲唱。

別人已經寫了很多，這裡強調兩點：

1.挑接班人的思路錯誤，莫耶斯的能力並不足。爵爺雖然是阿伯丁來的，但是來的時候已經是冠軍教練。莫耶斯任教時間長，但是沒有建樹。

爵爺78年開始執教阿伯丁，86年離開。這段時間裡，79-80賽季打破流浪者和凱爾特人15年的壟斷，為俱樂部拿到第二座蘇超冠軍獎盃。83-84和84-85又兩次拿到蘇超冠軍。85年之後，再無凱爾特人和流浪者之外的俱樂部拿到蘇超冠軍。另外，阿伯丁還在81-82，82-83，83-84和85-86拿到了蘇格蘭杯冠軍，85-86拿到蘇格蘭聯賽杯冠軍。

歐洲賽場上，阿伯丁在82-83賽季的歐洲優勝者杯中，四分之一決賽中主場3：2戰勝拜仁；決賽2：1戰勝皇馬，拿到冠軍。之後，在歐洲超級盃上，2：0擊敗歐冠冠軍漢堡。漢堡當時處於巔峰期，在78-79到83-84的6個賽季中，拿到了78-79，81-82和82-83年的德甲冠軍，和三個亞軍。皇馬彼時狀況稍差，但是在82-83賽季也是西甲的亞軍。

莫耶斯來我抬聯之前，只在99-00賽季拿過英乙的冠軍。英超最好的成績，是04-05年的聯賽第4。但是下個賽季，埃弗頓直接跪在資格賽里了。

帶來的後果，既有各位說的更衣室內不能服眾，多線作戰等等的問題，更是執教氣質的問題。爵爺帶隊一往無前，要求極高。莫耶斯會接受小富即安，少輸當贏。球迷之所以不滿，也主要是因為這點。83年蘇格蘭杯決賽，阿伯丁1：0戰勝流浪者奪冠，但是爵爺對球隊表現不滿，公開在賽後電視採訪中，說球隊在決賽中表現「可恥」(disgraceful performance)。同樣被曼城血洗，爵爺在0：2落後、一人罰下的情況下，換上小豌豆搏命，拼到補時連丟3球；莫耶斯那場，感覺全場就是挨打，下半場再丟兩球之後，就是等著垃圾時間走完，完全沒有想法。范加爾的比賽也是一樣。

2. @Javier Hung 的回答提到當時不僅僅是吉爾離職，還有其他系統的影響。這個也是一樣。比如說，弗格森時候的球隊首席球探是馬丁弗格森（爵爺的哥哥），也隨著爵爺一道退休了。這些林林總總的系統重建，也增加了混亂。

從丟球數上可以看出，球隊一直有一些問題，只不過因為爵爺在，這個問題被最大程度弱化了。

我一直以為，丟球數這個數據比進球數更重要，因為丟球數少說明一支球隊穩定，常言道，進攻贏得比賽，防守贏得冠軍。

當時就已經出現的問題，只不過裁判偶爾幫忙，爵爺對球隊的絕對掌控一定程度上掩蓋了這些問題，莫耶斯范加爾都得不到裁判的照顧，球隊也不是很好掌握，問題自然全面爆發。

另外，無論是斯莫林、菲爾瓊斯、卡里克等後場或中場球員在爵爺時代是被當「潛力股」來培養的，現在也沒發揮出一流巨星的水平，加上這些年球隊雖然花錢不少，但是真正的球星還是不夠，在歐冠席位邊緣徘徊屬於正常發揮。

曼聯的「垮掉」要從內因和外因兩方面來分析。
內因主要有陣容，戰術，管理三個方面。
弗格森在退休前留給下一任的陣容，其實並不算差，畢竟是剛剛奪得英超冠軍的隊伍，首發陣容的能力是毋庸置疑的。但是即使是一支冠軍球隊，在如今的年代，仍然要不斷的補強才能保持競爭力。而莫耶斯接任的第一年曼聯在轉會市場上無疑是失敗的，最後只挖來了舊將費萊尼，在聯賽開始後才重金引進馬塔。
時至今日莫耶斯仍然對俱樂部沒有給他足夠的支持而耿耿於懷，但回憶起他追求貝爾等人的傳聞，在轉會目標上的不切實際必定是他任下轉會操作的一大問題。
范加爾則是另一個問題，迪馬利亞，法爾考並未在老特拉福德留下印記，善於挖掘年輕球員而不善和大牌球員合作使得曼聯無法立刻提升陣容的實力。而施魏因施泰格，施耐德林，布林德等人，顯示出他另一方面重兼容性大於能力，也阻礙了他的球隊的戰鬥力。
而穆里尼奧治下在球隊引援上是後弗格森時代表現最好的，穆里尼奧不但繼承了前幾任留下的有天賦也有實力的陣容，而且在夏天如願以償的得到了博格巴，伊布，拜利，姆希塔良，不過在賽季初期一場比賽一套陣容的不斷試錯，並且到後期讓人羨慕的陣容深度居然捉襟見肘。
所以，曼聯在陣容上的問題在於在一個老化的基礎上修修補補然後又近乎於推倒重來，並在中間又有了一些人為失誤，導致這幾年來曼聯並沒有一套強大且穩定的陣容。
而陣容的不穩定直接給戰術帶來了消極影響，除此之外，歷任主教練為球隊打造的戰術都有其不足的一面，參考自弗格森退休之後英超歷屆冠軍的戰術打法，無論球隊風格如何，穩定，高效，紀律，箭頭人物得到充分釋放，是這些冠軍們的必備要素，莫耶斯被施以足球天才的揶揄，其戰術死板低效痴迷於傳中必然會被曼聯拋棄，而范加爾戰術造詣很高但缺乏箭頭人物同時戰術不穩定也不適合漫長的聯賽征程，穆里尼奧知道如何打造適合曼聯的戰術，但是進攻端的低效極大的影響了聯賽戰績。
所以曼聯在有一套有效且穩定的戰術之前很難同其他豪強競爭。
而在管理上，弗格森在曼聯的這麼多年來，已經形成了一套獨特的管理方式，這套管理方式給曼聯帶來了空前的成功，但是一旦弗格森退休，其在管理上的空缺並未被有效填充，而他獨特而強大的個性更是繼任者們難以乞求的奢望，這種帶頭人個性才是一支球隊的「精神內核」。
所以人們對莫耶斯的評價是簡單粗暴的，不像贏家簡直是對他短暫曼聯生涯的最佳註腳。前面提到過的轉會窗口的失敗也更多是由於他和伍德沃德的磨合不足導致兩個和尚也沒水喝。
待范加爾來臨，曼聯在管理上的磨合逐漸走出了莫耶斯時代的低谷，但是范加爾過於殘暴的管理風格，以及偏執的個性都束縛了球員在場上的發揮。而穆里尼奧的到來總算是讓曼聯在這一方面接近於弗格森時期，球隊空前的團結，他和伍德沃德在轉會市場上的配合也算有所建樹，其個人魅力也在一定程度上釋放了隊中角色球員例如費萊尼，埃雷拉，羅霍的潛力。
所以在管理上一些關鍵元素的缺失直接導致了球隊宏觀上的各種問題，而將其補充之後球隊也斬獲了三個冠軍也證明了這些元素對球隊的重要性。

在外部因素上，英超逐漸變「難」和這幾年英超足球風格的演變也在一定程度上為曼聯的「垮掉」氣到了推波助瀾的作用。
近些年英超在商業上獲得了空前的成功，使得各隊都有財力去加強自己的陣容，球隊間的差距空前縮小，前六都有機會爭冠。而自弗格森退休以後無人衛冕，且上屆冠軍新賽季跌的很慘不止曼聯一家。
而在足球風格上，英超近些年來在技術化的風潮中又保留了快節奏高衝擊力的特點。使得一支球隊要想取得好成績，對球員全面性的要求更勝以往，而有了全面的球員又要讓戰術兼容，這種變化對於有著成熟風格又處於換血期的球隊影響更大，在這點上切爾西，曼聯，曼城都或多或少的付出了代價。

我可能是為數不多的堅持認為莫耶斯是chosen one的那種球迷了。。

只是接班方式和我想的不同。我概念中的接手方式是莫耶斯來當一年助教，老爵爺垂簾聽政，然後轉正的。可惜爵爺退休是那麼匆忙。

三德子現在如論如何封神，都彌補不了爵爺退休那年承諾的兩個big name的食言。那年如果C羅回來我覺得是最合情合理的。但是今年的C羅回歸就是個笑話。

莫耶斯最大的問題在於更衣室。他沒有像埃弗頓時期那樣鐵腕政策是我對他的最大失望。

但是他在引援和改造上的目的都很明確也很到位。（這些引援現在看就是個笑話，但是當時確實是對陣下藥）求購C羅貝爾，無論誰來都可以提升前場爆點能力；克羅斯比達爾和法布雷加斯，也都是針對中場無力的猛葯。可惜人家看不上我拐。法布雷加斯6500萬都沒買到，結果第二年3000不到去了切爾西，你能怎麼著

你們都在嘲笑費萊尼是備胎，但是其實沒弄懂他是誰的備胎：費萊尼是斯特羅曼的備胎。可惜斯特羅曼最後去了意甲，蒂亞戈也投奔了當時在拜仁的瓜迪奧拉。

唉，過去了就過去了。現在穆里尼奧帶著也挺好的。

感謝 @源義經以及其他人的讚許，讓我有繼續寫（扯）下去的動力，雖然題主問題僅僅是「為什麼曼聯在弗格森退役後突然「垮掉」了」，但我覺得在探討紅魔王朝的崩塌原因過程中，可以順帶理清這個重建過程，所以繼續寫寫有關范加爾和穆里尼奧執教曼聯的事唄，因為在重建過程中帶隊奪得足總杯、聯賽杯和歐聯杯是值得我們曼聯球迷興奮與欣慰。

----------------------------------------------

201213賽季即弗格森在曼聯最後一賽季里，老頭子帶領紅魔成功奪回英超冠軍，完了前一個賽季最後幾輪被逆轉失冠的遺憾，隨後的201314賽季，曼聯在英超的成績大滑坡，賽季終以聯賽第七收場，確實是令人感慨萬千，那麼弗格森的退休對曼聯成績滑坡有多大影響，我們來回顧探（瞎）討（扯）一番。

弗格森的曼聯在英超有多強大？

紅鼻子老頭的曼聯稱霸英超20年，在氣質上打造了一支堅韌不拔，永不言敗的鐵血之師，在技戰術方面弗格森實事求是，與時俱進，其統領的曼聯基礎盤是英式足球集大成者，並成功地注入了歐陸技戰術元素，既能雄霸英超，亦能圖霸歐冠多年，就其本人而言，他是偉大的戰略大師，頂尖的臨場調配勝負師，並且在賽前賽後通過媒體利用巧妙的發言打壓對手和施壓裁判，曼聯接近30年在弗格森的保駕護航下，一直穩定地強大著，一定層面上可說弗格森即是曼聯。

弗格森的退休是否留給曼聯和其繼任者充足的補強時間？

其實2012年12月份開始，媒體就爆出了曼聯在積極尋找弗格森帥位接班人，老頭子屬意的第一目標就是兩度在歐冠決賽完勝其的瓜迪奧拉，但瓜女神婉拒了老爵爺的好意，錯失了頭號目標後，曼聯和弗格森的第二目標便是時任大巴黎主帥中庸、溫和的安切洛蒂，但皇馬快人一步與安胖私定終身了，據聞曼聯現任穆里尼奧其強烈的性格並不受董事局以查爾頓爵士為首其中一派的待見，接連錯失了三位世界級主帥之後，當時我認為弗格森應該還會在曼聯主帥任上再呆兩年尋求平穩過渡，在那個節骨眼上，其一位家庭成員的離世直接影響了弗格森決定在往後更多時間裡去陪伴愛人和家庭。

當紅魔在英超提前奪冠大局已定的情況下，弗格森在五月份宣告退休的決定，其和格雷澤家族、董事會等多方磋商研討得出的後繼人選是即將約滿太妃糖的中生代莫耶斯，而莫耶斯已奪得三次英超賽季最佳主帥，得獎數僅次於弗格森，可謂譽滿英倫，莫帥浸淫英超多年，其技戰術風格是比較濃厚的英倫踢法，在花小錢辦大事的埃弗頓裡頭，莫取得了不俗的成績，加之曼聯歷史上最偉大的兩位主帥亦是蘇格蘭人，可以說莫耶斯在某些層面上確實是「被選中之人」。雖然201213賽季還未結束，莫耶斯與埃弗頓的合約截止6月30日，但自賽季結束後，其本人可以從五月底開始為曼聯物色補強人選，而夏季轉會窗口截止到9月1日0時，可以說留給新任主帥充足時間去思考和著手引援補強事宜，但負責執行轉會事項，接檔大衛吉爾的是頭菜鳥 ——三德子。

弗格森離開時留給繼任者的元陣容架構如何？

200607 ---- 201213賽季，主要的陣容架構裡頭核心人員有埃弗拉、維迪奇、費迪南德、魯尼為首的功勛球員。

201213賽季奪冠的中軸線是由德赫亞、維迪奇、費迪南德、卡里克、吉格斯、魯尼、范佩西（德費卡范 這中軸線四人入選了英超賽季最佳陣容）組成。這些核心球員裡頭，德赫亞算是優質潛力股，身體天賦嚴重退化的維恩魯尼在賽季中後段被弗格森邊緣化，剩餘的那幾位都是老將了。就戰術踢法而言，那支曼聯一直由以吉格斯（斯科爾斯）負責掌舵、組織，卡里克負責殿後梳理、魯尼居中輔助箭頭范佩西的4411陣型，簡單說說就是中後場線相對靠後填補控制力和運動力不足問題，整體拉寬邊路，由中場中路魯尼、卡里克等負責往邊路派牌，吉格斯、香川負責為數不多的傳跑滲透，因為正印邊鋒納尼、瓦倫、楊格總體狀態一般的緣故，需要由維爾貝克、埃弗拉和拉斐爾等人通過發揮速度優勢對邊路給予空間上的支援，配以范佩西全能的策應和高效得分能力，球隊諸多元素糾合產生的化學反應往往在比賽六七十分鐘過後發力一波帶走對手，在英超早早奠定奪冠大局。

就弗格森時代後期的引援思路方面來說，對中場中路的戰術要求是迅速把球權過度到邊路，一直試圖掩蓋或者虛化中場對抗力量和控制力不足衍生出來的問題，或者說在當時銀根緊縮和沒有合適的引援目標下寧缺毋濫，通過在其他位置上的補強，加強後防線和鋒線作為長板彌補中場中路這塊短板問題，自C羅追夢離開後餘威尚存，曼聯奪取了兩次英超冠軍以及兩次微弱劣勢下屈居亞軍。

馬後炮而論莫耶斯接棒效果如何？

當莫耶斯正式接過弗格森的令旗時，核心球員年紀偏大，他在曼聯的引援思路是需要在中路注入新的控制力、創造力，在邊路增加衝擊力，然而在整個七月的備戰和友誼賽拉練期里，莫耶斯把引援的重心放到了決定留隊巴薩為己正名的法布，曾經的曼聯天皇巨星C羅以及英超的新寵兒大聖貝爾等人身上，對待傳聞中巴薩新星蒂亞戈、PSV的優秀中場斯特羅曼則是置若罔聞，結果這兩人分別加盟了拜仁和羅馬，當賽季就為新東家提供了新動力（雖然他們傷病是多了些），而莫氏曼聯在亞洲的熱身賽表現得是一塌糊塗，傳聞離隊的當家球星魯尼則因「傷病」高掛免戰牌，七月份時莫耶斯逐鹿轉會市場彷彿水中撈月，8月初，在轉會市場空手而歸的莫耶斯帶著曼聯征戰英超，前四輪成績真是馬馬虎虎，尤其是客場輸給死敵利物浦，莫耶斯算是意識到當時曼聯陣容架構暴露的問題是亟待解決，然而好魚之前已經被其他隊撈得七七八八了，莫氏只能從老東家埃弗頓那邊壓哨簽下了一個月前他一度看不上的費萊尼，而整個轉會期的莫耶斯或許把大部分精力耗在勸留魯尼這事上，最後許以「5+1」長約加薪、重新扶持核心地位來安撫魯尼。

當賽季的莫耶斯並沒有解決曼聯控制力和對抗力量不足的問題，聯賽一路下來是磕磕絆絆，技戰術整體不知進退，半個賽季下來，通過反擊速度撕裂對方防線的進球寥寥無幾，陣型過度拉開但陣地戰的創造機會的效果不佳，反而嚴重放大了曼聯中路覆蓋範圍、運動能力不足的問題，其個人堅定使用魯尼為中前場核心並沒有讓曼聯保持住以往的英超王者氣勢，反而一瀉千里，陣型核心區裡頭的魯尼個人賬面的數據算是不錯，但其餘隊友的表現反而有了較大的滑坡，范佩西對莫耶斯的不滿早已寫在臉上，隨著戰績不佳、傷病不斷，媒體也紛紛爆出了曼聯更衣室裡頭以費迪南德為首的多數老將功勛球員對莫耶斯在訓練方式和技戰術布置層面上的不滿，更有甚者說克萊維利成了更衣室卧底提前泄露曼聯比賽首發名單，其實莫耶斯履歷缺乏重量級冠軍榮譽是難以壓陣曼聯，隊內的矛盾重重，即便對費萊尼知根知底，在爆炸頭場上角色定位則朝夕令改，越發驗證了後者在莫氏曼聯陣中表現是水土不服的，縱使冬季豪購在「穆二期」不得志的馬塔，得到即戰力效果也只是差強人意，當曼聯歐冠八強出局，賽季爭四保歐冠席位無望，尤其是在英超第二循環莫耶斯面對老東家埃弗頓，曼聯首發中路腰位配以運動力欠佳的卡里克和得了腸胃病狀態大減的費萊徹是效果不佳的，整個中場缺乏足夠的力量對抗和覆蓋折返能力，太妃糖的衝擊穿透了曼聯脆弱不堪的中後場線，埃弗頓大勝其前任莫耶斯亦摧毀了曼聯董事局最後心理防線，那「天才」莫耶斯下課是木已成舟的事情了。

莫耶斯並沒有解決弗格森突然離開留下的坑坑窪窪，莫或許知道用猛藥方式去推倒弗格森的曼聯，重塑新紅魔不現實，自認在曼聯時間充足、可慢工出細活前英超最佳教練選擇了溫和的方式去填補這些問題，但在轉會市場操作方面，他和三德子猶如沒了腳的鳥兒，無處安放，引援不利越發暴露曼聯陣容老化，缺乏優質潛力股等問題，帶隊衛冕冠軍早早落後掉隊，翻身無望，過度注重力量訓練引發陣中老將不滿，可以說坑沒填好，反而在附近挖了更大坑讓曼聯泥足深陷，自此英超紅魔王朝轟然崩塌！！！

有空再談談後弗格森時代有關范加爾、穆里尼奧的事兒。

----------------------------------------------------------------

推倒與重建：爭議色彩的范加爾能不能給曼聯注入新動力？

莫耶斯僅用了一賽季就讓曼聯王朝崩塌，這是董事會和管理層始料未及的，因此三德子快刀斬亂麻，鎖定了即將率領荷蘭征戰世界盃的老帥范加爾，一方面在新帥到來前清走了更衣室大佬里奧費迪南德、埃弗拉等人，吉格斯則徹底轉入幕後任副帥一職，另一方面則在范氏的默許下，購入考察已久的埃雷拉和盧克肖，可以說三德子充分吸取了莫耶斯時代的慘痛教訓，未雨綢繆，誓要一刷前恥。

話說范加爾先生帶著青黃不接的荷蘭卻意外地一路黑馬斬獲世界盃季軍，這等好成績使得紅魔球迷心裡為之一振，讓我們有理由相信范氏曼聯很有可能重塑輝煌，范加爾其人履歷一直富有爭議，一方面屢屢和所在隊中諸位大牌水火不容，另一方面則以善於挖掘優質潛力股聞名於世，提拔哈維則是其中最有標誌性的事件，范氏正式上任後幹得第一件大事則把隊長袖標交給了老紅魔魯尼，許以隊長擁有鐵打首發的特權，時至今日我們回頭來看，技術粗放的魯尼其實不適合長期充當控球細化戰術的核（特）心（權）人物，可謂是強扭的瓜不甜，勉強沒有幸福。

其實縱觀范大廚兩年紅魔時光，在轉會市場方面是重金引援，低價清理不適合其戰術哲學的舊人，三德子在大撒金錢同時，談判功力亦越趨進步，「抬聯」的頭銜終被「億建聯」所取代。

說回范加爾的帶隊情況，首個賽季最終名列第四鎖定歐冠資格，在這個賽季裡頭范氏紅魔踢過442、352，但因成績遲遲無起色，經過及時調整為4141，激活了阿什利楊和費萊尼打造成了所謂的「大圈戰術」，通過對中後場講究注入更多橫向的傳導，流轉到兩邊，在兩側肋部做傳切滲透配合，邊中結合，慢中有快多次力挫聯賽當中的競爭對手，一度讓曼聯成績回暖上揚直到撞上了藍色大巴後暈頭轉向，范氏首賽季在聯賽排名和場面上都取得了較良好結果，但是他對標王迪瑪利亞使用不當，令對方無從適應，而迪瑪利亞本身從皇馬僚機強當曼聯核心角色以及能力上無法適應范氏哲學，心早已許以大巴黎的天使，在短暫的曼聯時光里，表現高開低走，賽季中後段鬥志愈發消沉，罰定位球效果難堪入目，也就偶爾充當板凳匪徒通過衝擊對手和輸送炮彈做了細微的工作。

迪瑪利亞踢完美洲杯度著假就簽了大巴黎，實力一流的邊路突擊手的突然離去對范氏紅魔次賽季造成極為不利的影響，因為范氏的生涯里雖然追求控球壓制對手，但亦不乏實力超群的邊路好手，而葡萄牙飛翼納尼雖然已經在租借里斯本期間找回感覺，但不入范氏法眼。范氏把邊路突擊重任和七號戰袍都交給了荷蘭射門員德佩，對紅魔更不利的消息是范加爾把傷病漸多的范佩西，腳下技術一般的小豌豆都清理走了，加上之前把「病老虎」法爾考退貨，隊中箭頭人物一度只能由爆發力大減，幾無背身策應、護球坑爹的史萊克魯尼出任，但魯尼早已不是身體天賦的出眾的小坦克，身體機能大減使得腳下技術愈加彆扭變形，而德佩雖然爆發力出眾，但總體他與魯小胖同屬於粗放風格的球員，加之盧克肖的突然報銷，曼聯衝擊力比范氏首賽季更加低下，畢竟阿什利楊也受傷病折磨，中場中路方面引入的小豬傷病纏身、施奈德林則是不符合范氏哲學在後期更是坐上了板凳，隨著一連串的傷病和引援效果不佳，縱使曼聯在201516賽季初段積分榜一度排名首位也只是曇花一現，其不得不重新啟用一批「小鮮肉」，但排名隨著賽程往後一直滑落，在四至六名間徘徊，歐冠小組賽早早出局，歐聯則是被克洛普的利物浦兩回合完美克制，其一度棄用了在前賽季表現出色的埃雷拉和費萊尼，場面遠遠不如201415賽季，並且創造機會數低下，老特拉福德球迷只能接受多次悶平不勝的賽果。

可以確切說范加爾只有在賽季終拿到歐冠席位才能保住帥位，畢竟賽程過半義大利著名「神棍」迪馬濟奧多次發推硬點閑賦在家的穆里尼奧作特首。。。。。。不，是作范加爾的繼任者，范加爾當然嘗試過改變陣容人員配置來激發曼聯鬥志去爭回聯賽第四，但賽季後段回歸中場的魯尼同費萊尼、卡里克組成鐵三角並沒有讓范加爾在賽季末笑到最後，最終以凈勝球數劣勢屈居藍月亮之後列在第五，但值得安慰的是幾乎鐵定下課的范加爾率領曼聯在足總杯決賽通過加時有驚無險地絕殺水晶宮，而足總杯一路晉級歷程當中，馬夏爾、拉什福德及林加德等小紅魔都立下了汗馬功勞，范加爾亦在後弗格森時代為曼聯如願取得了首個較為重要的錦標，同時鎖定了201617賽季歐聯杯的參賽資格。

-------------------------------------------

更新於20170730

穆氏曼聯：迴光返照抑或揚帆起航？

范氏雖然在最後關頭幫助曼聯奪取足總杯，而無緣下賽季歐冠則讓穆里尼奧接棒范加爾已成定局，三德子在穆帥入主前就製造大量噱頭新聞，著實攢足了眼球與輿論焦點，半年前緣絕藍橋的穆氏潛伏半年後在三德子力排眾議下入主了紅魔，所謂有人來便有人去，穆氏的到來意味著傳奇功勛吉格斯將要離開，因為後者希望在主帥位置上得到鍛煉，或許在其他地方能得到更多的教練實踐機會。

還是說回穆里尼奧吧，其教練職業生涯初段以助教之姿師承羅布森、范加爾等名帥，其張揚略帶爭議的性格與范氏相像，並同樣取得了令人矚目的輝煌成績，但技戰術方面比較這兩任曼聯主帥是大相徑庭的，對穆帥而言他的成功足球哲學就是立足防守，為球隊注入嚴謹紀律性，前場球員陣地戰自由度較低，整體服務於防守，通過力量逼搶侵蝕對方，令對方無法舒適地控球，並施以簡潔的突擊戰術但求力挫對手，這種穩守突擊的踢法貫穿了穆氏的職業生涯，並且在關鍵決勝比賽里屢試不爽，而其入主曼聯就是要在范加爾為曼聯止血的情況下，急需奮勇而起重鑄輝煌。

穆里尼奧因無前東家合約纏身，相比前兩任曼聯主帥，能更早地進入工作狀態，尤其是在引援工作上，在穆帥未上任前，坊間一直傳聞「大奉先」伊布大可能隨恩師腳步力助紅魔，更令人意想不到的是曼聯的引援清單彷彿都聚焦在拉伊奧拉這個死胖子旗下的幾個重要球員身上，埃里克拜利的加盟只是一道開胃菜，功成名就的大奉先，德甲MVP姆希塔楊接踵而至，壓軸大戲則是耗到八月份才正式官宣的博格巴。這四位強援加盟是強化了曼聯的陣容強度和深度，穆氏紅魔重裝待發。

這裡值得一提的就是博格巴，其人16歲就曾加盟曼聯青訓梯隊，雖然在青年隊大放異彩，但在一線隊出場寥寥，閃光表現不多，尤其是在斯科爾斯201112賽季冬季復出後，博格巴隊內位置順位大受影響，因此在法國前輩維埃拉和經紀人拉胖子指引下選擇加盟老婦人尤文圖斯，並在往後四賽季里完成了從毛頭小子到世界級中場的蛻變，當初那個以遠射和護球聞名的高瘦小子如今變身成技術全面的猛男，其球技了得而潛力富餘，得一紙高薪長約重歸曼聯，儼然未來數年曼聯重新崛起的核心球員人物。

就201617賽季總體而言，穆氏曼聯是萬事開頭難的，雖然在英超開賽便取得了三連勝，伊布展現了強大的適應能力，而萬眾矚目的億元先生博格巴亦在對陣聖徒的比賽當中閃亮登場，當我們期許這賽季成績可以佔據高位時便遇到了瓜迪奧拉的曼城隊，同城死敵用一記悶棍打碎了曼聯英超奪冠夢，因為在德比第一回合中，穆氏曼聯攻防方面是比較失衡，尤其是10號位的魯尼，其虎落平陽的表現令人唏噓，四位新援同時首發表現都難以令人信服，防守端布林德成了鍋俠，曼聯陷入了失魂狀態，輸沃特福德時，馬夏爾彷彿撞上了新秀牆，戰藍橋時，後防線的低級失誤成了孔蒂正名一戰的最佳布景板，雙紅會，客隊僅僅以大巴之姿苦守一分，幾無還手之力。。。。。。。。

令人詫異的是曼聯是當賽季創造射門數最多的球隊之一，然而得分效率之低下成了紅魔漸離前四的重要原因，伊布雖然寶刀未老，但亦揮霍了不亞於進球數的門前黃金機會，博格巴不僅僅是「柱男」，與他好兄弟林加德一同是「單刀不進帝」，拉師傅和馬夏爾在充當箭頭人物有一定的爆點能力，但偏移邊路並且防守工作量增多，亦使兩紅小鬼不大適應，畢竟這兩人算是依著前鋒思維去踢球，越靠前肋部和禁區他們的威脅會更大，位置偏移和挪後反而使兩人不大適應，拉什福德雖勇則一度陷進球荒，馬夏爾則在邊路攻防兩端貢獻平平，可以說這個賽季的在邊路衝擊力和銳利度方面並沒有得到明顯地改善，反而因為穆里尼奧的整體防線收縮及缺少正派邊鋒很難在邊路持續製造威脅，雖球隊整體高度和力量富餘，但跑動不足很難持續打擊對手，往往在比賽後段破門乏力，穆氏的曼聯就像坦克車，威力雖不容小覷但速度偏慢，實力偏弱的聯賽對手亦可通過穩守戰術讓曼聯接連苦吞平局，穆氏曼聯雖然穩守有餘，但節奏偏慢和衝擊力不足，英超得分效率十分低下。

穆氏率領的曼聯總體雖開局不順，但其一直在改造陣容架構，因為運動力不足和年紀傷病原因開始弱化卡里克和魯尼的場上角色，重用埃雷拉和費萊尼，埃雷拉隨著賽程推移從中前衛過渡到拖後中場的位置，展現了其強大的學習能力，用其本人的話說為了轉型沒少觀看布斯克斯的比賽錄像，其防守到位率和拖後的位置感開始有了質的提升，費萊尼則從賽季初段中場屏障回歸到中前場破壞者兼高點的角色，用此二人輔助中場新核博格巴，雖然曼聯的積分榜排名並沒有急速回升，但可以看到的是這個中場配置踢法與前幾個賽季相比，更富有力量、侵略性的同時而個體控制球的能力亦是非常強，在冬季聯賽主場擊敗熱刺後，曼聯逐漸回到了預設軌道，往後打出了一波連勝，積分榜緊隨排名前四的對手，到了二月份時，曼聯又在溫布利成功擊敗聖徒，捧得聯賽杯著實令人欣慰，不過考核穆里尼奧賽季成績合格與否取決於歐冠席位的資格，眾所周知歐聯杯冠軍即可獲得參加下賽季歐冠正賽資格，所以穆帥對歐聯杯亦重視起來了。

曼聯在歐聯杯的比賽開局比較順的，直到成功晉級16強之前，在攻防兩端的表現還是令人信服，而四位強援博格巴，伊布、拜利以及姆希塔楊都展現了比在英超時更優秀的競技狀態，但從16強開始就踢得磕磕碰碰了，防守尚算穩固，但進球效率方面則沾染了聯賽落下的固疾，進入四月份後，曼聯遭受了一波大面積傷病纏身，英超爭四路上總是差了一口氣，待到歐聯杯8強通過加時成功絕殺安德萊赫特，那場比賽，雄踞夢劇場的曼聯在常規時間裡屢屢錯失殺死比賽的機會，並且折損了「方天畫戟」。穆里尼奧在人員緊缺的情況下，決意放棄聯賽，「華山一條路」的決心去爭奪歐聯杯。4強遭遇的塞爾塔算是曼聯一路以來遇到的最強對手，所幸拉什福德兩回合均靈光一閃為曼聯在大比分上搶佔先機，但比賽最後階段拜利的失魂表現致使曼聯一度被動險被對手反殺，場邊指揮的穆氏亦一度被嚇破膽了，曼聯終有驚無險地晉級到決賽，穆氏長舒了一口氣。

進入決賽大戰賈府，穆氏曼聯的防守反擊成功奏效，整體三線靠後，讓出控球權，中場鐵三角通過剛猛的拼搶使得對手無法組織起有效的攻勢，費萊尼空中優勢十分顯眼，埃雷拉的拼搶一如既往兇猛，當馬塔通過壓前拼搶對方開的界外球為曼聯製造先聲奪人的機會，整個賽季射門霉運纏身的博格巴得到了老天的眷顧折射得分，至於曼聯的第二個進球，得益於埃雷拉的靈機一動，授予黃牌在身的姆希塔楊錦囊妙計得以殺了一回馬槍，通過定位球得分再下一城，值得一提的是曼聯整個賽季的定位球得分效率低下，可以說決賽進的兩進球方式是令人有點意外，

由此穆里尼奧成功帶領曼聯奪得俱樂部歷史上首座歐聯杯，就其本人而言是第四次率隊獲得歐洲洲際比賽冠軍，雖然這支曼聯有不少亟待改進之處，但其標誌性的針對性防守和臨場調配依然是大師級別的，當隊長魯尼成功舉起這座獎盃時，既意味著後弗格森時代轟然崩塌、力圖復興的曼聯是在正確的軌道上行進，也意味著一些老紅魔是時候揮手再見，以魯尼、卡里克為首的老將功勛欣然退讓，使得的核心權杖較為順滑地交接到新一代年輕人手上，以穆氏和波霸為標誌的新紅魔或許有了更加寬闊的成長空間去重新往上衝刺，加油吧，紅魔！

雖然說事後諸葛亮，但也說說吧！

內外交困！

就英超範圍來講，2013年，弗爵退休之時，留下來雖說是冠軍班底，但實際上，主力陣容中，防線已經不穩，費迪南德、維迪奇、埃弗拉均已過巔峰，中場吉格斯活化石也不是一個賽季都靈光的！卡里克年紀也過30，克萊維利、香川真司、納尼、瓦倫西亞、楊教授、安德森、也非保障。唯獨鋒線范佩西、魯尼、豌豆、韋爾貝克的配置能稱得上爭冠級。而曼城兵強馬壯、核心球員孔帕尼、大衛席爾瓦、亞亞圖雷（中場球員賽季20粒進球、可稱統治力）、阿圭羅正處在巔峰，引入費爾南迪尼奧做掃蕩，一舉解放圖雷。切爾西穆帥二進宮還沒有適應英超新環境，球隊沒有捏成型。利物浦是最大驚喜，蘇牙與司徒殺的天昏地暗，最終差了一口仙氣，滑倒在了爭冠路上。

當季最大的失敗在於引援，一個費萊尼，糾纏到了轉會窗尾。什麼沒幹成，還影響夏季訓練磨合，費萊尼事後證明也只有攪局能力，難堪大任。莫耶斯和三德子，一個事後證明完全沒有能力和經驗統帥一隻爭冠球隊，另一個掙錢是一把好手，浪費錢也是。

總的來說，俱樂部從上到下都不如對手，爵爺若在，想要繼續統治，也必須夏季補強。爵爺連續吃進瓊斯、斯莫林也是看到後防換代問題，若有爵爺敲打，這兩人或許命運又有不同。中場問題其實後基恩時代一直在提，爵爺本來期待是哈格里夫斯、卡里克、斯科爾斯組合能夠解決，奈何哈格里夫斯被傷病毀掉。這個中場組合只拿到一個歐冠冠軍就解體了。雖說弗萊徹頂上，但是整體難以在歐洲抗衡巴薩的超級中場。接連輸掉了兩次決賽。11年後曼聯就再未對歐冠有爭冠級能力了。12年被曼城凈勝球打臉拿走英超冠軍後，爵爺果斷吃進了范大將軍，依靠他的完美髮揮，曼聯終於拿回冠軍，不過現在想來，當時爵爺強行補強鋒線，後防中場核心老化，賽季前半段有太多場絕殺、反超，我們看的過癮，高呼這是曼聯的精神。相反的，這麼多終場前的反撲未必不是統治力的下降。13年爵爺決意退休，俱樂部確實缺乏足夠的應對。我們太依賴爵爺了（飽含深情，熱淚）。

接下來幾年就不說了。在普通對手身上沒有威懾力，都知道曼聯是可以打一打的。

英超商業化程度高，聯賽好比是商場戰鬥，一步錯可能就失掉所有，類似於諾基亞。近幾年整個聯賽環境投入都在增加，新的轉播合同，即使保級球隊的，上億英鎊的分成收入遠超其他聯賽中游球隊。自2000年開始，英超爭冠從兩強爭霸升級到三強，再到四強，現如今爭冠集團變成了六支球隊，西、德、意、法要不是一家獨大，要不就是兩強對抗。今年切爾西能一波流帶走，有一點原因就在於沒有外戰牽制。曼聯能進入歐冠，也是果斷放棄聯賽爭四，全力打歐聯杯。聯賽內競爭纏鬥加劇，近幾年，賽季末的看點都不是爭冠，而是爭四。這和爵爺時代是完全不同的。影響冠軍的綜合因素增多，三冠王這類偉業可能在英超難以再次出現了。

像曼聯這樣出現了重大決策失誤的，始終吊著一口氣活下來，不怕失敗，就怕不敢再來！

簡單來說，曼聯球員和曼聯鍵盤粉被弗格森慣壞了，「坐二望一」在所有英超球隊里都不可能成為理所當然，除了弗格森的曼聯。由於理所當然，弗格森特色的不可複製並沒有引起重視，而付出的代價，則是後弗格森時代四年來，曼聯都沒有迅速重返弗格森時代的軌道。

首當其衝的就是一眾名宿，其中部分名宿說名聲沒多大，但是拉出履歷來嚇死人。這批人的話聽也不是不聽也不是，很大程度上，名宿的意見左右著輿論氛圍，也對曼聯現役球員造成了影響，其中一大部分是負面影響，在莫耶斯時代，諸名宿的「攻勢足球」輿論壓力，導致莫耶斯在數場焦點戰中祭出對攻陣型，最終收穫被利物浦、曼城兩大死敵雙殺的慘劇。

緊隨其後的就是曼聯球員，失去了弗格森時代球員對榮譽的渴望。2010年弗格森開始第四代陣容換血時，在實力之外下滑最嚴重的就是精神面貌，以至於2010、2012在聯賽最後關頭被競爭對手反超，更有2012年六輪領先8分的自毀長城，這種情況直到范佩西的到來才有所回升。然而，弗格森的退休再次讓這種榮譽渴望度急劇下降，而這種榮譽感的缺失，對於曼聯的影響將是長遠的。

最後，苛刻的輿論壓垮了後弗格森時代兩代曼聯主教練以及其團隊。當輿論劈頭蓋臉地將莫耶斯、范加爾和弗格森的記錄做對比，不僅沒有起到正面的刺激作用，反而引發了球隊內部和管理層的驚慌，進而導致曼聯在飄搖中快速地遠離了聯賽冠軍的爭奪以及歐洲主流賽場。直到穆里尼奧的到來，以及第一個賽季的竭盡全力和無可奈何，才讓部分輿論意識到了弗格森的不可複製。

說實話，曼聯算是幸運的。若2012年曼聯成功逆轉曼城奪得20冠之後弗格森選擇退休，那曼聯的境遇和2013年夏天比只會更加險惡：主力陣容是德赫亞/埃弗拉，費迪南德，維迪奇，斯莫林（拉斐爾）/阿什利楊，克萊維利（安德森），卡里克，納尼（瓦倫西亞）/魯尼，韋爾貝克（埃爾南德斯）……這套陣容，交給除弗格森外的任何一個主教練，帶進前四的概率都不超過50%。也不奇怪為什麼2012年聖誕節弗格森決定賽季結束退休到2013年5月宣布，曼聯連續接洽了多位一流主帥，卻無一人願意那時接手。讓這套陣容發揮了130%的戰鬥力的主帥只有弗格森，那麼任何一個能夠讓其發揮100%戰鬥力的主帥都會被因為和弗格森對比而批評，而發揮80%戰鬥力則可能被輿論批得體無完膚。

曼聯成績的下滑要從兩個方面說起，第一就是弗格森強大的掌控力，無論是對於球員還是教練組，甚至老特拉福德的每一篇草坪都了如執掌，所以他做出的選擇往往都是最合適於那隻曼聯的，而且他了解英超，甚至歐冠的對手，無論是強隊還是弱隊，他都有辦法。但是因此他沒有發現他留下的球隊離開他之後可能就沒有他想像的那樣強大了。
第二個原因，我覺得在於繼任教練的人選，莫耶斯並不適合，當然現在說起來可能有點馬後炮，但是在看到莫耶斯上任後的大舉改變原教練班底的舉措後，我就不再看好莫耶斯的前途了。
選帥的問題，曼聯的想法太簡單了，就是想找到另一個弗格森，他們想當然的覺得長期執教埃弗頓的莫耶斯就是好的繼承者，這種想法被事實證明是多麼愚蠢的。這個世界上配的上豪門俱樂部教練席位的教練其實很少，事實證明就那幾個。教練玩刮刮樂是很難成功的，像齊達內和瓜迪奧拉這種接手就巔峰的例子的前提是前任留下了躺贏的班底。所以新人教練一般不做首選，所以吉格斯註定不能執教曼聯。選擇莫耶斯一定是曼聯自身的選擇，而不是無奈之舉。以當時的曼聯的情況去強挖當時的明帥，優勢是有的，我想以格雷澤家族的風格和曼聯傳統來看，無論誰當著頭都會享受巨大的權利。當然壓力是巨大的。
其實，最適合曼聯的教練，無論當時還是現在就只有穆里尼奧和瓜迪奧拉。當時如果董事會要是有想法我覺得還是能把他們擼來的。尤其是穆里尼奧，我一直覺得他是從來都有接弗格森班的想法。尤其是經歷過阿布和佛羅倫蒂諾後。
可惜啊，最後來的是莫耶斯，從開始清理教練組，這隻王者之師註定就不行了。

謝邀

利益相關：多年曼聯球迷。

6月23日補充

很多球迷愛拿轉會投入說事，那就說說轉會費這回事。

金錢是現代足球的重要支柱。
在國內開始關注歐洲聯賽的上世紀九十年代，意甲號稱小世界盃，大金額轉會費都集中在此，帕潘巴喬維亞利倫蒂尼等輪番打破轉會費紀錄，當時球迷都以自己球隊打破紀錄為榮，有購買力說明俱樂部和聯賽經濟實力強，也沒人會指責當時意甲的強勢是靠金錢。

在21世紀後英超和西甲都崛起，意甲衰退，比成績下滑更早更明顯的是資金的投入下滑。天價轉會費一般只會發生在最頂級的俱樂部，所以大手筆買人不是一件丟人的事情，是一件光榮的事情，特別是曼聯這樣全世界經營最好的俱樂部，用的全是自己賺的錢，這很光榮。

不知道什麼時候開始，國內球迷群體莫名其妙喜歡討論性價比，而小球會萊斯特奪冠，近年累計投入幾乎為零的熱刺卻並沒有被關注和讚頌。

強調一次，金錢是現代足球的重要組成部分，購買力強是光榮的事情，敢買能買天價球員也是光榮的事情！

再補充

另外，阿森納球迷動輒以15-16賽季夏季窗口只引進一人來說事，事實上一支球隊經過一段時間的建設，轉會窗口只補弱項和買預備球員很合理。阿森納在此前兩年花重金建設買入了厄齊爾桑切斯加布里埃爾德布希貝里林韋爾貝克貝里林蒙雷亞爾等，加上更早一個賽季的卡索拉吉魯，也該穩定了。而且15-16冬季阿森納還買了埃爾內尼。

不要以為轉會期只引進一人是溫格的專利，看看曼聯，06-07賽季雖然已經三年無聯賽冠軍了，前兩個賽季引進魯尼范德薩朴智星維迪奇埃夫拉，球隊已經穩定成型了，當年夏天（包括冬季）曼聯賣掉最佳射手范尼，只引進了一個卡里克，當賽季奪冠，歐冠半決賽，然後開啟新一輪7年5冠王朝；08-09賽季曼聯只引進了貝巴和18歲的巴西雙胞胎做替補，當賽季聯賽冠軍歐冠決賽；09-10賽季C羅特維斯離開曼聯也只引進瓦倫西亞和老將歐文，聯賽亞軍。

曼聯在弗格森最後8年的轉會操作堪稱經典，每年轉入轉出很少，陣容穩定，購買的成熟球員少有失敗，年輕球員C羅魯尼安德森納尼拉斐爾德赫亞斯莫林等人都能打上主力拿到冠軍。所以，成熟球隊不是一定要大買，阿森納一個夏天只引進一人很正常，而且僅僅一個賽季而已，稱不上動輒。

問題不在於投入多少，問題在成績不好，最近幾個賽季阿森納投入不少了，厄齊爾桑切斯穆斯塔菲扎卡都是三千萬以上的轉會費，但成績無法提升；

不要只看到眼前的轉會費，要看長遠。當年在曼聯重建期高價買入費迪南德魯尼，成為曼聯巔峰十年的基石，有了7年五聯賽冠軍三次歐冠決賽，高投入有極高產出，就是極大的成功。

追求廉價，看球隊整體水準處於一個相對低的水平，看似還能和強隊抗爭，但要想整體大幅提升，具有足夠的爭冠實力，就很難了。這幾年曼聯又是重建期，高投入很合理，買一批廉價球員求個溫飽也不是做不到，但那不是曼聯的追求。保證球員實力處於高水準，保持足夠競爭力，一旦戰術穩定成型，競爭力就足夠強大了。

雖然阿森納幾個賽季聯賽排名高於曼聯，但看看雙方的球員實力和轉會市場影響力，在未來幾年那支球隊會穩定在一個更高水準，哪支球隊更有希望去爭取英超歐冠冠軍，哪支球隊更有可能深陷泥坑，大家心裡都有數。

----------/原回答分割線/------------/
曼聯是不是突然垮掉了呢？
13-14賽季，聯賽第七，但歐冠進入八強，這是阿森納最近七年都沒到過的；

14-15賽季，聯賽第四，歐冠資格，以阿森納的標準，合格；排名高於利物浦；

15-16賽季，足總杯冠軍，以阿森納的標準，合格；聯賽第五，排名高於切爾西利物浦；

16-17賽季，慈善盾冠軍，聯賽杯冠軍，歐聯杯冠軍，歐冠資格；以阿森納標準，不僅是合格。

垮掉？開什麼玩笑？你看，溫格又續約了！

（有人說我這是抹黑阿森納，但確實是事實啊。況且爵爺離開後四個賽季，曼聯這麼混亂的情況下打阿森納3勝3平2負，絲毫不處於下風。這輸的一場還包括今年5月這場保留實力沒怎麼拼的這場）

這成績放在很多俱樂部，都算過得去了，有人認為曼聯現在垮掉了，只因為曼聯過去太輝煌。

但在競爭日益激烈的英超，成績的一時起伏，很正常。即使弗格森還在，也很難保證曼聯的持續高峰，畢竟，我們可以看到在足球歷史中，要想在高水平競爭中球隊鼎盛之後就很難避免跌入一度時間低谷。且不說停留在十八冠的利物浦，就說當年群雄崛起的意甲，米蘭王朝不可一世，五年內四奪意甲冠軍，三入冠軍杯決賽，創下58場不敗紀錄，但在96年卡佩羅離開後，連續兩年排名意甲十名開外，比現在的曼聯慘多了，卡佩羅回來也無法挽回。

七八年的高峰期對一支強隊來說已經很難得。以92班為班底的曼聯在95-96賽季到02-03賽季的八個賽季拿下6座聯賽冠軍1個歐冠後，同樣也陷入低谷，對冠軍的衝擊力不比現在的曼聯強，但是連續兩個賽季排名第三，和冠軍的差距都在十五分以上；而弗格森離開前雖然留下的是冠軍球隊，但這隻以費迪南德維迪奇埃夫拉魯尼吉格斯為班底的曼聯也已經經歷了七年高峰，七年內五奪英超冠軍，三入歐冠決賽，其時已經是一個鼎盛時期的末期了，事實上也很難保證持續的穩定在奪冠這樣的高水平，只怕弗格森在任也很難持續保持衝擊冠軍了；勢必要重建。

現在聯賽成績不如弗格森時期，既符合足球發展的規律，也本就是一個在爵爺退休前就可以預料到的一個結果。一個團隊更換長期負責控制力極強的核心領導人，都會面臨動蕩，在足球俱樂部中，這就必然反應在成績上。

原本俱樂部的人員結構戰術打法都是按照爵爺的思路建立的，球隊已經深深的打上了爵爺的烙印，爵爺自己來繼續掌舵，肯定相對順利很多；如果是跟隨球隊多年的助理教練接手，也可能平穩些，畢竟理解和了解思路，當年卡佩羅就是這樣平滑接替薩基的；其他人來接，都不可避免面臨問題，不僅僅是球員能力戰術體系等問題，而是一系列管理、思路等問題，畢竟，管理的是人，人是最難管理的。（別的俱樂部經常換教練，反而更容易些），曼聯從上到下都必須重新適應沒有爵爺的生活，這是巨大的改變。

所幸，作為曼聯球迷欣喜的看到，曼聯雖然聯賽戰績不佳，但並沒有垮掉：到目前還沒有連續兩年缺席歐冠，也拿了幾個冠軍，在聯賽中依然有著很強的競爭力，商業上依然是最成功的，轉會市場上始終是最有吸引力的球隊，依然能吸引頂級球星加盟，博格巴天價加盟，格里茲曼心儀欲投。

所以，曼聯一直沒有丟掉的就是信念和希望，需要的就是適應新形勢新教練，重新形成統一的戰術思路，而這在穆里尼奧手下正逐步成型。因為競爭的激烈，可能很難再像爵爺時期那樣有統治英超的表現，但相信很快曼聯又回重回英超和歐洲足球的巔峰。

瀉藥。

第一，當然是繼任者莫耶斯與弗格森的巨大差距。這種差距不僅是能力上的、執教豪門經驗上的，最重要的是氣質上的，莫耶斯的氣場根本hold不住球星，hold不住比賽，在他臉上你只能看到忍辱負重。兩人除了都是蘇格蘭人，真看不出有什麼相似點。

第二，莫耶斯高估了曼聯球員的個人能力。雖然是一個冠軍班底，但弗格森最牛逼的一點，就是能把80分的人變成100分，讓團隊的戰鬥力大於每個個人相加之和。莫耶斯卻看到了100分的假象。「取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下」化用一下這句話，莫耶斯可能是把實際80分的人當成了100分的，結果只用出了60分的效果。

第三，弗格森執教後期，中場控制力差、核心球員老化的問題一直沒得到解決。莫耶斯只是趕上了一個臨界點。

弗格森在位的最後一年已經可以預見曼聯的衰落了。

謝邀占坑考完來答

瀉藥基本贊同@蒲凡的答案
不是曼聯突然崩潰而是那一批球員的能力本身有限奪冠之後精神力量又不足以往加上失去佛格森帶來的衝擊導致了這樣的結果

謝邀。

1）眾球員不服莫耶斯。莫耶斯自己也實力有限。

2）范廚師一度帶來黎明的曙光，但范廚師任性的各種實驗讓大家失去了耐心。

3）范廚師引進了一批二流球員，這些球員很多沒有奪冠經歷，球隊不勝沒有潛意識裡的壓力，曼聯整體自我要求下降，豪門至此暫時名存實亡。

因為先來個莫耶斯這個廢物，緊接著又來個「飯加二」，還好現在迎來真命天子，穆里尼奧！(^o^)/~

1、弗格森和吉爾同時離任是最直接的原因。
2、堅定不移的以魯尼為核心是最重要的原因。
3、弗格森把這群人帶到了他們根本達不到的高度是最根本的原因。