如何比較《周末父母》王鷗與《三生三世十里桃花》楊冪的演技？

12-26

王鷗演了琅琊榜和偽裝者被批演技差
楊冪演的三生三世說演技好
我不是很懂

一個是明星，一個是演員

一部劇天天待在微博熱搜第五
另一部劇營銷號稍微宣傳一下楊冪粉絲都要狠踩

如果你說楊冪老師演技不好粉絲會說你瞎
如果你說周末父母好看他們會說你三觀不正

最他媽可氣的是！如果你抵制抄襲，楊冪粉絲會過來懟你。如果你懟回去，他們就在底下說抄襲管演員什麼事都是唐七的錯！
劇版崑曲抄襲，海報抄襲都要拉影版來下水

上一次那麼噁心的粉絲團體，還是他們的邪教盟友。

「楊冪之後再無白淺」讓我知道，原來楊冪不僅額頭大，臉還大。
明明是影版先拍的，雖然我也不會去看影版，但還是十分心疼劉亦菲及其她的粉絲。只要和楊冪有一點點關係，您就等著收她家的人蔘吧！不知道楊冪和劉亦菲還是好姐妹嗎，楊冪身邊還有朋友嗎？

這是王鷗被黑的最慘的一次！

感覺她倆不是一個類型的。對王鷗感覺她是有追求的演員，而楊冪她是明星唉，她所要「討好」的群體是十幾歲的小朋友來維持她的流量人氣，她是一個順應時勢的人。也許她等幾年轉型了會變成一個有資本的投資人。不過感覺楊冪挺厲害的，情商好高（雖然她的自黑並沒有get到我的點）。她們努力的點不同，收穫的也不一樣。路人觀點。

本文不討論抄襲，不討論八卦，僅僅討論兩位女演員的在劇中表現。
兩部劇都看了大概十集左右，也不是兩家粉，自認為算中肯。

首先ym，據說這部劇她演技進步了很多，老實說我沒有看出比美人心計、神鵰進步了多少。且不討論演員氣質儀態像不像高貴的四海八荒第一美人之類什麼的東西，我印象比較深的大概兩幕：
第一是封印擎蒼，不知道觀眾有沒有被騙的感覺，反正看到天庭天天開會討論得慎重，居然被白淺這麼無精打采、隨隨便便地封印了，她去的時候不是知道自己可能會死，後果會很嚴重嗎，為什麼一點悲壯感到感覺不到？
第二幕大概是要被夜華剜眼的一段，對面夜華哭的又委屈又深情（畢竟是沒受過打擊的太子，想保護的深愛姑娘也保護不了），但對面ym的雙眼放空，開始面癱，反正當時我原諒了趙又廷的古裝。
總結下來這部劇，你是晴雪你是晴川你是林蕭你是夏晚晴。。。

接下來聊下wo，周末父母里，她嘗試演繹一個女性的蛻變，嘗試自己說台詞。主要聊聊兩點：
第一是是被很多人吐槽無比尷尬的第一集，小演員很生硬，軟萌嬌妻也很生硬，讓人感覺這對母子不太熟（也許這是導演要的效果），一方面，她確實是吃虧在外形上，如果假哭撒嬌那段換成一個更加軟萌的女演員，不知道接受度會不會更高；
第二是到劇情中期女主的蛻變，其實轉變的很自然，後期女強人部分開始，但在家人面前依舊軟萌。這裡有比較值得提的一段是為了買房賣房兩個人吵架離婚的那段，情緒演技全程在線，這一段劉叔叔被壓制地毫無存在感。
總結來講，wo在嘗試不同的角色，同時角色本身也是在成長變化，

個人覺得這兩個角色沒有什麼可比性，一個是在不停地重複自己；一個確實是在不停地自我磨練，讓你期待她接下來會有什麼變化。

2017-2-23添加:
看到一些評論,大概是覺得有偏見，或者場外八卦。
這裡統一回復下。

第一，偏見
首先承認每個人都會有偏見，如果一定要說當粉絲的話，那麼我認可所有顏值（外貌協會沒辦法）、演技在線，作品尊重觀眾的演員，比如張震、蔣欣等等，很願意當他們的粉絲，用電影票或者遙控器去支持他們；包括楊冪年輕的時候演技談不上有多好，但至少每個角色還是嘗試去演繹。

第二，關於對演技的看法。
這是個很主觀的問題，但我覺得常規場景不齣戲，需要爆發的場景表現有說服力。就這點而言，楊冪在三生三世最多做到常規場景不齣戲，幾乎所有要爆發的場景，觀眾基本覺得上當了，去封印擘蒼離開桃林的那一幕，雙眼放空，作為觀眾我覺得她可能只是要出門打個醬油；還有剜心用血養墨淵那幕，牙疼看起來都比這剜心疼。

第三，關於場外八卦。
一個藝人的個人形象可以創作千萬甚至上億的收入，這個圈子裡的光怪陸離作為吃瓜群眾估計是難以理解的，真人秀是有劇本，人設、私服、街拍有公關團隊。作為吃瓜群眾不可能了解到真實，唯一可能看到的真實就是演員的作品。
另外，如果討論演技，大家就聊聊演技，非此即彼並沒有什麼意思

其實想匿名，怕被撕。

想想還是算了，畢竟楊冪的水軍畢竟刷不到這來，而且他粉絲都是低齡型，木事，我不怕。

那什麼「改編」的桃花債我沒看過，但是我看過《我是證人》，畢竟因為楊冪當年搶先著陸了《宮》，所以我有一定的初始好感，看完了《我是證人》之後吧，我覺得女主角可能有陰謀，她在裝瞎，真的，我整場電影都這麼覺得的，看完我才知道，咦，沒有這個設定啊！╮（╯＿╰）╭對了，我現在也不記得那個女主叫什麼名字(包括宮)。

但是我記得汪曼春和秦般若。

不好意思不能接受抄襲劇
楊冪老師的演技也就老樣子

三生三世沒看過，因為對這類的電視劇實在提不起興趣，再加上抄襲。
周末父母斷斷續續的基本算追上進度了，總體來說在生活劇里算不錯的，最起碼沒有某些劇里很誇張的色調讓人覺得眼睛不適。
好，來說王鷗的演技。
王鷗不是科班出身的演員，但是偽裝者和琅琊榜這兩部戲讓大家看到了她不輸於科班演員甚至比很多科班演員要強的演技，也就是這兩部戲，讓她成功的給人一種蛇蠍美人的印象。演員被定型其實不算一件好事，周末父母應該是王鷗轉型的一步。
趙佳妮這個角色，前期是個傻白甜，依賴老公依賴父母，後面因為生活和現實以及對孩子的愛與責任，讓她有了轉變。王鷗自己也說，前期的趙佳妮她演的不舒服，因為導演要求撒嬌無理取鬧，需要一種浮誇的小女生狀態來和後期的成長做對比，其實這麼看來，這個人物是塑造得比較成功的，多面，立體，也比較生活。
總之，演員嘗試各種類型的角色都應該支持吧，這至少說明，她是用心在做演員，是用心在對待這個職業。

請不要把娛樂明星(y)和演員(w)相提並論

演技說這墨鍋誰愛背白送

王鷗不駝背。

楊冪是明星，王鷗是演員，從根本上就沒啥可比的了況且楊冪既是科班出身還是從小演戲，王鷗沒有專業的學過表演，半路出家，可我記得住王鷗演的汪曼春，秦般若，卻記不住楊冪演的任何一個角色

你別說，就拿王鷗的偽裝者和楊冪據說演技爆發的我是證人比，王鷗都能甩她幾條街

一個是從小拍戲的明星
一個是模特出身的演員

王鷗從偽裝者琅琊榜之後，蛇蠍美女的形象比較深入人心，這次周末父母主要還是為了轉型。雖然第一集的撒嬌確實尷尬了點，但是後面的演技還是在線的！和不同的人在一起，有不同的情緒，分寸把握的非常好。至於抄襲劇，不予評價，畢竟沒有看

看了下周末父母，王鷗找孩子那段和跟孩子發火那段演的不錯，她可以讓我忘了汪處長了，演技還是在線

王鷗並非科班出身的演員，即便不提偽裝者和琅琊榜，好，也不提周末父母，我們看她前期的作品
2014年和張嘉譯劉濤搭戲演【花紅火紅】，出演田明媚，從大小姐到最後家門敗落自己獨立強大，演技全程在線無槽點
還有最開始的，和吳奇隆搭戲演的【鏢行天下】，谷平安掌柜我永遠的心頭好，英氣和靈動我認為完全不輸一些科班出身的演員
而且看著她一路走來，為人低調只想認真演戲
就演技這方面來講我認為是值得認可的

那個三流的小演員，能和我家大蜜蜜比么？我冪可是三生之後再無白淺，我冪勞模，敬業，愛老公，愛孩子，愛工作人員，和這個小三簡直侮辱了我家冪姐.(嘔吐中-_-#）

我只想說，這樣和任何一個演員比都是對專業人員的侮辱！

因為母上大人要看周末父母而我對三生也很有興趣於是兩部都看了。
很喜歡ym 但就這部劇來說個人沒感覺到演技有如何驚艷或者很大的進步反而覺得配音有很大的加分一些情緒感覺聲線表現的很飽滿。
wo我很喜歡的一點是她在周末父母父母中勇於嘗試自己配音對於最近孤芳三生連環轟炸閉眼永遠覺得嬛嬛在說話的我來說一個蠻好聽有辨識度的聲音很讓人驚喜。演技方面吧看了琅琊榜和偽裝者一直感覺她應該屬於實力派吧
當然和胡歌靳東比還是差了100個ym的

演員和明星還是要分開的。

對於演員，我可以不看人品不看人設不看私生活，畢竟你賣的是作品。

對於明星，你賣的不就是人品人設私生活嗎？你讓我看的不就是這些嗎？

來來來，題主你給我說說，出這麼個問題你想黑誰？給個背景讓我好得贊。