為什麼中國運動員的舉重水平高,力量舉重記錄低?

第一張是世界力量舉比賽記錄,雖然是截止2011年,但沒什麼影響。第二張是國內截止2016年的力量舉比賽記錄。可以看出,即使在輕重量級別,國內的力量舉水平和國外的仍有不小差距。為何中國舉重和力量舉的水平有如此大的差距呢?


撇開經濟水平、起步晚等因素,如果力量舉界的人撕逼少一半,發展都會好得多。
一些力量舉圈裡的玩家,力量不見得有多大,素養躺在溝底里。
請勿對號入座,如果已入座,煩請想想我說的有沒有一些道理。
現在精力有限,力量舉比賽我是不太可能再有什麼建樹了,但畢竟有那麼一份情懷,真希望能聯合起更多有識之士,共同建設一個「和諧」的力量舉生態圈。
如果有人看了不爽想開噴,煩請像個漢子,不要匿名玩鬼蜮伎倆。


因為力量舉都是自己練,舉重國家養著,
國外不同,國外舉重還是力量舉都是自己玩


你看到的中國奧舉水平高只是塔尖上的那些人罷了,論民間普及程度估計無限接近於0…力量舉這幾年的民間發展速度很快,哪天萬一進了奧運會的話,很多奧舉運動員會直接轉型讓你大吃一驚的…


如果國內力量舉界每個「大人物」都願意合作發展這門運動,那麼我相信中國力量舉崛起的會很快的。可惜現在絕大多數人還是自己抱團。說白了,缺乏一個公共的力量舉討論平台。
完全同意撕逼的說法,但是其實最主要的還是沒人願意真心分享、學習技術,導致很多時候信息非常不對稱。還有些人(不只是一個人),不說名字,抨擊別人的技巧來體現自己多牛,這都導致力量舉分化嚴重。
裝X、撕逼、不團結、宣傳錯誤但是吸引眼球的知識。這四個問題非常噁心,如果不能解決的話中國力量舉永遠發展不了。


補充:

這個視頻裡面的前三是全場wilks係數前三,係數可以用來比較不同重量級選手的實力。第二名是獲得過世界冠軍的台灣選手謝宗庭,第三名是國內年輕選手林殿雄。

=========

原文:

中國力量舉正在崛起,首先在力量舉成績方面,上個月我剛在香港代表中國破了亞洲記錄。雖然國內外差距還是存在,希望從我開始,能有更多國人在國際比賽中拿獎。

其次在力量舉項目組織上,國內力量舉發展的時間還太短,2011年國內選手才去香港接觸到IPF規則比賽,而國內力量舉比賽兩年前才開始有正規的規則,所以國內發展還需要更多時間沉澱。在現有的國內比賽中,現階段熱度較高的主要有唐人健力記錄賽和阿特拉斯CPF比賽,前者的賽事組在國內舉辦力量舉賽事經驗很足,比賽質量也一直在提升,對國內力量舉的發展做了不少探索和實踐;阿特拉斯的創始人是王世奇大哥,王世奇大哥創建CPF並嘗試引入IPF進入中國,在本月也將在全國各地舉辦分站賽,這也是國內目前規模最大的比賽,要感謝無私奉獻的王哥為國內力量舉做的貢獻!讓我們期待國內的力量舉賽事越來越專業,水平越來越高!


因為力量舉不是奧運世錦賽亞運會項目啊,如果是中國早就搞出來金牌了,不過你得明白,即使在民間舉重也不是什麼受眾大的項目,相反力量舉在民間比舉重的受眾還多些。


首先,國外比賽有很多規則,全裝的,無裝的,簡裝的,裝備不同,規則細節不同,放在一起比成績是不科學的。

然後 中國競技體育是舉國體制,奧運項目重點發展的,跟俄國以前的舉國體制比,又沒有實施足夠時間來提升大眾身體水平的勞衛制。所以只有奧運項目發展的水平足夠高。

再後,中國商業競技體育不發達,大多數奧運之外的項目,當運動員是養活不了自己的,這樣就限制了項目的基礎人數,也就是沒有群眾基礎。


謝謝邀請。這段時間都沉迷於奧運了,特別是舉重。今天中國舉重拿到5金2銀了,明天還有105的楊哲,希望也是獲得獎牌。感覺這裡答覆太密集了,有些密集恐懼症。我另外開了篇文章。答覆這個問題。


我已經硬拉240了,離記錄還有30kg差距


,補充說下就是很多健身房都不滿足練力量舉的條件,比如說沒有自由深蹲,這對力量舉來說幾乎是毀滅性的打擊,另外一個是地板問題,做硬拉的被要求輕拿輕放。


昨天看了一個視頻 大力士比賽 人家光身高 190以上 體重175kg 你怎麼跟人家比


十來年前,肉都吃不飽,哪來的力氣練力量舉。。。近十年肉管飽了,卻又流行娘炮小鮮肉了,哪有心情練力量啊。。。


這個問題好啊
因為力量舉不是奧運項目吧。
大眾健身又很低下,根本不普及啊!
別說力量舉了,你問人家健美好不好看,10個有9個說很噁心啊。
與全國的氛圍有關吧!
力量舉不就是健身房裡面一群愛好者裡面慢慢培養的嗎!


國內的力量舉剛練的瘸子里挑將軍的狀態,這些將軍就覺得自己可以憑這個掙錢了,心思放在掙錢上,結果可想而知。耽誤大v們掙錢了,抱歉哈。


謝邀。既然邀我回答,那我就再來得罪人一下。

在我看來,中國力量舉發展之所以遠落後於舉重,跟國家是否支持,圈子裡是否撕逼這些因素有一定關係,但都不是根本原因。最根本的原因,在於這個圈子裡的很多人沒有用認真、踏實的態度去做能夠促進力量舉這項運動發展的工作。

先說撕逼的問題。很多人總有一種錯覺,以為高手都是胸懷寬廣,看淡名利,從不撕逼。事實上並非如此。中國舉重撕得選拔賽第一的田源和廖輝(廖輝無緣里約到底是因為興奮劑歷史污點還是膝蓋有傷至今都說不清楚)無緣奧運就不說了,我這裡只想給大家看看我去年收到的一封電子郵件的正文:

We know you NUMBER #1 !!! YOU prove your self in Australia ! And he"s father didn"t help him (((( if he man and got enough balls he must compete against you out of USA ....BUT unfortunately he doesn"t have enough currage and balls ... he COWERED ..... WISH YOU STAY HEALTHY AND SMASH ALL RESULTS IN@275 BE SAVE *****

這裡我隱去了發件人(某位前力量舉無差別級深蹲和總成績世界紀錄保持者)和收件人(結尾處的*****,近幾年力量舉重量級新星,看體重級別估計能猜到是誰)的姓名。至於正文中說的「And he"s father didn"t help him」相信熟悉國際力量舉動態的朋友都知道是誰了。當時收到這封郵件,我的第一反應是發件人發錯了,但再仔細一想,覺得不對勁,就回了封郵件問他:

「你們倆母語都是俄語,互相發郵件幹嘛用英語啊?」(原文俄語)

第二天回復就來了:

「因為這是群發郵件!」(原文還是俄語)

看到了吧?高手不僅撕逼,還要讓大家都知道。那他們為什麼能成為高手呢?因為人家至少在對待訓練比賽(運動員)和理論方法研究(教練員)上是認真踏實,一步一個腳印的。而國內呢?不按規則濫用裝備,有裝備冒充無裝備,動作幅度投機取巧也就罷了,甚至有所謂IPF權威人士實際上連IPF競賽規則都沒認真看過,就拿騙子編造的規則當作是IPF的競賽規則去誤導別人的。如果大部分人都這樣,又怎能指望中國的力量舉水平有大的提高?

如果你們真想讓中國力量舉的水平有進步,就請用認真踏實的態度對待它!


因為力量舉不是奧運項目。


很簡單啊,舉重是奧運項目,走的是舉國體制。無論從人才選拔,教練隊伍,訓練條件,和資源供應上來說,都是國家來重視,直接拿納稅人的錢來養一群專門干這個,專門拿獎牌的人。而你力量舉是個神馬玩意,奧運會有么,亞運會有么,能拿獎牌么,能夠用來當作愛國興奮劑么?別說在中國這個全民體質其實很差的環境下,即便在美國,你力量舉的投入和水準也比不上冰球棒球橄欖球啊。說白了都是錢。發達國家力量舉組織都是票友啊,大家都是愛好者,吃飽喝足了業餘訓練的。少數的專業運動員,其專業也是依靠代言各種品牌,拉贊助養活自己,平時訓練一下別人什麼的。這種模式在中國活不下去啊,你代言什麼產品?力量舉愛好者都沒那麼多,市場沒那麼大,哪有產品需要你代言,哪有廣告哪有贊助給你?國家不專門拿錢養活你,你怎麼活?業餘的? 業餘的,首先你得有閑有錢,古人云窮文富武,沒房沒車之前你搞什麼力量舉,還自己拿錢訓練比賽,你是準備離婚了吧。這樣訓練水準怎麼可能上得去。

其實這個問題可以推而廣之。為什麼中國在奧運會金牌榜上和美國不相上下,而實際上民眾身體素質卻是天壤之別?奧運,治標不治本。用幾個獎牌去摘掉東亞病夫的帽子是不夠的。全民的健身意識還是很落後。你可以繼續拓展到經濟水準,消費能力。

黑暗一點的答案,我們成績不好還有一個原因是所有高水平力量舉背後都有各種類固醇的影子。有一個算一個,誰都別跑。奧運會也一樣,是興奮劑和反興奮劑兩撥人技術水平的較量。我的葯,我的用法,你查不出來,我就贏了。查出來的,倒霉,禁賽。力量舉這種不規範的比賽更加沒有尿檢什麼的。所以如果中國的力量舉要追上西方高手的成績,恐怕要犧牲一批敢於吃藥的人。


如果說力量舉是一分技術九分力量,那麼我覺得舉重可以是三分技術七分力量。

如果最近奧運會有認真觀察的話,會發現一些選手成績差不是因為力量不夠,而且技術實在粗糙,靠蠻力頂上來。

而中國人最不怕的就是專研技術,我覺得這才是問題的關鍵所在。


因為沒進奧運會。

中國不少看起來高水平的項目其實是舉國體制的產物,在民間也沒啥基礎。


感覺回答的挺全了……再補充一點就是這玩意吧,跟結果也有關係……
眾所周知,力量舉是需要一個相對大的腿圍和腰圍,換句話說穿上衣服之後給人的感覺更像個桶……
而以我國很多人的觀點看力量舉運動員的話,會直接問:你怎麼越來越胖了?完全不像人游泳、短跑運動員那麼纖細有美感啊……


推薦閱讀:

怎樣增強肩關節柔韌?
在健身房,如何增強上背部力量?
如果小重量的國家隊級別的舉重運動員參加力量舉是不是會輕鬆奪冠?
對於彈跳,淺蹲好還是全蹲?

TAG:健身 | 舉重 | 力量舉 |