同樣都是手上有無數條人命的秘密警察頭子,為什麼捷爾任斯基與貝利亞的評價截然不同?
12-26
捷爾任斯基領導的契卡和貝利亞領導的克格勃都殺了非常多的人,為何捷爾任斯基各方面的評價都要比貝利亞高而且死後也沒被清算呢?
個人認為:
1.捷爾任斯基比貝利亞年代要久遠些,並且捷爾任斯基受命組建的契卡清洗的是國內外的敵對分子和怠工分子和沙皇餘孽和不忠於蘇維埃政權的人,而貝利亞在葉若夫之後繼承的大清洗清洗的完全是不忠於斯大林的人。
2.捷爾任斯基的boss是列寧,貝利亞的boss是斯大林,倆人誰口碑好誰口碑差大家都知道。這就造成了貝利亞一手遮天的內務系統是斯大林的清洗工具。
3.捷爾任斯基在混亂時組建契卡鞏固新生政權完全合情合理,而貝利亞的大清洗則是為了斯大林為了鞏固自己的權利和威信及地位,一個戰時,一個和平年代,對象時間不同。
4.捷爾任斯基很少親自動手殺人,雖然是名副其實的契卡第一頭子,而貝利亞則是諸多行動的親自策劃者和實施者,並且貝利亞生性殘忍並且手段過狠,殺人過多並且冤假錯案很多。
5.捷爾任斯基去世的較早,而貝利亞一直到二戰後才被逮捕處決,下場不好,並且最後認為斯大林之死貌似和貝利亞有千絲萬縷的關係。
6.畢竟殺人時段不同,捷爾任斯基所在當時的蘇俄比較混亂並且消息閉塞,很多消息都不知道,而貝利亞所在的那時期為和平時期,消息較以前來說更加流通,所以逮捕什麼人消失什麼人老百姓在和平時期自然知道的更多,而捷爾任斯基所處的時期戰亂較多,要處決實在是太正常了。捷爾任斯基絕對是歷史人物,因為不僅為紅色帝國的奠基人並且也是紅色情報系統的創始人而貝利亞註定一輩子都定在歷史的恥辱柱上,畢竟殺人過多冤魂太多。
推薦閱讀:
※為什麼實力不強的芬蘭能在蘇芬戰爭中把蘇聯打的無顏?
※蘇聯(不是蘇俄)時期有一定規模的罷工嗎?
※什麼是斯大林主義?
※有哪些蘇聯的神秘的傳說?
※為什麼切·格瓦拉這麼出名?