如何看待leica q涉嫌造假事件？

12-26

徠卡Q被爆出非完整的全畫幅？實際鏡頭畸變超大！
（簡言之，Leica用了一枚無法覆蓋全畫幅、有著巨大畸變的非標（標稱28mm實際約23mm）鏡頭來適配Q這台全畫幅感測器相機，再使用插值校正演算法得來的2400萬像素應付消費者。嚴謹了百年的Leica，在這款命名為Q的相機產品上，在市場的壓力面前選擇了和德國大眾一樣的方式來蒙蔽消費者，不知今後的Leica是否還值得，又拿什麼獲取我們信任？）
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

這不是6月份早就測出來的嘛。。
q都發布快半年了，又在rx1rii上市前，是不是有一種欽定的感覺

然後各種不按正常無限遠測試，各種亂套公式，亦可賽艇啊

而且重點不是leica的回信說cmos大於24×36嘛，結果也被那篇文章節略了

Then sensor is bigger, the 24x36 mm is the active part

大法自從上次大規模刪蘭拓曝光的長爆貼就開始注重水軍了？

然後大法這麼多黑科技竟然銳度色散全敗於aps-h插值機？（aps-h畫幅引自微博號稱第一批拿到q的，國內第一批拿到q的就劉展耘那幫子人，真假自辯咯）
這是黑大法呢，還是黑我大松下呢

反正無忌、蜂鳥全部被公關刪帖了。
這次準備狙擊Q了？
有疑問的可以看一下蘭拓的這篇文章
徠卡Q有「Question」？來聽聽另一種聲音。

ps：天天插值插值，5dsr插值，q插值，無忌之風吹遍互聯網啊，挺逗的

那又怎樣？說的好像你買萊卡真的是為了畫質似的

從什麼時候起，攝影師開始不關心照片結果，關心起圖像是怎麼來的了？
我們要求過佳能和尼康公布jpg演算法的原始公式嗎？
我們探究過富士鏡頭玻璃原料是哪個礦上來的嗎？怎麼到了徠卡就要查三代呢？
葡萄還是酸的？

花多少錢，買什麼樣的東西。一分錢，一分貨，leica也不例外。