如何評價海子的《自殺者之歌》？

具體難懂，但心境大概就是「一直下雨的星期天」的感覺吧，詩人抑鬱得很。

另：看留言，誰給你們的勇氣評價人家寫的是是「無益之事，不必評說」？

不知道你們覺不覺得《追憶似水年華》也是無益之事？你們的各種後現代法（去聲）國哲學家高逼格的論述是不是也是無益之事？

垃圾。

你想評價，首先你應該要明白他的意思。很抱歉，這首詩的意思很難明白，所以我評價不了。單一個好字誰都會說，但是好在哪裡，我還不清楚。對詩歌的評價首先應該立足於詩歌的具體內容，詩歌的結構和語言，而不應該一來就評述詩人如何。雖然有知人論世批評觀點，但是我不喜歡，因為我認為知人論世不是萬全之法。

回到原題，如何評價？我是真的不知道，這首詩不如《祖國》寫得淺顯易懂。

自來答。

其實並不關注海子，只知他是自殺。原因網上大家說不被世人理解。說實話，我現在也不理解

對於現代詩。偶爾有讓我覺得美的時候，比如電視劇中的某些畫面，配上現代詩，覺得很有意境，可如果說直接讀它~恕我想像力不夠，完全沒辦法感覺到任何的美

今天閑來無事，玩著「百度知道」

想起李白的雲想衣裳花想容。春風拂檻露華濃。突然想看看整篇詩句是什麼意思

越看越覺得美妙。今年25了，直到現在才覺得詩詞美好，小時候，它不過是我背誦的，討厭的課文而已

這篇李白《清平調》是我偶然聽到，覺得上口，模糊間覺得有些子美。看過詳解之後，一下就記住了，終於知道為何有些人喜歡看些詩詞了，其實詩詞還是得一個字一個字的查，如果看人翻譯。。。哎~其實我認為詩詞是無法用白話文來翻譯它的奧妙的

回到話題。如果說古代詩詞還是有邏輯，有畫面，可以用以描述的話~那現代詩完全沒辦法讓我有任何共鳴。也許是我想像力的原因吧

直到現在我都覺得不知所云

海子的死，抱歉，我不覺得任何惋惜，在我看來，就是個自認為無法被理解的人的自我終結

硬用白話文來寫些所謂詩詞。

與其如此糟蹋詩詞，蹭ID，不如直接說我是個像方文山一樣，寫歌詞的，我倒不會說它不倫不類

不會說他自命不凡

「伏在下午的水中 窗帘一掀一掀 一兩根樹枝伸過來 肉體，水面的寶石」

短短几句，看似輕靈，實則壓抑無比。

很佩服詩中的意象。

描述了一個絕望的人的離開這個世界的準備，會在腦海里形成作者描述的景象，缺沒有寫出這個人內心真實的心境。難過還是開心？絕望還是留戀？我覺得寫詩寫的就是心境。寫不出心境詩歌並不算唯美。

這是一篇飽受爭議的作品