同妻為什麼會成為熱點社會問題，然而相比之下les融入家庭卻更少有類似[同夫]的問題呢？

12-26

最近同妻的問題一直很熱，而且類似blued的軟體用戶密度遠遠超過拉拉交友軟體。
現實生活中，拉拉最後大多數都融入了家庭，同性戀融入婚姻必然會帶來諸多問題，可是為何相較之下[同夫]這種問題少了許多呢？

還真得給個聲明：
我一點也不認同les的騙婚行為，此回答並非洗白騙婚les。
男同結異性婚，老婆的生育價值，家務勞動價值，賺錢能力，對自己父母的伺候，孩子有人幫他養，一樣不落，因為不愛，所以挑選妻子時他們的目光非常理性，多半都能挑中賢惠的符合傳統價值觀（誕生於男風文化）的包子女。事實上婚姻對他們是非常有好處的，同妻若是不合心意，精神或肉體上虐待她們就行了，男權社會無論輿論還是法律都向著他們啊，實在不行離啊。而同妻則沒那麼好命了，傳統的價值觀以及社會壓力，使她們離了婚會面臨可怕的後果。
而女同呢？結異性婚對直女都沒多少好處，何況是對女同，女同結婚除了掩蓋身份，再無更多好處了，除非她是雙，女同面臨被老公qj家暴而無人幫扶的問題，因為性別，直女會遭受的歧視與社會困難她們一樣不落，難以在社會上有與男同同樣的機遇與建樹，而在離婚問題上女同也面臨遠比男同困難的問題，她丈夫倒是隨時可以走分分鐘找到下家。
雖然不管男同女同，騙婚斷然是不對的，但相比同妻，同夫蒙受的損失真特么不值一提，見過那種同夫哭訴文（看起來真實一點不像男同偽造來轉移矛盾的），最多也就是覺得便宜佔少了（老婆不給艹，內務不勤快，或者不樂意生孩子），但他們都能分分鐘找到下家，頂多就是覺得自己這次倒霉，我還真沒聽說女同騙婚離婚時會像部分騙婚男同那樣搶財產的，這不僅僅是因為女同整體沒那麼無恥，更是因為人家巴不得跟你離，放彼此一條生路（人們可以接受離異，不能接受不婚）。
我勸男同不要結異性婚是勸他們不要害人多一點，就算狡辯說前邊的罪惡直男也偶爾會有，單就全國搞基明朗化後各省艾滋猛增新增病患越六成（甚至更多）都是男同這點，也請你們放了同妻吧。統計顯示，至少有十分之一的同妻因她們的丈夫而得了艾滋。而我勸女同不結異性婚，是希望她們不要害己多一點。
如果同性戀婚姻合法化，最激動要結同性婚的絕對是女同（事實上世界上第一對結同性婚的的確就是女同，至今為止結同性婚的也是女同遠多於男同），男同基本上該騙照樣騙，因為那些不騙婚的男同即使沒有同性戀婚姻法也不會騙婚，而只要騙婚不治罪以及同性戀歧視存在一天（重點是騙婚不治罪），男同就更多地不想公開性向，何況異性婚對他們而言是如此有好處，別的不說，光代孕費絕大多數男同就負擔不起。結了婚，要出去找男三他們照樣去啊，異性婚又不影響他們玩地下男色。
男同女同，一個性別男，一個性別女，一個愛男人，一個愛女人，生理和心理都不能同步，所處的社會環境又利男難利女，怎能簡單地憑同性戀本質主義認為他們什麼都是一樣的呢？差別大了去了！
另外，嚴重反對女同跟男同形婚！太不靠譜了！別以為婚前協議靠譜，國家不承認形婚，女同形婚面臨的婚內被動弱勢地位跟同妻是一樣的，何況女同還有把柄掌握在男同手裡，別以為形婚的女同敢用男同的「把柄」反制男同，有這膽量當初也不會形婚了。別跟我說挑個好的男同就行了，這個跟主流所說的女人挑個好點的男人就好不是異曲同工嗎？誰結婚前知道自己丈夫是個家暴狂啊？沒有切實的保障，仰仗對方良心，你說這靠譜嗎？我可是見過男同在網路社區討論如何吃偉哥強姦形婚伴侶讓其懷孕的，真發生這種事你怎麼辦？
遇到個90%疑似男同的匿名反覆強調宣傳不少les跑男人那邊騙婚騙錢。首先直男作為這個社會佔據話語權的群體，若真的如他所說「不少」les跑直男那騙婚「騙錢」，我敢負責任地說同夫問題絕對會引起廣泛關注，les將會受到強烈的譴責，甚至可能比同妻問題還引人注目，渣基佬，你這說法站得住嗎你？代表直男代表得很爽啊你！估計下一步就是組團編故事吐槽les形婚騙錢的了，類似的事情倒的確是有發生過。
如您所見，男同其實一直對女同騙婚不被罵耿耿於懷，他們對此的態度是，要麼你們像寬容女同那樣寬容我們，要麼你們就跟罵我們一樣罵她們。

les為什麼不如同妻

更多les同志深度問題探討請關注微信公眾號：les_word

作為一名不折不扣的深櫃拉拉，也摸爬滾打了這麼多年，同性的各類新聞資訊大大小小總不絕於耳。但要我來認真談一談自己所在的群體，不知道有多少朋友和我一樣，腦子裡浮現起一個個鮮活的個體，而對於群像，仍然感到面目異常模糊。

我們時代的大背景，是同性戀在越來越多的發達國家得到法律意義上的認可，中國對同性戀的關注度同樣急劇上升，開始進入主流視野，境況逐步得到改善。

然而，絕大多數情況下，男同，成為同性戀的代名詞，幾乎全方位霸佔著公眾視野、學術研究、文學影視作品和新聞報道等認知領域。另外，包括紀錄片、同志網站和各科同性戀社會組織，可以說，只要你想了解，gay就在那裡。

甚至連同妻，男同悲劇的「衍生品」，在社會上的聲音也越來越響。

今年，中國教育部就發布了一份非常詳盡的「同妻群體生活適應問題研究」項目調查報告。隨便截取幾處：「目前中國「同妻」數量在1600萬左右，「同妻」主要人群集中在35歲以下，占跟訪人群的75%。」「對中國國內網路上活躍的「同妻群」中的173人進行持續跟訪調查顯示，跟訪人中超九成遭遇過家庭暴力，三成人在婚姻中沒有性生活、但僅有三成人選擇離婚。

但中國的女同性戀，更為隱秘和弱勢，幾乎完全處於「失語」狀態。

按照5%的世界同性戀比例標準，中國的同性戀人口達到7000萬，這個群體，究竟有多少人是女性，她們呈現什麼樣的年齡分布，有多少人進入了婚姻，普遍處於什麼樣的境況？在社會學的領域目前還基本是零認知的狀態。至於大眾視野中更是知之甚少，甚至幾乎一無所知。

身份

獨立

很久之前看過酷拉的一篇文章。文中說女同群體應該是對男權社會最沒有幻想的一群人，因為既得不到情感慰藉，也得不到現實利益。因此作者認為從道理上來講，女同群體應該是最有革命性的。

但實際呢？

當然，我們可以說出有一千個理由，一萬種委屈。

的確，這個男性霸權社會同時是一個異性戀霸權社會。作為一名同性戀女性，處境之難，我們每一個身在其中的人都有體會。

我曾經和我一個非常要好的長輩出櫃時，她沉默了很久和我說，如果是男人還好，但作為女人你得仔細想好你到底要不要這麼選擇。

我很清楚她為什麼這樣說。我們現有的社會中，女人完全脫離男性而獨立，在生存環境上首先資源稀薄，喪失了傳統女性角色的福利。其次，即便獲得較高社會地位，未婚未育女性依然難以得到社會認可。同時，還有同性戀身份的壓力。

這個群體地位的提升，背後一定是社會文明程度的提升與整體女性權利的提升。

因此在很長一段時間內，我完全理解女同群體的靜默。因為我也習慣了不出聲，我覺得我除了把我個人的小生活、小環境變得更好些，我做不了什麼。

但後來，隨著年歲漸長，認識的人多了，才逐漸發現，最可怕的除了對外的靜默，還有這個群體之間的無聲無息和相互疏離。

同類

力量

我不知道有多少拉拉，不願意過多觸及自己的同性戀身份，不混圈子，有個別同類朋友，保持著簡單的聯繫，對於各類資訊只接收不發送，基本處於「失聯」狀態。我自己就認識非常多這樣的朋友，她們中不乏高階層、高收入人群，有著非常好的社會地位和聲望，仍然長期處於一種隱秘的，自我半隔絕的狀態，隔絕外界，也隔絕同類。

這些年來，我來來往往認識的Gay也不下數十人，他們中間幾乎沒有一個人是和「組織」完全「斷線」的。要麼線下要麼線上，再低調點的起碼會逛淡藍、愛白、胖熊等各種罈子，裡面的同志文學、各類紀實也是風生水起佳作迭出。他們中間，也不乏積極組織各類活動的人，在社會公開露面爭取權利的人，為同性事業開創天地的人。

同妻更不容易。這幫看起來極其弱勢、邊緣的女人們，在爭議中學會團結，向社會發出聲音，首先被關注，然後要權利。

反觀拉拉，日益凋落的天涯右岸，充斥著一個一個小團體的豆瓣，幾個交友軟體也是直男牽頭在做，至於零散在全國各個角落的人們，往往還因為年齡、階層、甚至角色彼此隔離，彼此挑剔，只專註於自己的小天地，然後在遭遇現實問題時孤立無援。

改變

主動

作為女人，天性而言，傾向於被動、謹慎，尋求庇護。但作為同性戀，註定要求你主動、獨立，別與常人，其中如何平衡，艱難取捨，十分不易。

但無論如何，看似安全的殼，能給我們帶來一定的保護，不是全部，也不能帶來權益。況且在中國同志目前的現實條件下，這個殼極容易打破。

命苦怨社會是最容易的，但對我們實際生活毫無幫助。不甘於「認命」的女人們，不妨想想，我們是否真的什麼也不能做。

最後，貼一小段《鳳凰大視野》7月最新同性戀紀錄片《以我之名》中3個gay的採訪內容：岳建波：以前我還特別糾結，我為什麼是個同性戀，我怎麼會這樣，現在我想想，真的太感謝它了。因為我這個身份，首先它讓我認識了不同的朋友，各種各樣的，他們精採的生活，其實讓我這個眼界特別豁然開朗。」
彭燕輝：因為它讓我知道，我自己處在一個邊緣、少數的位置的時候，會面臨一個什麼樣的狀況。陶濤：最重要的我覺得是一個人，你在這個世間，以怎樣一個態度活著，是站著活還是躺著活，也許站起來的時候壓力很大，但是我想站起來的風景一定是比躺著好。
The End

你們都太不了解男人了，大部分男人要知道自己老婆以前是les，第一反應是卧槽我這麼牛逼我能艹到這種以前不給艹的女人，果然女人就是給男人艹的啊，就算女同也不過如此嘛。第二反應是：老婆，你乾脆把你的女朋友帶回家，我們雙飛，我不介意的。

——多年被傻逼直男癌們騷擾出的總結，畢竟對這方面有識的男士數量真的很有限。男人，聽到les，第一反應就是，雙飛。

我沒有經歷過婚姻，也不是les，只能給你一些我主觀臆斷的原因。
1，在性行為上男人更多是主動的一方，無論從生理構造還是實際操做都是這樣。關於同妻同夫的問題性是不得不談的。結婚後gay對於同妻要主動完成性行為而力不從心，所以性的問題往往會很早就暴露。而同夫作為直男主動進行性交會很方便，les只需要被動的配合，也許les並不享受，但不影響這個過程的進行。性容易得到滿足的同夫問題就不顯著了。
2，男性和女性的家庭觀念不同。這是就整體來講的，女性更重家庭，更依賴家庭。les也是女性，有這個特徵，所以會更用心維持無愛的婚姻。gay就相反。所以同妻問題更嚴重。
3，對性的需求程度不同。最起碼錶現出來的是不同的，男性對性的需求更大所以gay婚後身體出軌的可能性更大，或者次數更多。所以最後被發現的幾率就越大。
4，男男性行為和女女性行為的差異。男男要爆菊花要準備潤滑劑避孕套等，一般是要有房間的吧，女女（純靠想像）是不是只要把手洗乾淨就好了，有可能你以為她只是和閨密在屋裡聊會兒天但人家把事辦了。就是出軌的成本和風險女女都很低，所以很容易讓丈夫忽略掉。
5，同妻同夫的心理不同。同夫作為一個大男人被女人坑了應該會有愛面子等因素的考慮，怕事情暴露自己會被大眾嘲笑。而同妻作為女性如果曝光丈夫是同性戀對同妻的更多的是同情，對gay的譴責更多。
6，大眾對男人女人的不同態度（和第5點有交叉）。就是大眾對女人以弱勢群體看待，所以同妻會更容易被注意引起大家的同情心，而同夫，就拿我曾經看過的評論來舉例吧，「是不是同性戀不照樣操嘛」，從中可見一斑。
7，再增加關於生育的一點原因吧。結婚一大目的就是為了生育，既然可以滿足這個條件有些事比如性取向丈夫就可以睜一隻眼閉一隻眼，但是同妻確實十足從內心感到被利用了一樣，只是個生孩子的工具罷了。重視地位的女性應該是不能忍受這樣的對待的。
以上是我胡亂想的幾點，並沒有調查研究的支持。不過我要說明的是同夫引起的重視程度不大但並不代表問題嚴重程度也比同妻輕，在對待上還是要一視同仁。

——分割線——

看到另一個答案里直接用「男同主動騙婚」「女同被逼結婚」這種字眼我無法忍受了，這已經明顯涉及道德評價了而且主觀性很強。
男同就是自己主動騙婚的，而女同就是被家庭逼入婚姻的，什麼狗屁邏輯。至於那篇文章里提到的同夫的情況我只能告訴你我接觸過同樣情況的同妻，明明是一個極端女權主義者刻意製造的對gay的污衊。
明知性取向的前提下不告知對方還和對方結婚的行為就是騙婚，少扯主動還是被動的，都可以說自己是被社會逼的，但最終去領證結婚的就是你們自己。
騙婚這種行為無論對於gay還是les都是一樣的，少扯那些沒有用的，同情女性可以但不能因為同情而區別對待。
我也算明白為什麼女權主義會被黑了，有些人雙標行為太過。

——第二條分割線——
沒想到這個問題會這麼吸引女權主義者，不過對於同夫的那些說法實在不能苟同。
極端的女權主義者自己想像中的男性就是暴力的，想像中的婚姻就是欺壓女性的，那談這個問題還有什麼必要，只要是婚姻，女性就是受害者，管我是不是同性戀，我是女人我就是受害者。
而且這樣是直接忽略男性的心理需求認為男性只是個做愛的機器罷了，女同在性上已經滿足了同夫所以女同就是無過錯的了。
還是表明一下立場，不反對任何性取向，只求公平對待每一個人。

什麼人在把「男同主動騙婚」和「女同被逼結婚」相提並論？ - 性別與性向僅有一字之差 - 知乎專欄

在這個"婚內強姦"認同度幾乎為零的國度，指望"同夫"成為直觀且廣泛的社會議題，很難。

關於約炮軟體，來個不友善的回答：男人的天性就是用下半身想問題

至於為什麼同夫比較少，這裡要感謝重男輕女的偉大傳統：長久以來男人被施加以傳宗接代的壓力，年紀大而未婚會被認為是loser，而女性這種壓力小一點。女同性戀群體長期被漠視從一定程度上其實是個自我保護——至少減小了被出櫃的可能性。

人類吶，就是這麼不可預料

我在看到有人回答覺得被Les騙婚的直男沒有什麼損失，分分鐘找到下家這樣的回復確實有點驚訝。我一直覺得作為少數性群體，lgbt人氏理所當然會有更廣泛的同理心和思維寬度。不論是同妻還是同夫，受到心理創傷都是沒有經歷過的人難以想像的。男人與女人有差異但不代表男人就沒有感情，把男性想為只有繁殖慾望這是無知的或者別有用心的。無論是男人還是女人首先都是人，人性都是有愛人與被愛的需要，人受到欺騙和玩弄都會憤怒。那些持有男人被騙沒有什麼損失的觀點的是有些狹隘了。

以前在婦聯工作過一小段時間，碰過一個同妻。後來為了報復丈夫，與兒子發生性關係，最後這個家散了，老人氣死了。

因為男人可以婚內強姦蕾絲啊…

首先你不得不承認，男女在體力上是有差別的，在權益上也有差別，看到過一些自述或新聞，同妻被厭惡自己的丈夫家暴，也看到一個同夫自述發現妻子是les後，雖然妻子哭著道歉他亦愛妻子，還是忍不住打了她幾次

父權社會下從夫居婚姻制度中，整體來說，婚姻不幸還是對女人人生帶來的打擊更大。

同夫和同妻，唯一可能同樣遭受的，應該就是關於情感方面的傷害和欺騙，但基本上也只有這一點一樣。其他方面的話，同妻明顯面對著更多風險，艾滋病，一個人獨自生養孩子，更高的被家暴可能性，離婚會付出更大的代價，面對更大的社會輿論壓力。

婚姻不是戀愛，其中是有很多愛情之外的實實在在的利益在互換，簡而言之，一般來說，除了愛情被背叛的情感傷害之外，總體而言，同妻要比同夫付出更高昂的代價。

我是直男，我不介意把搶我妻子／女朋友的les打一頓。只要不抄傢伙，法律也判不了多重。奪妻之仇，不共戴天。陳世峰才判20年，不知道徒手扭斷別人的脖子，要判幾年？

謹以此回答警告所有想把別人掰彎的les。

這個問題下的女權及女同答主們真是讓我覺得耳目一新，三觀被刷新！
果然是屁股決定腦袋，誠不欺我！這個問題讓我充分見識了什麼叫做雙標，什麼叫做虛偽，什麼叫做殘酷無情，什麼叫做自私自利到頂點！
同樣的一件事，只不過性別換成了男，居然就成了截然相反的回答！
這充分說明了一點，國內的所謂女權主義者根本就不是為了所謂爭取平權，她們只是一味的仇視男人攻擊男人罷了，這和一些仇男女同性戀一致。並且這兩個群體很多時候保持高度一致，很多自詡為女權主義者的人往往也是一個仇男女同。這群人在現實中過的不如意，只有在網上發泄自己的怨恨，這群人因為腦子尚未發育完全，所以把自己的無能歸結為自己身為女性，事實上優秀的女性對了去了，我就沒見過現實中優秀的女性成天抱怨都是男人的錯的。
仇男女同性戀更是如此，這幫人跟仇女基佬是一類人，只不過仇視的是一切男性，這幫人是從生理上就排斥男人，仇視男人，將全世界的男人都趕盡殺絕，這類人心理上甚至仇視生養自己的父親，僅僅因為她們的父親也是男人。對於正常的女性同胞，這類人也是極端仇視的，對於她們，只要你作為一個喜歡男性的正常女性，就是這群仇男女同的敵人，就等著被她們施以殘酷的對待吧。這群人口口聲聲批判直男多麼噁心，然而這幫人內心深處與一些猥瑣屌絲沒有任何區別。屌絲猥褻了女性會受輿論道德的強烈批判，一個女同強姦猥褻了直女，居然得不到普遍輿論的同情！比如這個妹子！幸好這個妹子很勇敢用於對猥褻女同說不！不知道還有多少這樣類似的事情！
而被同性強姦的傷害往往更大！很多女同性戀對猥褻強姦直女這件事不僅沒有一絲道德不安，反而覺得這是一種自豪！
這群人通常只敢在心理陰暗，她們和女權一樣，都是網上的巨人，現實里的懦夫。
但是千萬不要因為她們在網上懦弱就以為她們在現實里是無害的，她們隨時躲在陰暗的角落裡，冷不防的襲擊任何一個她們心裡的敵人。尤其是各位正常的女性，謹防被女同性戀強姦，這對你們的傷害尤其巨大，連社會輿論都不會完全站在你們這邊！

結婚的壓力不對等：

男性面臨強大的傳宗接代壓力。

女性除非是獨生女家庭，應該不會有此種想法。但獨生女家庭通常經濟基礎、教育程度較高，更有籌碼保持獨身。

一方從維持婚姻中得到的好處不對等：

女性對家庭付出更多。因此，女同性戀者進入婚姻狀態的意願更低，婚姻終結也更為容易。

雙性戀、性慾、文化影響：

性取向是連續光譜，擁有一些雙性戀傾向的人多於光譜兩端。

受到性慾和性別文化影響，男性的性行為更加活躍，因此男性有著更高的婚後出軌概率，出軌行為引發了家庭問題。而女雙性戀者在婚後更可能表現得像一個異性戀者。

體力差異：

同夫有強迫伴侶進行性行為維持婚姻的可能性，而對於同妻而言這種可能性基本為零。

因為同夫比同妻少得多，我至今還沒見過一對女同性戀假裝要和我結婚的

哈哈哈哈

同妻在結婚前就知道對方是同，但或許是對感情不再抱希望，也不想再給自己滋生希望的土壤，願意結婚，這種可能大概也是有的吧。