手機以及智能表會最終替代傳統手錶嗎?

手機具備更精準的計時功能和其他通訊功能,智能手錶更具備健康檢測,通知等功能。兩者的組合會在今後的某一天代替傳統手錶在大眾中的位置嗎?


這個問題的話,手錶的功能屬性會被代替,但是手錶的裝飾屬性很難說

手錶的功能屬性被代替這個很好理解,但是在未來我認為不會是被手機代替掉,也不會被智能手錶代替掉,而是更先進的某種東西。原因很簡單,現在很多人看時間都掏手機。但是老實說,手機這種東西不方便,很多人還是依然會戴手錶,手錶看時間只需要兩個需要肢體參與的動作:抬手腕→看時間。手機看時間則需要三個:從褲子/包包里掏出手機→按電源鍵點亮屏幕→看時間。下雨天在外面一手撐著傘的時候比較不太好掏手機出來,更別說此時還拎著啥東西的時候,這個時候看時間還是手錶方便一些,用手機看時間這個動作更類似原來懷錶流行的時代,手錶出現之後,懷錶更多的就作為工藝品存在了。

未來如果科技發展的足夠迅猛的話,看時間這件事情應該是能夠縮減只需要一個動作就可以了的,當然我不可能預測未來到底會出現一個什麼東西來取代手錶的看時間的功能,但是肯定不會是手機,手機現在很多人看來更新換代很快,但是其實有很多因素會局限住手機的發展,比方說手機的物理尺寸,物理尺寸會限制住手機的屏幕尺寸,可視範圍就被限制住了,而且屏幕尺寸會限制住最高解析度,發展到現在會發現再提升解析度已經毫無意義了,同時物理尺寸會限制住電池的大小從而限制住續航的上限,電池技術不突破手機續航不可能有質的提升。現在的遊戲廠商硬體廠商全都在往VR和AR方向拚命轉型,就剛才我提到的手機可視範圍缺陷就能夠被解決,手機最大到6寸已經幾乎沒人能夠很好的使用了,但是換成Google Glass或者Oculus的頭戴顯示器又或者微軟的Hololens這些東西呢?能夠輕易解決這個問題,因為你的眼前就是整個顯示屏,想要多大它就是多大。至於看時間?掃一眼不就看的到么,還掏什麼手機還抬什麼手腕。再舉個例子,打電話現在都是掏手機看屏幕是誰打來的然後選擇接不接,未來如果VR或者AR甚至全息技術有重大突破,咱們可以像新海誠的《だれかのまなざし》女主一樣這樣打電話:

躺在床上,電話來了之後根本不用到處找手機直接看的到是誰打來的,手勢識別選擇接或者不接,當然也可以像鋼鐵俠里命令賈維斯一樣用語音來操作,這些無疑比掏手機更加方便。

別看各種頭戴顯示器這些東西現在很笨重很蠢,要知道科技發展是極其迅猛的,科技當然不可能會越發展越退步,手機遠不是人類創造力和科技水平的極限,從功能性上來說,做出更加精準的放假方便的看時間的工具是一定的。現在已經很多人拋棄手錶看時間用手機了,未來拋棄手機用更先進的工具看時間是顯而易見的。

---
但是,從裝飾屬性上來說,這個很難說。

在這一點上,我不太願意把手機和手錶拿來對比,因為一對比就會有人說用手錶看時間有逼格巴拉巴拉,還會讓你想像身穿西服錚亮皮鞋總之形容的高大上凡人不可接近的那種,結果看時間用手機看不用手錶看多掉逼格,一般舉這種例子的都沒穿成這樣過。裝飾屬性我比較傾向於拿手錶和懷錶作為對比,懷錶也曾是看時間的最主要的工具,同時也是那個時代身份的象徵,但是現在用懷錶看時間的幾乎沒有,用來作為裝飾品或者工藝品收藏的更多,但是現在上街也幾乎碰不到戴懷錶的,也就是說懷錶對於普通人的裝飾實用性是很低的。當手錶也碰到這種情況的時候,我不知道手錶的裝飾屬性對於普通人來說能夠支撐多久,可能會很久很久,也有可能支撐一段時間之後普通人不再拿手錶作為裝飾,就像現在普通人不會拿懷錶作為裝飾一樣。

---
大概就是這樣,至於智能手錶,智能手錶的使用場景應該是在能夠方便看時間的前提下,處理一些極為輕度應用的事件,比方說提醒,比方說開會的時候不掏手機能夠了解到是誰來電話心裡有數,再比方說有簡訊來的時候看一眼了解大致內容。而不是用手錶回簡訊打電話處理郵件聽音樂,用手錶做這些事情實在有夠蠢,這種人買手錶來只能是裝逼,雖然我知道這麼說不友善。正常的使用的話,現有的智能手錶續航都是足夠的,如果你拿手錶玩遊戲,無論啥系統的,幾個小時沒電了就說續航太短電量不夠用,那你買手機幹啥,這些行為無異於買塊手錶當手機用,買個手機當手錶用。

就醬,咱們下次再見~


看時間是手錶最不重要的功能。」 不記得在哪看過這句話了,智能手錶和手機是功能性物品,而手錶更多是裝飾,很多還是我們仰望莫及的奢侈品+_+。。。

反正手錶最重要的裝逼功能是無法取代的。。


謝邀,多圖長文好內容,還望不吝點贊,首先表明觀點,不能,我曾經在蘋果iwatch發布之際看過一篇文章,題目是《值得擁有和年拋型潮》微博@鐘錶游,文章不短,但是值得一看。文章過後我在說說我自己的想法。
正文:
朋友們老問:這個被咬了一口的可以代替那個表嗎?這個被咬了一口的會影響那個表的市場嗎?

你們覺得呢?

一個是不需要任何外來電源電力,只需要你親近它,為它上弦或一直戴著它,它就能不間斷地運轉下去,在你腕上、耳邊嘀嘀嗒嗒,那一個個真實的時針、分針、秒針在爭分奪秒地運轉,告訴你時間的流逝、珍貴,以及美好。

沒事了把表取下來,為它上上弦,擦擦縫隙間的塵垢,翻轉過來看美麗的機械機芯,看擒縱、擺輪的迷人運動瞬間。或者帶著自己的孩子一起欣賞機械魅力和講述人類科技發展和時間、機械的關係。

舉手投足間,它在你腕上不時閃現,代表你獨具的個性和品味。當一切安靜下來或夜深人靜時,當你展卷讀書或在電腦邊寫作,你都可以聽到腕上傳來的機械嘀嘀嗒嗒(陀飛輪機芯更是如此,聲音更加鏗鏘有力)與你相伴,沒有任何人可以打擾或影響到你。整個時間,是你的世界。

作為珍貴禮物或代代相傳的信物,你可以把你若干年前佩戴過的價格並不高昂但價值不可估量的甚至略顯舊意和斑駁的機械腕錶,親手戴到你兒子或女兒的腕上,或者你摯愛的朋友腕上。時間是一樣的,機械脈動是一樣的,血脈相傳和家族相承是一樣的。只要沒被人為破壞,只要有必要時的簡單保養,一塊機械錶或鍾,會帶著你的氣息、氣味、精神和脈動,傳遞好幾代。

珍貴和價值,無非如此。

另一個呢?

它是時尚利器,戴著它出去,潮著併流著,無論你是什麼身份,你們都可以扎堆,說我們都是那個被咬了一口的粉絲。其實,它也是一種感覺。而且這種感覺也很棒。

它是日充型也是年拋型。日日要充電。年年要拋棄。

你問智能表能代替機械腕錶嗎?你說呢?一個是可以長久擁有越老越有價值的價值物件兒,一個是一定短時間被果斷遺棄的電子產品,怎麼可以相比?你再喜歡它,你見過有誰把哪個電子產品珍藏並一直使用嗎?尤其是時時在換的手機和收發微信的智能表一類?

你土豪你多金,你買一塊十幾萬的金殼智能表,你明白一年後你會做什麼。當然對於多金的你來講,一年是肯定堅持不到的。甚至剛剛買下的晚上,你要參加一場重要的事務,你還得把那塊智能表扔沙發上,從柜子里拿出符合你身份的機械錶戴上。當然這也不影響你回來後換過衣服喜滋滋再戴它出去烤串兒夜宵。

能玩兒能時尚,它怎麼不強呢?所以我們說它是年拋型利器。

生活就是這樣,你已經適應了被啃了一口的蘋果逼著你每天充電手機和倒換數據的麻煩,你就同樣會適應手上的錶帶著個充電插口,每晚為它去充電。

已經淪為手機和微信24小時的"答應",你也不會在乎被手腕上更小更難受的顯示器牽著鼻子走問更多「時間都去哪兒了」。雖然它當前只是手機的一個傀儡。

你問它會影響到傳統腕錶的市場嗎?當然,也不當然。

當然的是,時尚和玩具我們總是喜歡的,手腕就一個,一個人一定時期為手腕買的玩具也就那一個,買了這個就沒有那個。所以,對於傳統的石英錶和低端機械錶市場,也就是三千左右和以內的腕錶市場,一定時期內是有影響的。

不過,一定功能的電子錶(運動、潛水、專業運動類)市場並不會被太大影響,因為被咬了一口的產品在任何時候對很多用戶在使用中是很顯金貴的,得小心愛護它否則就馬上歇菜。另外,未來「幾乎不用怎麼充電」的智能表會有更好市場。

剛說了,一個值得擁有,一個是年拋型潮物。(完)文章看完了,下面說說我自己的想法。

我認為作者的一句話特別好:一個值得擁有,一個年拋可棄。一個是高級機械腕錶,一個是需日日充電的「智能"表。從蘋果的發布會上看,介紹12萬那款的時候連他們自己都沒底氣在介紹過長時間,匆匆了事。
不論怎樣,你絕對不能否認男性對機械物品天生的好感,歲月在表上一分一秒的流逝,每分每秒都「嘀嗒嘀嗒」的有跡可循,沒有研究機械錶愛上機械錶的人,可能永遠都不知道匠心這兩個字的重量,隨著時代的變遷,你甚至能在機械錶這種方寸之物上讀到不一樣的信息,這些東西iwatch那種年拋物永遠做不到,我自己也不反對iwatch,不過我沒有把它看成是一塊表,而是看成了一個對我各種電子信息的彙集,監督健康的工具,「手錶最沒用的功能就是看時間」,所以不要拿看時間的要求來判定不是一個層面的兩個東西,一個是匠心獨具的工藝品,一個是科技實用的工具,類別不一樣如何比較?

如有幫助還望不吝點贊,對我感興趣的歡迎加我的公眾號,沒有最逼格,只有更逼格,多謝各位。


來比比誰更快

手錶:
抬手 看一眼
手機:
從口袋或者包里拿出手機 按一下 看一眼 看到有推送 然後順便開個鎖 習慣性點開推送看 沒推送的習慣性點開朋友圈看一眼 看一眼變成看兩眼三眼 看完 鎖屏
咦?我剛才幹嘛來著?現在幾點了?


表明觀點:智能表一定會取代傳統表!!!

看完觀點,看答案之前,如果你沒有準備好接受這個事實,或者,根本就沒準備仔細看答案,請不要在評論中評論已經在答案中回答的問題,因為一個個的回復已經談過的問題真的好累!!!!

還有 專註網上辯論30年的,請繼續尋找辯友,本人不是!!!
廢話好多,下面正文:
誰告訴你只有機械手錶才有裝飾性?!!誰又告訴你智能手錶就不能有裝飾屬性?!
誰告訴你只有機械手錶才有裝飾性?!!誰又告訴你智能手錶就不能有裝飾屬性?!
誰告訴你只有機械手錶才有裝飾性?!!誰又告訴你智能手錶就不能有裝飾屬性?!
誰告訴你只有機械手錶才有裝飾性?!!誰又告訴你智能手錶就不能有裝飾屬性?!

重要問題說四遍!!!

舉個簡單的例子,柯達雖然發明了數碼相機,但是不以為然,沒有抓住機會,固守傳統的膠片,現在柯達在哪裡?

汽車剛發明出來,美國佬也在說馬車比福特的汽車好,不過,現在好像沒人坐馬車了~

智能手錶在剛開始階段一定會不被看好,一定會有疑問,(像題主會去問這個問題)只是因為人的天性就是守舊。習慣所習慣的。就如同人們剛開始不能接受數碼相機和汽車(覺得坐馬車的就是貴族)一樣。但是,歷史的車輪是向前的,智能手錶也一定會取代傳統手錶的。時間問題而已。

傳統奢侈品手錶公司如果固守,不向智能化轉變,也一定會被淘汰。為什麼?舉個例子 當大家都在用apple watch時,你在用機械錶,你會逐漸變的不倫不類,被認為是老古董,你也會被大眾潮流給裹挾都給換成智能手錶,或者只至少擁有一塊智能手錶。(如果不明白我什麼意思,請試著從為什麼黑莓用戶逐漸流失轉投安卓或者iOS理解)
------------------------------------------這是什麼東西?好像叫分割線------------------------------------------

傳統奢侈手錶有一些附加功(zhuang)能(b),這個邏輯貌似並不成立,誰說智能手錶不能有這個功(zhung)能(b)?插一句: 何況蘋果出了個EDITION版apple watch,簡直就是一個驚天大bug,未來也一定會被寫入商學院當做經典的營銷案例。提醒一下,現在的edition版價格明顯太低,建議入手一塊收藏


最為重要的是,我們不能拿現在的思維去考慮未來的事或者東西,沒準以後,現在所看中或者自豪的就是以後所鄙視的。

---------------------------------------------------下方回答評論區的問題(直接看最後一條就好)····-------------
回答評論區問題:
誰告訴你只有機械手錶才有裝飾性?!!
誰告訴你只有機械手錶才有裝飾性?!
誰告訴你只有機械手錶才有裝飾性?!
誰告訴你只有機械手錶才有裝飾性?!

重要問題說四遍!!!

機械錶之所以能存在變成小眾產品,是因為電子錶的功能和石英錶的功能屬性差別不大,否則,早就消失了!!否則,早就消失了!!否則,早就消失了!!但是現在的apple wath就是剛被被發明時候的汽車,噪音大,跑的慢,隨著技術的進步,會變成21世紀的汽車,其功能性最終會完全超越傳統的手錶(馬車),並且加上apple的營銷,其時尚性也會加強,也就是裝飾屬性。最為關鍵的是人和機器的交互方式需要變革,可穿戴就是現在變革的方向!!我們與世界交流的方式需要改變!!!(當然虛擬現實也是,不過技術難度比可穿戴更大)apple watch 和iPad比 我也是醉了,iPad和iPhone本質上的交互方式一樣,註定不能像iPhone一樣,iPad的銷量下滑並不代表產品本身不好,一個產品並不能簡單用銷量評判,銷量下滑而是產品性質使然,你總不能一年換一輛新車吧!!!
-------------------------------好像是叫分割線-----------------------
iPhone的觸控操作掀起了一場人與機器交互的革命,apple watch就是可穿戴市場上的另一場革命(apple 頂住市場的壓力堅持優化創新)。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

說的太片面了,可穿戴式就是未來!!!!不管你信不信!!!機械錶品牌的價值在於歷史價值,文物價值而已!!!誰告訴你100年之後的apple. watch 不值錢?!!!誰告訴你100年之後的apple. watch 不值錢?!!誰告訴你100年之後的apple. watch 不值錢?!!自行百度下,現在apple two的拍賣價格是多少!!!!!!翻了多少倍!!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


嗯,你懂了,就自己去回答問題,真的不用告訴我!!!真的不用告訴我!!!真的不用告訴我!!!算了,還是回一下吧。關鍵馬還是被汽車取代了,新事物會取代舊事物,但是不代表舊的就會立馬消失!!!去騎馬,不是因為騎馬就貴族,而是,哥就是沒事幹,玩嘛!你要是更任性,去太空逛一圈回來也可以
----------------------------------重要的事情加分割線-------------------------------------------------

看完點贊是一個好習慣~~~~~


------------------------------------------關於評論區的統一回答----------------------------------------------------

觀點是面向50年之後,甚至更久將會發生的事!!300年前的人,的確是不會想到有手機這玩意的,我也理解你,不理解我的觀點,謝謝。
-------------------------------------------------完----------------------------------------------


不會。

任何科技發展到一定程度,最終的結果都是返璞歸真。

並且機械手錶那種聽見機械不斷擺動咬合的感受,並不是智能設備能夠帶來的感受。

科技發展固然好,但是總有一些東西是科技所無法代替的。


手機和智能手錶很難取代奢侈品手錶,除非其功能異常強大,強大到了即便有秘書作真人Cortana,總裁也必須來一塊智能手錶,否則就有很多實用功能帶來的便利享用不到——那時你再戴兩個表,就等於告訴所有人「我的服飾搭配顧問是個逗比」;或者強行裝X只戴機械錶,那就等於告訴所有人「我只談哲學,具體事務問恩來」 ,能裝到這個程度的人太少了,已經可以認為奢侈機械錶在博物館以外的地方消亡了——否則今天幾乎所有博物館的東西都有人在外邊用,總不能說所有東西都沒消亡吧,比如有人還是戴懷錶

———————————————下邊跑題———————————————————————
不限定「手機和智能手錶」的話,奢侈品手錶當然會被取代。傳家奢侈品曾經很多的,如今還有幾個能戴得出去?(箇中原因除了下面講的「功能性」之外,更有文化風潮的關係。比如古董鼻煙壺,你完全可以當炫富飾品掛身上,正如串珠。但如今的服飾文化完全沒給鼻煙壺留位置,所以你很難掛它出去。這沒任何道理好講。手錶本身也會這樣消亡,到時所有人都不戴手錶了,而不像今天還有人戴低端手錶陪襯你,你再戴個表,古屍遊街么?

高檔手錶的奢侈品功能完全可以由無價值的串珠等替代,但卻沒有被後者替代,反而還自成一系,反而還比後者更常見,為何?難道不是因為它(至少掛著)「計時工具」這個功能(幌子)嗎?
從「作為奢侈品」的角度它沒有被別的珠寶取代,是因為它同時還是(掛著)「實用工具」(的幌子),那為何它從「作為實用工具」的角度也沒有被另一種實用工具智能手錶取代?
因為智能手錶還不成熟啊。
那為什麼也沒被另一種具備同樣的實用功能(也就是計時)的實用工具手機取代?同樣是因為不成熟——如果足夠成熟的話,現在這種寄生於手機的智能手錶又怎麼會出現呢;需要掏出那麼大一塊再解鎖才能看時間,這就已經有悖於「一秒鐘看時間」的需求了。
有朝一日,假設時間信息已經可以顯示在毫無不適感、無需摘下維護的「智能隱形眼鏡」上了,或者計時可以由其他更科幻、更實用的東西完成,那你再帶個幾百萬的機械錶,除了「有錢」這個正面信息之外,會不會還傳達出了一些不那麼正面的信息給別人?
揣個古董懷錶也一樣能傳達你有錢有閑有秘書的信息,還有老紳士派頭呢,為何沒人用懷錶了?是不是被技術比懷錶更先進的半實用奢侈品「機械手錶」取代了?自鳴鐘、座鐘有同樣的產品性質,想想看自鳴鐘曾是皇帝、太后炫富的工具,它們而今安在?凡是曾以「技術」自重身價的奢侈品,最後也必死於技術。
還有一個實用功能,就是作為腕上飾物。這個功能本身有多大必要性,有多不可取代,實在令人生疑。


個人感覺誰也不會代替誰,真的,我戴Apple watch的感受,首先,我很喜歡它,但當在外邊,我抬手腕它不亮需要我點它一下,哪怕只有那麼一次,我就準備換回我的機械錶了,這種踏實感真的很重要,我是一個有戴錶習慣的人,我覺得Apple watch很漂亮,也很有裝飾性,但作為只需要抬腕看時間的我,我覺得一個穩定的機械錶更好,在外地,手錶沒電了那種不安全感真的太難受了,我個人選擇機械錶這種踏實感,他不會在我任何時候看他不亮,我本人平常就開著勿擾模式也不怎麼看通知,所以我覺得踏實的傳統表更重要


機械錶代表的是工匠的技藝,三問,陀飛輪,萬年曆等複雜功能都是技師精益求精的代表。雖然哪怕最貴的機械錶也不會有幾百塊的電子錶精準,但這份匠心才是人類進步與追求的表現。各類產品的巔峰之作都是這樣,這點工業化生產的電子產品永遠無法取代。
而且現在看時間這個功能並不是機械錶的主要價值所在。手機與智能手錶是生活必需品,機械錶屬於奢侈品,不在同一戰場。


隨著質量的減小,續航的提升,中低端表將受到衝擊。
對以勞力士為首的一系列瑞士高端收藏/商務表毫無影響。


等我發達了我要買一輛老爺車


會取代手錶在大眾間的地位,但不會讓手錶消失。
首先,隨著獲取時間的方式越來越便捷和多樣,手表現在的地位已經被弱化了,現如今佩戴手錶的人本來就越來越少了。
但是,現如今智能手錶還並不能取代手錶,至少從防水,續航兩方面還有明顯短板。
最終,不認可將智能手錶和手錶的關係與馬車和汽車的關係相對比,我並不認為智能手錶是手錶的延伸,智能手錶只是手機的延伸而已。


雅迪會不會替代杜卡迪,應該不會吧。


100年後的人會說
2逼才代表。


很多人都覺得手錶是一個夕陽行業,自從手機普及開始不少的人就開始認為手錶很快會被淘汰。二十年過去了,手錶還是頑強地在這個充滿高科技的市場,撐起了自己的一片天空,養活了無數手錶行業的人。 但是手錶到底還有未來嗎?手錶會像很多人說的一樣成為歷史,然後從生活中消失嗎?

在我看來手錶未來的發展有三個大方向

第一個方向——高端化

手錶的功能性會越來越低,看時間會成為手錶最不重要的功能。手錶剛開始發明的時候誤差很大,所以說看時間本來就不是手錶的初衷。現在因為各種電子產品的出現,很多人帶表根本不是為了看時間,更重要的是一種身份的象徵。

第二個方向——高科技

擁有高科技手錶很久以前就已經出現了,從一開始的光波、太陽能等,到現在的智能手錶。雖然一直不成氣候,進不了主流,銷量也一般,很多人都沒放在眼裡。但那只是因為科技的發展還不夠,技術上遇到瓶頸而已,一旦跨越了瓶頸,智能手錶的發展不可限量。現在智能手錶發展遇到最大的瓶頸就是電池的問題,只要這個問題一解決,智能手錶很快就會撐起手錶的半壁江山。這一代的Apple Watch已經讓人非常驚艷。

第三個方向——實用的裝飾品

手錶一直都是實用的裝飾品,但是將來手錶會從現在的偏實用轉型成偏時尚。手錶會更像一個裝飾品,大家生活都富裕起來了,穿衣打扮也越來越講究了,手錶會變成像衣服鞋子一樣。人們開始想哪件衣服配哪條褲子,甚至注意細節到指定的衣服搭配指定款式的表。手錶會成為穿衣搭配的一部分,不同款式的手錶搭配不同款式的衣服,不同場合帶不同類型的表。

綜上所述,手錶還是有發展空間的,只不過需要一點一點地與時俱進。只要站在風口上,豬都可以飛得很高。

http://weixin.qq.com/r/3ER4YJfEIcperdMD9xHO (二維碼自動識別)


其實,機械錶也是一個潮流。潮流過了,一樣沒人收藏。

說白了,機械錶是托起來的,畢竟瑞士各表的主要資本就是來源於沙特頂級富豪。

要知道沙特的頂級富豪,就是全球的頂級富豪。他們要托出一個品牌,太容易…


會取代 不過目前來說智能手錶還未達到用處很大的能力 或者說目前的智能手錶都有點雞肋
總有一天1會取代的 只不過還得等

十年前誰也不會預測到 手機會成為如今的個人信息終端

五年前 還有一大批人 堅信 只用諾基亞依舊不會當誤生活

現在你用老版諾基亞可能真的跟不上這個社會的節奏了


我認為除非有能改變世界的巨大技術革新,否則傳統手錶還是很難被取代的。戴手錶就是為了方便看時間,還有就是裝飾作用。智能手錶有很大的弊端就是續航能力差,手機要充電,手錶也要充電,那不麻煩死。手機和智能手錶很多功能是重疊的,而且手機屏幕大這個固有屬性是智能手錶不具備的,離開手機,很多app根本無法操作,比如微信,qq,知乎,貼吧等,很難想像在這麼小的屏幕上一條條翻微信記錄是何等蛋疼的一件事。既然如此,智能手錶有沒有就無所謂了,還不如戴個石英錶來的方便。智能手錶為了適應某些應用,很多屏幕做成方形的,雖然也有圓形的,但很多功能會受到限制。
對於經常出差,旅行,野外徒步,騎行以及部分工作的人來說,配一隻傳統手錶還是很有必要的,畢竟你不想在一手拉著行李,一手拿著車票的時候,還要從口袋裡掏出手機看時間。
PS:本人就是賣手錶的,不過我做的大多都是外貿廉價手錶,主要是裝飾用的,很多老外還是很喜歡這樣的小飾品,包括發達國家。而且部分落後地區的手錶需求量還很大,不過他們能承受的價格也很低,對於一個只用十幾元價格的手錶,連網路都沒普及的國家,買智能手表現實嗎?


如果足夠成熟的話,現在這種寄生於手機的智能手錶又怎麼會出現呢;需要掏出那麼大一塊再解鎖才能看時間,這就已經有悖於「一秒鐘看時間」的需求了。
有朝一日,假設時間信息已經可以顯示在毫無不適感、無需摘下維護的「智能隱形眼鏡」上了,或者計時可以由其他更科幻、更實用的東西完成,那你再帶個幾百萬的機械錶,除了「有錢」這個正面信息之外,會不會還傳達出了一些不那麼正面的信息給別人?
揣個古董懷錶也一樣能傳達你有錢有閑有秘書的信息,還有老紳士派頭呢,智表網http://www.intwear.com有個預測挺靠譜,為何沒人用懷錶了?是不是被技術比懷錶更先進的半實用奢侈品「機械手錶」取代了?自鳴鐘、座鐘有同樣的產品性質,想想看自鳴鐘曾是皇帝、太后炫富的工具,它們而今安在?凡是曾以「技術」自重身價的奢侈品,最後也必死於技術。


高端市場生存的土壤永遠都是中低端市場,奢侈瑞士表需要精工西鐵城襯托,dior雅詩蘭黛需要玉蘭油襯托,賓士寶馬需要大眾豐田襯托,人民幣玩家需要免費玩家陪他一起玩耍。奢侈表業的命脈正在被摧毀。


推薦閱讀:

攝影師張千里戴的這2款手錶具體是哪款呢?
《神探夏洛克》Sherlock戴的表是什麼牌子,那個型號?
為何小丑女要帶三個表?
丹尼爾惠靈頓的表怎麼樣,可以作為大學生入門級佩戴嗎?

TAG:手錶 | 智能手錶 |