面對第三代和第四代坦克，現役的幾千輛59式能起到什麼作用？

感覺就是移動棺材啊。。。

---

面對第三代和第四代坦克，現役的幾千輛59式能起到什麼作用？

=================================================

起不到什麼用，但問題是，也沒有機會面對這麼多新式坦克啊。坦克是一種進攻性武器，中國對周邊國家又沒有領土要求（局部有爭議，但地形也不適合坦克的使用）。美國再牛逼還能牛逼到在山東半島登陸第四代坦克上來平推嗎？就算真打起來了也不是用坦克打坦克啊。

我個人覺得：陸軍的有限軍費就應該用於改善邊境及艱苦地區戰士的生活水平。對待新式坦克應該掌握幾個原則：技術無代差、工人有飯吃、研發不斷層、部隊夠訓練。剩下的主要用於出口，少賺就賣，不賠也賣，積極開拓海外市場。說白了就是在和平時期，讓外國人幫著養活中國的軍工體系。本國不應該大量裝備（少量裝備和訓練之用），反正也用不上，59式修修補補再撐50年再說。

省下的錢用於造2km長能起降運輸機、轟炸機的浮動海上基地（據說最近有了技術突破了，搜索「桁架式超大型海上平台項目進展順利」，新聞來源：冀東發展集團有限責任公司 真實性不確定）。

印度拚命軍購是因為一旦和中國開戰，他是打一輛少一輛，生產根本指望不上。而中國沒有必要和他拼新式坦克的數量，因為中國軍工體系幾乎不受任何人限制，基本自給自足，一旦形勢需要，很快就能生產出無限多的新式坦克。只要經濟不傷筋動骨，產能不是問題。

---

反對某幾個高票答案。我看其中不少人估計是剛從蘇聯解體那時候穿越過來，還沒倒過時差來。

你們算了吧，還「主要是59D式」，解放軍大概2900輛現役59里59D連500都沒有（2013年，編製推算，15個營465輛），而「原汁原味」老59有超過1900輛，此外還有500輛是換了105炮的59-2。還去跟人家1985年型的T-72BV比，成成成，是在下輸了，59D和T-72BV還真能打個平手，有些能力（比如夜戰能力）也許還更強，怎麼，59這就打遍天下了？——這話你跟113師和40軍那些連紅外大燈都沒有的老59部隊說說去？你敢嗎？
光看改進不看裝備數量的話，你們咋不拿正臉抗穿650的TR-85M1舉例子。

還美國陸軍用M60，還美國國民警衛隊用M60，你們還活在1991年嗎？不知道1993年M60就從美陸軍現役中退役了，到2005年美國連M60的庫存都沒了？（好吧，美國空軍還擁有一批M60用來打靶）

還假想敵部隊用「謝爾曼」（好好好我知道你要說謝里登）和M60？你們還活在「第32近衛摩步團」的年代嗎？你們不知道現在充當假想敵的第11裝甲騎兵團執行的是ABCT編製，裝備的是M1A2和布萊德雷？
真是令人無語，都不知道該從哪兒吐槽起。

---

說白了，59便宜。現在又沒爆發全面戰爭的危險。

周邊小事，頂多派些精銳部隊就解決了，現有的一流坦克足夠用。所以大規模替換59沒什麼實際意義，其他需要花錢的地方還很多。真正要有危險了，生產線開足馬力，這些部隊很快都能完成換裝。

坦克這東西，和戰鬥機不一樣。

不同的戰鬥機，飛起來差別很大。拿殲8練出來的飛行員，飛殲10並不是立刻就很在行。飛機的性能差別非常大，而飛機的性能往往決定了其必須採取的空戰戰術。所以戰鬥機有新的，就得慢慢換裝，不能等到有戰爭需要了再大規模換裝。

而除了火控、觀瞄等需要乘員直接打交道的設備之外，99、96和59的操作差異並不大，具體的戰術差異也不大。所以老59隻要升級一下這些設備，就能基本滿足日常訓練的需求。沒有很大的換裝的需要。

---

佔個坑！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
五隊負重輪是信仰！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我軍的59是這樣的：

穿深650mm，裝甲550mm，重量37t。5000+的保有量，超過除了毛熊以外陸路接壤的國家坦克保有量總和。
與中國陸路接壤的國家有這些：
俄羅斯
它的陸軍是這樣的

T90：307輛。
T90A：436輛。
其實，這貨原名叫T72BU，穿深650，護甲600.這貨跟59D區別很大嗎？大嗎？嗎？
哈薩克
它是這樣的

現役兵力 6.58萬人，預備役2.37萬人。 准軍事部隊
3.45萬人。其中邊防軍1.2萬人(包括海岸警衛隊3000人)，內務部隊2萬人，總統衛隊2000人，政府衛隊500人。

吉爾吉斯斯坦
它是這樣的

１９９２年５月，吉接管前蘇聯駐紮在其領土上的軍隊，並在此基礎上組建了由陸軍和空軍組成的本國軍隊，國防部兵力為１.２萬人。

２０１０年１１月，吉爾吉斯斯坦組建新防空兵團，這是獨立後吉爾吉斯斯坦第一次真正加強防空防禦體系。現在吉爾吉斯斯坦領空將完全納入空軍國防力量的控制範圍之內

塔吉克
它是這樣的

武裝力量於1993年2月23日組建。塔吉克國防軍由陸軍、機動部隊和空軍防空軍三個軍種組成，總人數約15000人。編為5個陸軍旅和若干陸軍獨立營，1個空軍戰鬥直升機大隊，1個防空導彈團和1個防空雷達團，1個空降突擊旅。邊防軍隸屬國家安全委員會，總兵力約2萬人。國民衛隊直屬總統，約5000人。俄駐塔軍事基地約5000人。此外，塔吉克還有約18000人的邊防軍。這次中塔演習的場地位於塔阿邊境的穆米拉克訓練場，最高海拔1380米。這是塔吉克全國最大的訓練場，也是蘇聯時期201摩步師駐地。目前，201摩步師已從塔吉克境內撤出部分兵力，餘下兵力分駐在穆米拉克訓練場和塔吉克首都杜尚別。

蒙古
它的陸軍是這樣的

坦克：T-54/-55/-62型650輛


朝鮮
它的陸軍是這樣的

暴風虎

發動機
V-55柴油引擎功率
1000匹馬力重量比
22匹/噸懸掛系統
增強型懸掛系統最大速度
60公里/小時最大行程
500公里裝甲
內建和外掛反應裝甲主要武器

115毫米主炮(一型)
125mm毫米主炮(二、三型)
次要武器
14.5毫米KPV高射機槍

可惜只有不到100輛，而且基本上跟59D沒什麼特別大的差距
越南
它的陸軍是這樣的

經過數年的研製，越南陸軍開始裝備國產T-55M3型主戰坦克。該型坦克最早於2000年代末期首次亮相。早期，越軍聲稱T-M3主戰坦克裝備的是125毫米滑膛炮，但從近期越南公開的照片看，只裝備L7型105毫米坦克炮。該型坦克在炮塔四周加裝了一圈複合裝甲板，防護性能應該比原來的T-55/54坦克要好。根據越南軍事網站提供的信息，T-55M3型主戰坦克裝備有越南國產的NSV的12.7毫米高射機槍、PKT7.62毫米同軸機槍、瑞士產的MAWS6056B
Idram SA氣象感測器、德制1000馬力的發動機、英國的變速箱及傳動系統、該坦克還裝備了一門60毫米迫擊炮。

寮國

唉。。。。T55何苦為難59呢。。。
寮國
它的陸軍是這樣的

寮國陸軍成立最早，兵力最多，約有5萬人。其中主力部隊步兵師5個、7個獨立團、30多個營、65個獨立連。地方部隊30餘個營及縣屬部隊。地面炮兵2個團，10多個營。高射炮兵1個團9個營。導彈部隊2個營。裝甲兵7個營。特工部隊6個營。通訊部隊9個營。工兵部隊6個營。基建工程兵2個團13個營。運輸部隊7個營。　　陸軍的裝備基本是中國和前蘇聯援助的裝備和部分從抗美戰爭中繳獲的美式裝備。

這樣的敵人要坦克幹什麼？
緬甸
它是這樣的

緬甸陸軍裝備主戰坦克150輛，裝甲偵察車、裝甲輸送車共440輛、各型火炮388門。圖為緬軍裝備的59式坦克。

59D打59D.。。。不過5000打150.。。
印度

我就不吐槽塗裝了。。。

印度在2001年和俄羅斯簽訂310輛T-90S坦克採購合同，其中190輛應當由印度公司在阿瓦迪利用俄方轉讓的許可證技術組裝生產。2007年俄印雙方又簽訂一項330輛T-90S坦克許可生產合同。印度軍方代表指出，這些坦克沒有空調系統，在炎熱氣候條件下，容易導致熱視儀系統出現故障。印度軍隊計劃在2020年總共採購1657輛T-90坦克，其中1000輛坦克應當由印度公司在俄方轉讓全部技術的條件下組裝生產。
印度陸軍另外一位代表指出，T-90坦克的熱視儀系統最初就有缺陷。陸軍退役准將、軍事分析師拉胡爾-布洪斯利表示，這次國防部對T-90坦克升級項目的主要要求提高坦克火控能力，因為去年對「阿瓊」和T-90坦克進行的比較試驗表明，「阿瓊」坦克的瞄準系統優於俄羅斯T-90坦克。「阿瓊」坦克和組裝版 T-90一樣，都在阿瓦迪生產，其中「阿瓊」坦克Mk1型已經開始生產，訂單為124輛。Mk2型計劃從2016年開始生產，訂單同樣為124輛

對了，印度人沒法自行製造合格的125滑炮彈。所以，面對59D，應該還是很有壓力的。
不丹
它是這樣的

國王是最高統帥。現任首席作戰指揮官是蘭姆?多吉中將。不丹皇家陸軍約1萬人，編為7個中隊(相當於營)，49個連。印度派出一名少將率領的「軍事訓練團」(約有4000人)訓練不丹軍隊。軍事裝備全部由印度提供。此外，印度還派「丹塔克工程部隊」(相當於一個旅)進駐不丹，負責軍事交通、通訊等建設。不丹還建有皇家警衛部隊和皇家警察

嗯，人民警察就夠了吧
尼泊爾
它是這樣的

尼泊爾國家是一個為陸地所包圍的國家。東、南、西邊與印度接壤，北邊與中國的西藏接壤。尼泊爾政府的政體是君主立憲制。內閣大臣由總理推薦，國王任命。最高軍事長官擔任三軍首領。 武裝部隊結構 尼泊爾的武裝部隊擁有46000名士兵，統一由陸軍司令部領導。航空部隊從屬於陸軍，無海軍部隊。

中國人民解放軍武裝警察部隊足以了吧。。。
阿富汗
它的陸軍是這樣的：

近處這貨是T62M，面對59尚可一戰，面對59D.。。。叮，這一發被彈開了！
巴基斯坦
這是盟友。

綜上，同志們五千輛59啊！那是近乎一萬輛啊！古人云：59不滿萬，滿萬不可敵！這麼多的五對負重輪還不夠嗎？？？？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
評論區的筒子們提醒了我，貌似題主是在問面對三代，四代坦克怎麼應對的問題。

第三代主戰坦克具有以下特點：一是戰鬥威力強，它們配有口徑120毫米以上的坦克炮。二是技術裝備先進，大多數裝有先進的火控系統，並大量配備自動感測設備，實現了高度自動化、電子化，具有全天候作戰能力。三是機動靈活，坦克上裝有大功率發動機，速度快，還配有高度自動化的指揮、通信系統，能大幅度提高坦克的機動性與作戰效率。四是防護能力強，坦克車體小，並配備有新一代複合裝甲。

那麼我們來看看三代主戰坦克包括哪些：

燈塔國M1鎮樓

附近1000米有油紙包裹工程師的豹2緊隨其後

歐洲第一陸軍的法蘭西勒克萊爾緊隨其後！

日不落的英倫三島（也許會變成兩島）當然有著喬巴姆的臉皮

歐洲憲兵的T90怎麼可能甘當人後？不過，70年過去了，誰還記得用V2柴油機的。。。。

地中海小霸王，麵條國公羊不甘人後！

作為所羅門王寶藏的守護者，梅卡瓦可是號稱無法擊毀（不能做到車長陣亡）的坦克！

霓虹的90可是傳說中的三液，比122不知高到哪裡去了！

宇宙國的K1A1（M1A1）當然是壓軸的啦！

大99式最後。
以上就是全世界所有的三代坦克。

我錯了。。。。
我居然忘了它！

以印度陸軍一輛摩托車一個排的運力，阿瓊怎麼說都能拉一個團吧！23333333
看完了敵人，再看看59的定位
59作為我軍保有量最大的坦克，顯然不可能作為前鋒突擊力量，那是99的活兒。甚至中堅力量都是80/88/96坦克來撐起來的。所以59最大的作用就是守土，或者說在我國鐵路能到達的前鋒位置進行有限的突擊。保留編製，培養種子這才是59在和平時代主要要乾的活。
那麼，我們看看如果真的打了起來，以上這些有誰會跟59見面。
豹2，公羊，勒克萊爾，挑戰者這些西歐豪門算是全跪了，壓根到不了中國好么。。。
梅卡瓦也是同樣原因。
大宇宙國嘛。。。先乾的過主題思想國才能來中國。。。。我們還是先打會兒麻將再說吧。
霓虹的90可是屌，不過就算日本液壓再牛逼，裝備20年才跑1800km。。。。。唉，希望他們在我國境內沒有被擊毀的話，能找到配件。
99打59.。。。怎麼想都是在朱日和。。。。更狗血的是，59特么居然贏了。。。。
至於阿瓊。。。。呵呵，能跑來我國，就是勝利！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

準備晚飯去！修正部分錯誤
PS：朱日和59吊打99的時候，59的數據是以M1為基礎的。
飯前一更：
綜上，能夠在中國境內及周邊面對59的只有T90（俄，印）和M1的各種型號。
下面，我們針對T90和M1分別進行分析。

• T-90A - 俄羅斯陸軍的焊接炮塔版，於2005年進入俄軍服役，正逐步取代T-72和T-80成為俄羅斯陸軍的中堅力量。裝備V-92S2引擎和ESSA熱像儀，也稱T-90 Vladimir或T-90M

T-90MS -T-90AM的出口型

T90MS實際上就是T90A的猴版，所以我們還是用T90A作為對比的基礎。
T90是T72的第27批次改進型號，應用T80U的技術改進T72得到的。韓國對得到過的T80U進行測試，該坦克在裝備了接觸5型反應裝甲時，防護力等同於800mm均質裝甲（現代兵器2007/5「北極熊怎敵太極虎」）。我們姑且認為T90的防護能力達到了850mm。

94式加長身管坦克炮，乃是亞洲最強大的105毫米坦克炮，威力超過88A坦克的標準105炮，身管比標準型加長0.7米，初速提高100米/秒，可在3000米距離擊穿俄制T-72/T-80坦克，膛壓比俄式125毫米坦克炮還要高10%。

上方對於94式的描述源自鐵血。
不過，我XX理工也是我軍坦克的主要研製單位。我只知道我軍的坦克裝葯相較於外軍，可以說是大的喪心病狂。所以，59D想要在正面擊穿T90A，難度很大。

該型坦克火炮，在2000米距離上發射86式翼穩彈時，穿甲能力480毫米；發射93式加長翼穩彈時，穿甲能力接近540毫米；發射貧鈾翼穩彈時，穿甲能力已接近600毫米均制鋼板水平。該炮還能發射我國研製的105毫米口徑炮射導彈，該導彈最大射程5.2公里，最大破甲深度700毫米。

此段來自百度
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
答主回來了！
經過一晚上的謹慎思考，我覺得59跟T90、M1A1對毆可能的地點在於野地浪戰。雖然一旦開戰，城市必然淪為戰場，不過，在城市作戰中，別說打T90A和M1A1了，就是來一打初號機，都是跪。城市裡到處都有各種各樣的反坦克武器，譬如高壓鍋，還有酒瓶子，以及

所以，在城市作戰中，坦克完全是用來刷經驗的。
猛地發現，有這貨罕見文革教材 十分鐘教你如何打坦克！
隨著我國城鎮化建設的推進，除了大中型城市，散落在江南水網上，華北平原上，還有無數的小型城鎮，這個情況就比較類似於波卡基村了。
綜上，我們分析59跟M1/T90時，應基於野地浪戰作為基本的作戰環境。

（下面這些話好心塞，我還一直欺騙自己59爺還能再戰50年呢，都是你們這些壞人，贊這麼多，逼著我更）
M1的基礎作戰單位是一個營，哪怕是全頻段電磁干擾的情況下，依靠自身基本可以跟59一個團對著剛正面。尤其是貧鈾裝甲，傳說中不孕不育的存在。2500m距離就可以開始點名了，59D必須硬著頭皮頂上去到2000才有機會。炮射導彈倒是可以在3500m外干翻M1A1，不過全頻段電磁干擾嗎，我們還是直喵打激光，啊不，打炮彈好了。如果是伏擊戰的話，看情況。畢竟59D沒有換髮動機，所以啟動簡直就是。。。。而開著發動機打伏擊。。。真以為M1A1那麼弱？好歹人家也有紅外勘察好么。所以，一個團吃一個營的M1A1，幾乎沒可能。
T90的作戰編成也是一個營，尤其是作為社會主義老大哥，他們對於59D的了解並不比我們少（不要忘了雙引計劃），這反而彌補了T90性能上的不做，使其可以發揮戰術上的優勢。針對話訓練的話，一個團吃一個營T90，可能更難。
所以，當59面對三代坦克時，基本上完敗。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
喜聞樂見的歪樓來了！
話說四代坦克目前就有兩個方向：無人炮塔更厚重的T14，以及超輕超薄FCS。
前者我們暫不去說，後者是這樣

本圖是MCS，作為未來作戰系統的直接火力平台，MCS取代艾布拉姆斯坦克。但MCS設計要求只有20噸，可用C-130運輸機空運。其主炮可能採用傳統的120毫米，也可能採用較小口徑的新概念武器

以及這樣

　從公布的數據看，「13式輪式坦克」車長8.45米，寬2.98米，高2.87米，全重約26噸，配備四缸水冷發動機。據悉，該車最高公路時速為100公里，最高續航里程接近1000公里。

呵呵。。。這特么也算是坦克。。。

給爺裝上JB彈！爺還能再戰50年！！！

---

你非得用59去和第三代第四代剛正面我也沒辦法啊，殲8不是還大戰F22呢么。
但問題是除了某大國有很多第三代甚至第四代坦克之外，其他鄰國事實上他消費不起啊。對於某大國而言當然我們不是有99的么，可是對其他那十多個…不合適吧？
還是那句話，人家出對三，你就王炸，炸得人家懷疑人生，這好嗎？家裡一共才趁幾個炸呀？以為自己是美爹嗎，手裡那麼多炸。

---

一堆強行洗地的。 59這個坑，為什麼那麼多人願意去跳呢？
無論是單挑還是體系互噴，59面對三代主流MBT——打不過，就是打不過，就是活棺材，一點錯沒有。 你要說我們拿著信息化網路戰體系就為了支援信息化的59打猴版的出口MBT虐菜 我也無FUCK說。
主流三代MBT幾個強國也不過幾百輛。中美俄現役的三代MBT也就一二千輛的水平。而哪個國家有種快速投放上千輛坦克來和中國互懟。 我們投降，算你贏吼不吼啊？

至於59存在的意義？
第一你不裁軍不撤編，第二幾個廠子產能就那麼多，99A可靠性問題剛解決沒多長時間。第三你又不搞軍備競賽，燒錢玩冷戰。
保持編製不用59了，那換你們家剛買的奧托吼不吼啊？

---

其實這個問題沒有那麼難回答吧？

59的首要作戰對象並不是美國的M1A2SP，也不是俄羅斯的T90，阿卡瑪。擼不過對面主戰坦克，正面剛一下斯托瑞克旅，空降師，遊騎兵，還是問題不大的吧？

想想看黑鷹墜落里，米利堅大兵看到巴鐵坦克感動的都要哭出來的樣子，鐵王八面對輕步兵，還是神一樣的存在啊。

「 取君上駟與彼中駟，取君中駟與彼下駟 」

田忌賽馬，2000多年前老祖宗總結出來的智慧，為什麼有的人總是記不住呢？

---

恕我直言，59D和59-II之外的59連當突擊炮都不夠格。400+穿深級別輕型突擊炮（大八輪，斯特瑞克突擊炮，16式MCV，CV90-120）滿地走的現在，你一個D10T/73式100滑突擊個JB，你打個勇虎都打不動。

---

咳咳，噴子太多，，，我從專業角度來說一下。
1.老坦克數量逐年減少，更新裝備是需要錢的，不如把錢用到更需要、更緊迫的鬥爭前沿，，，
2.老坦克還是可以拿來訓練用的嘛，另外別把這些想簡單了，實際上可以作為的地方有很多，例如改進火控系統，，，
3.就算是美國，也沒有能力把老坦克都換掉，而且完全可以從戰術層面進行創新，例如一台新坦克搭配數台老坦克，利用新坦克的火控系統發現敵人，利用老坦克的火力來增加毀傷的概率，完全可行啊，伊拉克戰爭中美軍就是這麼乾的，，，
4.題主最要命的一點是，現在還沒有公認的第四代坦克的概念和定義，請注意一下，免得像我曾經一樣，差點因為一句口誤而答辯不過，，，

---

本人本科畢設和碩士畢業論文都是和坦克有關，作為一個軍工科研狗 ，來回答一個問題吧！
首先說，國家最近幾年肯定不會淘汰所有59坦克，更不會大規模裝備99坦克！更換99坦克，成本太高了。雖然說99坦克比59坦克更能打，也更抗打。但是國家認為現在的99坦克還沒牛逼到打遍天下無敵手的地步，很可能是個中間代的坦克！所以現在不會全部淘汰59而裝備99。另外還有一個重要原因就是，全世界對第四代主戰坦克的概念和標準尚未明確，通俗說就是，坦克花這麼多錢，做了一代又一代，新坦克究竟要做到多麼牛逼 ，多麼吊炸天，大家還沒想像全面！因此，全世界尚未對第四代主戰坦克定型和裝備！不過有一點是很清晰的：下一代主戰坦克不僅僅是裝甲好，火力猛，還有很重要的兩條：①信息化程度高，坦克間通信，實現聯合作戰；坦克更是一個信息化的作戰平台！②除了常規火力之外，還會裝備更牛逼更有殺傷力的武器！
但是從技術層面看，59肯定不是99的對手！他們都不是一代產品，拿功能手機 怎麼和智能手機 比？

---

你應該想想
沒有這些59你慌不慌？

沒有這麼多三代四代讓59面對
99去面對就夠了 咱們也有三代四代的
輪不著59

中國土地遼闊 坦克兵日常得訓練吧
拿啥？拿3 4代去訓練？
沒錢 咱們窮啊

如果 就是如果 沒有其他意思
中國境內又有戰事 這麼多59意味著什麼？
意味著機動性以及一定的防護性
意味著不用靠腿跑 不用靠臉接彈
比某灣的武裝自行車是不是強那麼點？

你能造出來電磁炮 科技領先世界 但是一共建出來10台 有啥用嘛？這10台電磁炮對上我這1500台59 誰能贏？誰有戰場寬度？

日本人在二戰期間用輕坦碾壓我國步兵 為啥？有的時候 夠用了就行了 高射炮打蒼蠅的事少干 保留這些武裝說明軍部還沒被面子工程污染

就算你說這些東西過時了 該淘汰了 你打算把他們咋辦？全融了？全填海造島？我覺得還是等他們自己壽終正寢更合適更環保更節能更省錢更合理吧…

別人打出一4到9 你不能只打10 你得打個5到10才能大過對面對不對？ 59就是那5到9

---

學車的時候開的還是快報廢的桑塔納呢

---

你看看我們坦克能開過去的地方，有幾輛第三第四代坦克？

---

打仗的時候題主如果是步兵或摩托化步兵，能給你們排或連配一輛五對輪，恐怕你做夢都會笑醒！

---

稍微改了一下

---

我就是來支持下我的魔改大59，知乎里找到的圖

---

遠看九六嚇死人，近看五對負重輪。一個坦克師的豹二發現前面一片幾千輛96式是什麼感受？
以上純屬玩笑。

---

除了同水平坦克之外的任何地面裝備，正面硬剛主戰坦克都是作死。但問題是誰有能力在TG周圍部署幾千輛先進MBT？毛子已經餓死，東南亞都是小國，印度和中國隔著山地，中亞也都是小國。
而且有門炮總比沒有好。這些玩意可以當突擊炮，用直射火力支援步兵，裝甲又比一般的裝甲車強很多。

---

即使在裝甲師對決中，59也可以虐M2步戰，虐輪戰，虐跟隨步兵，給己方的坦殲和步兵反坦創造機會。
面對扛 Javelin 的步兵，或者 apache，同等數量的59和99沒有本質區別。
59重量輕，通過性好，而且共軍目前沒有可以運送99的大型運輸機，59卻可以空運，對印作戰這一點非常重要。

---

蘭切斯特方程說明，數量可以提高戰鬥力。

純引自百度百科：

在1914年，英國人蘭切斯特F.W.Lanchester研究空戰最佳編隊，發現了蘭切斯特方程。
遠距離交戰的時候，任一方實力與本身數量成正比，即蘭切斯特線性律。
在近距離交戰的時候，任一方實力與本身數量的平方成正比，即蘭切斯特平方律。

蘭切斯特方程證明，相同戰鬥力和戰鬥條件下，1000對2000人作戰。幾輪戰鬥下來。多方只要傷亡268人就能全殲1000人的隊伍，蘭切斯特方程特別適用於現代戰爭中分散化軍隊和遠程火炮配置發生的戰鬥，遠距離戰鬥比如炮戰、空戰、艦隊海戰很可能出現蘭切斯特方程的理想情況。

當然不是說有數量就能獲勝。現代戰爭中，技術上先進的一方往往具有壓倒性的優勢。不過嘛，既然題主的問題是「現役的幾千輛59式能起到什麼作用？」那麼蘭切斯特方程算是一個答案吧。

來一段紙上談兵，來說明蘭切斯特方程的應用。（必須注意一點，現代高科技戰爭的情況下，質量才是決勝因素，而非數量。）

純引自百度百科

……（假設）藍軍100人，紅軍400人，雙方戰鬥力差距為4：1的情況，但雙方距離很遠。如果紅軍付出一半的代價推進到近距離，按4:1的線性律，這時紅軍還剩200人，藍軍50人，但接下來紅軍就可以發揮近戰優勢，以27人的代價消滅藍軍的第二個50人。這就是勇猛突破、近戰殲敵以克服敵人遠射火力優勢的數學解釋。

---

推薦閱讀：