如何評價喬治·索羅斯的職業交易生涯？都有哪些值得讓人學習的地方？

12-26

今天看到喬治索羅斯退休了http://www.managementtoday.co.uk/news/1330686/davos-2-george-soros-retires-again-no-hedging/

反對最高得票的答案中說到的

索羅斯用他的「反射」原理和哲學物理思想來解釋他在投資領域上的成功純粹屬於事後諸葛亮，兩者間並無因果關係。

索羅斯這一系列的交易背後，恰恰是以」不可證偽「思想為基礎的科學哲學作為依據的。他的成功投機，完全得益於他的哲學研究。兼帶說說最近特別可怕的瑞郎風暴。

這一切，還得從休謨的不可知論說起。

「科學」一詞我們幾乎天天在使用，請問什麼叫「科學」？如何定義？是不是數據漫天飛，動用了大量計算機的就叫「科學」？還是一群名校教授們提出來的就叫科學？

更加需要回答的問題：科學是否等同於正確？

這個問題，科學家們討論了很久很久，爭議了無數次。推薦大家閱讀

科學哲學 (豆瓣)

這本書裡面簡單介紹了科學哲學的歷程，和說討論的問題。人類是否能獲取真理，人類的理性有無可能得知真相。

說兩個段子

指導員做戰前動員，稱「只要衝鋒足夠快，就不會受傷」。你拼盡全力衝鋒，可戰後卻渾身血淋淋地被抬了回來。

你說指導員的話不對，指導員卻說：「那是因為你沖得不夠快，否則就不會受傷了，記著下次沖快點啊。」面對這麼流氓的解釋，你只能啞口無言。但你已經知道了他是個騙子，原因在於他根本就沒有給出衝鋒足夠快的標準，無論你沖得有多快，只要你受傷了，他永遠可以稱原因是你不夠快，他的說法「永遠正確」。

李大娘相信黃大仙，她認為世上萬事萬物，包括你我的思想都是由一隻超級黃鼠狼完全控制著，當然包括我這篇文章的寫作。依託這隻黃鼠狼，李大娘可以解釋一切，下雨是它流鼻涕，打雷是它打噴嚏。你還別跟李大娘較勁，因為你永遠都無法證明這個黃鼠狼是不存在的。

指導員和李大娘的說法有一個共性，那就是說法本身根本就沒有可以否定它的途徑，用科學哲學的術語說，就是該說法本身不具有「可證偽性」。

永遠不會錯的東西，別去碰它。切記切記！

如果你數了上五浪後做空失敗了，是你對浪的界定出問題了，我們時間拉得更長點你就發現，果然可以解釋得通。

第三浪最強，可你發現突然轉向了，其實你看的是最後一浪了。下三浪還沒完怎麼就結束了呢？其實三浪早結束了，你數錯了。

各位知道我在說什麼嗎？這種理論永遠不會錯！怎麼說都說得圓。

可證偽性，作為驗證一個理論是不是科學理論的必要條件。例如自由落體定律，在忽略空氣阻力的情況下，找兩個質量差距很大的鐵球從高處同時拋下，若落地時間差很多，且實驗結論可靠，那就把這個定律推翻了。

越容易構建證偽實驗，就說明該理論的可證偽性越強，證偽自由落地定律的實驗如此容易做，但全世界這麼多人這麼多年楞是一個成功證偽的實驗都沒做出來，就反過來說明了該定律的可靠性。

科學理論是這個樣子的，它建立在有限的觀察基礎上，具有客觀、邏輯、實證、可重複檢驗等特性，雖然不保證永遠正確，但它是人類可以依賴的最可靠的知識。在科學理論的適用範圍內，新出現的情況總是不斷地驗證它的正確性，它本身具有可以在將來被證偽的途徑，一旦被證偽了，該理論就被推翻了，或者改變其適用條件成為2.0版。

例如，在狹義相對論和量子力學出現後，把牛頓力學的適用範圍局限在宏觀低速上，它依然成立。有的人拿科學未必永遠正確來批評科學，這其實是站在了全知全能的上帝角度上，去指責人類認識的局限性，這種思維是反智的。

誰是可證偽的，誰是不可證偽的？

可證偽學說中有個著名的例子，說的是當我們觀察到的所有天鵝都是白色的時，可以得出「天鵝都是白色」的結論，並用其指導實踐，這是個科學論斷。這個論斷的可靠性不取決被再次驗證的次數，而取決於可證偽性，即只要找到一隻黑天鵝，原論斷就被推翻了。

在大航海時代前，人們普遍相信天鵝只有一種顏色，也就是白色。黑天鵝是人們關於「不存在」事物的代名詞，用來嘲笑他人不切實際的幻想。

直到澳大利亞發現真有黑天鵝，這一情況才被改變。

現在，市場上發生讓人意想不到的事情，仍然沿用黑天鵝一詞。

我們再來假設一個場景：

A、B兩人對於太陽升起分別提出了兩種觀點：

A：太陽從東邊升起。

B：太陽從所有方向升起。

其中，A是可以被證明是假的，只要我們找到一次太陽不是從東邊升起的情況，就可以證明A是錯的了。

但是B的理論可以說是完美，根本找不到任何方法證明他是錯的。

實際上A和B都沒有辦法證明他們的理論是正確的。

A的理論，完整看是這樣的：從人類確立方向開始，太陽都是從東邊升起的，從而推知太陽從地球形成到消亡，都會從東邊升起。

B的完整理論是：從地球形成以來，太陽就可能從任意方向升起，從人類確立方向以來，太陽都是從東邊升起的，並且會在未來的某個時間改變。

如果A和B要證明自己正確，那麼就需要有地球從形成到消亡，所有的太陽升起方位的證據，這是不可能的。

大家都有的證據就只有從人類記錄太陽升起以來的資料，也就是有限的證據，單靠這些證據，兩人都無法證明自己的觀點是正確的。

我想關於可證偽性的內容已經闡述得夠多了。

當我們擺脫純粹的歷史數據擬合，尋找相關性背後的原因時，千萬別整出一套總能夠說得圓，永遠顛破不滅的理論再來擬合你的相關性。

事實上，你需要相反的過程，思考市場的本質，找到那個真正的原因。在這個理論的基礎上去驗證可證偽性。絕非相反。

如果你對市場有一個理論，認為三天大跌後，必然會慣性，那你就先嚴格定義什麼叫大跌。千萬別有慣性之前的都叫大跌，不對的，就說它跌得不夠。

如果你這樣姑息縱容自己，你的理論就是不可證偽的。

你定義了100點算大，連續三天後，你去歷史上驗證你的理論。如果有一個反例，只需要一個反例，你的理論就是錯的。但這比你的擬合和不可證偽的系統好太多，因為它沒有交易，它不讓你損失。

如果你不損失，比你止損還要好。道理就是這樣的。

夾帶的私貨到此為止，我們來反觀一下索羅斯那些註明的狙擊投機中，拿最知名的英鎊大戰來說。

《馬斯特里赫特條約》當初要把歐元區的國家鎖在一起，英國為了保持獨立性，雖然沒有加入歐元，卻宣布要保持聯繫匯率（好熟悉的感覺）。

索羅斯的交易風格完全不同於任何分析師。事實上，索羅斯認為一家公司或者某國家的因素實在太多，不對稱信息太多，人類完全不可能得知某個標的物真實的情況。

但是！

我們只要一個反例就能知道什麼東西肯定出錯了！

唯有證偽是確定性的，而任何其他證明都是不確定的。

這是令人沮喪的，幾乎是不可知論的悲觀看法，卻是絕對真理。如果有什麼東西是投資里最重要的，那就是確定性，我們總是要處理那麼多不確定。

但只需要一個反例，就能帶來確定性的證偽，沒有什麼比這個更加接近真理了。

真理是，人類的錯誤才是永恆的。

英國央行明顯犯錯誤了，其實蒙代爾不可能三角確定了聯繫匯率必然要蒙受巨大的其他方面的讓步才能實現，而這個讓步，是英國無法承擔的。

一個反例就夠了，一個就夠。

之後的事情，大家耳熟能詳了。

不知道大家是否明白我想表達的意思了，所謂的狙擊，就是證偽而已。是世界上唯一能確定的事情。

我們再來看看最近的瑞郎風暴。

之前瑞士央行放出狠話，一定會保住EURCHF，歐元兌瑞士法郎1.2的匯率下限。

如果跌破1.2，則無限制購買歐元，保住這個匯率，保護出口。

瑞士央行說要保住1.2，如何保住，央行入場用瑞郎購買歐元即可。但瑞士央行的瑞郎數量可以認為是無限的。因為瑞郎就是瑞士央行印刷的呀。

所有人都信了，你難道在瑞士法郎的匯率上要和瑞士央行對賭嗎？

索羅斯精確得避過了此難，提前平掉了頭寸，有沒有狙擊就不知道了。

為什麼？

央行也不能違反經濟學規律，沒有人可以做到違反規律，就算你是央行，你是政府也一樣。

任何人承諾他做不到的事情，最後都要垮台，沒有例外。

只要一個反例，一個點，就夠了。為什麼你做不到，我不需要你全面潰散，只要做不到一個點，就能證偽了。

證明很難，證偽容易。

瑞郎不可能把必然QE的歐元，用無限的負債（發出去的貨幣是央行的負債）來換取。瑞央行維繫不了這個承諾。

證明不夠，證偽已經完畢了。

OK了，如果你參與狙擊的話，能賺多少呢？不敢想像。

你問我有沒有做到？開玩笑，我不是索羅斯啊，懂得許多道理，仍然做不了狙擊。

粗略說就是這樣，其實我說得很粗淺很粗淺。強烈建議大家去看科學哲學那本書，你會有收穫的。

我們常常聽到索羅斯的一句名言，「市場永遠是錯的」。但在研究了他的反身性理論後，這句話真實的含義或許是——「我們對市場的理解永遠是錯的」。

差之毫厘，謬之千里。是以為記。

索羅斯，著名慈善家，貨幣投機家，股票投資者。其一生在國際金融市場上颳起多次腥風血雨，擊垮英格蘭銀行，做空泰銖，一生放蕩不羈愛自由，獲取了不計其數的財富。

索羅斯創立於1969年的「量子基金」威名赫赫，在轉變成家族財富基金之前，曾經是對沖基金界「最能賺錢的公司」之一，在40年間有著平均20%的年化收益。

2015年1月22日，索羅斯宣布退休，不再管理投資，把重心放在慈善事業。

兩年半後的今天，投資者們面對的信息過載、內心浮躁，無論是科技龍頭的股價，還是中國的房價，羊群效應和正反饋效應正在累積。

此時此刻，索羅斯振聲發聵的「反身性理論」，更值得細細琢磨。

江湖上，索羅斯的傳說仍在流傳。而背後，是他與眾不同的投資哲學，和不斷重演的歷史……

傳奇：「黑色星期三」——英格蘭銀行的噩夢

1992年9月17日，美國東部時間早上7點，一聲電話鈴打破了清晨的寧靜，吵醒了睡夢中的索羅斯。

這是他助理打來的，

「Boss，您剛賺了9.58億美元！」

索羅斯面無表情地點了點頭，並沒意識到助理看不到他。撂下電話，他坐在床上陷入沉思…

1989年，東西德合併。大量的東德人湧入西德以便享受更好的社會福利，同時政府開始大興土木，財政出現嚴重赤字，通貨膨脹加劇，貨幣快速貶值。

這一幕不禁讓德國人民想起了一度被希特勒支配的恐懼——當年的納粹就是在惡性通脹的環境下誕生的，德國人民也因此對這一現象深惡痛絕。

如何對付通貨膨脹？央行行長一拍大腿，加息！

然而此時，歐洲其他經濟體正處在衰退階段，德國加息的結果就是大量資金湧入德國，尋求高回報，這又反過來導致其他國家的經濟更加疲軟。

在這其中，英鎊就是最大的受害者之一。當時的英鎊已加入歐洲匯率體系，和德國馬克是固定匯率制。但事實上由於糟糕的經濟狀況，英鎊早已不堪重負。

此時，只有兩個辦法可以保證英鎊的幣值穩定。要麼德國中央銀行干預市場，買入英鎊，賣出馬克，強行平衡英鎊和馬克的供求關係。要麼德國降息，減少外部熱錢湧入，同時英國加息，留住國內熱錢。

索羅斯的量子基金在此時盯上了英國。

他問自己的第一個問題是：德國是否會幫助英國渡過難關？

可當時歐盟還相當鬆散，英國經濟衰退，德國央行並不想持有沒前途的英鎊，同時德國央行痛恨通脹，不可能再降息。

那麼第二個問題就是：英國是否能同步加息來平衡匯率？

答案依然是否定的。根據量子基金的分析，當時英國的房地產抵押貸款普遍採用浮動利率，一旦加息，英國家庭將直接面臨更巨大的還款壓力，從而進一步削減消費，使經濟更加糟糕。

此時不做空更待何時？索羅斯拿出了從國際市場上借來的30億美元，建立了100億美元的倉位，同時做空英鎊，以及英國的股市和債市。但這也意味著一旦失敗，索羅斯將背上天文數字的負債。

1992年9月15日，英鎊持續下跌。英國再次懇求德國降低利率，再次慘遭拒絕。

9月16日上午，英格蘭銀行取出大量外匯儲備買入英鎊，並將基準利率從10%提高到12%，不惜一切代價保衛英鎊。然而市場此時已斷定英鎊必然在投資者的拋售中迅速暴跌，因此紛紛拋售英鎊。英鎊匯率如決堤洪水，一瀉千里。

9月16日下午，英國再次提高基準利率到12%，希望能誘使投機者買入英鎊。此舉更加讓市場確信，英國政府的恐慌和沒底線，於是更加猛烈地做空英鎊。

9月16日19點，英國政府徹底放棄抵抗，並退出歐洲匯率機制，不再和德國馬克掛鉤。英國在這一戰中，損失了約33億英鎊。

這一天，就是金融史上著名的「黑色星期三」。

圖片來源：彭博社

後來，英國金融界時常回想起，那曾經被索羅斯支配的恐懼。

傳奇：「亞洲金融危機」——山河破碎之力

光是支配英國，並不能滿足索羅斯。

在20世紀90年代，隨著許多東南亞國家不約而同地進行經濟大躍進和金融自由化，大量國際資本湧入亞洲發展中國家，以求獲得高額回報。泰國、馬來西亞、印度尼西亞、新加坡和韓國，在這個時期都經歷了8%—12%的高GDP增長。這就是曾轟動一時的「亞洲經濟奇蹟」。

東南亞國家看著自己不斷增長的GDP，愈發自信，認為自己的潛力無限。

就在他們張燈結綵慶祝經濟騰飛時，索羅斯卻陷入了沉思。

因為東南亞國家勞動力素質底下，基礎設施不完善，來自國外的熱錢並沒有真正進入科技生產等領域，更多的是進入了房地產股市等投機之地。當一個國家的全要素生產力遠低於他的GDP增長率時，這個國家無疑是在作死。

這時的東南亞國家，不是一個沖向宇宙的火箭，反而更像一簇即將湮滅的煙火。

更要命的是，部分東南亞國家還將本國貨幣和美元掛鉤，從而使本國的貨幣價值高估。這其中最「作」的，當屬泰國。當時泰國沉醉在一片經濟大好的幻覺里，認為自己的泰銖會和美元一樣值錢。

國內資產高估，同時本國貨幣也高估，那麼這會造成一個什麼問題呢？

假設一個美國人在泰國首都曼谷買了棟樓，按照當時的匯率，這棟樓賣了換成美元，在紐約也就能買棟差不多的樓。這合理嗎？就好像我們現在把農村裡的房子賣了，居然就可以去城裡買套相同面積的房。即使現在村裡的經濟發展不錯，但離發展為城市規模的經濟體也還遠著呢。

對，這其中的荒謬，索羅斯和你都想到了。泰國的資產價格和匯率，至少有一個要跌。是至少。那麼到底哪個更有跌的可能呢？

索羅斯想了這麼幾個因素：

1.泰國的金融管制是東南亞國家中最寬鬆的，那麼做空匯率的阻力就比較小。而房地產資產的做空周期太長，不易操作。
2.美國當時正在加息周期。隨著利率上升而不斷走強的美元，一方面使泰銖匯率有點跟不上，一方面又降低了泰國對外資的吸引力。
3.人民幣和日元當時正在貶值，中國和日本的出口優勢日益凸顯，東南亞國家出口優勢逐漸減弱。
4.泰國的美元外匯儲備並不太多。

這麼看來，做空泰銖十拿九穩，剩下的就是如何操作了。

1.將美國國債抵押給泰國銀行，借出泰銖。
2.將借出的泰銖在外匯現貨市場中拋出，買入美元。
3.同時做空泰銖外匯期貨，並在市場上唱空泰銖，引發撤資恐慌。

1997年7月，泰銖，卒。

泰國中央銀行隨後宣布放棄已堅持了14年的泰銖釘住美元的匯率政策，實行浮動匯率制。泰銖旋即繼續暴跌17%，創下新低。泰國金融危機就此爆發。

股市暴跌，物價飛漲，企業經營困難，外債增加，流動資金緊張，泰國經濟陷入無邊的黑暗之中。隨後金融危機波及印尼，菲律賓，韓國等國，給這些亞洲國家造成了難以計算的損失與恐慌。

後來，亞洲人民也時常回想起，曾經被索羅斯支配的恐懼。

「反身性理論」－－關於市場，我們所知道的一切都是錯的。

如果說一次做空成功可以歸結為運氣，那麼接二連三的精準狙擊無疑是索羅斯投資實力的體現。想要了解這背後的奧秘，就必須懂得他的投資哲學。

離開金融界的那天，索羅斯說了一句話，「世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假象被公眾認識之前退出遊戲」。

這句話不僅概括了他的一生，更透露出他投資哲學中的精髓——「反身性理論」。

先來一段索羅斯在《金融鍊金術》中解釋「反身性」的原文隨意感受一下。

「反身性的概念其實很簡單：在任何包含有思維參與者的情景中，參與者的思想和現實情況之間存在著一種互相影響的關係。

一方面思考者試圖去了解真實的情況，另一方面他們試圖獲得一個他們想像中的結果。這兩種過程起到的作用相反：在求知的過程中，現實是已知量，然而在參與的過程中，參與者的思想成了已知量。在提出哪些是已知的而哪些是未知的時候，這兩種作用會相互干涉。

我將這種兩個作用間互相干涉稱之為"反身性"」。

哲學家的思路總是有點跳躍的，上面的這段並不易懂。我們嘗試從頭開始一步步理解「反身性」的哲學內涵。

市場的本質即預期意識的集合

首先，我們需要先弄清楚「市場」的本質是什麼。

今天我們想到市場，是一個極其複雜的綜合體概念。然而市場在誕生之初，不過就是一個「以物換物」的場所，原始人用牛肉換羊肉，用羊肉換弓箭等等。這一點至今仍然萬變不離其宗。

我們認為一頭牛可以換一頭羊，這是我們在市場中對「交換」的預期意識，若碰到認為一頭羊可以換一頭牛的人，那麼就可以完成交易。因此在市場上交易的，實際上是我們的預期。

人作為市場的主體，而市場可以看作是「交換」雙方的預期意識構成的集合。

我們對於市場的看法已經改變市場

如果將市場整體比作一盆水，作為個體，我們每個人對市場的認知就如盆中的一滴水。如果其中一滴水改變了它的狀態，那麼這盆水自然就不再是之前那盆水。而事實上，臉盆中的每一滴水時刻在變動著。

換言之，當我們作為市場的參與者嘗試去認識市場的時候，在這個過程中，我們對市場的認知就會隨著獲取知識的增多而不斷改變。而與此同時，作為市場的一份子，我們認知的改變也就意味著市場的改變。

這就是反身性理論。

我們常常聽到索羅斯的一句名言「市場永遠是錯的」，但這句話真實的含義或許是，「我們對市場的理解永遠是錯的」。

如果你認為這有點不可知論的味道，那就對了。

索羅斯的哲學根基主要來源於卡爾﹒波普的證偽主義，還有部分是來源於哈耶克的《感覺的秩序》和《科學的反革命》。

證偽主義認為所有的科學知識都是暫時的，都是等待被證偽的，一些今天看來顛簸不破的真理，很可能只是明天的謬論而已。科學命題不能被證實，只可以被證偽，可證偽性是科學與非科學的劃分標準。

而「反身性理論」告訴我們，市場作為整體，永遠包含比個體多的信息，多到足以保證其自身作出最正確的分配。我們的個體意識，作為整體意識中的一份子，是永遠無法認識到整體的意識。

這就像我們的眼睛雖然長在腦袋上，卻無法看到自己的後腦勺，因為一旦我們想看後腦勺而轉頭，後腦勺也同時跟著移動使我們看不到。

過去，我們總以為是因為自己懂得不夠多，才導致無法作出正確的判斷，而索羅斯的「反身性」理論告訴我們，我們永遠無法知道的足夠多，來作出絕對正確的判斷——因為當我們開始理解市場時，市場就已經不是我們所理解的樣子了。

美國學者約翰特雷恩在《大師的投資習慣》中對此有過精彩解讀：

「『反身性』的本質是指認知可以改變事件，而事件反過來又改變認知。這種效應通常被稱為『反饋』。這就好比，如果你拴住一條脾氣好的狗並踢他，罵它『壞狗』，那麼這條狗會真的變得很兇，並撲過來咬你，而這又會引來更多的踢打、更多的撕咬。」

反身性在現實中的案例

2014-2015年的A股牛市就是這樣一個正反饋過程。

股市長期低迷之後，市場的平衡被外界的買盤驅動所打破，配合以央行寬鬆，流動性充裕，股市開始加槓桿。股市的上漲吸引了更多資金買入，尤其是槓桿融資買入。槓桿融資買入反過來進一步推高了股價，讓使用槓桿的人獲得超額收益，進一步強化了正反饋機制。融資餘額與股市指數在這個正反饋的循環中互為因果，反覆強化。

圖片來源：嶺峰資本

再舉個負反饋的例子。一家銀行原本運行良好，不知是誰突然說，銀行要倒閉了。一傳十，十傳百，相信的人馬上跑去排隊取錢，而其他人看到很多人跑去排隊取錢，也認為這是真的而去排隊取錢。當銀行門口的隊伍越來越長時，人們對於「銀行倒閉」越深信不疑，於是就有更多人爭相去銀行擠兌，生怕自己的錢取不出來。

最後，銀行真的倒閉了。

市場一直在根據我們的預期不斷變動，而我們的預期又在市場的變動中不斷變化。當趨勢形成，三人成虎，那麼市場也將越來越偏離平衡點，向極端的泡沫化發展。

科技股和房價是最新的案例嗎？

去年以來全球科技股的「漲不停」，同樣是反身性理論在現實中的體現。

新科技代表著新的生產力和未來的發展趨勢，這沒有錯。無論是騰訊還是阿里巴巴，都是對傳統社交方式和購物方式的顛覆。這在刺激著投資者的神經和想像力的同時，也吸引了大量的資金流入。例如昨日騰訊的股價就第一次收在了300港元以上，再次創出歷史新高。

在賺錢效應的刺激下，更多的分析師開始為科技龍頭們的上漲尋找理由，撰寫深度報告並調高目標價。這些信息通過媒體的放大傳遞到投資者的耳中時，便會引發新一輪的搶籌。

正反饋，就這麼形成了。

更顯著的例子當屬這些年的國內房價。

一開始，一線城市房價的上漲源於外來人口的湧入和居民收入的提高，尚可算是合情合理。然而當上漲到一定程度之後，恐慌的改善型需求和貪婪的投資型需求就會噴涌而出。這些購房需求又再度推高了房價，印證了賺錢效應，於是大家更加抓緊買房。

人們的預期和房價互相刺激，房價就進入了不斷螺旋上漲的通道。

我們無意評價這一反饋機制會在何時終結，但至少通過反身性理論的學習，我們可以稍微理解一些事情發生的內在邏輯。

在這之後，是像索羅斯一樣敬畏市場，還是像大多數人一樣擁抱市場，你來決定。

後記

索羅斯說：「反身性」理論本身或許也是「反身性」的。一旦被認知，就將改變理論的性質，從而使我們再度無法確切認知。

每當我們奮力前進，以為已經抓到真理了，卻突然又發現，真理仍然在前方，仍然遙不可及。

一次次嘗試，一次次失望。

或許，這才是作為人類，最可悲的地方。

——————

誰是下一個港股大神？點擊一下鏈接，立刻報名參加：

雲鋒有魚杯-新浪港股模擬投資大賽

2017.10.12-2017.12.15

模擬資金100萬港幣，最高單項獎金6萬哦！

。

他一再強調，自己的投資思想，源自於Karl Popper的哲學觀點：「人類是無法知道真理的，他們所能做的，最多就是通過不斷的實驗和錯誤來摸索、接近真理。」
依據此哲學觀點，索羅斯提出「反射」理論，即：每個投資主體的詳細情況都太複雜，非人力所能及，因此投資者更依賴於那些接近現實的猜測和捷徑，但這些捷徑也能改變現實。比如一家實際業績不好的公司，被看漲的猜測推動股票價格上升，但這個錯誤的預測所導致的結果使公司能以低成本募集資金，提高績效，反過來使得公司實際效益也得到了改變。由於這種循環，確定性變的更加不可能，回到哲學觀點即：「人們無法明確的感知現實，但最重要的是，現實本身也受這些不明確的看法影響，而這些看法本身還在不斷變化。」
他將自己的公司取名為量子基金。在量子力學裡，Heisenberg 提出的不確定性原理表明，粒子的位置與動量不可被同時確定，因為測量這動作不可避免的攪擾了被測量粒子的運動狀態，因此產生不確定性。
結合上述1、2、3觀點可以看出，索羅斯分別在哲學、金融、和物理三個不同的領域中找到了他們「表面不同，但事實上卻在闡述同一個道理」的現象（即 isomorphism）。
事實上，索羅斯用他的「反射」原理和哲學物理思想來解釋他在投資領域上的成功純粹屬於事後諸葛亮，兩者間並無因果關係。甚至他性格對於他成功的幫助，都遠大於他哲學思想對於他成功的幫助。
儘管索羅斯自己也知道這個道理，但每當人們請教他的成功時，他依舊不斷試圖利用人們對他在金融領域成功的崇拜，來引導大家更多的關注哲學和科學。
商業上的成功不一定需要科學和哲學上深入的探索。但依舊有一批人，希望以此來引導更多的人邁入認知科學和哲學的大門。這可能是一個謊言，也可能是一種個人追求，或者是一種社會責任。
數十年後，可能後人提起索羅斯來，一定會伴隨著他在歐洲以及亞洲金融風暴中扮演的角色，也一定會詳細分析對沖基金以及索羅斯的操作手法對金融史的影響。但對於我個人而言，他更多的是一個，因為沒有足夠生活費支撐他進行哲學研究，而跨入投行大門的倫敦政治經濟學院學生。是一個無法在哲學史上留名，也依舊將一生奉獻給哲學事業的愛好者。

索羅斯的偉大在於，他通過真理獲利的同時，拼了老命地傳播真理。
而其它人，無不通過真理獲利的同時，拼了老命地傳播謬誤。

這個真理就是：這個世界沒有不變的真理。

穩定，是人類的巨大需求。這種需求，基於巨大幻想。這個幻想，是政治家給的。那些為政治家服務的走狗，學術家、科學家、各種人類過家家，都在努力讓人們相信並追逐這個幻想之物。

人們為了這個幻想，付出了沉重的代價。

甚至，人們會聯合起來，通過無形的社會影響力去迫害那些認清了事實，放充了穩定的真理之子。

任何真理，在人類巨大的需求面前都不堪一革命。

最可笑，也是最英雄的地方在於，這些政治家和走狗營造的假穩幻想中，索老頭這天才，利用不穩定的技術，獲得足夠讓睡夢大眾注目的引爆點：巨額的錢。

政治家和走狗們有什麼辦法呢？難道要開始忽悠「錢不是個好東西」？嗯？他們好像也開始這樣忽悠了：）至少他們是這樣說的：索老頭獲得錢跟貪污和黑社會一樣不正當，不值得提倡、學習：）

哈哈哈哈哈，雖然也不是毫無用處，但是，這多麼無力啊。不正當，你審判他啊，你讓他坐牢啊，不正當：）：）：）

看看索老頭花錢的習慣，有時候會不知道他賺錢是為了啥。

那麼，索老頭是希望整個世界動蕩起來嗎？

NO，正因為不穩定是事實，所以他才能正面它，思考它，找出「維穩」的辦法。

他只是一個，在幼小深受「不穩定」迫害，對「不穩定」本質認識過深，努力讓人們認清「不穩定」，盡最大的能力避免在「不穩定」中受傷，的孩子而已。

赤子之心是也。

如果，政治家們一心隱瞞和維持「不穩定」，索羅斯就告訴全世界，怎樣利用「不穩定」來獲利，讓全世界的人一起來通過獲利消滅「不穩定」。

這才是唯一可行的現實的救世之道。

索羅斯其中一次結婚，牧師程式化地問他，「你願意和面前這位女士分享一切嗎？」他愣了半天沒說話，新娘臉綠了。他的律師衝過去，耳語告訴他，「這沒有法律效力。」他才答應。這不是段子

他那平地起高樓般的世界經濟認知方式讓我最吃驚，竟然從哲學的角度來構造自己的「攻擊」模型，讓我知道哲學還可以干這事。08年看過他寫的書，到現在我還記得他書里的概念：假設；偏見；反射性，以及一些模型：房地產借貸；貨幣匯率等。

《金融鍊金術》 by Soros
鏈接: http://pan.baidu.com/s/1pJp2wWz 密碼: 2xuk

1、世界上成就最高的交易員，沒有之一。
2、跟博爾特學跑百米是沒有用的。

他是投機者的極致，傑出的套利者和捕獵者，一切傳統金融投資者的敵人，顛覆了央行不敗這個傳統，首次讓人們切實意識到貨幣就是武器，顛覆一個國家可以不費一枚子彈。許多對沖理論的先驅者。用偉大一詞形容他毫不為過。

在朝鮮人眼裡，他是資本主義的當權派。
在因為金融風暴而破產的人眼裡，他是個十足的吸血鬼。
在希特勒眼中，他是個不折不扣的猶太人。
在推崇投機之上的人眼中，他是一位努力想要超越有感覺無法企及的神。
在我們普通人眼中，他是一位富豪，大鱷，大師
。。。。。。

放在十幾年前，如果不是學金融經濟這塊的，很少有人知道索羅斯這人，即使知道，十有八九也是因為98年那場金融風暴而知曉。至於他曾狙擊英鎊，也是因為後來網路的發達，我們開始慢慢了解。

索羅斯的整個職業生涯可以這麼簡單的概括：
早年踏足金融行業，替人負責買賣股票賺點小錢。某一天碰到了志同道合的人，他就是羅傑斯，之後雙劍合璧，成立量子基金。七年之癢，導致一拍兩散，出來單幹，沒了合伙人，開始沉淪，虧錢，再沉淪，繼續虧錢，總得來說之後的這段時間就是虧的錢比賺的錢要多。突然某天開始頓悟，準備逆襲，看準英鎊會跌，於是做空英鎊初成名，五年後又進攻泰銖，引發東南亞金融危機，確立其金融大鱷的地位，2012年又做空日元，大賺10多億美元，到如今功成身退。

其實一個人的成名，真的不需要用很多個成功去證明，只要抓住一兩次機遇就行。最成名的兩件：
（1）1992年做空英鎊
事件背景：

1990年，英國加入西歐國家創立的新貨幣體系——歐洲匯率體系（簡稱ERM）。英國為了在當時的體系中求得穩定，把匯率盯住了德國馬克，跟隨德國馬克的幣值升降而波動。

但其實英國本國內經濟蕭條，不足以支持穩定的金融制度。索羅斯看出英國的經濟基礎薄弱，勉強盯住馬克，其實不符合經濟規律。

索羅斯拿出全部量子基金的資金，甚至還籌借了幾十億美元來完成這筆豪賭，最後成功了，從中獲利10餘億美元。

（2）1997年狙擊東南亞
當時索羅斯看準了，亞洲四小虎，亞洲四小龍，在經濟上存在問題，房地產的繁榮，營造出國家的虛擬繁榮，就先拿泰國開刀，一開始就是大肆拋售泰銖，令泰銖匯率直線下跌，政府入市干預沒扛住，泰銖陷入崩潰，之後，他的基金還對菲律賓比索、馬來西亞林吉特和印尼盾發起衝擊，最後包括新加坡元在內的東南亞貨幣一一失守。當時如果不是有中國在後面替香港撐腰，香港也不例外。

你要說該如何評價喬治·索羅斯的職業交易生涯，但從索羅斯積累的財富來看，他交出的這份答卷，足以讓我給他95+

關於學習的地方，說句大實話，覺得有些東西真的不是每個人都學得會的。

索羅斯的成功，很大程度和他幼年的遭遇有關。
父親曾帶他冒死穿越納粹封鎖線，如果路上碰上了納粹士兵，也得表面上裝得非常鎮靜，以此矇混過關，這些童年的經歷就已經造就了他性格中的不安全感，表現在投資風格的選擇就是靈活，敢想敢做。說白了索羅斯的投資哲學就是加劇極端行情。從他當年慢慢第買入泰銖，賣出美元，等到泰銖達到一定高位，又是猛拋泰銖，造成市場恐慌，就可以端倪一二。

從索羅斯幾次成功的交易來看，他都是按照以下兩條來做的：
對於自己堅持的投資策略，敢於滿倉，加槓桿滿倉！！！

當市場與自己的預期背道時，敢於壯士斷腕，認賠出場！！！

想學嗎？，我們普通人得用血和淚的代價去換，在期貨上做的成功的，都是經歷過資產大幅縮水，妻離子散的下場。天賦卓越的人少說也得幼年留下點陰影吧。一句話，就是用許多不幸的經歷來磨練你的內心。

索羅斯料股災降臨部署瘋狂沽空

《華爾街日報》引述消息人士報道，「國際大鱷」索羅斯（George Soros）因預料環球經濟前景續黯淡，並相信連場股災正迫在眉睫，決定「重出江湖」，親自部署一系列大型沽空行動。

索羅斯家族基金——索羅斯基金管理（Soros Fund Management）管有300億美元資產，於今年首季沽出股票，並買入黃金及金礦股等避險資產，因索羅斯料市場即將轉弱。

曾指中國經濟硬著陸
現年85歲的索羅斯，2011年已結束基金經理生涯，不再為客人管理資產，轉為關注公共政策及慈善事業，去年初宣布「終極退休」，連家族基金也不再沾手。但報道指自今年起索羅斯開始花更多時間在辦公室內指揮交易，與公司高層頻頻溝通。索羅斯重操故業，反映其對全球經濟前景悲觀的看法。過去半年索羅斯一直唱淡全球經濟，尤其高調唱淡中國，指自己「不是預測、正在目擊中國經濟硬著陸」，形容中國經濟發展是靠債務驅動，與08金融海嘯前的美國相似，其言論觸發中國官媒發文還擊。

《華爾街日報》又引述索羅斯過去在一封電郵中指，中國金融市場任何風吹草動，都足以影響全球經濟，中國仍遭受資金外逃之苦，其外匯儲備逐漸減少，同一時期其他亞洲國家卻在累積外匯收入。他又指中共將為中國帶來新問題，因中共似乎不太願意接納一個較透明的政治體系，這正是經濟改革可持久推進的必要條件。

除卻索羅斯，不少「大鱷」亦看淡經濟前景。曾為索羅斯左右手兼傳奇基金經理德魯肯米勒早前稱，聯儲局進一步寬鬆貨幣政策已受限制，美股牛市走向精疲力竭。另一表明正重倉沽空中港的Hayman Capital創辦人巴斯，亦曾指中國銀行體系過份膨脹，經濟下行將引爆信貸風險，料3至6個月踏入危險期。

首季已大手買入黃金
據美國證監會（SEC）文件顯示，索羅斯首季買入1,900萬股加拿大黃金礦企Barrick Gold股票，為Barrick最大股東。首季末以來該筆投資讓他獲利9,000萬美元。同於第一季，索羅斯基金管理購入100萬股加拿大Silver Wheaton股票，第二季至今Silver Wheaton累漲28%。

至於索羅斯沽空美股孰賺孰蝕，目前仍不清楚。但是自次季以來，標指累升3%，或意味索羅斯沽空美股難有斬獲。消息指，整體而言，與大部份宏觀對沖基金一樣，索羅斯基金年初至今錄得輕微利潤。
對於英國即將進行「脫歐」公投，索羅斯稱英國退出歐盟機會微。

全文：http://www.bitrmb.net/bitex/archives/1d569e0793803f89c6e0a48e3671da46?type=C4ewDglgxgzkAA==inviter=FYSwhgngrgAmBuYA2B7A1gOgMYoLYYAs0gA=url=BYFxAcC4HpodwQOgEYEsQCcC2zEDsBTEaNEAgD2gEMMBjYVANwIGdoBGAEwFYA2ATgIAGAOz8AzAA4h4gGaT+tXsKoAWSQXG8RXNbyAAplatform=O4UwxgFghgLkAA==

他的那些事迹我都是當傳奇故事看個熱鬧,看完後豎起大拇指說一句:這是個大牛逼.

不會去借鑒他的理念或者什麼精神,就好比我一殺雞的,不會去和殺鯨魚的學手藝.

基本上大家做的就不是一回事.只不過看上去像是一回事.

我看索羅斯這種大鱷就像看冰山,水面下面那些看不到,具體怎麼成事兒的並不清楚,

比如個人能力佔多少?斯坦利的貢獻有多大? 是不是運氣因素比較大? 想想這些就只能敬仰下.

現在的金融就像搭積木，你要搭的漂亮，要快，要高；最後發現上層建築比下面的基礎大很多，索羅斯就像是拆積木的孩子，他在下面的某一層輕輕一推，結果上面一堆塌了，他拿著一堆積木在那笑著，反正遲早會倒的東西那就我自己來推嘍

交易大師。洞察世事而又狠厲果絕。
夢想家。一個一直不因自己哲學思想和慈善事業而聞名的慈善家，哲學家。
有人說他是金融界的壞小子，我想說他只是在別人貪婪盲目時成為掌握真理的那一小部分人，沒什麼可被批判的。

他是我迷上金融的原因，是我一直追隨的偶像。
從他身上只能學習生活態度，思考方式，而不能學習如何成為如何成為一名投資大師。因為大師是不能複製的。

Ps:並不相信他退休的話，這就像明星返場，呼聲熱烈還能多返幾次。

必須承認，幾位投資投機大師的著作。我唯一看不懂的就是
這位大師的

一、唐朝:"在滿屏索羅斯退休消息中，看見個最佳致敬段子，來自@解釋系主任：「喬治·索羅斯老師是這樣的人，他看見你熱衷吃人蔘會告訴你這玩意兒其實是定價過高宰人不眨眼的胡蘿蔔，
你勃然大怒說他別有用心妄圖顛覆祖國醫學數千年來的智慧結晶甚至藉此動搖我掐你死康謬尼斯特派對的統治，
他就買下威斯康星的所有農場種人蔘賣給你讓你吃個夠。
嘗試教育傻逼，但也不耽誤掙傻逼的錢」
--老唐感想：學前者易，學後者難啊。索老師做到了，所以在他追求成為偉大哲學家的道路上，順帶成為了偉大的投資家"
二.@zangyn: 【索羅斯：經濟史就是永無止盡上演假話和謊言，而不是真理】
1、我富有是因為我知道我什麼時候錯了。
2、想要「安全」，最好的方法就是要有一個「安全邊際」。
3、賺錢，要依靠正常價值的商品出現折扣及押注意外事件。
4、我只在有理由上班的時候去上班，且上班那天我是真正地在做事情。
【索羅斯：我的成功，不是來自於猜測正確，而是來自於承認錯誤】一、判斷對錯並不重要，重要的在於正確時獲取了多大利潤，錯誤時虧損了多少。二、數學不能控制金融市場，而心理因素才是控制的關鍵。三、當有機會獲利時，千萬不要畏縮不前。當你對一筆交易有把握時，要給對方致命一擊。//@zangyn:回復@億利達:【索羅斯：製造利潤和損失的是自己，不是市場或某些外部力量】1、進攻時須狠，而且須全力而為；若事情不如意料時，保命是第一考慮。2、我們所要對付的市場並不理性，是一個無效(準確地說是無序)市場。3、羊群效應是我們每一次投機能夠成功的關鍵。4、我們的世界觀是有缺陷或扭曲的。

索羅斯最出名的兩次操作，一次是狙擊英鎊，一次是亞洲金融危機，耳熟能詳，不用多說。反身性的投資理念源自於哲學思考也是老生常談。我就說說自己對大師的一點感想吧：

先說操作層面。我自己依照理工科的做法，將金融也劃分為幾個層次：描述，解釋，預測，控制。金融學術研究中主要針對前三個方面進行，金融交易主要工作在預測，而控制往往是宏觀政策制定需要研究的內容。索羅斯作為一個交易員，可以在預測的基礎上，上升到對金融市場的控制，進而賺取利潤，境界極高。更何況其嘗試控制的主體體量巨大，雖然依靠的是整個投機團體的力量，但是作為一個舵手，這等戰績實在令人目眩。

再說影響。如果站在美國人的角度來看，巴菲特主要是賺自己國家經濟發展的錢，而索羅斯是率領美國人去賺其他國家定價錯誤的錢。誰更像美國人的英雄，不言自明。

我就鄙視他一點，跟女朋友說好的房子不送，幾個意思，太扣了！

前面的答案已經介紹了很多了，我就補充一點不一樣的吧。

我發現索羅斯常常以哲學家的身份出現，他談了很多他的理論。我也發現很多知友都樂意於將他視作一個哲學家。

他的成功秘訣真的在此嗎？在一篇愛爾蘭時報的報道中（我沒有找到。。。如果有知友找到了告訴我一下←_←），他的兒子羅伯特是這麼說的：

羅伯特說：「我父親坐那裡，用各種理論告訴你他為什麼會這樣做會那樣做，但我得告訴你，這些話至少有一半是胡扯。他倉位變化完全是因為背痛在折磨他，如果他感覺背部痙攣，那就是提前警告的信號。」

(；一_一)

我個人很喜歡索羅斯的那些思維與哲學，但是喜歡歸喜歡，也不能迷信。他的決策或許是理論和動物直覺共同的產物。我們無法成為索羅斯，或許是還不能理解他的哲學，或許是缺少了那種直覺。

而直覺只是哲學之外的一個因素。

其他因素，諸如智商、信息來源、合作夥伴等等，和直覺一樣，都被忽視了。

當我們太醉心於索羅斯的哲學家標籤，我們製造了一個簡化的單因素模型，這是一個自作的陷阱。

————分割分割————

有知友私信說，貌似沒有講具體的索羅斯的精華(??ω??)
會補充的
———— 一更 ————
拖了挺久，而且發現之前閱讀索羅斯時都沒有做筆記，所以現在還需再整理一遍。整理好了之後會再更新。

在早年的成長過程中，可以說索羅斯深受奧地利哲學家波普的影響——波普認為人類是無法知道真理的，只能不斷地試錯，摸索和接近。索羅斯把這一理論運用到金融上得出兩個原則，一，市場價格總是扭曲其內在的基本因素；二，金融市場不是僅單純消極地反映內在現實，它也有能夠影響其所應該反映的基本因素。據此推導出暴漲—-暴跌過程的理論，每個泡沫現象都有兩個組成部分：現實中主導的潛在趨勢和對這個趨勢的錯誤理解，當趨勢與錯誤理解積極地彼此強化時就引發了暴漲—暴跌的過程。索羅斯正是對市場趨勢的準確把握，成就了一生的輝煌。

索羅斯提到了社會科學與自然科學一個重要的不同點，即自然科學是客觀不變的，而社會科學會因為人的思考與行動而改變。這與馬克思主義哲學中【人的主觀能動性】其實異曲同工。

由社會科學的這一特徵，他提出了【反身性】理論。

反身性是指思維的認知功能與操縱功能同時發揮作用形成的關於思維和現實之間的循環反饋環路，兩者之間互相影響產生的不確定性因素導致市場參與者的思維與實際動態之間出現了偏差，市場參與者的意圖與最終結果之間也缺乏一致性。

與傳統的經濟學和金融學中的有效市場理論和理性預期的假設不同，他認為金融市場的所有參與者都是非理性的，這導致了金融市場整體上的混亂性、無序性及不可測性，同時經濟學領域所提及的「均衡點」也是遙不可及。在實際活動中，參與者對周圍金融環境的認知決定了其最終的投資決策行為。參與者由於無法對影響到證券走勢的所有因素全部獲知，以及自身認識上存在主觀性，投資決策的制定主要取決於對當前金融環境的認知以及對環境發展趨勢的預判，也即參與者對證券市場存在客觀性的「偏見」，而這一偏見將導致股票的上漲或下跌，使得證券的市場價格並不能完全反映證券的實際價格，而更多地由參與者對當前證券市場未來走勢的預期所決定。即當前證券市場的價格及其他環境因素影響了參與者對市場的預期，同時參與者對市場的預期將反作用於證券市場的價格和環境。——可以說是一個偏見自我實現的過程。

在任何一個時間點上都有不計其數的反饋環路，但所有的反饋環路都可以劃分為兩類：正反饋環路與負反饋環路。正反饋環路強化了當前盛行的誤讀，負反饋環路則起到了扭轉的作用。大多數情況下，這兩個類型的反饋環路會相互抵消。只有在少數情況下，正反饋環路的作用才會超過負反饋環路，從而產生泡沫。正反饋的持續作用下，會產生【超級泡沫】。在索羅斯看來，投資的贏利之道在於基於反身性原理的思維框架推斷出金融市場中即將發生的預料之外的情況，判斷未來金融市場的盛衰拐點，逆潮流而動。

索羅斯的另一個核心思想認為金融事件與政治事件是相互交織、密不可分的。在政治經濟的交織之下，他利用【反身性】的思路，發現【超級泡沫】的存在，從而利用其國際宏觀對沖基金叱吒風雲。

我們不妨根據索羅斯2012年做空日元的行為做一個具體分析和理解。在匯率問題上，政府的目標和採取的措施就構成了反身性循環中的認知功能和操縱功能。而對於日元的匯率目標，在2012年年底，日本大選尚未開始時，安倍晉三及其他候選人就都表示會採取寬鬆的貨幣政策。日本政府作為市場中主要的參與者，政府的貨幣寬鬆行為將導致日元的貶值。日元在危機以來的持續升值以及一度出現的貿易逆差，都是支持貶值的因素。而在安倍上台後，宣布採取無限量貨幣寬鬆政策，直到通脹率達到2%，同時維持長期的低利率政策。認知功能和操縱功能的正反饋循環體現為，日元貶值引起的日本經濟形勢的復甦將反饋給日本政府進一步確認寬鬆貨幣政策對經濟的刺激作用，從而加大寬鬆力度，進一步強化日元貶值趨勢，這樣的正反饋循環機制在當時具有不斷放大的可能。正是基於這一判斷，以索羅斯為首的國際宏觀對沖基金通過拋售日元，使得日元價格顯著偏離其均衡點，而且引起市場其他投資者的跟風行為。索羅斯也因此獲取了巨額收益。

經過上述的復盤，可以發現，索羅斯最為著名的反身性理論是其做空日元的決策過程的邏輯基礎。但是成功地實施交易並且獲得收益，僅僅依賴反身性理論是不夠的，索羅斯對日本宏觀經濟的深入分析、對日本政府政治意圖的把握同樣是他能夠打破平衡、形成趨勢的關鍵因素。

雖然索羅斯的投資理念的核心——反身性理論——原理很樸實，也容易為人所理解，但是把握正反饋過程的拐點才是他成為金融大鱷的關鍵。

最後摘錄幾句讓我啟發很大的話，這幾句話不敢肯定是索羅斯的：

1、要想獲得成功，必須要有充足的自由時間。

2、在股票市場上，尋求別人還沒有意識到的突變。

3、世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假象被公眾認識之前退出遊戲。

4、對任何事情，我和其他人犯同樣多的錯誤。不過，我能認識自己的錯誤。這便是成功的秘密。我的洞察力關鍵是在於，認識到了人類思想內在的錯誤。

5、作為一個市場參與者，我關心的是市場價值，即追求利潤的最大化；作為一個公民，我關心的是社會價值，即人類和平、思想自由和社會正義。

6、判斷對錯並不重要，重要的在於正確時獲取了多大利潤，錯誤時虧損了多少。

7、我生來一貧如洗，但決不能死時仍舊貧困潦倒！

8、生命總是迸發於混亂的邊緣，所以，在混亂的狀況中生存是我最擅長的。（反脆弱性有木有）

9、如果你經營狀況欠佳，那麼，第一步你要減少投入，但不要收回資金。當你重新投入的時候，一開始投入數量要小。

10、不知道未來會發生什麼並不可怕，可怕的是不知道發生時應如何應對。

11、兩個基本原則：1.不要害怕冒險；2.冒險時不要押上全部家當。

如果喬治.索羅斯在8月14日讀到王寶強的那封聲明，他會給予何種評價呢？如果索羅斯不是一個精神極度分裂、心口極度不一的人，一定會給王寶寶一個大大的贊。

他和兒子格利高里下棋，索大爺比1992年做空英鎊思考的更認真，從沒有讓他兒子贏過一場，他兒子流著眼淚說，「爸爸，你能不能讓我贏一次啊？」

索大爺斬釘截鐵的說：「不行，你必須學會輸。」

所有索大爺總是傲嬌的說，我的成功，不是來自於猜測正確，而是來自於承認錯誤。

王寶強，一個事業上自己最為倚重的人，一個情感上寄託最深的人，聯合背叛了他，除了斬倉止損，還有什麼更好的辦法？凌瀟肅、潘粵明，在猶猶豫豫之間，在男子漢的尊嚴面前，錯過了最佳時機，被人徹底翻盤，縱使後來再發聲卻是早已將自己釘在渣男的定位動彈不得。

一堆女性知識分子寫，王寶強這樣是不對的，男人要大度的分手，不要和女人這麼撕逼，要顧忌孩子的感受巴拉巴拉之類的，一個男人把一頂綠帽向全世界宣示，絕對不是為了搞臭馬蓉，或是整垮宋喆，這是一份很悲倉的認輸聲明，鐵了心的壯士斷腕、認賠出場。

魯迅先生說，悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看，喜劇是將那無價值的東西撕破給人看。所以，王寶強這出妥妥的喜劇。

一堆的婚戀專家、心理專家分析寶馬婚姻一開始就是如何的不合理，並且各種門當戶對論、心靈伴侶論、甚至鳳凰男論，分析的頭頭有道。索大爺說，與其堅守錯誤的理論，不如接受金融市場天生無法預測的觀點。神劍修改一下，與其堅守錯誤的理論，不如接受人類感情天生無法預測的觀點。

但是，世間總歸有一個不變數，那便是人性。

索大爺一天到晚啰啰嗦嗦的說，我在金融市場很牛哦，但是同志們，你們知道嗎，我靠的是我的哲學思想指導的哦，尤其是那條反身性理論，金融領域只是我實踐自己哲學思想的一個試驗田哦。於是，索大爺到哪都帶著一個小本子，幹啥？寫書唄！索羅斯每次大賺一筆後就寫本書，為啥？發泄發泄你們對我哲學思想的不屑一顧！

索大爺寫了《金融鍊金術》、《這個時代的無知與傲慢》、《索羅斯的救贖》和《超越金融》等10多本書。神劍把這些書都翻了一遍，核心思想就是嘮嘮叨叨翻來覆去那個反身性理論。何為反身性理論：

簡單說，我們試圖理解世界，但是不好意思，我們本身也是有待理解的世界的一個組成部分。所以，我們的觀念影響行為，而行為又反過來影響觀念。就好比一條狗，不管它脾氣是好還是壞，只要你認為它是一條惡狗並踹他一腳，它的脾氣肯定馬上變壞，而這又會讓你更堅信它是一條惡狗。

說實話，神劍思索若干天，也不知道索大爺這個反身性理論和尼採的那句「世上根本不存在事實，只存在詮釋」有啥本質區別？索大爺說，「我希望我能寫一本只要人類文明存在就有人讀的書」，只能說，索大爺，目前這幾本好像還不行哦！繼續加油哦！絕對看好你哦！

索羅斯在不見硝煙的金融市場，以貨幣為武器攻城略地、所向披靡，神劍以為，索大爺的終極絕殺武器不是他宣稱的哲學思想，而是他對人性的大徹大悟。索大爺這位人性大師，最擅長的就是利用「羊群效應」，傾聽羊群低語，經典戰法是先唱空，試探性投入並鼓動市場力量將防守方拖疲，等機會成熟勝算大的話，再下重注來個一劍封喉。在英國如此、在東南亞、在日本也如此。

於索大爺而言，他只相信人性，不相信人！如果對萬事萬物有個期待，他也只期待自己，絕不期待任何人！

一個對人性有深刻認識的人，要麼是曾經身處一個惡劣的生存環境中，要麼是具有遠大的抱負，他能否活下來或者能否實現自己的理想，都依賴於和他人的互動，所以他總在洞察人性，並作為自己行動的依據。

而索羅斯這兩個條件都符合。

索大爺14歲的時候，納粹入侵匈牙利，索大爺和他的家人都是猶太人。作為納粹佔領區的一個猶太人，被發現後只有一種結局：死亡。他的父親給他們一家人辦了假證件，並把家庭的每一名成員都安排在不同的藏匿處。那時的索羅斯，除了怕碰到納粹，還怕小便，因為猶太人生下來時割包皮，他害怕暴露自己是猶太人。

後來蘇聯解放匈牙利，索羅斯對蘇聯沒啥好感，便決定到倫敦求學。如果幼時在匈牙利的歲月是一種生存的惡劣，這段「迷失倫敦」的歲月可以說是索羅斯一生中最灰暗的光陰。20世紀40年代，一個沒錢、沒背景、來自東歐國家的猶太人，而且成績還很爛，這是怎麼樣的一種存在？

沒錯，就是現在很流行的什麼絲。所以，現在很多人說王寶強是什麼絲逆襲，其實，索大爺當年也好不到哪裡去？

索大爺在倫敦政治經濟學院求學的日子裡，為了不被餓死，干過洗碗工、搬運工、油漆工、修理工、勤雜工、餐廳服務生、游泳池救生員等各類工種，有時為了騙點補助，還撒點小慌。師從卡爾.波普，一輩子是他的腦殘粉、死忠粉，奈何他人家一輩子對索大爺不欣賞也不想理睬，即使全世界都在膜拜索羅斯，別人問他，他說，啊，索羅斯啊，我和他不熟哦，如果他說他和我很熟，只能說他人很好哦。

畢業後索羅斯在倫敦呆了三年，做了一向手提包銷售員，後來百般爭取了一家銀行見習員的職位，最後因為不得已的原因曠工一天而被開除。1956年，索大爺四顧茫茫，背起行囊離開倫敦來到美國，自此開啟彪悍的人生。

若干年後，他發達了，他開著頂級豪車泄憤般的繞著倫敦跑了一圈又一圈。

再若干年後，他用100多億美元的巨額空頭衝擊英鎊，大獲成功，迫使英國一天之內兩度加息，迫使英國心服口服推出歐洲匯率機制，更迫使當時的英國首相梅傑每天花不少時間躲在衣櫃。這一戰他的量子基金獲利20億美元，這一戰使他達到了自己名聲的巔峰，他獲得了「擊垮英格蘭銀行的人」這一稱號。而這一年他62歲，當年一無所有離開倫敦時，他26歲。

我既自私自利又以自我為中心，但我心安理得的承認這一點。 ----喬治.索羅斯

人性本是共通的。也許索羅斯不是因為他掌握了別人的人性，而是通過自己看清楚了人性是什麼？

有新聞說，王寶強連訴訟費都要靠借，因為錢都被馬蓉拿走了，這也許是博同情，也許是為了避免馬蓉分割財產？

而這種事情絕對不會發生在索大爺身上滴。

1983年，53歲的索羅斯和他的第二任妻子28歲的蘇珊在南安普頓舉行婚禮。牧師程序化地問：「你是否願意把你的所有和妻子共同分享？」索羅斯站在那半天沒吭聲。牧師愣了，新娘綠了，所有人開始嘀咕。索羅斯的私人律師衝過去耳語：「沒事，這樣的承諾沒有法律效率。」索羅斯這才點頭，婚禮照常進行。

索羅斯會被宋喆這樣的經紀人傷到嗎？那更無可能！

1970年，索羅斯和羅傑斯雙劍合璧，從此在華爾街所向披靡，將「量子基金」的「印鈔功力」發揮到了極致。1980年，兩人因種種分歧分道揚鑣，索羅斯強硬地拒絕兌現羅傑斯辛苦多年的合伙人股份以及「量子基金」多年的利潤提成，在律師的力爭下，羅傑斯終於拿回了屬於自己的「量子基金」的所有股份，他拿到後，第一時間便是清空所有「量子基金」的股份，從此在精神上和資產上徹底與「量子基金」做了一個了斷，從此和索羅斯基本老死不相往來、再無半點交集。

被譽為索羅斯門徒、「克隆人」和接班人的德魯肯米勒，在1992年英鎊狙擊戰中居功至偉，但因在90年代末那場互聯網泡沫中，投資失誤，之後便被索羅斯無情掃地出門。

對他公司的員工，他更是沒有任何興趣去認識，僅只是在每年一度的年終酒會上露個面，對全體員工說兩句話；對家裡的僕人，索大爺從不會在他們面前表現自己的任何情緒，也從來不會和他們說上兩句話；他的鄰居因投資失敗自殺前一晚和他深談，他沒阻擋更沒伸出援手，只在事後淡淡說，人就是要對自己的行為負責。

對人性的理解，讓索大爺理性卻也冷血，別人可以看到真情，他看到的是利益交換，他把所有的結合解讀為某時某勢的浪花拍出的碰撞，也許在下一秒就是一拍兩散。他不和任何人深交，更進一步說，他和其他人的關係基本上就是一種交易，是一種相互有利的臨時性結盟，絕不會長久，更不會投入自己的情感，他嚴格地與外人保持情感的距離，絕不越雷池一步。

某種情形下，索大爺勝了，在他家做了10幾年的廚師臨終前，索大爺和他說了兩句話，那位廚師感動的無以加復。這也許就是人性中的，「恩宜自淡而濃，先濃後淡人忘其惠；威宜自嚴而寬，先寬後嚴者人怨其酷」吧。

但有時他的反身性理論派上用場了，他以這樣的姿態對待人類感情，他和自己子女的感情非常差勁，他的前兩任妻子都和他離婚，而且都是女方提出的，更可笑的是，這兩位女性在離開索大爺後，從此過上了一番海闊天空的人生。

還是深情的愛這個世界吧

索大爺說，每一種匯率體系都是有缺陷的。

但缺陷並不可怕，可怕的是帶著天然的缺陷卻還保持僵硬的姿態。每次索羅斯的得手無不是對高估而僵硬匯率的做空開始。

同樣，人性都是不完美的，但不完美不可怕，可怕的是帶著對這份不完美的理解而去俯瞰眾人，從此內心冰冷。

在了解索羅斯的各大經典戰役後，一度他在神劍心目中差點超越蕭峰，成為男神NO.1，但了解索羅斯越多後，蕭峰，永遠的天地男兒蕭峰！索大爺給他提鞋吧！

各路人馬對王寶強的綠帽事件進行各類憐憫解讀時，其實他並不需要同情，寶強這個耿直boy，濃烈的愛過一場，在愛情里從來就沒有什麼失敗者，不論你是愛過人、愛錯人還是被人愛、被人棄，這種人類的正常體驗都是我們鮮活而非冷冰生命的必須。縱使俗世是盤黑暗料理，別人負我，只是痛一會，我負別人，卻是愧疚一生。

索羅斯開放社會基金會在全世界幾億美元幾十億美元做慈善，但2011年，索大爺81歲的時候，被相戀並同居5年的，年僅28歲的前女友費雷爾告上法庭，指控索羅斯不遵守承諾，沒有將一棟位於紐約價值190萬美元（索羅斯本人凈資產220億美元）的公寓送給她，而且在床上爭論的時候，索羅斯還扇了她耳光。在法庭的時候，費雷爾怒氣難耐，也將索羅斯打了個眼冒金星，並把他的助聽器打飛。當費雷爾在走廊上與索羅斯擦身而過時，她再次對著索羅斯大喊：「你就是一坨屎！」

費雷爾也許不知道，索大爺每晚抱著睡覺的枕頭上綉著一行字----所有的人都想要你的錢。索大爺想遊走政經、穿梭人心、擊穿人性，還可以擁有無處不往、無往不勝而又片草不沾的自由，但他卻忘記了自己的一句名言：

如果操作過量，即使對市場判斷正確，仍會一敗塗地。

真正的哲學家尼採在他的《查拉圖斯特拉如是說》里寫道：

「在世人中間不願渴死的人，必須學會從一切杯子里痛飲；在世人中間要保持清潔的人，必須懂得用髒水也可以洗身。」

沒有比這更妙的話結束這篇文章了。

微信公眾號：六脈神劍重出江湖（微信ID：evaxie1982）

高手最關心保住本金，大眾只關心賺錢，