地瓜熊老六是一個什麼樣的人？

12-26

微博昵稱地瓜熊老六究竟是一個什麼樣的人？漫畫家？有過什麼樣的作品？其微博上的言論是否有所謂的「五毛」性質？還是自干五？

自干五？別搞笑了。他早就被收編了，屬於地地道道有編的官五毛，專門搞宣傳的，雖然政治嗅覺不太行。

想一想，地瓜熊老六和周帶魚這種都被收編了，馬督工連政協委員都沒混上，不得不說還得加油啊。畢竟自創那麼多理論領導也看不懂，還是帶魚熊老六那套最實在啊！

難得這問題還沒被刪，看來他待遇真不如帶yu

該說的各位都說了，我就補充他兩個遵紀守法的事:
一，至今仍在「闢謠」菜刀實名制。

二，自畫自印自賣漫畫，深受三線城市以下本科以下學歷的年輕人歡迎。舉報他非法出版和內容侮辱、誹謗的微博陸續被刪。

一個好人！

要信你就輸了，原因如下：

順便補一下上面答案里他的回應:

有趣的是，韓寒代筆發生在12年開頭, 而周小平則是從13年中發了姑父時代才開始火。如果周小平火的時候他不在微博，那麼就尷尬了...... 這莫不是一個假賬號？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

被提醒拉回來更新下這個答案：

那就好好說道說道。

首先熊老六原文里可沒一處提到「分貝網」這個關鍵詞，全程拿的是「微博」當時間參照物。真是要講分貝網，周平第一次火的時候那在06年（更正：之後06年的文章重新冒郎咸平的名，在09年又火了一次，感謝 @ccy 指正），雖然當時他是分貝網員工，但他個人走紅跟分貝網也沒多大關係，分貝網那邊連vae（也就是QQ三巨頭之首，現在海蝶的頂樑柱許三高老師）被163888騙的事都還沒爆出來。而且熊老六有一個關鍵漏洞，他原話是「拜託，周小平火的時候，我還沒上微博呢」，而微博是09年才有，要是真按這個所謂的0X年概念，一來周小平在那時是水木周平這個身份，二來熊老六應該指出來那時候就沒有微博，何來「我還沒上微博呢」一句？是讓尼祿濫用皇權穿越了，還是讓迦勒底傳送了?

迷之滑稽。

一個打著愛國旗號靠無下限攻擊「公知」來博取眼球的不入流漫畫家

是一個一天五頓飯撐到全身都洋溢著失業者幸福感的男人。

中國當代著名學者地瓜熊老六在開會討論國內網路控制議題。

地瓜熊老六真名叫劉魯東，經常參加領導召開的網路會議，山東西偶村養豬戶劉希春的兒子，大概一米四幾，四十歲左右。高度近視。

不談別的，我指出他的常識錯誤，他沒有回復我，直接把我刪除拉黑

我對此人的印象，只有一件事情，學人家張鳴每日一呼，每日一呼挑戰韓寒，結果，就呼了那麼一天。。。
吃了官司之後，，，只敢對著「公知」這兩個字咬了。。。看樣子，還算懂了些法律常識。

不評論政治取向，就說這畫，敢問能不能對漫畫有一點起碼的尊重？？？撈錢，賺名聲不能換個頭號，非得這樣？？？

首先，我看了一些人的發言，你們是完全按照微博的時間線來計算的還是你們家的網路只有微博，其他東西看不到是么？

那我給你們提個醒吧，分貝網誰知道？

按照上面這個關鍵詞的節點，周小平確實在熊老六前面，那會是0X年時候的事情有地瓜熊老六什麼事？周小平算熊老六前輩按照這個邏輯來走一點問題都沒有。

順帶一提，漫畫本來就多種多樣。你們的眼界能不能開闊點，漫畫不光有長篇，還有極簡四格、一圖流和水墨風啊。來，我給你們介紹介紹一位水墨風漫畫家。

當然，你們要是說：老子不同意的漫畫都不是漫畫！那我就只能呵呵了。

默默搬他本人對這個問題下回答的回應

單講畫工，爛.

現在微博認證真應該有專業認證功能，這罵街水平來維護某某，也是可憐可悲，不值一提

low

大連市文化市場2017年7月被處罰場所名單_大連文化網

甘井子區劉魯東擅自從事出版物的出版業務與發行非法出版物案

沒收違法所得、罰款

根據《出版管理條例》第六十一條、六十五條，《出版社市場管理規定》第三十二條第三款

他和他的粉絲，是一個非常奇葩的群體。
狂熱的愛國主義，歌頌一切，無視所以問題，容不得對dang和政府和國家的半點批評。

奈何理論水平和專業素養太差，經常冒傻氣暴智商而不自知，自己和粉絲噴的很開心，圍觀群眾也看得很樂。

其實，和變態辣椒是一個檔次，只是走了反面極端。

毫無營養的問題，匿名隨手吐槽還特么敏感被刪了？

我的回答很簡單

跟變態辣椒一個檔次的人。

@知乎小管家，這11個字哪個敏感，站出來走兩步？

一個把愛國當做生意的中年摳腳大漢

微博上有個三槍老芋頭是他同學

怎麼說呢，如果他有好的作品我表示支持，問題是他現在的狀況一上微博基本就是掐架和為一些事淡化。這是他的自由，立場這問題沒有一個定性，特別是簽約的媒體類，身不由己那是他自己。問題是他是個漫畫家，各位印象中的漫畫特別是條漫是帶有諷刺意味的作品，反應社會的不足讓群眾來討論和部門來檢討。不過我只看到他與公知掐架就沒必要，至於他和團內有啥關係我就沒法評論那是他的私人事。