有哪些電影的中外評價反差非常大？

12-26

這裡的「反差」沒有褒貶傾向。可能國內觀眾覺得好看的，國外觀眾不認可。好萊塢拿獎的電影，國內觀眾不買單。

馬丁西科塞斯的「無間行者」豆瓣7.1，在華語圈子裡大家對這片子口碑一般，首先不如原版，其次不如馬丁其他黑幫片，不過在IMDB 上有8.5分在奧斯卡上還拿了最佳影片。

張藝謀的「英雄」和「十面埋伏」豆瓣分數6.5和5.4分，在imdb上分數是7.9和7.6
好萊塢導演昆丁塔倫蒂諾多次在公開場合說「超愛張藝謀的英雄」，這片在他的努力下，最後還在北美上映了

看了看上面的回答，基本是拿IMDb和豆瓣評分作對比；其實影評人的評價反差最大的應該是港片吧。不過，就說豆瓣和IMDb吧
除了文化差異，還有觀影群體的差別
豆瓣用戶主體和IMDb用戶主體差距還是比較大的，後者明顯是一個影迷的聚集地，而豆瓣在發展之初就是一個文藝小清新的平台，迷影程度和觀影水準是不同的。豆瓣的用戶群體帶有比較明顯的偏好，而IMDb用戶群體則沒有太過明顯的偏好
對，就是溫情片，拋開文化差異造成的審美不同外，國內用戶常常忽略技術而更注重影片帶來的觀感，這或許是反差最大的地方。
明顯的例子，我們可以看看豆瓣電影top250：忠犬八公（9.2 8.2）、怦然心動（8.9 7.7）、海上鋼琴師（9.2 8.1）、放牛班的春天（9.2 7.9）、西西里的美麗傳說（8.6 7.5）、幸福終點站（8.6 7.3）、人工智慧（8.6 7.1）、海盜電台（8.7 7.4）
當然，國內打分普遍較送，8分在IMDb上已經是一個極高的分數而在豆瓣上卻出人意料的多（國產片除外，個人認為8分以上國產片比8分以上外片質量高出不少）；但9分以上電影的質量，則能代表很多東西
很多東南亞的愛情電影，明顯的過譽，但溫暖、感人、清新
韓國的不少電影也是如此，不過缺點在於刻意煽情和創造淚點

但這些情感的迸發很大程度上是我們給電影高評價的主要原因，但這並非影片質量好的的絕對主要的因素
當然，不是說IMDb沒有這種狀況，感性和衝動是人之常情。但我不得不說，在這點上IMDb做的比豆瓣要好

除此之外的幾個明顯不同
國內較普遍地將懸疑、燒腦的電影看做佳作，越難懂越好。而IMDb上這種認同程度要小得多
老外的「情懷」。星戰系列基本可以作為代表，但國內觀眾很大程度上因為沒經歷過星戰傳播的年齡而導致評價不高
政治類影片，國內通常評價過高
飢餓遊戲、英雄、無間道風雲這種特例不多說

昨天看到這個問題，折騰了兩個晚上，用c#寫了個簡單的爬蟲把電影的豆瓣評分和IMDB評分找出來，寫入資料庫。
豆瓣電影似乎不太好遍歷，結果只得到不到3000條有效數據，上面提到的不少電影都沒找到。
按評分相差排序，結果如下。注意有的電影評分人數比較少，可能意義不大。

中西文化有差異，制度也有差異

最受豆瓣待見卻不受IMDB待見的10部影片：

第10名：美麗人生(1997)

豆瓣9.4/211745人、IMDB 8.5/213837人

第9名：少年Pi的奇幻漂流(2012)

豆瓣9/328046人、IMDB 8.1/195404人

第8名：亂世佳人(1939)

豆瓣9.2/156206人、IMDB 8.2/136340人

第7名：海豚灣(2009)

豆瓣9.4/116784人、IMDB 8.4/25300人

第6名：龍貓(1988)

豆瓣9.1/221061人、IMDB 8.2/77802人

第5名：瘋狂原始人(2013)

豆瓣9.1/116086人、IMDB 7.5/22225人

第4名：忠犬八公的故事(2009)

豆瓣9.1/200819人、IMDB 8.1/51915人

第3名：三傻大鬧寶萊塢(2009)

豆瓣9.1/347357人、IMDB 8.3/68831人

第2名：放牛班的春天(2004)

豆瓣9.1/243861人、IMDB 7.7/28636人

第1名：海上鋼琴師(1998)

豆瓣9.1/346588人、IMDB 7.9/25436人

最受IMDB待見卻不受豆瓣待見的10部影片：

第10名：現代啟示錄(1979)

豆瓣8.3/31406人、IMDB 8.6/283832人

第9名：黑客帝國(1999)

豆瓣8.7/147749人、IMDB 8.7/701302人

第8名：低俗小說(1994)

豆瓣8.8/175801人、IMDB 9/756431人

第7名：美國X檔案(1998)

豆瓣8.5/38540人、IMDB 8.6/449040人

第6名：黑暗騎士(2008)

豆瓣8.8/156951人、IMDB 9/945799人

第5名：非常嫌疑犯(1995)

豆瓣8.5/59137人、IMDB 8.7/441703人

第4名：奪寶奇兵(1981)

豆瓣7.8/26271人、IMDB 8.7/403471人

第3名：好傢夥(1990)

豆瓣8.3/29913人、IMDB 8.8/423742人

第2名：星球大戰V:帝國反擊戰(1980)

豆瓣8.2/20304人、IMDB 8.8/476135人

第1名：星球大戰(1977)

豆瓣8.2/25679人、IMDB 8.8/533631人

這個是一年半前自己統計的結果。從這裡你能很明顯地看出東西方的口味差異。

[星際穿越] 和 [地心引力] 算么。。。時光豆瓣的評分高低剛好和爛番茄、Metascore相反（話說IMDb近年來也越發粉絲向了）

關鍵是國內（國外也有）有太多諾蘭不理性粉，看到諾蘭這樣不愛炫技反對CGI、3D、數字拍攝的，便自我感覺良好逼格直線上升，非得用踩[地心引力]來彰顯[星際穿越]的主題深刻視效牛逼場面宏大演技高超，難道只有我一個人覺得這些方面恰好是地心強於星際？還有個原因就是國內占貢獻票房的大多數觀眾觀影經驗積累太少，一看到這種扯點自建邏輯的設定就覺燒腦，面對催人淚下的親情父/母愛毫無抵抗力，回頭刷出社交網路和購票app對諾蘭的吹捧文立刻嚮導演獻上膝蓋五體投地驚呼神作，而看完[地心引力]這種情節極簡卡司極簡沒有煽情哭戲來戳他們G點的電影，就覺得不值票價大呼上當。

天了嚕我到底被點了多少down啊沉這麼低。。。

《環太平洋》。
《環太平洋》為何中國票房一枝獨秀？

天朝觀眾對心靈雞湯更有偏好。

人家問中外，為什麼都是imdb對豆瓣？什麼時候豆瓣代表中國電影品位了？
豆瓣上面都是些無病呻吟的偽文藝

《大話西遊》
兩年前問起身邊的朋友「大話西遊是哪年拍的」，大部分人都覺得在2000年前後，因為那也是至尊寶和紫霞在內地火的一塌糊塗的時候，據說當時北京盜版錄影帶行業靠著大話西遊的熱銷，致富了很多人。而我覺全國大部分人第一次看到大話西遊是從央視6套春節期間的一次播出。
要知道95年本片上映時這部電影算是星爺的敗筆了，票房剛夠回本，與星爺同時期的其他作品相比可謂慘淡。也許是內容有些超前，香港影迷看過之後普遍表示看不懂，劇情有些凌亂。據說因為此部電影，直接導致星爺投資的彩星電影公司倒閉，而星爺當初為了挽回敗局還曾親自操刀剪輯過一個版本，把兩部電影整合成一部，但此版本從未露面。
當時內地對這部電影評價最高的聲音普遍來自高校，那時也正是網路論壇興起的時候，風雲際會的背景也是這種「大話」現象出現的原因。
一部大話西遊，成就了演員和導演卻也限制了這些人後來的高度，無論是朱茵，還是劉鎮偉都再沒能重新走回內地觀眾的視線。後來的「情癲大聖」也好「越光寶盒」也罷，看過之後都是一聲長嘆。
或許星爺當時也是從這部大話之後覺得:用心之作還是自己做導演比較合適吧。

英雄吧。張藝謀的。算一個

《環球銀幕》曾經做過專題梳理：《追捕》《魂斷藍橋》《兵臨城下》（《決戰中的較量》）……這些片子並不差，但是因為各種原因，在中國的美譽度遠遠高於國外

張藝謀的英雄，十面埋伏，滿城盡帶黃金甲在imdb上評分都很好，豆瓣你們懂得

大話西遊

美版甄嬛傳