工作中如何發揮擅長辯論的個人能力?

個人在大學期間參加多場辯論賽,取得的成績還不錯。可工作以後發現在工作中需要的服從更多,而不是爭辯,自己也因此碰過壁。
求助大神,如何可以在工作中發揮這個個人特長呢?又或者,有什麼工作是需要這個特長的?


.
謝邀

我覺得多年辯論給我在工作中最大好處是,知道什麼時候應該閉嘴。
.


我一直覺得,真正學好辯論,那身本事都會內化,不需要你去刻意運用


謝邀。
我猜測你的工作性質八成是坐在辦公室,每天面對電腦比面對人的時間長得多,所以覺得辯論的技巧用不上。其實只要是與人交流的工作,如銷售、客服、客戶經理、人事等等工作,用得上辯論技巧的地方就不少了。

辯論最實用的能力其實就是面對提問的迅速反應,這在很多時候能夠帶給我們巨大的優勢。

職場上的交流不用氣勢逼人,但是迅速的反應、聰明的應對、不留漏洞的措辭都是辯論帶給我們的能力。這些能力可謂是「養兵千日,用兵一時」,在關鍵的時候,才會爆發出驚人的價值。


「反正你是打辯論的,我說不過你」
你看,這是辯手日常工作生活的被動技能。


大學打比賽三年,工作小半年。 我覺得辯論的特長決不僅僅是「用語言壓倒對方」的特長。辯論給辯手們的特長至少應該包括以下幾點:
1.「學習」的特長。準備比賽的過程中我們和隊友要在短時間內閱讀大量的資料並且在最短的時間內把自己和隊友看的資料全部轉換為自己腦中的知識。把這份能力運用到你的工作中,把工作當成你的辯題,然後大量的閱讀,學習,讓自己儘快掌握跟辯題相關的各種知識。

2.「合作」的特長。比賽是四個人一起打的,準備時你們看不同的資料並且交流,賽場上你們有不同的辯位和擔當,你們合作無間,才能贏得比賽。把這份能力運用到你的工作中,把同事當成你的隊友,在工作中更好的跟他們分工合作以獲得團隊勝利,而不要把注意力集中在你本人是否能當上最佳辯手上。

3.「傾聽」的特長。辯論時對方辯友巧舌如簧,你要在最短的時間內組織思維跟上他們的思路,隊友卻可能辭不達意,你要在合適的時候補闕掛漏。把這份能力運用到你的工作中,把工作的過程當成比賽的過程,不是時時刻刻都要講話,但是時刻都要多聽,多想。

4.「思考」的特長。你是正方,不是安利自己和隊友正方大法好就能贏得比賽的,你必須知道反方的觀點也是有道理的,以及反方道理在哪裡才有可能贏得比賽。把這份能力運用到你的工作中,多從他人的立場、觀點去看問題、思考問題;多問問自己,這個人為什麼要這麼說,這件事又為什麼要這樣做。

5.「沉默」的特長。這點相信我不用多說,無論是在辯論場上還是在工作中,不該講話的時候亂講話,都是會被扣掉分數的。當然工作的賽制可能更加複雜,你需要自己琢磨什麼時候不該講話。

當然能在辯論中學到的還有很多很多,以上只是我個人覺得重要的幾點,但只要能獲得以上五個特長並將其運用於工作之中,你一定會覺得那麼多比賽沒有白打。


如果你是一名法律工作者,這點就很需要;如果只是一名普通上班族,就得學會收斂鋒芒。


用「引導對方思考而友好的問」、「讓氣氛平和而理智的說」、「認真而專註的聽」代替辯論。辯論賽中不是也有問問題的時候嗎?
多用開放式問題,少用反問和質問。
除了辯論賽,幾乎少有工作會經常用到辯論技巧,律師也好、談判也好,都需要更有說服力的溝通技巧和說話技巧。
所以學習更好的溝通技巧吧!
謝謝邀請,祝好!


感謝邀請!


正好我部門現在有一個辯論大神——是的,是大神級別人物!

哲學、營銷雙學士,川大校辯論隊成員,參與大專辯論賽,負責學校辯論隊培訓工作……


他是如何將辯論中吸收到的各種能力發揮到工作中的:

1、一般辯論成員都有極強的學習能力——大量閱讀,從業時間雖短,但是卻很快能夠吸收和接受專業能力;

2、辯證的思考問題,將被安排的工作或者任務,結合自己的思考去有效執行;

3、及時反饋各種信息。


是的,辯論是一種競技比賽——而生活,並不是誰把誰辯倒的^_^


其實只要知道評委坐在哪就好了,其他人並不重要。


我曾是大學校隊一辯,擔任連續兩屆冠軍隊教練。當年讀書的時候以為辯論是真口才,工作了之後,發現,其實溝通和交流與辯論其實不是一回事。我同意樓上有位仁兄的觀點,不要把辯論帶到生活中和工作中。談判也好,銷售也好,甚至會議也好,需要的往往是傾聽,理解,參與,認同,說服,讓對方從心裡認可,而不是言辭上辯倒對方分個輸贏。三年多的辯論生涯留給我最大的財富是訓練了清晰的邏輯,判斷問題和解決問題的思路。這比單純的唇槍舌箭要高明很多。也同意第一名,適時的閉嘴,是人生之道,是黃龍三關的最後一層境界。


如果你覺得辯論教給你的是如何爭辯,那隻能說你還沒入門,因為你始終在回味你在辯論場上的颯爽英姿,那些口舌之快,還想在工作中繼續弘揚,呵呵,隱約感到你背後殺氣重重,出來混,大家都很講信用的,說殺你全家就殺你全家。

不扯淡了,現在進入正題,辯論給你的意義從來不是爭辯,而是去理解對方的立場,這個立場下有一個團隊在為之作戰。

在上戰場前就要知道對方會怎麼出牌,會刺你的哪些弱點,而你打從一開始就明白,你的責任不是讓對方閉嘴,是展現自己的睿智與風度,去折服觀眾,親,打了這麼多年辯論,難道你心裡就沒有觀眾嗎?沒有評委嗎?那些看客和評委才是你要征服的對象,你要像一個紳士般進退有據,幽默有內涵,見好就收不咄咄逼人。

在場下準備的過程中,你學會了如何思辨,如何與人科學的討論,能夠採集各家所長,將相剋的觀點,不同思想整合取捨。

而場上的即興發揮,你學會了如何打太極如何躲子彈,如何穩紮穩打運勢而行,或轉戰場或追戰場或截戰場,什麼時候可以帶著大隊人馬衝上去每人踩一腳。

當然了,如陳章魚所言,最重要的還是要先學會什麼時候該閉嘴,你不是見人就要去說服誰,你了解別人的立場嗎,你知道這個立場背後有多少兄弟嗎?在你還是孤軍奮戰的時候,還是先統一一下大家的立場吧。這就是你場下該準備的活了。

你最不該得意的是在大學辯論場上的那些規則制度下所取得的榮耀,那是最理想最天真最浪漫最公平的制度,大家都在一個平台一個起點,相同的時間內,各自表達觀點,而觀眾和評委都不會預設前提不會特意偏向誰,只有學校才會給你這樣的平台。你提出這個問題僅僅只是因為留戀這樣的平台,還想在新環境爽一把,可是你渾然不知賽制都變了。。。你玩毛啊


作為一個對辯論淺嘗輒止的人,來講講辯論帶給我最寶貴的東西.

任何時候,任何人,不管他說的話我有多麼不贊同,我都能認真的聽完,為他的話尋找合理之處,之後才是組織自己的思維.


辯論讓我認識到這一點,我也因為這一點而離開辯論.
本科在讀,更不敢說擅長辯論,望有所幫助.


這是一種非常不錯的個人能力。
只是,在生活和工作中應用之前,最好先搞清楚「辯論」與「說服」之間的區別。


我總覺得辯論鍛煉的不是讓你怎麼去與人爭辯的能力,更不是說強調要將人辯倒。而是鍛煉一個人迅速的從邏輯上去就一個問題進行一個多方面的分析,從而得出結論的能力。如果將辯論停留在一個辯字上,似乎對於工作沒什麼益處。相反的,如果在工作上遇到問題,你能拿出當年準備辯論詞時候的勁兒和方法論去對問題加以分析,能夠在陳述結論的時候有理有據,讓人打心眼裡信服,那才是你學到的本事吧。


同在辯論隊,就我個人體驗說下吧
我覺得打辯論最大的意義在於它能改變你的思維方式。
比如拿到一個辯題,要切題,定標準,分析。在各種討論 辯證中,你會慢慢習慣這樣的思維方式。長此以往,
在生活中遇到問題就會更理性的思考,也會站在不同角度考慮問題。

正反兩方一場辯論,也算是價值觀輸出的過程吧,這個過程也會讓你的想法 觀點更加完善。

好好享受吧,辯論帶給你的樂趣會有很多,不是你現在學的所有東西在將來都能變成金錢。但它的價值絕對比金錢更重要。不要太功利性了哦~


我記得有教練跟我講過:辯論要生活化,但不要把生活辯論話。說白了,就是平時別用在辯論中學會的技巧裝逼。


一個好的辯手,不會時時想著和人爭辯。
我在學校的時候經常打一辯,我從中學到了很多東西再工作中都很有用,比如遇到一個問題先得破題,分層次考慮,這樣不會想的片面;辯證看問題,因為問題的任何一面都有可能有大量的論據來支持,這樣想的話在工作中和他們有不一樣的觀念不會想著一定要說服對方;等等。


適合辯手的職位嘛,就是當領導啦,特別是開會的時候,提出一個大家覺得坑爹的提案,可大家和你辯了半天都敗下陣來,不得不執行,你還可以美其名曰我可是民主的哦,以理服人的哦!

要是當不上領導請看以下:

1. 辯論就是要爭勝負,可工作中最重要的是拉隊友。辯論靠的是口才和邏輯,公司里還是憑實力、關係說話的。

2. 辯論爭的邏輯問題 但你說再多 別人心裡也有本賬的;簡單的比方,你把人東西搞壞了,說一千個理由自己沒責任,不如誠心道個謙。


首先,我不擅長辯論。更多的我會站在對方的角度思考對方為什麼為這麼想,然後我再表達自己的觀點。辯論不僅僅是爭論誰對誰錯,只要是有一定經歷的人都會感受夠到很多事情往往沒有正確答案或者說正確答案不僅僅只有一個。在雙方爭論得面紅耳赤的時候不僅僅傷了和氣丟了風氣而且沒有得出一個解決方案。從辯論中可以讓你更善於思考反應 但更多的收穫應該是學會在對方的角度看待問題
+
辯論讓人冷靜思考問題的多面性,鍛煉收集材料的能力
辯論鍛煉思維縝密度和邏輯性使表達更加完美無缺
辯論使你知道什麼時候該說話什麼時候更應該閉嘴
辯論讓你更帥 長得丑應該多看書看多了自然..
辯論任你知道工作和生活更應該分開
以上都可以在工作中展現


學生一枚,沒工作經歷,就隨便講啦~
說,只是辯論很小一部分,還有聽和思考。一場比賽準備時間肯定遠大於在場上的比賽時間,在準備過程中不可能就是干啊干啊干啊(你別說,也還真有這樣的隊伍,不過…如果你的辯論就在這個層面的話……就別想怎麼把怎麼把辯論往生活帶了…)大部分時間還是去聽隊友的思路互相理解交流,再者說場上你想有力反駁,前提不也是聽的懂嘛,所以生活中非要講怎麼用辯論,多聽多思考吧~

再講回說,我覺得叫表達更合適些,普通人印象,辯論就是把對面駁倒,其實多打打就會知道…這樣根本贏不了→_→在場上的表達更多時候是尋求觀眾和評委的認同,所以我們辯手說出來的東西也還好(起碼成熟辯手)……

最關鍵的來了~~~
你說話再中聽再有道理再切合主題你也不能一直說啊!!!一直說誰不煩啊!!!你把話都說了別人說什麼!!!
辯手生活就是這樣,滔滔不絕自己還意識不到,還覺得我明明都克制了啊!!!
所以怎麼辦,別講話就好啦~在你還有那麼一點克制的意識時候,趕緊別說話了~~~
什麼?你想要表現自己?相信我即使再克制你依然會…剋制不住你說話的慾望,這些時間夠你表現了~
知乎手機客戶端好不爽,等有電腦了慢慢改→_→


推薦閱讀:

為什麼有些人學習成績很差,但是工作能力卻很強??

TAG:職場 | 辯論 | 個人能力 | 工作能力 |