為什麼手機貼膜遭人詬病？

12-26

背景：題主基本上每個手機都貼膜..

目前為止發揮過作用的場合有：一次不小心手機在地面滑行，膜全部磨花屏幕沒事；幾次吃東西的時候沾了東西上去，直接換膜。

我可以理解部分人愛護手機沒有這種需求，但是為什麼那麼多人稱這個行為為「壞品味」？還有一股高貴感..好像貼了就對不起手機一樣。今天看「喬布斯二世」羅永浩的微博又看到這事，仍舊沒理解。

求指教。

無非就是秀優越感唄。
手機貼膜就是防個萬一，不貼膜、手機掉地上，一條劃痕就出現在手機上，你說我是看視頻的時候忍著呢？還是換塊屏幕呢？貼了膜，劃到了，撕掉，屏幕還是好好的。大猩猩又怎樣？遇到沙子照樣磨花。

首先要明白現在的手機應不應該貼膜，貼膜的效果有多好，先直接上一個zealer的視頻。

「ZEALER 出品」手機貼膜，還是不貼膜？視頻

看完這個視頻，我想你大概對貼膜有了個大致的理解。

然後回到正題，為什麼手機貼膜遭人詬病？

來個極端的比喻就像ooxx為什麼要帶套，為了安全，為了以防萬一，這就是一個個人習慣，
有人就是打死不喜歡帶套，然後一不小心中槍了。別人怎麼說是別人的事，因為容易中槍的是你。

貼自己的膜讓別人說去吧，雖然我個人覺得只要上了大猩猩三代玻璃就沒有必要貼膜了。

手機貼膜，體驗上就像做愛戴套一樣。但是尼瑪手機不會懷孕啊，也不會傳染性病，你戴個套為哪般呢？

謝邀。
這個問題首先應該對問題中的「人」進行界定，題主通過舉出兩個貼膜受益的例子支撐「貼膜不該被人詬病」的論點，但是在這「人」裡面有一部分為「數碼愛好者」。而對於「數碼愛好者」們，他們寧願冒著增大手機受損幾率的風險也要時刻保證屏幕的顯示效果，這便是他們不願貼膜並稱之為「壞品味」的原因吧。
我認為這個問題的產生是由題主身處「數碼愛好者」的圈子（如微博關注羅永浩等人）但自身並非以「數碼愛好者」的態度對待自用數碼產品造成的（有點繞，因為我的基友題主其實本身是「數碼愛好者」）。
或許題主真正想問的是「為什麼數碼愛好者寧願冒著增大手機受損幾率的風險也要時刻保證屏幕的顯示效果」吧。
（第一次受邀回答問題，請題主輕拍。輕拍了，我們還是朋友）

貼膜就貼膜，上面的你們聯想那麼豐富幹啥。
我不貼膜，是因為膜太貴了，夠我吃一頓沙縣小吃了。

我做過一點關於羅永浩的人格分析，詳細見我回答：【你如何看羅永浩這個人】。
沿著這個人格分析法來看待羅永浩詬病貼膜的這件事情，就能揭開其內在原因，羅凡是極力反對的事情背後都有一個超我型人格，而同時也有一個不會示弱的自我型人格，也就是說發微博詬病貼膜的是超我型人格羅永浩，而被打擊後躲在牆角哆嗦的自我型羅永浩，是喜歡用手機貼膜的，而且這個人格曾經佔優勢，在不久前給自己的手機或其他電子設備貼過膜，然後激發了超我型人格羅永浩的不滿和打壓，超我型羅永浩在控制了羅永浩本我之後，發出了對其自身自我型人格的猛烈批評的微博。
總結而言，如此激烈的詬病的背後是兩種人格的鬥爭的外在表現。我們看到的羅永浩超我型人格所發的微博，大都是持否定批評意見，而一旦出現自我肯定和吹捧的微博，則不難判定這是本我型人格在安慰其被打擊的自我型人格，兩者反差巨大，產生喜感，符合幽默的基本原理。
最後談一下手機貼膜本身，我們也可以認為是理性和感性的衝突，感性地說，新買的心愛的手機，害怕弄壞了，貼膜加套，心理安慰效果明顯，很純粹的心理安慰作用。
理性地說，現在的手機使用壽命和屏幕硬度，摔壞概率總歸是小數，粗放地用也沒任何不便和影響，心理也沒有負擔，貼膜加套多此一舉。
因此這個決策也就是理性+感性+其他因素所決定。具體一點，地位越高，收入越高人群，貼膜比率呈反比下降，因為理性考慮因素和感性因素都是因人而異，有意了解者可仔細觀察。
我在2003年買了一台IBM thinkpad T40，屏幕正中有個壞點，一開始感覺有點不爽，據說有些人對此很在意，但這個電腦我用了六年，直到報廢完成其歷史使命，理性地說某些不爽的存在只是自身心理問題，內心不夠強大，客觀存在並沒問題，問題大都出在自身心理上，大體就是這個意思。

沒用過其他智能手機，就蘋果來說，花了大量精力時間才找到一塊給你好體驗的玻璃做屏幕，為什麼要自己花錢阻止這個體驗呢？
另外，作為一個用3gs砸過小釘子的使用者，真是不明白別人的手機怎麼都那麼脆弱？

這個是要研究貼膜到底有多大作用吧。
我新買的手機沒找到原裝的膜就沒有貼。也曾掉在沙地里之類之類，但沒什麼痕迹。也許是手機介紹里說的這個屏幕是防劃的吧。但是聽說國外都沒有貼膜。
是不是容易劃花的是貼膜而不是屏幕？

吾民對進行貼膜等保護措施的愛好，存在著國情特殊性。
同時須注意，鼓吹「貼膜無用論」等的，難說是不是商家的……

不要理他們，等他們手機摔壞了就知道不貼膜是多麼不靠譜的一件事

首先，貼補貼膜是個體的自由，沒有誰有權利去任意去干涉別人是否貼膜，所以，你想貼，就去貼。
其次，據我所知的事實是：
1、目前為止沒有任何一款觸摸屏幕是可以做到自然環境中100%防磨損的，至少商業化的產品中不存在；
2、屏幕的磨損主要來自摩擦（貌似一句廢話），所以只要是觸摸屏，必然隨時用時間加長出現磨損～而大部分人沒有注意到的是出了跌落、刮擦以外，主要的磨損動作來自於「觸摸」～沒錯～就是空氣中灰塵在手指和屏幕之間造成的磨損～上面有朋友已經簡單說過任何玻璃的硬度都做不到灰塵顆粒中硅的硬度～你去看家裡的液晶電視，除非擦拭，否則放上2年保證劃痕比什麼大猩猩N代少就是這個道理；
3、雖說手機等產品更新換代非常快，但是一塊好的屏幕能夠提高處理時的殘值，顯而易見有價值；
4、不去說跌落刮擦之類的意外保護作用，僅從清潔的角度來說，反正我個人偶爾酒精擦下手機膜搞搞消毒無心理負擔～
5、膜的生產技術也在提高，通透性、手感越來越好，所以，想貼就貼，個人自由。