如何評價「球迷」？

12-26

如何評價許多球迷相互攻擊等非理性行為？
難道套上了「熱愛」、「激情」等辭彙就可以接受這份不理性了嗎？
難道不願攻擊其他球迷的理性球迷就不是「熱愛」足球了嗎？

熱愛足球的人又是如何看待「足球給了球迷一個正當的情緒宣洩口」這類話？
這類話能表明這份熱愛並非真實的嗎？

謝邀。
這個問題我每天都在琢磨，每天都有不同的新發現，所以也建議各位不要將思維局限在一個框架里，球迷跟世界上絕大多數的「職業」是一樣，都有生老病死，都有喜怒哀樂。

去年夏天的時候我寫過一篇小論文，在這裡截取一小段。

① 基本需求：消磨時間
適用人群：初接觸足球的球迷、無足球底子的學生及白領階層。
消磨時間是所有足球迷所共同擁有的基本需求之一，在百無聊賴的周末，面對社會越來越高昂的消費以及電視上俗套的綜藝節目，選擇將電視頻道轉至體育台來觀看一場刺激的足球比賽，說不定是一個不錯的選擇。
只需要基本需求就獲得了滿足感的球迷，在球迷的領域佔了很大的基數，且當球迷支持的球隊在當夜沒有比賽的時候，絕大多數的球迷也只需滿足這樣的基本需求。
只有基本需求得到滿足後，才會上升自己對於足球的理解和加深自身的需求層次

② 心理初級需求：勝利感、憐惜感、形象追求
適用人群：已多次看球的球迷，已對足球比賽有了初級概念的球迷
勝利感跟憐惜感是上帝的兩個神奇產物。
男性的作為天生傾向勝利的一方，會很輕易地將別人的勝利感代入自己的內心，並且依次產生支持、沉迷等更為複雜的情緒。球迷的轉變途徑中很重要的一部分就是男性球迷對於勝利感的不斷代入而演變產生。
而女性對於勝利感的要求則更為苛刻，女性自古的弱勢地位要求女性本身需要勝利感能夠給予其本身以反饋，但憐惜感卻是女性球迷演變的巨大優勢之一。
而對於球員形象的追求則在90年代的時候顯得更為明顯，人對於形象的崇拜在各個領域都是捕捉第一愛好的著手點。
滿足了心理初級需求的球迷，他們可以不用深刻地理解足球本身，但他們僅僅需要不斷地將球隊的勝利感代入其中，讓自身獲得心理上的滿足和寬慰，即有可能演變成為下一個層次的球迷。
③ 社會安全需求：本地球隊的存在、周遭足球環境的支持、輿論導向
適用人群：嘗試了解足球文化的球迷，剛開始關注輿論導向的球迷
每個人都還怕孤獨和寂寞，希望自己能夠歸屬於一個或多個群體，這樣可以從中得到溫暖，獲得幫助和愛，從而消除或減少孤獨和寂寞感，獲得安全感。

所以當一個城市有了一支本地的球隊，或者球迷發現了某支球隊的球迷組織時，將會有加入或稱為其中核心的強烈期望。
並且，從這個階層開始，球迷就會有了對於足球文化的消費衝動。因為但凡有了歸屬感的人是會相應地產生責任感，即當個人對一個事物的認同已經到了產生歸屬念頭的時候，會希望能為之奉獻一些事物和精力，而在足球文化中，購買慾佔了很大的一部分。
④ 心理高級需求：光環效應
適用人群：非專業的深度球迷。
光環效應作為籠罩在中國體育文化中最重要的效應之一，已經影響了青少年運動迷對於某項運動的正確理解。光環效應又稱暈輪效應，即認為一個人的球技或其他方面有出眾的地方，則認為其全部都是好的，反之亦然。被國內媒體稱之為「腦殘粉」或「無腦黑」
這一部分的球迷是整個中國體育市場的核心購買力，對於單一球星或球隊的狂熱愛好，並使之成為生活中重要的一部分，會主動去搜索所有關於此球員或球隊的全部信息，並且從金錢上和精神上都大力支持此球員或球隊。
⑤ 心理究極需求：成癮
適用人群：資深球迷
看球對於他們來說就是生活中必不可少的一部分，並且這一部分人可能並沒有固定的支持球員和隊伍，他們只是從生理上和心理上都已經習慣了在固定的時候收看一場足球比賽。他們是整個球迷階層的精英力量，並且很可能會成為意見領袖
⑥ 自我實現需求：精神價值的自我實現、經濟價值的自我實現

適用人群：從業者，意見領袖
他們已經開始將愛好轉變成為工作，並不僅僅滿足於單純的觀賞，而希望通過此來實現自我價值。他們是整個行業價值觀的輸出者，也是引領中國足球文化的引路人。

但當到了去年冬天的時候，我發現這些不完全，甚至說，我自己推翻了這個框架。

我只把球迷分為兩種，一種是看台上的，一種是看台下的。

分成這兩種的原因是基於體育運動中的社區化情感。

這支球隊是否在你所生活、工作的城市，就會決定了你是否擁有這種社區化的情感。

@王雨桐老師在知乎有過一段表述，非常棒，建議細嚼慢咽地閱讀。

Ultras 球迷文化的基礎，是以族群文化為核心么？

那麼基於此，分界就很明顯了。球迷分為以族群為代表的社區化情感以及想要融入這個族群的外圍球迷。

當我用這個想法去理解球迷的時候，很多中國球迷對於國外球隊的吹捧和不理智行為其實就很好理解了。用一個稍微不客氣或者不尊重的想法來替換的話，跟美分黨想要出國的表現是差不多的，只不過是投射的對象不同而已。

好，說起了投射，那麼，這當中還有「投射」的概念。

我一直認為，不理智的、激動的、亢奮的球迷只是基於對現實生活以及周遭環境的不滿意而將情緒投射在足球上。這是體育運動之所以能夠得到發展的第二大關鍵因素。這種片面的想法一直徘徊在我的思維里，直至 @harbuzi告訴了我一個概念，叫做「勝利感」。

對於勝利感的追求是與生俱來的，每個心智正常的人都會擁有的。

這種歸咎到心理層次的緣由，是驅使球迷去做出一些被標籤為「球迷舉動」的行為的根源所在。
但這些舉動並不是僅僅局限在體育運動這麼一個大的範疇，所以類似的標籤都是片面的。足球只不過是他們所投射的一個點，那麼根源是什麼呢？
又繞回來了，是基於對現實生活的反饋，在無法疏導的情況下，投射到足球上。

所以，歸根結底，體育運動只不過是和平年代的戰爭，地區之間的戰爭，國家之間的戰爭，洲際之間的戰爭。但每個人對於這個戰爭的理解都不一樣，這是基於他對這個世界、社會、人文的看法不一樣，這是不可一概而論的事兒。
標籤化一個群體是不恰當的事兒，而對於極少部分可被標籤為「不理智」、「噴子」之類的球迷，要多給予他們人文關懷嘛。
我可不是讓你們去問候人家家人！

1.如何評價許多球迷相互攻擊等非理性行為？
A：沒什麼好評價的。這世間有五毛與美分相互攻擊、韓粉與帝吧屌絲相互攻擊、籃球狗與足球狗相互攻擊、DOTA粉與LOL粉相互攻擊，其動機無非是：老子喜歡的東西就是比你高端/老子說的話就是對的。人都是貪婪自私的，抬升自己貶低他人，挺正常。

2.難道套上了「熱愛」、「激情」等辭彙就可以接受這份不理性了嗎？
A：當然可以不接受。一般情況下，人們對那些在不同領域具有狂熱而非理性特徵的粉絲總是有不太好的看法，這也是常理。套上一堆光明正大積極向上的辭彙這事，大多只是他們在為自己的撒瘋披外套罷了。但有一點需明確的是，人們可以不接受，但在適度的範圍內不能否定這些撒瘋人群的存在。

3.難道不願攻擊其他球迷的理性球迷就不是「熱愛」足球了嗎？
A：不願攻擊其他球迷/球隊的理性球迷當然熱愛足球啦。好比追一姑娘，有人就喜歡大張旗鼓樓下擺蠟燭堆玫瑰單膝跪地弄那一套套的，有人就喜歡悶不吭聲細水長流，至於別人怎麼看，這個其實是考驗自己的心理素質與喜好程度。

4.熱愛足球的人又是如何看待「足球給了球迷一個正當的情緒宣洩口」這類話？
A：這類話肯定是有合理性的。足球和這世界上的大多數競技運動一樣，勝利就喜悅，失敗就感傷，艹翻對手肯定爽歪歪，被對手虐死肯定心情不爽，場上局勢的起伏、轉折，只要是將精力全身心投入到比賽的參與/觀賞中，情緒勢必受到調動，進而在歡呼或哭泣中肆無忌憚的宣洩而出。
當然上面那群撒瘋的要另外討論，為了罵娘而罵娘的垃圾，不論是在足球場還是其他地方，作風都不會有很大改變。
某些人其實是能夠意識到自己的非理性的，但他們喜歡這种放縱的感覺，自私罷了。

5.這類話能表明這份熱愛並非真實的嗎？
A：很難說，因為足球所包含的內容與層次眾多，你不能說一個技戰術知識理解不深刻的球迷就是偽愛好者——畢竟每個人的精力、投入都不平等，也不能說只是因為某個人就愛上某支球隊的人迷就膚淺——當年卧底梅西貼吧，好多煤球王的么么噠小姑娘現在都成懂球帝了呢~外行看熱鬧，內行看門道，想必題主更喜歡從中立、理性的角度去看球，然而作為世界第一運動的足球，很多賽史上閃耀的瞬間恰恰源自於包含著一切孕育著理性與非理性激情而造就的神來之筆，如何去評判真的很難表述。
其實哪有什麼真實與虛偽，你自己認為自己是真的就可以了。
至於素質低的，咱們另開一貼討論吧？

再正常不過的事情。
題主去虎撲看看就知道，每個專區都有人討論戰術，但人數不多；流量最大，人數最多的地方是哪裡？
話題區。
每天都是類似標題：《平心而論，巴薩是否靠乾爹》、《不黑不蜜，梅西是否勝過貝利》。黑子、噴子、變形蜜、挑撥帝群魔亂舞。

這其實很能反應一些現實。有真愛足球的人嗎？當然有。這些人把足球當生命，談起戰術、球員、比賽來津津樂道，一天不看比賽就會死。比如虎撲一些真-董秋迪。
但另一些人不是這樣的，「愛足球」只是他們泄憤的幌子。像申花藍魔的一些球迷，每場必到，虹口喊破天，你說他們愛球嗎？同樣是這群人，德比後也會去毆打申鑫/東亞球迷，這本身就是Anti-Football的行為——說到底，他們只是愛球隊，不是愛足球。
這些人只是恰好找到足球這個宣洩口罷了，足球能讓他們爽，讓他們喊，能讓他們泄憤，讓他們獸慾迸發，這就夠了。你不讓他看球，他照樣可以去網易跟帖里罵人，去黃網下片擼管——再說難聽點，他們只是想發泄，又正好找到足球這個通道口罷了。

身邊見過太多人，自稱球迷，只蜜一支隊，談起別家球員，都是垃圾；聊到自家球員，哪怕萬年飲水機，都是寶貝。題主自己問題里也提到「理性」，你覺得他們理性嗎？

像我上面提到的虎撲那些戰術痴漢，他們配的上「球迷」二字，可終究是少數。多數的，只是淺嘗輒止，圖個樂子，他們只能稱得上是「熱愛足球的人」。
還有更少數的，上面提到拿足球當幌子發泄的人，他們自認為「死忠」，在我看來，只是「無腦」+「低素質」罷了。「足球給了球迷一個正當的情緒宣洩口」，這句話不假。但你看他們用的還是正當的宣洩口嗎？只是因為你的主隊輸了，所以我要打你，這什麼思路？說真的，找個打架的藍魔來，他多半還沒我懂申花。

球迷這個群體，本身就是非理性、偏感性的。

非理性行為的邊界在哪裡？對他人是法律；對自己則應該是社交禮儀。

不同球迷群體之間，發生的攻訐行為，只要不違法，就可以接受。支持不支持則要看自己了。

非理性不等於糟糕；非理性球迷不見得就是個潛在的罪犯。

不同的人是帶著不同的需求去看球的。
有的人喜歡足球的一切，球場內外的所有相關；
有的人喜歡球隊，喜歡一支的，大部分成了「死忠」；
有的人喜歡球員，程度深的成了腦殘粉，只看人（臉）不懂球；
有的人是放鬆調節生活，俗稱散客；
（待補充）。。。

你們覺得上述哪些人是「球迷」？
上述人中，對跟自己不一類的人們是怎樣的看法？認不認同別人也是球迷？

是不是「球迷」不重要，被別人稱為「偽球迷」還是「真球迷」不重要。
享受足球就好，哪怕只有一瞬間。

作為一個偽球迷做的最不理性的事情就是，女神在被窩裡玩手機，我在電視前面看切爾西........不僅僅自己後悔，還被反覆嘲笑。如果上天給我一個再來一次的機會，我會對女神說：「你來上面」......

我身邊的球迷都賭球。

一切事物的存在都是有原因並且必然的，把他們想像成另一個物種，你會開心很多的

大部分中國球迷是沒有理性的，也沒有信仰的，而且真球迷是應該帶有中立的眼光來看待所有的球賽的，不能因為某某某的突然紅了就突然去變向跟風。。。

一直很想問這個問題...球迷為什麼會存在完全GET不到他們G點不能參與其中還要琢磨踢球的怎麼做大多完全是啤酒肚的大仙...

有理性的就不是球迷。

作為一個偽球迷，做的最不理性的事就是跟跟們在車裡看足球視頻，激動的時候車子也跟著晃，引得路人圍觀，以為哥們車震呢....結論，不能在車裡看球，特別是跟同性朋友！！！

看足球不是很多，所以還是匿了，如有不當之處歡迎指出。

球迷也算是因為一個項目一種運動而集結的群體，但是同各種明星的粉類似，不是所有的「迷」都是理性的。
正如前面一位所說，很多時候就是為了一種宣洩，但在我看來也有一種yy的因素，與韓劇中的男主角滿足一些女生的幻想相類似，敢說有些人看球的時候沒有幻想著自己在綠茵場上奔跑進球得到全場的歡呼膜拜（當然這種幻想也是正常的）？
很多人看球只是為了得到一種心理上的慰藉，在我看來是這樣的。
我覺得現在國內的大環境不僅僅是球迷之間僅是「宣洩」的攻擊，更多的是一種口無遮掩的地域攻擊和人身攻擊。但是因為我見識短淺不了解國外的情況所以不知道國外如何。
只能說，不是所有喜歡足球運動的人都是高素質的，都是理性的。
非常理解題主的疑問和不解，但在我看來，短期內這種現狀不會改變。

sigh……