為什麼許多沒用過鎚子rom的人，會理所當然的看空鎚子？僅僅因為老羅的高調嗎？

12-26

發布會我是去了現場的，這裡發一下我事後吐槽的一篇微博：鎚子ROM發布會整體印象，歡迎探討：沒記住什麼細節；不要試圖用複雜的方式解決簡單的問題；堆砌和增加功能永遠是錯誤的；用現象解釋現象是傳銷和邪教手段；外行就是外行，使用經驗代替不了從業經驗，安卓軟硬體水很深，麻煩在後面；抖機靈不等於創新

這根本不是看空鎚子，而是發自內心的討厭老羅。

老羅吹牛逼也就算了，偏偏吹出來的事情聽上去又還站得住腳。

通常來說，但凡討厭一個人，最開心見到的結果是這個人做了很多傻事。內心潛台詞都表現為：「傻逼，老子看著你怎麼死。」但老羅做了很多事情說了很多瘋話，表明他離「傻逼」又有相當大的距離，很多事情都是經過了認真的思考，看起來還像那麼回事兒。另一方面很多用戶又在微博上對老羅歌功頌德，被老羅拿出來曬。這種時刻呈現出來的跡象是，老羅這個手機起碼看似還像回事兒。於是這時候，在這部分群眾的心理，就會產生很大的落差。

明明你鄙視一個人，覺得他既傻又蠢還是個外行，但他不朝著你期望的方向發展。這樣的結果只會激起更多的憤怒。但看起來他邏輯強悍，腦殘粉又多，巧舌如簧又說不過他，那麼，詛咒他是個最簡單直接的選擇。

個人一點拙見，純屬拍腦袋所想。

1.老羅說他能做成一件事，別人開始思考他是否真的能做成。
2.大多數人其實並不了解老羅。
3.當我們思考一個不了解的人，能否做成一件事時，往往得不到準確的答案。
4.但是我們可以把這個問題拆分成兩個問題：一、我自己能否做成這件事？二、他跟我有什麼不一樣？（這個步驟也許是下意識完成的）
5.如果兩個答案的組合是我能做成、他跟我沒什麼不一樣，我們就會得出他應該能做成的答案。
6.許多人得出了我做不成、他跟我沒什麼不一樣的組合，或者我能做成、他跟我很不一樣的組合。

就好像一個魁梧的人和一個瘦小的人，同時對你說「我一頓飯能吃5份吉野家雙拼」，你不了解他們兩個，我想大多數人更願意相信魁梧的人可以做到，瘦小的人無法做到，因為我們不了解他們的時候，拿自己做類比是相對容易的一件事。如果瘦小的人是你的朋友，你確實了解他有這樣的飯量，那麼遇到這樣的問題也就不會對他的話產生懷疑了。

我是一個沒用過鎚子rom又看空鎚子的人。
主動或被動也有關注老羅，要說原因就兩點：
多次跳票說明他不懂項目管理，不懂產品開發；剛開始說做手機最後只出了rom說明他壓根不知道這行水多深。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最高票答案看得實在很好笑。感覺又出現了你們知道郭小明多麼努力么的即視感……
對不起，我曾經也是老羅粉，無論到任何時候我也不會討厭他。只是我已經不相信他可以做出好手機了。因為並不是一個很厲害的人抱著很大的決心付出很大的努力就可以做成功一件事。
比如鄧亞萍，當年從運動員轉去念書付出了多少努力勵志了多少年輕人，可是即刻搜索做成了什麼樣呢？比如林志穎，他是男神，可是他真得做不出保健品，因為他不懂生物學。
這些都是我喜歡的人，可是他們真得不是萬能的。不論是互聯網IT界科研界，我們要承認術業有專攻，承認每個行業必然有其壁壘。

無關高調不高調，這半年都過去了，鎚子ROM還是不死不活，一堆bug，永遠的alpha。鎚子手機連毛都看不到，說好的3.5寸人體工程學屏呢？

不被嘲笑的夢想是不值得實現的。
嘲笑的人就是那些不了解的人。
更何況還有那些恨不得死同行的利益相關從業人員煽風點火。
老羅被看空無非是因為他終於跳票了在他靠譜了那麼多年之後終於讓他自己的粉絲也產生了挫敗感。
哦對了還有一點我很想用鎚子但是之前說好的9100一直沒適配要想刷就只能用9300加別的個人基帶配套刷太麻煩所以沒用過這事兒真的不賴用戶是因為老羅他沒出適配版啊。。。

羅永浩腦殘粉兒他失敗了我依舊相信他他只不過是在錯誤的時間段選錯了行業還被人（雷軍）坑了而已。

===12.15更新===

看到這個問題被關閉了，關的是時候
90%是反對的聲音老羅確實很招人厭哈

他的問題出在哪主要是他的關注點太抽象
小米的勝利可以看做一場配置除以價格所得到的最大值的勝利是可以量化的（當然米柚也加了很多分）
而老羅把手機的重點放在了設計，交互，審美等一些抽象的不可量化的偏主觀的方面上
這是不討好的

林志玲和范冰冰哪個更漂亮？
蘇菲瑪索和斯嘉麗哪個更漂亮？
沒有答案，或者每個人都是答案

喜歡老羅的覺得他的UI逼格極高，擬物化到極致
不喜歡老羅的覺得九宮格完全是老人機的樣式（新一版系統支持16宮格桌面）

不難理解，歷史上每位留下姓名的人都有正反兩面，都有詆毀和讚美，粉絲與噴黑

例如：愛迪生屌不屌？
正：極多的發明，推動社會前進
反：為人刻薄，剽竊+打壓特斯拉

所以老羅這個人
喜歡他的人覺得他三觀正，邏輯強
不喜歡他的人覺得就是牛逼大王

改變一個人對另一個人固有的觀念很難
老羅自己也說「不要指望賣產品給你的粉絲，要讓別人成為你產品的粉絲。」

國人骨子裡的謙虛和謹慎，讓人覺得老羅太拉風，居然敢這樣大言不慚，出頭鳥必然死
老羅自己也說「有些鳥兒來到世間，不是為了躲槍子的，是要做一些事情的。「

個性鮮明的企業家太少，尤其這個時代
對於老羅這樣一個突然跳出來聲稱要改變世界的人
暫且就把他當做一個小丑吧

辦牛博網他辦了
拍電影他拍了
做手機他正在做

不求鮮花和掌聲
只希望大家像魯迅先生所說過的一樣
」不憚以最壞的惡意「去揣測一個人

等明年硬體發布
若不行再噴也來得及
若行希望也能歡迎這個行業新秀
而不是因為羅永浩這個人而看低產品

」羅永浩這個人實在是太不低調太不給自己留後路了「---某黑

===以下為原文===

因為不了解羅永浩這個人罷了
換作是我，看到一個陌生人成天在那吹牛逼，我也會反感

列舉下老羅的事迹來證明下這個胖子的執行力

自學英語→成新東方人氣老師
看不慣俞敏洪，單幹→成立老羅英語培訓學校
西門子冰箱→西門子妥協，免費上門加配件
干仗方舟子→逼得方舟子離開新浪微博
等等

如果聽過早年的老羅語錄
看過幾場這個胖子的演講
說不定你會對他有所改觀

說到情懷
老羅年輕時也算是個文青
雖然自知功力不深
但也算出了本書 →與希特勒同名的《我的奮鬥》
ps.書不咋地

再說到情懷
辦企業給每台電腦都裝正版軟體
為程序員配上萬的赫曼.米勒的椅子
rom發布會所得收入全給首批員工
中國的創業公司中有幾位能做到？

最後說一次情懷
尊重版權是我對老羅最大的好感之一
畢竟百萬RMB賞一張侵權壁紙這事兒
只有粗糧做得出

沒錯，他有時候真是一個傻逼
真性情到令人髮指
但是你要相信一個認真的傻逼的能力

他的審美和對工業設計的理解
完爆雷軍這幫人是沒問題的

寫著寫著好像跑題了，說下鎚子手機。。。

老羅的硬體團隊老大好像是摩托當年的三大產品經理之一
再加上鎚子OS逐漸完善的體驗
逼格不會低

當然一切等明年春季發布會見分曉吧

放演講視頻太長了大家肯定沒興趣
放一段老羅語錄吧，可以稍微體現下他的價值觀：
老羅語錄---人體壽司

ps.輕度羅粉捍衛你噴的權利=====update======
看見網友說了，逼走方舟子的是木子美，上面寫得有誤，抱歉。

沒有用過鎚子看空鎚子的人，你讓他用下，可能還是看空。本人正用鎚子，感覺是一個很好的系統。作為一個在手機行業工作近十年的工程師，我深深同意那句話，現在領導這個行業的人絕大部分是傻子。

為什麼像老羅這樣沒有做過手機的人，會理所當然的（地）看空其它手機製造商？

老羅是個能人，但是，我相信在搞手機的那些人（老羅之前的）都是一群很聰明的人。
他們的智商絕對不會在老羅之下；老羅以為自己半路出家學了點設計就很牛了，我不敢評判他的設計水平怎麼樣，但我相信其它搞工業設計的也不是吃素的。

老羅的優勢是什麼？
1.懂設計——這點上面已經說過，其它造手機的不是沒有設計師；
2.懂營銷——這點真的不敢認同。
3.有名氣——這點是真的，如果你覺得他懂營銷，那其實是因為他已經有名氣了。
4.會說相聲——其實他的名氣正在於他會說相聲；但又真的不敢和郭德剛同場競爭。

說到底，就是名人做手機。

再說回老羅的設計，如果說他是個不錯的設計師，那也許是指他在廣告設計或者說視覺的設計方面；當然，還有設計廣告詞方面，他也許做得不錯。
但手機功能方面的設計，真的不敢恭維。什麼簡訊三秒後發送的奇葩功能。。。

老羅的優勢在於匯聚了一堆行業精英一起干，很多人只看到了老羅台前的一面，沒有看到他挖的設計師，工程師，產品經理甚至於廚師都是行業一流的，這是基礎，好產品需要懂得欣賞的老闆，這點顯然老羅具備。在傳統的教育中，像老羅這樣高調（真有貨沒貨另說），周圍人都煩他，認為這人假大空，問題的實質是這些看空鎚子的人只看到了老羅高調的一面，引起了自己內心深處的反感，於是各種風涼話，但老羅高調只是基於自己的實力說的一些實話而已，很多人嘲諷，謾罵，沒有深入的了解，只是基於表面做一些愚蠢的結論。但是更應該看到很多人喜歡鎚子的體貼和情懷（另外UI設計無敵，不解釋！）這些人很明顯都是聰明人。哈哈！

自學英語→成新東方人氣老師
看不慣俞敏洪，單幹→成立老羅英語培訓學校
西門子冰箱→西門子妥協，免費上門加配件
干仗方舟子→逼得方舟子離開新浪微博
------------------------------------------------------------------------
不曉得這些能說明什麼？成立了一所根本沒見過的英語培訓學校，看不慣俞洪敏，說的自己能做的比他好似得，結果呢？差遠了吧。
砸了幾台西門子冰箱，那又怎麼樣啊？嘩眾取寵罷了。
看不起方舟子也算人生成就？方舟子依然很活躍啊。
鎚子ROM能比得過CM的就謝天謝地了。不曉得怎麼去和小米魅族競爭，也不知道有什麼優勢。老羅會像他以前做過的事情一樣，做過了，但談不上優秀。

為什麼許多沒用過鎚子rom的人，會理所當然的看多鎚子？僅僅因為老羅的高調嗎？

因為無知才無畏，真的懂這行的人才知道這水有多深路有多難，才不會叫囂出這個行業的都是傻逼在做這種話。

所以嘛，現在這些「傻逼」就樂得看羅鎚子連他眼裡的傻逼都干不過的落魄樣啦，怪誰呢？

我覺得題主想的有點多，不是很多人看空鎚子，而是很多人看都不看鎚子

羅永浩不怕人們看空鎚子，就怕人們不知道鎚子。
跟鳳姐招親一個道理，知道公眾不喜歡狂妄，那麼就通過狂妄讓你討厭，讓你不得不關注，不得不來取笑我。
當然羅內心對產品是由自信的——也許賽不過林志玲，但也不至於成鳳姐。他相信至少折騰出來個干露露檔次的ROM還是沒問題的，那已經是足夠成功了。

為什麼許多沒有真正到過共產主義社會的人，會看空馬克思的理論？

沒什麼，講道理的偏執狂是很招人厭的。
不管怎樣，老羅將來的恐怖是現在的小米想像不到的

MX2不能刷鎚子，所以還沒用過鎚子。
不過鎚子時鐘和便簽倒是下來用過，以這兩個應用來說，我沒看到什麼足夠打動我的亮點。說好的「毫秒殺」至少我是沒感受到。
昨天又在說索尼的工業設計師了，希望明年手機出來能不讓我失望吧......
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ps: 鎚子便簽我覺得比鎚子時鐘好，鎚子時鐘增加世界時鐘以後本地時鐘居然沒了，我確實不太理解。

按他們的邏輯，老羅高調是為了宣傳鎚子，那麼也可以說，知乎上這些噴子是為了顯得自己懂行罷了。

我總覺得必須了解或者體驗過一個事物才能說「喜歡或者不喜歡」以及發表評價。音樂、電影，都是這樣