適馬A系列的18-35 f1.8如何評價？能否超越35 f1.4 取得的輝煌？

現在來看看，結果似乎要清晰一些了，適馬這支鏡頭也是要逆天。
以下數據以及評論全部來自DxOMark Lab，評論全屬個人觀點。

DxO稱它是有定焦頭質量的變焦頭。
DxOMark - Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A Canon mount lens review: fixed focal length quality in a zoom?
可見DxO對它的評價相當高。
下面是一些搬運：

With a DxOMark score of 25 points, the lens is a superb performer optically. Ultra-fast lenses don』t usually perform well at full-aperture, let alone high-speed zooms that before this lens arrived usually meant a maximum aperture of f/2.8, but this one bucks that trend.

DxOMark分數高達25分，這支鏡頭光學表現卓群。一般來說，高速鏡頭在光圈全開時通常表現不盡人意，更別說之前的高速變焦頭了，一般可用最大光圈只能到f2.8。但是，這支鏡頭是逆襲的節奏。

挫翻譯。

這是18mm f1.8時的銳度表，看到第一眼就嚇尿了：

可能大家對這張DxO自製的表沒什麼概念。那麼下面上一些對比：

嗯，適馬全力打造的art line自然是要爆掉fashion line上的標變了。定位不同差別大是情有可原的。佳能半幅強力鏡頭1755竟然也在此測試中跪倒在它面前，不免讓人感到意外。

下面是比較兇殘的對比：
「Are high quality prime lenses still necessary?」

和定焦頭的對比，好嘛，來玩大的了。
只上一個，完全可以回答問題：

雖然直接這樣粗暴地把全副35定放到700D上比較有些不妥，不過至少證明了適馬18-35在APS-C這塊市場絕對有能力而且十分可能衛冕35定給適馬帶來的輝煌。

Although it is unlikely a user would buy several full-frame wide-angle lenses specifically for an APS-C format camera, the fact remains that the Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM is an outstanding performer optically.

儘管用戶不大可能專門為一個殘幅機去買一堆全幅廣角定焦頭，Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM表現卓越仍然是不爭的事實。

PS：然而，經常去DxO的知友們可能知道，他們評價鏡頭的標杆比較武斷。像是鏡頭質量，細節，色彩和bokeh等等DxO從來不談，感覺就像是把一個醫生一靠解剖病人來看他的健康狀況。大家看看他們的camera review，也是那個德行，只看sensor。不過，正是因為如此的純粹，DxO的數據參考價值也是很高的。期待photozone的評測。

完全不尷尬，等效27-52.5，廣角有了~（24-28廣角。24以上超廣，28以下小廣。）不知道為何有人說不能拍風景。其實玩攝影的很多鍵盤的原因是因為他們終究是器材黨，沒接觸過就指點江山。我自己也有點，哈哈。不過貌似F8以後少用吧。

35MM可以拍人像和掃街了，私房更加適合。不夠長是個問題，但沒辦法看在1.8光圈上吧~

體積不是問題，本來就傻大黑粗了，這頭轉接索尼機身極為不河蟹，因為還要轉接環，太長了，在D500這樣的機身上正合適。

我自己沒用過牛變，特別是內變焦和恆定光圈的，所以入了~

關鍵是現在也就3500左右，性價比凸顯~倒是適馬35和50雖然素質也好，但有點尷尬~