Amazon 的 Appstore 收益能力好過 Google Play 的原因是什麼？

12-26

收益能力對比請參考這個連接： http://www.36kr.com/p/95801.html

Google 在除了廣告之外的盈利能力都是大家有目共睹的弱.

不要光看 Apple 在 App Store 能賺錢, 他之前的 iTunes Store 之類的做了十來年, Amazon 靠電子書, 電子遊戲也在賺錢, 他們是天生"賣東西賺錢"的, 和 Google 不一樣. 因此他們會讓硬體成為內容的載體, 賣硬體, 賣體驗, 說到底是把用戶留下來圈錢. Google Play 看到了這一點, 正在嘗試做, 但是不可能一步登天.

Google Play 說是有 Apps, Music, Movies 這三大塊, 但實際上除了 Android App 這一塊基本上無可取代, 有競爭力之外, 另外兩塊都是同質化競爭嚴重, 但 Android App Market 這個根本還沒有形成真正賺錢的市場, Amazon 的 Appstore 數據也不樂觀. 但 Amazon 賣音樂和電影的本事可以排在 Apple 之後的, 這些是能賺錢的主力.

說到底一來是經驗和基因問題, 二來是 Google 其實對 Android 的把握能力並不強, 也並沒有讓 Android 成為一個 "內容為王" 的平台, 不僅比不上蘋果, 也不如 Amazon, 至少 Amazon Kindle Fire 看上去就是一個買回來要繼續買書買電影買應用之類的一個產品.

作為一個成功的在線購物平台，amazon已經培養了一個忠實而龐大的、願意（並感到放心地）在此付款的用戶群。

還有就是樓主提到的那篇文章中分析公司也給出了自己的猜想：

For some possible insight, let"s consider the DNA of each company. Apple runs the highest revenue-per-square foot generating retail store on the planet as well as the successful iTunes store. Amazon, who invented the one-click purchase, perfected online shopping with data, efficiency and customer service. Google』s strength is in scalable online search engine and advertising technology. Running a store, retail or digital, has not been Google"s traditional core competency.

平台規模都差不多，區別在於 google的盈利是著眼於未來的。
移動商店 chrome商店都有可能成為下一個盈利點，亞馬遜的只能說是短暫的成功。
google 的安卓將會帶出一個大市場，但是有點不妙的是谷歌手機上的軟體商店很有可能被開發商自己的市場替換掉，比如聯想的 htc的等等，這樣用戶的選擇會很多，也將導致谷歌的市場規模不會跟安卓的裝機量成正比，甚至有可能帶來負面效果。有鑒於此，谷歌下一個或幾個版本發行的時候，可能必須要求開發商強制提供谷歌的應用商店。
結合chrome chrome os 安卓商場來看，如果谷歌可以把這些統一起來規模是驚人的，不過現在的階段還是產品儲備的階段，盈利低很正常