PC 和 Mac 筆記本觸摸板設計的差別為什麼這麼大？

12-26

Windows採用一個觸摸面板和兩個按鍵某些還多了一個滑輪，而Mac OS 把按鍵全部集中在一起，在很多操作的時候明顯Mac OS 更方便些，為什麼Windows不採取類似設計呢？還是只是我個人覺得Mac觸摸板好用？聽說ThinkPad的小紅帽很不錯，為什麼其他的Windows不採用類似的呢？

PC 觸摸板的驅動介面和 API 十幾年沒有標準化。Precision touchpad 的介面 13 年定稿，14 年才有機器搭載（臉破就是一個）。

Mac的觸摸板確實做得好，無論是和軟體系統的整合，還是細緻入微的操作體驗，都勝於同價位的PC，但——
——如果你恰巧和我一樣，主力PC是Thinkpad的觸摸筆記本電腦，那麼你將擁有：

1、一塊約等於Mac體驗80%的觸摸板（詳情請看LEE LEE的答案）；
2、一塊≥1080P的IPS觸摸屏；
3、小紅點。

整整三套操作解決方案。

羨慕Mac？
你開心就好咯。

Windows下用過之後就離不開的冷門軟體？ - 知乎用戶的回答
自己點過去看，因為不是標配，所以不可能系統自帶，很多人不知道而已，完全不輸mac

個人認為這就是蘋果堅持軟硬體獨立研發的好處了，畢竟軟體和硬體就像人的靈魂和肉體一樣式不可分割的東西嘛。如果像Win一樣你做你的硬體我做我的軟體其間必然會有一些隔閡，而在蘋果，這種隔閡會小很多，於是就產生了現在我們看到的諸如Mac和iPhone這類，軟體系統和硬體系統幾乎完美融合的產品了。
以上個人看法~

之前也思考過這個問題，明明Mac的Trackpad這麼好用，Microsoft不做，難道是？(不應該會是他家腦殘吧？肯定是有原因的.......）記得《矽谷傳奇》里的場景是說 Windows對滑鼠的功能的支持就是蓋茨去蘋果公司見到Macintosh之後增加的。今天順手查了一下資料，發現Microsoft 確實稱會在Windows 10開始增加Trackpad的功能。詳情見下：

英文簡短版：

Microsoft copying more trackpad gestures from OS X in Windows 10微軟已經開始考慮讓下一代的Windows更好的支持其高級用戶:從 OS X 中借鑒更多觸摸板的手勢......

英文詳細版:

Windows 10 to offer Mac-like trackpad gestures （原文評論有亮點）
文中提到：微軟的 corporate VP Joe Belfiore 說「過去，Windows上的觸摸板做出來的差別都很大，原因是那些都是原始設備製造商(OEMS,Original Equipment Manufacturers)們做的。「以及」在windows 10 上，我們會為高級用戶添加更多對觸摸板的支持，因為所有高級用戶都知道，觸摸板的多手勢支持能夠讓你更高效「

windows設計觸控板的目的是替代滑鼠，Mac設計觸控板的目的是不需要滑鼠

主要是OS X的觸摸板硬體質量高，體現在手感好，反應靈敏，定位準這幾點。
軟體方面，由於都是自家的產品，所以優化後效果必然杠杠的，各種手勢加第三方的軟體自定義手勢很方便。
上個圖，以前我是用滑鼠的，現在考慮不用滑鼠了，全觸摸板，還能避免滑鼠手@陳通這面積還是小了點兒。。。

其實這根本不是軟硬結合的問題。而是微軟根本不去做！！只要微軟支持了，就算低端產品觸摸板體驗不行，高端產品也是可以搭載體驗出色的觸摸板的。但現在的問題在於微軟根本不對此進行支持，只靠第三方驅動，體驗是上不去的。
至於微軟為啥不優化觸摸板？？微軟優化了觸摸板，微軟在筆記本市場的份額能翻番么？？根本原因就是因為微軟已經壟斷了PC市場了。這種情況下微軟才不會浪費時間去優化用戶體驗呢。（反正你們只能買我家的產品）
微軟為啥一股腦的要去做metro（WIN8時代），要去做通用應用（WIN10時代）？你們不是說微軟根本控制不了OEM採用什麼硬體啊，實際上只要微軟提供支持了，總有廠商會跟進的，微軟自己也可以跟進！！這些工作量似乎都比優化一下觸摸板要大得多。但是這有可能幫助微軟在平板市場和手機市場上份額翻番！所以微軟就會去去開發相關功能。

微軟就是這樣的。任何東西只要是壟斷了，它就會不思進取的，比如IE6才取得90%市場份額後，微軟就解散了IE團隊。如果沒有FIREFOX和CHROME，今天怎麼能看到微軟的EDGE呢？再比如XBOX ONE。在XBOX 360時代剛剛站穩腳跟，就想著賣高價，捆綁銷售，限制二手，強制聯網了。最後這臉打的啪啪的。

一體式的

帶獨立按鍵的

2015年，Windows 陣營的觸摸板與 Mac 沒有什麼可以稱得上是差距的東西。

比操控精度，MacBook 的觸摸板比不上小紅點這項二十年前的技術，比趨勢， MacBook 的觸摸板比不上壓感筆和觸摸屏這些來自未來的技術，承認差距沒有什麼不好的，沒必要說假話。

Windows陣營里的觸摸板一點不虛，什麼材質都有，你愛玻璃，金屬，仿膚質，塑料，平的，帶防滑點的，帶按鍵的，一體式的，etc. 應有盡有，自己挑唄。

舉個例子，ThinkPad 的 UltraNav驅動支持所有在Mac上你能想到的想不到的手勢。
（當然其他Synaptic 觸摸板也可以做到）

單指：
輕點=點擊，
邊緣拖動=單指滑動（Mac沒有），
右邊劃入Charm Bar （ Mac沒有），
上劃調出菜單（ Mac沒有），
點擊後拖動=選中或拖拽（Mac沒有）

雙指：
從左邊劃入切換應用（Mac沒有），
縮放，
旋轉，
右擊，
滑動（而且方向一樣可調）

三指：
自定義手勢（選中，取詞，打開任務管理器，etc）

四指：
上劃調出多任務界面，
下劃回到桌面

觸發角：
共四個，功能可調（我是左下角 Windows鍵）

小紅點之所以不被大家採用的原因是：專利。
小紅點之所以沒有受到廣泛普通用戶歡迎的原因是：上手比較慢。
小紅點真正熟練了給你的體驗就猶如武俠小說里的內力一般源源不斷，但需要修鍊，MacBook 的觸摸板上手快，很快就能給你一種舞刀弄劍的快感，感覺上是流暢，但實際上因為手指需要不斷離開鍵盤，操作速度會比小紅點+快捷鍵的組合慢得多，精度也是。

小紅點能用來摳圖，用來打星際hard難度，觸摸板能么？

還有動量，限制邊界，接觸靈敏度，輸入優先順序等等的設置，不過一般默認就好了：）

Windows 10上可以期待的手勢：呼出Cortana，呼出通知中心，切換多桌面。

更別說Windows 下還有Surface 系列的筆，2in1s 的觸屏， MacBook 在這方面體驗的差距大得太多了。

Mac用戶…我喜歡觸摸板而且除了打遊戲外基本就不接滑鼠（當然我不摳圖）。只是我想說Mac的觸板都是統一配置統一工藝出品…win本子則有高有低，拿個三四千的高性價比本子來跟mb系列比觸板是不合適的，花個一兩萬的預算選個觸板做得好的本子不會有太大難度。

至於系統的整合，win8前都比較粗，手勢之類基本都靠如synaptic驅動提供，不像osx那樣直接嵌在系統里。win8之後已經底層支持了，沒那麼大差距。

————————

我是不摳圖，因為不幹這一行……

其實仔細一想，果家新的Force Touch應該能提供足矣媲美小紅點點精度。小紅點好用個人認為純粹是因為手不用離開鍵盤，這對我猿而言是挺大的福利，但非要說碾壓觸板這個程度的話還是算不上的……

問題是，如果單憑力度決定速度而言（撇開果家的震動反饋），其實算不上新概念，這個功能synaptics早就可以提供了。但是問題仍舊是要手感（硬質低摩擦面板，據說還不能是玻璃否則果家專利搞到死）又要力度檢測成本高，沒幾款本子會上這號東西的……

這 tm 是 Apple 的一個專利
蘋果獲得MacBook玻璃觸控板設計和功能專利_Apple 蘋果_cnBeta.COM

這東西08年就開始申請，13年正式歸 Apple 所有。

我就說08年沒有幾家 PC 廠反應過來做超極本。然後玻璃材質和一體化設計都被 Apple 拿去註冊專利了（那時候居然沒有 PC 跟 Mac 類似……）

之後就爆炸了唄。玻璃纖維是觸控板最好的候選人。我沒記錯的話按壓的那個合頁裝置也是專利的一部分。

……PC 的觸控板只能洗洗睡了……沒辦法，太慘……誰叫 Apple 是專利廠

我以前也想過這個問題，估計是微軟在pc上過於成功了。用滑鼠操作pc的確方便，這樣滾輪就慢慢普及開了。但在筆記本上，只能外接滑鼠，以前很多人也習慣外接滑鼠，而微軟又這麼成功，所以估計就懶得繼續革命了（ie6就是活生生的例子）。但筆記本用滑鼠畢竟麻煩，也不便攜。thinkpad雖有小紅帽，但依然是基於滑鼠思維的增強。各pc筆記本自帶的觸摸板，也是滑鼠的另一種形態罷了。

ps：我現在對各類pc筆記本不感興趣，就是因為相比蘋果觸摸板，各pc筆記本操作太不方便了。但微軟在win8上已開始發力了。如果win8在便攜本操作上有明顯增強，可媲美蘋果，那我會考慮購買一款

多平台，多 HID 用戶。

結論就是

OS X with Karabiner&>&>OS X&>Windows with precision &>=Chromebook&>Windows

Linux 看用戶，至少這上面我認為調整 Layout 比較方便。

第一點關於手勢的問題，早期 Windows 觸摸板實現的多點手勢都是基於 PS/2 介面下的驅動映射，比如雙指滾動，所以體驗糟糕，完全看硬體水平。到後期 precision 普及之後才有所改善。

不得不說的是， OS X 觸摸板下，拖動時你可以抬起你的手，然後反向移動，再正向移動，從而實現大距離的移動，而在 Windows 下不得不藉助邊緣滾動或者是按實體左鍵來鎖定，DELL 這款觸摸板能夠通過三個手指實現臨時加速。

以及 Magic Trackpad 2，不僅先進在本身的硬體設計上，比如有著絕佳的尺寸和觀感，軟體也對 Force Touch 有很好的兼容，比如快慢的加速，以及 Preview(5k display 下面 Safari 預覽網頁特別爽), Dictionary 取詞等。加上 Force 是硬體模擬震動，打 CSGO 的感覺好過任意一款觸摸板（然而這純粹是蛋疼），不過至少是有可用性的。還有就是你可以在這塊玻璃上實現有壓感的簽名和手寫。

當然，我不覺得絕大多數 Windows 用戶，包括某些 Mac 用戶，知道手上這個觸摸板的震動是馬達模擬的。當然如果要玩的爽一點，那就可以實現超多級別的反饋。

當然回到 OS X 的問題上，如果你發現你的輸入設備不爽，你就可以魔改，通過 Karabiner - Software for OS X 就可以實現最大程度對輸入設備潛力的開挖。比如說實現更有趣的 Microsoft sculpt 滑鼠的側面按鍵的挖掘。以及雷雲也是在 OS X 可用的。

比如通過映射，讓 DELL TP713 能夠把三手指左右滑動（mouse 4，5）映射為左桌面和又桌面，以及上下三指（win+s，win）映射為回到桌面和多任務預覽。
GitHub - Jamesits/james-karabiner-config: Prebuilt, device-specific Karabiner config files to enable every button on your mouse, touchpad or keyboard on OS X.

最後夾帶點私貨：我不覺得機械小紅點多好用，相比之下我更喜歡接近於觸摸屏的光學小紅點。（雖說這貨在紅外燈下有詭異的飄移）

Mac 是 Apple自己設計軟體和硬體，當然可以實現各種多點觸控和手勢功能。至於 Windows，兼容x86 PC本身對滑鼠就是雙鍵，後來加滾輪。除此之外
觸摸板很多Windows 筆記本用戶也不是經常用

微軟不作為，系統沒功能，廠家也沒熱情，所以自然做不好。不過多點觸控的觸摸板確實是有的

題主提出問題時（可能是2012 年）的Mac的觸摸板是遙遙領先的，其描述並無不妥，
然而現在已經是2015年了, Open your world view.——至本題部分在2015年回答問題的答主

來看看2015年的PC是如何描述的

手勢支持上見 @LEE LEE 的回答

無按鍵、玻璃表面、多點觸控、豐富手勢支持的觸摸板，這些PC都有

不要再拿2013年甚至更早的PC觸摸板做比較
不要再拿5000元以下的PC觸摸板做比較
不要再拿本身就對觸摸板不重視的PC型號（如遊戲本）做比較

Open your world view.
Open your world view.
Open your world view.
（重要的事情說三遍）

毫無疑問，蘋果是優質觸摸板的引領者，但是近兩年已被競爭對手趕上，而這是值得慶祝的，因為消費者有了更多的選擇，蘋果已經不是唯一能夠提供優質觸摸板電腦的公司，這是件好事（除非你是蘋果公司員工）

作為一個x1c第三代的用戶，我真心不覺得這塊觸摸板會影響我的使用體驗。

其實我手上的Surface Pro觸控板（Type Cover）體驗並不差，Win10也針對高精度觸控板加入了系統級的手勢支持。主要就是面積有點小，即使這樣，我一般使用也是不用藍牙滑鼠的。要麼觸控板，拆了鍵盤就觸摸。

貌似微軟已經知恥而後勇了，Windows 8.1之後微軟提出了Precision touchpad，傳聞體驗不輸Mac的觸摸板（沒有實際體驗過對比過，不清楚手感）
專門查了一下如何鑒別筆記本是否支持Precision touchpad，上圖：

來自微軟官方的圖，也就是在設置裡面……的Touchpad設置里：第一句話：Your PCs has a precision touchpad.（Win8.1/10中文此處顯示的一樣：你的電腦具有精確觸控板，下面跟著幾個可選擇項目設置）
20151129去順電體驗：
自己的Yoga 13一代果斷不支持precision touchpad T_T，在順電體驗了幾台Windows筆記本，專門看了設置項的觸摸板設置，惠普、華碩、戴爾的部分機器是precision touchpad，但……滑動和多指操作感覺也沒比Yoga 13好，甚至部分感覺還不如……
直到遇到了Surface Pro 4，驚艷的外觀、屏幕先不說……那塊precision touchpad真的讓我體會到了順滑感，雖然比MBA可能還有明顯差距，但起碼是今天試到的手感最好的Windows本了~區別背後的原因暫時不知道，只能說如果Windows本兒都能有蘇菲4的觸摸板手感，面積再更大一些的話……Windows其實也值得拋棄滑鼠了~

小紅帽也不是啦，
thinkpad的小紅帽原理上比觸屏更像滑鼠，但過於機械化了，搖桿加按鍵嘛。
而且其實並不是很敏感靈活，用久了，手會很累，尤其是無名指；
而且實際使用中，只用到了拇指與中指，拇指會很忙，因為左鍵與右鍵的點擊只有他最近嘛；
點擊的感覺上會跟按空格一樣；
小紅帽用久了會變」小黑帽「，很耗材的（小紅帽還挺貴）。
當然，作為黑莓用戶對這種機械式的搖桿了，滾球有偏好，表示無鴨梨。

差別在於交互。尤其是高頻操作時的交互。