在你所熟知的領域，有哪些「劣幣驅逐良幣」的例子？

12-26

建議舉例時盡量地詳細一些，讓不同行業的人更容易看懂，讓同行業的人有個參考

以前知乎的答案質量，
與現在的答案質量相比；
無趣抖機靈和外行亂彈琴越來越多。

以前知乎的用戶平均素質，
與現在的相比；
黨同伐異和人身攻擊不懂邏輯的越來越多。

以前知乎答案的排名演算法，
與現在的莫名其妙相比；
腦殘踩答案的惡意經營排序和一棍子打死一船的僵化管理越來越多。

說實在的，要不是還有不少功底紮實的乾貨黨在堅守，真的就沒有留在這兒的必要了。

實在是太多了呀。就拿評論界來說，基本上就是劣幣驅逐良幣，知者不言，言者不知，活躍在舞台上的，沒幾個有真本事，有真本事的，都很低調

補充一篇文章，《「啟蒙」註定只會是一場競次》 http://shaneliu.org/archives/1112 談到了這個話題

軟體開發領域，很多。
簡單而常見的一種，在各種壓力和現實情況之前，很容易拋棄精緻的，需要大量時間和精力打磨的方案，而轉向短平快的粗糙手段。典型的例子，就是我們常說的代碼腐爛。
原因之一，是軟體開發中很難有定量的分析和評判標準，即使有，這個分析和評判的時間區間往往也過大，大到使參與者很容易放棄長期標的而只追求短期效益。
另一個原因，是收益投入比，很難衡量。能堅持以百分之百的投入換取百分之百成績的人，遠遠少於投入百分之七八十來得到百分之九十的人。

另外，個人覺得培訓市場是非常典型的劣幣驅逐良幣，很難量化，而且有嚴重的信息不對稱。

公務員，你認真的想把所有的事情做好，卻成為了異類。
大家覺得工作乾乾就好了，那麼認真幹嘛。你那麼突出反而把其他人比下去了。

__________________________________

補充一句，尤其是基層。

劣幣驅逐良幣的說法最早來自格雷欽爵士，他是16世紀英國財務大臣。

格雷欽發現一種現象，在當時金本位的條件下，市面上流通的金幣往往成色不足，或者殘缺，總之與幣面所標註的幣值不符。比如你規定一英鎊等於若干盎司的黃金，用該質量的黃金鑄成一枚金幣。那麼在市場上流通的時候這枚金幣的含金量會少於你所規定的質量。

這個現象很容易得到解釋，人們在得到一英鎊法定含金量的金幣之後，會用各種方法，比如刮一點金粉下來，或者摻一點銅。於是就會額外得到一定質量的金子，而那枚摻了假的金幣依然值一英鎊，然後再拿這枚金幣作為貨幣流通，於是市場上就不會有成色合格的金幣了。

張五常在新版《賣桔者言》中提到的這麼劣幣驅逐良幣，其實是指人們會傾向保留較新的紙幣，盡量拿殘缺的舊的紙幣拿去流通。他認為這種情況不會發生，是因為這就把舊幣殘幣的接受者當成了傻瓜。何況保留新幣又有神馬用呢？最後不還是要花出去的嗎？除非你是留著包紅包為了美觀，否則舊幣新幣是完全等價的。

值得注意的是，格雷欽法則不等價於劣幣驅逐良幣這一論斷。「劣幣驅逐良幣」這種現象在今天所知的範圍太廣了，一般是劣品和良品放在同一個市場里，而甄別優劣的技術條件不足的情況下，供給商會傾向提供成本廉價的劣品，反正它們和良品看起來沒兩樣，於是該市場就充斥著劣品。即所謂的「檸檬市場」。諾貝爾經濟學獎獲得者喬治·阿克諾夫上世紀70年代提出過一個二手車市場理論，基於上述邏輯，他認為最終二手車市場會萎縮至消失，因為在這個市場上出售的車都是破車。現在來看，他顯然低估了消費者獲取信息的能力。

格雷欽法則僅僅是那個時代金本位的背景下，貴金屬直接作為貨幣流通才能成立的現象。當時的技術條件還較難甄別貨幣的成色。

網易評論

「劣幣驅逐良幣」：
1. 從消費者角度說，他希望用同樣「數量」，但低於標準「質量」的貨幣來購買商品。
2. 從供應者角度，他為什麼要接受「低質量」的貨幣呢？
3. 我們都說「買的沒有賣的精」。如果供應者不接受低質量的貨幣，那劣幣驅逐良幣應該是不會發生的。
可能的理由：
他們不是在「自由，平等」的市場環境下交易。其實就是明搶。

把「劣幣驅逐良幣」這個概念反過來：
1. 消費者其實提供了足夠數量及質量的貨幣。
2. 供應者沒有給消費者提供，等量等價貨幣在「市場」上，能買到的，「最好」的東西。
那麼：
1. 假設反過來的「劣幣驅逐良幣」能成為一個現象。那就是說，在某些領域，消費者群體（而不是個別個體），普遍無法識別供應者提供的商品或服務的價值。
2. 那消費者為什麼還會花錢做這個生意呢？
可能的理由：
他們不是在「自由，平等」的市場環境下交易。依然是明搶。只是這回老大變成供應商了。

所以槍杆子才是王道啊，哈哈。

哦，忘了結論：
結論就是——在我們大家都熟悉的領域，到處都是「劣幣驅逐良幣」的例子。

貨到付款
免運費
全場5折
1.5米長的產品細節頁面
旺旺
親～

估計有人不同意，不辯解，不理睬，不接受。

正版遊戲市場，簡直就是噩夢，沒人肯買正版碟，正版碟那麼貴，盜版碟5塊錢誰不想去買，而且不管怎麼改進反盜版技術，就是擺脫不了，這裡面的利潤太誘人了，所以你可以看到很多遊戲改而不去研究反盜版，但是送起了遊戲周邊來吸引玩家，倒是比投入防盜版研究稍微降低了成本

類推到其他領域，那是多如牛毛。看看有多少假冒偽劣產品橫行天下，就知道了。君子鬥不過小人，偽君子多了，正直之士就少了。愛情被販買了，學者被收買了，收藏品贗品多了，和尚們也講生財之道了，寫血書說要廉潔的交通廳長也搞貪污了。這叫磬竹難書啊！

太多了。。。

IT業太多明顯的例子
老老實實做生意的賺不到錢
搞歪門邪道通過混淆概念來糊弄消費者
反而越做越大，弄的老實本分的要麼轉型一起騙要不關門大吉。

旅遊景點的飯館也是不宰客就承擔不起越來越高的房租，最後活下來的，地段最好的必然是宰客最凶的黑店。

類似的情況在泡妞找工作電腦城餐飲業啥的很常見

我原來寫過個長的，我找找去。

公司裡面優秀人才都慢慢的流失了，而中庸，普通的人才越來越多。

知乎

旅遊區沒有好吃的！古鎮創意小店都被商業化同質化的驅逐出去了！

我知乎關注的最開始都是大牛，然後開始慢慢關注女大牛，然後是爆過照的女，再然後開始刪除很少發言的男大牛，最後刪除了大部分男性，最最後現在發現關注的女性佔比達到90%了就

知乎！
抖機靈與乾貨！

細思甚恐，無處不在。
網路小說
國產電視劇
國產電影
國產遊戲
布袋戲

煙民驅逐不吸煙者

公司的老闆、老員工……有很多老煙槍，男女都有，成天到晚吞雲吐霧。因為他們地位高、入行早，所以他們在辦公室里吸煙，我這種不吸煙的就只能忍著二手煙的熏陶。如果我說質疑的話來，大家一定會認為是我矯情，我的人員就會變差，得罪了老闆甚至可能沒法混。

中國教育系統

不作弊的學生成績比作弊的學生低，老師不重視，
不作弊的學生被同學視為假正經，被排擠，
不作弊的學生不被表揚，作弊的學生不被批評，
不作弊的學生習慣了腳踏實地不懂潛規則容易被社會淘汰。

越寫越傷心……

餐飲業
用好油要七八元一斤，用地溝油兩三元一斤，成本一下子就明顯比出來了，並且現在國家還沒有檢測地溝油的機構，也就是說好油壞油我們消費者都無法知道，一個店，用油一般至少都要十幾二十斤吧，在現在餐飲業利潤那麼低的情況下，一天能省一百多，你能堅持一天不用，你能堅持長久不用么？
還有原材料那些，說出來都嚇死人，兩元錢一斤的火腿腸你信么？死雞死豬肉那些出現的還少么？
還有就是剋扣員工的錢，這個在所有行業都存在的，不按勞動法這還不算什麼，要想整你，辦法多的很，巴不得你自離不要工資，福利那些能不給就不給，這些省下來都是錢啊，相反，如果認認真真的按規定做，成本必定比不按規劃做的高