恐怖片和驚悚片,有什麼分別?

在按風格分的電影分類(film genre)中,這是兩類,Thriller和Horror。而常常很多電影是同屬這兩類的。兩者有哪些主要區別呢?


我從電影的類型角度說說吧。通常從銀幕作家的角度來說,他們有一套通用的類型和次類型系統 ——這套系統是通過實踐而不是通過理論演化而成的(不同於「三十六種」模式這樣以情感的角度),它強調了題材、背景、角色、事件和價值的差別。
這些影片統稱為「恐影片」這一大類型,按恐怖的來源
它有三個次類型
1,驚悚片,恐怖的來源令人驚駭,但是可以進行「理性」的解釋,如異性,大白鯊。
2,超自然片,恐怖來源為來源於幽靈世界的非理性的現象,如咒怨
3,超級驚悚片,這種類型只好讓觀眾在這兩種之間猜測了。

事實上, 類型電影的兩個基本特徵是商業特徵和娛樂特徵。電影的宣發環節需要對電影市場有一個準確把握,以及對觀眾消費心理的深入理解。所以,必須對電影進行定位,必須要給電影貼上身份標籤,事實上,現在許多電影類型是很模糊的,如最近上映的《催眠大師》,你說說,他到底是個什麼類型?
所以,我覺得樓主不必太糾結概念問題,這只是電影市場化的一個現象,商品要被貼上標籤的。類型電影的目的,在於讓你記住類型本身。
手機打字,見諒!


I watched a thriller.

I watched a horror movie.


前者側重於感官,後者側重於心理。
優秀的驚悚電影,讓你短時間內無法走出「陰霾」。


兩個差太遠了。香港的警匪片, 像門徒,無間道,竊聽風雲2這些全都是驚悚片。只要有警察開車子追歹徒,就是驚悚片。好萊塢大片 盜夢空間,變形金剛,飢餓遊戲1, 飢餓遊戲2, 全都是驚悚片。 驚悚片的特點是一點都不恐怖,恐怖的很少很少!


前者噁心,後者寒心;前者看過就忘,後者會想很久。。。


恐怖片就是看主人公和他的小夥伴如何被怪物,殺人狂虐。
驚悚片就是與主人公和他的小夥伴一起帶著問題尋找答案。


恐怖片需要你時刻提防屏幕突然出來的物體,和配樂毫無徵兆的轉換。。。肉體和精神的摧殘。驚悚片需要你保持一個舒服的坐姿,然後跟隨片子的思路,發散不斷的發散,不斷構建你的結局,不要企圖通過電影的哪個鏡頭髮現結局,介個要靠導演說了算。。。精神不著邊際的散啊散。。。


恐怖片主要渲染恐怖氣氛,使得在影片播放中長時間感覺心裡發毛,驚悚片主要利用試聽效果引起瞬間驚嚇,一個像是走夜路,不知什麼時候會有可怕的事發生,另一個像是有人從背後突然出現,事先一般沒有預兆~現在的恐怖和驚悚元素大多出現在同一部影片中


一個在眼前,一個在心底。


前者讓你害怕(horrible),後者讓你受驚(astonished)。


其實我們從字面上就可以看出,恐怖片,恐——使恐懼,怖——可怖,即出現可怖的畫面(可以是某種怪物、某環境。。。)從而使人感到恐懼;而驚悚片,驚——使吃驚,悚——令人毛骨悚然,兩個字都是樹心旁,即跟內心有關,即驚悚片多是與自己的內心有關係,可能多是臆想症或者是精神分裂等疾病引發的一系列精神恐慌。


其實兩者有交叉點,恐怕片側重視覺感官上的刺激,而驚悚片側重心理層面上的。


突然從電視機里爬出個貞子,把男生嚇得半死,女生卻會淡定的搖搖頭覺得好搞笑的是驚悚片。
突然冒出個大老鼠或者大電鋸什麼的男生看了很淡定,女生卻嚇得面色慘白投入男生懷抱的是恐怖片。
所以說,和女生在一起還是要看恐怖片那!


我看恐怖片就是鬼的,靈異的。驚悚片就是精神分裂的,人格分裂的,畸形變態虐人殺人的,異種喪屍怪獸變異的。


恐怖是有。有恐懼之事之恐懼。
驚悚是無。無恐懼之事之恐懼。


一個以感官
一個以心理


恐怖片就是有鬼,驚悚片就是懸疑、嚇你,結局一看,是壞人作祟,沒鬼


推薦閱讀:

如何評價《致命彎道》系列電影?
國產恐怖片口碑票房雙雙跪地,為什麼還是層出不窮?錢和口碑都賺不到,還是不斷的拍圖的是什麼?
如何改掉愛看恐怖片的習慣?
有哪些很驚悚的恐怖電影比較好看評分又高?
《咒怨》一类恐怖片里,为什么鬼可以滥杀无辜为所欲为?

TAG:電影 | 驚悚電影 | 恐怖電影 |