當年丟在日本的兩顆原子彈跟一座核電站爆炸的影響相比哪個大？如果當年的爆炸都沒有對周邊國家造成嚴重影響，這次有必要恐慌嗎？

12-26

從放射性物質的釋放的數量來說，本次核電站爆炸比原子彈爆炸多多了，但是從造成的後果來說，原子彈直接造成了上萬人死亡，而本次核電站爆炸釋放的放射性物質會逐漸進入環境，進入食物鏈和空氣，然後沉積在動物或者人類身體內，造成長時期的輻射傷害，不一定致死，但是損害健康是一定的。作為周邊國家，我們只要做到不食用來自於福島周邊的食物，少購買關東地區的食物就可以做到防護了

誒，當年國內試爆原子彈不也沒怎麼樣嘛

核泄漏比較嚴重！因為泄露後的放射性物質很難除去，會危害很多生物

肯定是原子彈大，畢竟是直接釋放在空氣中的，鈾全部通過鏈式反應釋放完了，但鈾裂變的產物還是會繼續放射，同時核爆炸瞬間放出的大量中子，會被周圍其他物質捕獲，由穩定態變成帶放射性的同位素，這個輻射會持續很長很長時間。

切爾諾貝利核電站是蘇聯時期在烏克蘭境內修建的第一座核電站。曾被認為是世界上最安全、最可靠的核電站。但1986年4月26日，核電站的第4號核反應堆在進行半烘烤實驗中突然發生失火，引起爆炸，據估算，核泄漏事故後產生的放射污染相當於日本廣島原子彈爆炸產生的放射污染的100倍。爆炸使機組被完全損壞，8噸多強輻射物質泄露，塵埃隨風飄散，致使俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭許多地區遭到核輻射的污染。
注意其中的100倍。

不必擔心，有能力造核電站，相信也有能力降價輻射影響，只是需要時間和代價。