塔防遊戲的樂趣在哪裡？

12-26

或者說，一個優秀的TD遊戲，精髓是什麼？你期望的是什麼？

塔防遊戲的本質是戰略遊戲，其動力在於「以最經濟的手段消滅更多的敵人」。因此設計上的變化空間往往產生在：

1、選擇合適的攻擊地點；

2、選擇合理的攻擊武器組合；選擇合適的升級時間；

3、選擇合適的升級時間；

4、怪物的屬性、形態、移動方式、被攻擊方式的變化；

還有一些輔助手段改善用戶體驗：

1、進一步強化防守的目的，保護美女、兒童或者家園；

2、間歇增加精英怪（Boss）以調整節奏、並給與更大的激勵；

3、增加道具系統，能豐富戰鬥單位的升級；

4、增加RPG元素，如成長、技能、個性化；

最大的樂趣就是坐等敵人往包圍圈裡面鑽，頃刻間灰回湮滅吧？

塔防遊戲基本就是兩大塊內容，戰略布置和消滅敵人階段，前者的火候和深度，會直接影響消滅敵人帶給玩家的快感與成就感，現在不少作品把戰略布置搞得很複雜，我覺得應該學習俄羅斯方塊，上手容易，用繽紛的組合以及隨機性，來調動玩家的情緒。

另外在消滅敵人階段，完全可以搞出更爽快的花樣，現在的塔防遊戲在這方面過於含蓄、靦腆，單純的將敵人的攻勢設定為越來越強，其實相應的，敵人也應該有更刺激、更爽快、更喧嘩的死法，這才是玩家的G點所在。

雖然遊戲類型不同，但依然建議塔防類遊戲的製作者，能夠嘗試一下《PAC MAN Championship Edition DX》，看看NBGI的設計師們如何讓十餘年一成不變的吃豆人，上演華麗轉身，帶來前所未有的淋漓暢快新感覺。

一、需要玩家扮演上帝全知全能角色，享受一切盡在彀中的唐太宗式的快感。

二、所有一切失敗都是玩家戰略布置失誤導致，而非敵人的隨機應變，因為敵人的任何機動都是玩家必須料敵機先的義務；

或者：有限資源的最優化配置，不存在最優但不可行這類現實中經常遇到的困難，因為後者意味著塔防意淫度無法到達最高潮。

三、魔高一尺則道高一尺多那麼一點點，意味著驚悚、驚艷與驚喜，也就是說，慘勝是一種樂趣。

在被動狀態下享受「主動攻擊」的幻覺。

在玩傳統塔防的時候，有這幾個小地方會讓我覺得爽：一開始的時候我一個小炮就一夫當關，來一個死一個，爽。
後來敵人越來越多，我的武器也牛逼了，看到一槍搞死一堆人，爽。
後來來了boss，我狂射，射死它沒有快感，但看到一下子得到很多錢，爽。
還有精美的畫面，看了就爽。

但這種爽遠遠不夠。因為現在的塔防有幾個很不和諧的地方：

防禦者很傻，放這麼大一條順暢的路讓敵人來打。
進攻者很傻，一個勁往死里沖，沒有智商。
塔防應該是一種戰略，不管是進攻還是防守，都是要鬥智斗勇。
因此我沒有得到那種社套讓敵人往裡鑽的快感，現在的塔防感覺是兩個傻子互扇耳光。
如果我的計算能力足夠好，我就能贏得每場戰役，絲毫沒有驚喜。
但也有人說，樂趣就在於一切盡在掌握。對此我也同意。但這遠遠不能滿足追求更高境界的我。

我想要重新發明的次世代的塔防：

以後再說。我忽然想刷牙吃早飯了。

提遊戲樂趣，拆分出太細的分支給出個自己的解釋是件累人的事兒。繼續請出山內老爺子在《口袋妖怪》成功之後的遊戲四要素：收集、育成、追加、交換。

大部分成功的單機遊戲總在前兩點上實現重要突破，追加可理解為」收集和育成「的新維度補充，而交換則是網路帶來的社交樂趣。

限定場景的收集和育成——圍繞限定來進行關卡設計，玩家的焦灼感、成就感隨著塔成長要素的補足（收集）和塔升級（育成）交替上升，並隨著怪物的倒掉而釋放。這是基本樂趣所在。新塔的追加也是樂趣

謝邀。我覺得樓上都答得差不多了，我自己覺得TD的遊戲性在於放置性的樂趣與操控性的樂趣的結合。
一方面你可以看著自己構思的東西，通過某種形式來觀察是否成功
另一方面如何構思則需要你自己操作，不管是思路上的還是手速上的

看作者設計了多少腦洞大開的炮塔

我印象比較深刻的有「陣地防守」（好像是這名字吧……就是最老最經典的那個塔防遊戲）里一個向四面八方發射的炮塔，如果炮彈打到另一個炮塔上，這個炮塔也會向四周各發一次子彈，就像是無限loop了。玩的時候就在想怎麼作者不能把地圖設計得規律些，讓我拿這個炮塔排出來一堆方塊呢

還有植物大戰殭屍里的玉米炮，看誰不服一炮轟死

最大投入產出比的時機掌握。

1.策略性。即搭配，對搭配結果的可能性進行預期；
2.以靜享動；
· 不停的來怪，看怪的數量、類型
· 看塔殺怪的過程
· 看情形的變化，我如何適應
· 漏了怪，處理此類意外
這對應一種我們與外界交互信息的方式，吸收信息多而輸出信息少，習慣這種方式的人對信息保持渴求的狀態，包括各種新鮮、意外，而自己卻喜歡保持靜止、休閑的狀態。習慣這種方式的人也有更大的可能性會喜歡回合制，他們與蝗蟲玩家有高的重合。
3.自我調理。
· 塔陣是慢慢搭建起來的，是在遊戲里構建自我、成長自我的過程
· 調整策略，是使自我更適應環境
· 成片殺了怪，是自我處理環境問題的好反饋
內傾的人能從這一點獲得更多樂趣。

規則簡單，容易上手，不容易玩得精。另外就是隨時可以拿起來玩，也可以隨時放下去做更重要的事情。

題主可以試試war3的軍團戰爭或者sc2的squadron td 會給你帶來不一樣的感受

努力打造安全感，消除四處起火的慌亂、難受感，建立一個萬無一失的自動化安全屏障。通過玩家努力，使得基地可以高枕無憂，就會感覺很爽。這和原始人在洞穴門口放置障礙物以求得庇護的感受是一樣的~
數值策划上，要讓各種不同的防禦建築功能定位明確些，要確有其效。

最近在迷Kingdom Rush
操作簡潔，特效華麗，畫面精緻，內容豐富
唯一的不足就是可建塔的區域太少

補充
現在有 iOS 版了
只是，似乎難度增加了不少（又或者自己退步了？）

最直接的原因估計是：看到你的塔秒殺一個一個毫無反抗能力的怪物時玩家會有種快感。

給人一種非常強烈的安全感，現代人大多數缺乏安全感

war3 圍攻光明頂，算是趣味性文化性，塔防的一個典範

我認為塔防的本質就是組合優化，一定有一個最優解，按照一定的序列建塔、搭配、升級能使整個效率達到最大化。因為存在某些組合能比建單一種類的塔更高效，於是就有了戰術。
最讓我痴迷的應該是那種無盡模式，你可以去嘗試不同的序列，對上一次的序列進行優化，然後有一個明確的反饋（比之前又多守了幾輪），而且一般是正向反饋（比之前更好，而不是更差）。這是普通關卡模式沒有的魅力，普通的關卡模式我一般是以過關為目的（大部分人都是這樣吧），而在普通關卡的解序列中，有很大一塊解是可行的，是可以通關的，如果只有很少的解是能通關的話，這遊戲太難了。如果你在普通關卡跪了，你會覺得 a.失敗是你的策略太爛了 b.這遊戲真爛。但是無盡模式的話就不一樣了，反正都是要跪的，只是早一點跪和晚一點跪的區別，這樣失敗的負面情緒可以轉化為正面情緒，就算沒有轉化，至少也不會把負面情緒指向自己或者遊戲。

大家都說的好複雜啊。
簡單說：消除類遊戲是遊戲類目里的一個大類，女孩子玩對對碰連連看俄羅斯方塊，男孩子玩塔防射擊真三國無雙。都是能給人一個簡單的目標和智力（手速）上挑戰感的題目。

1.完美的提升公式：無論是敵我的實力，都要有合理的且有趣的提升公式。以前國外的一個小型的FLASH 的塔防，就是會有對屬性的爭奪，你的能力提升不是系統分配或者手動升級而是要靠自己去努力獲得，一不小心，你就成了敵人的倒下亡魂。

2.多樣化的組合屬性：這一點早年的幾款WAR3的TD地圖做的很不錯，不同屬性的混合導致了近百種的組合屬性，雖然有點繁雜，但是很讓人樂不思蜀。

3.比較完整的故事性：現在很多塔防有一個通病……沒什麼故事性，最多給你說：年輕人，守護著這裡吧，免得被XX惡魔摧毀，要麼就是這麼有你的愛人…… 老套，啰嗦，毫無新意。

4.遊戲的流暢性：這條不僅僅指故事情節和操作的，更重要的是整體遊戲性能的流暢。曾玩過一個一過34關就死機的TD 後來被我們戲稱為TD病毒。

5.較好的視覺效果：為什麼放最後說，沒辦法的事兒。視覺效果和遊戲性能往往呈反比……魚和熊掌我都想吃，可是錢不夠，那我就來條好吃的魚和勉強下咽的熊掌吧