中醫比氣功風水命理更科學嗎？

12-25

中醫比氣功、風水、星相、命理這些東西高級在哪？

@楊熙棟
首先我認為中醫、風水、算命、盜墓是同宗同源，都是人們還沒穿褲衩的時候，對自然世界的認識不足，自己琢磨出的一套理論。

你這樣想吧，低下還光屁股露雞雞的一幫先秦及其漢人，連褲衩都發明不出來，怎麼可能創造出一套傳承5000年至今還為中醫粉膜拜的理論？

長點心吧。

其實我認為這個團隊還不夠完美，還缺幾位：
國學、中醫、太極、氣功、風水、算命、盜墓都是源於陰陽五行、同源同宗，誰都離不開誰，號稱「神棍七子」。

至於你提到的中醫粉都比較低端，我認為你描述不太準確，我的觀點是：
「信中醫的大多數都是偏遠地區受教育程度比較低的人群」。

該人群在知乎上的特點是「發表一通言論抨擊對方，然後把對方拉黑，讓對方在你的回答下無fuck說」。
就像你現在在這個主題下做的，謝謝你以實際行動支持我的觀點。

另外你自稱是二三本畢業農家出身不知可證偽否？

歡迎你前來評論。

――――
另外你要是掛我記得at我一下，否則我不知道，你就得不到快了了。
謝謝

理論基礎是一樣的本是同根生相煎何太急

你科學就能代表正義？
欺負神農氏變投胎袁隆平
說科學就否認他當年搞得中醫了

對不起，中醫，風水，命理這些全部不科學。因為和所謂的科學，根本是兩種看待世界的方法。這個就像有一個白色的球和一個黑色的球，用同樣的材質做的。用科學的方法來說，兩者是同樣重的。還用傳統的中國易學方式看，黑色的球是比白色的要重的。其實兩者都沒有錯誤的。只是會用在不同的領域。這個就像盲人摸象，每個人看到的角度都是不同的，也都是不全面的。最好的方式是幾種方式的結合。

另外注意一點，你所有的科學這個詞是有意識形態的。比如提倡說要科學的生活方式。其實那些吸毒的肥胖症的一樣是很科學的生活方式。因為那些完全符合科學規律。多吃點粉就會肥胖，這是一個科學規律。所以這種生活方式也是科學的。科學本來就是一個中性詞。不可以和真理掛鉤，不能等同於真理，正確美好的。

洛書特別喜歡中醫，但是不盲從，因為我知道任何一個事情或事物，都有好的一面和不好的一面，所以洛書，從來也不盲從，任何一個事情或者任何一個說法，我總是喜歡從兩面性去看待它們。

洛書喜歡中醫的原因，其實很簡單，因為小時候生過一場莫名奇妙的大病，花了好幾個月時間去了好幾個西醫的醫院都沒有治好，最後在一個當地的名中醫那裡治好了，用了不到一個禮拜就治好了。

小時候經歷的這個事情，不代表就是說中醫一定就比西醫更好，但是至少可以代表，中醫對於一些病症一定就是療效比西醫更徹底，更有效和快速的，那麼對於那些適合用中醫來治療的人，適合用中醫來治療的那部分病症來說，中醫就是科學的。

對於那些不適合用中醫來治療的人和病症來說，中醫就是不科學的。

一切從需要和是否合適的基礎上去看待問題，即可。科學，亦或不科學，評判的標準是什麼？

在洛書這裡，只看最終效果。

實踐出真知
沒了

不知道從什麼時候起，知乎上颳起了一股X風
……………………………………………………………

中醫，風水等都有一套自己的解釋世界的方式，科學也不例外。科學也是總結世界的規律，形成理論體系等等，但不同的是科學形成的理論可以用來預測指導實踐，是一個逐漸接近真理的過程......怎麼能說科學不能與真理掛鉤呢？
（這個回答跑偏了，就這樣吧）

人類花了萬年尋找真相，獲悉世界規律，卻被一群什麼都不懂卻打著玄幻幌子的人來糟蹋科學。

級別等同。流傳是證。

都是有關係的

都不科學啊～～

中醫高就高在臨床實踐出真知!
歷史上有名的中醫名家, 基本上都寫有臨床醫案.這些醫案一代代地傳下來,被後人不斷地整合了精華,剔除了糟粕.能傳到現在的方葯.本身就是科學,實踐出真知嘛

中醫氣功命理風水，是相通的中華傳統文化技術，也可以說是中華天人合一的宇宙全息論體系，沒有誰比誰更加科學的說法。這套體系已經指導中華民族生存繁衍發展了上萬年，而西方科學體系只不過才在最近幾百年發揮了巨大作用，並不能說明西方科學體系就比東方神秘文化體系高明，因為越來越多的事實證明東方文化體系能夠在不同層次解釋西方科學的問題，從系統論角度來說，中華傳統文化體系是更加有利社會發展和文明延續的。西方科學不能解決社會文化問題的！！！

哈！問出這個問題可見題主的知識面真的……和Matthew Wang真的有一拼啊……唉~

一般來說區分科學和非科學的標準是波普爾的那句「科學理論都是可證偽的」。比如說「上帝是否存在」這就是個不可證偽的問題，因為你找不到上帝，所以不可能證明它存在，也不能證明上帝不可能存在於你到不了的地方，證明他不存在。而中醫的理論全都可以證偽。包括那些估計都沒人信的陰陽五行說。畢竟只要設計實驗證明它到底能不能治好人就行了。所以中醫是科學無誤。

而其他的……我只能說難說，邏輯學上有證明的可能，實際上沒有證明的手段。要知道人類對事物的認知是受眼界和知識的限制的。我們就說一個科學界大家都普遍知道的玄學問題——場。

化學上說所有物質都是有質量的，而物理上說任何力的傳導都是需要接觸的。而這兩條牢不可破的定律被一個大家經常見到的小玩意兒磁鐵給打敗了。磁鐵不需要接觸就能對金屬使力做功，於是物理上又增補了一條磁場是沒有質量但存在的物質，化學表示躺著也中槍。當然這兩家打架的事兒多著呢，比如物理學的光的波粒二象性也在挑戰化學的認知。

當然了。現在的氣功風水什麼的大部分也是騙子。可翻過來到底有沒有一個維度能讓我們看到這些東西？不知道。

很多人看不起中醫的原因是中醫土比如Matthew Wang他腦子裡面所有不同意廢除中醫的人就是一幫沒文化的農村土老帽，恐怕這輩子連什麼是電都不知道。這種人就是覺得西醫高大上，用西醫就能鄙視用中醫的，找點兒自尊。哈！

現在之所以西醫能壓到中醫其實是科學界的一個老問題演繹法和歸納法誰更能接近規律。中醫之所以有那麼多牛鬼蛇神一般的治療方法就是一直在用歸納法解決問題。而西醫的理論體系推導是演繹法的規則，結果就是不說人話。所以中西醫的診療結論就是感冒多喝熱水和多吃L-抗壞血酸的區別。而現在又有人證明多吃L-抗壞血酸對緩解感冒的癥狀沒啥用處……聳肩所以很多人還是老老實實喝熱水去吧。

科學不是一成不變的，經常出現一個人一腳把前人好不容易建立的世界觀踹翻，告訴你那都是特效，真正的世界更加神秘。所以別太在乎一件事兒科不科學。沒準哪天有人不小心證明了世界其實是主觀的，整個世界的規則就全要改寫了……

只能說各有千秋，這兩者也有一定的聯繫，比如道醫，世上多少中醫理論上無法解釋的，但道醫能搞定，至於科學論證的東西也含有易學成份。道家還有科學無法解釋的，但一直得到世人的認可。

道家五術互為表裡，難說誰更加重要。孫思邈真人就在大醫習業中說明了中醫應該會什麼，這些都不算啥。

呵呵，一個體系出來的東西，你說咧？還是西醫科學，我們現在治病的診療手段，基本都是西醫。
算命如果能計算機化，大數據化，標準化，流水線化，和西醫診療一樣，我想我也會放棄現在的算命方法。畢竟方法可控的話，對命師，以及服務對象都是更為負責。
另外，不要和我說中醫比啥西醫強，現在主流醫院就是西醫院，所謂的中醫院不過也只是打了個中醫牌子而已。現實家裡人生病了，都是找西醫；住院也是找西醫；除非是些西醫治不了的就找中醫去碰，去找偏方，反正應該死了的，沒用的是多數，不然為啥是偏方，不是正方咧？
但是，我覺得中醫還是得保留，和大熊貓存在的價值一樣，保證物種多樣性，研究方法多樣性。

我一直相信，真正的科學，不存在的。

當西醫變成科學時，中醫自然就顯得不那麼科學了。

至於氣功，風水，星相，命理。。。相信了就是科學的，不相信，就是封建殘餘。

下面談談中醫相比氣功等等科學在哪裡？

中醫也屬於醫學，從某種意義上講，只要能有效治療疾病的醫學就是科學的。（還要符合副作用較小的條件，不然可能是一門殺人絕術）
我見過大學開設中醫學專業的，還真沒見過大學開設氣功專業的。為啥？因為中醫學和西醫本質上是一樣的，都是為了治病，不過方式不一樣，效果略有不同罷了。
中醫有用沒用？君不見那麼多人多年治不好的頑疾到中醫那裡走一遭就好了。而氣功云云，有啥用？中醫還能治病，氣功你是用來養生？？？
[核心觀點]中醫不高級，不過是在當今社會還具有實用價值而已，至於風水，命理，你是能為社會創造價值？

所以，具有實用價值的才是科學的，[我當然指得是當下]

如果說，我是說如果，如果有一天，命理可以達到50%的準確率且有普遍適用性，那他就是科學的。

不要去否認某些事物，因為你的否認根本毫無意義。

原因在於：什麼叫做科學？什麼又叫不科學？

以人目前所知道的事物去論證，任何領域的事物，那些可以被論證的才是不科學的。

剩下來的，無法證明其不科學的，那便是科學~

諸葛亮讓劉琦退守江夏，救了劉琦一條命。劉琦雖未被蔡瑁所殺，然而赤壁之後劉琦便死了。

古人說，這是陽壽已盡。我說，這是天道如此。

可能有人會說，你不科學，相信老天爺，不科學！根本沒有老天爺，地球在銀河系中。

那麼我便可以說，我所說之天道乃道法自然之天道。自然界的一種無法口述的現象與規律。也可能是太陽，月亮等星球對地球上的某個人的一個作用，造成了我所說的「天道如此」

求論證，推翻，我的胡言亂語！

郭德綱就說過：「空氣你也看不見，他就不存在嗎？」

如果沒辦法用科學的理論去推翻一個事物，那麼這個事物就是科學的

娘口33：中醫黑能做到去政府那邊叫囂廢除中醫嗎？

上面幾個評論可以回答這個問題：憑什麼認為算命不如中醫？

幾位大師請暢談一下中醫跟算命哪個高級點？

@娘口33 @路過炊煙 @僵村騎牛@吳濤濤 @凡偉

想起來還應該邀請 @樂泉大師談一談，中醫西醫兩手都要抓，氣功算命一個不能丟