有沒有打死不用閃光燈or反光板的人像攝影師？

12-25

每次外景扛著十來斤的架子整個人都不好了。但是回想起沒有燈的時候每天要和老天爺作鬥爭又很頭痛。

所以很好奇有沒有堅持不使用補光壓光進行拍攝的攝影師呢。

告訴你一個小秘密。
有一段時間我研究一位很文藝很文藝的攝影師的拍攝風格，她是女性，完全不用燈光，也不用反光板，就靠窗邊的陽光，拍出來的反差控制得特別好，我在攝影棚里用了7-8支燈也很難模擬出一樣的效果，我驚了，因為反光板都不用的細節是看過她拍的人告訴我的，原話:「就這麼端起來就拍，沒燈沒板子，a4紙都不用一張」。

我想了很久想不通，終於有一天，在微博上看到她外拍的片子，反差一下就崩了，和她平時在家裡拍的完全是兩回事。

我一下就明白了。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
她家拍攝的房間特別小，四面牆一圍，就是天然的反光板，加上座向，在家裡拍出來的反差就是漂亮。

然後我馬上把影棚的白木牆在窗口邊圍了一個小空間……

無燈無板的攝影師非常多。

特別是「獨立攝影師」這個群體。

首先我們要了解為什麼要用燈用板。

不就是為了控制光線嘛。

為什麼 @驚奇影像會嘗試用這麼多燈來模擬一個自然光的效果。

就是為了「可控」二字。

你不可能指望每天都是陽光明媚，

你也不可能指望只在每天太陽到某個高度某個角度的時候拍攝，

加個夜班什麼的，就更不用想了。

我始終認為職業攝影師與愛好者或者攝影家最大的區別不是技術或者成片質量。

拍的比攝影師好的，多了去了。

職業攝影師最大的特點是穩定。

拍一張就成一張，才是攝影師要具備的功力。

因為攝影師有個非常重要的成本，是時間。

不是說自然光不好，很多時候都是要用燈光模擬自然光的。

用光無痕，也是一種境界。

打死不用燈不用板，也能出來好效果，只是限制過多，同時出片的品質也有那麼一絲「運氣」成分。

而嚴謹的攝影師，最怕的就是這絲運氣，帶來的不確定。

也有靈魂攝影師喜歡這種不確定。

以上。

我記得有這麼一個人九十多歲高齡還在給vogue工作，Irving Penn。有地方說過他故意只用自然光。不過我想這個人都會。

其實想不用當然是可以的，我的獲獎作品裡面只有2個是用閃光的，其他都是自然光拍攝。你覺得這是在和老天爺作鬥爭，但很多時候尋找有意思的光線+場景，再合理使用引導pose的技巧拍出有創意的自然光人像也是與天斗其樂無窮。

但你要說打死不用，那就是故意的了。這種人肯定是拍觀念藝術人像而不是商業或者婚禮，那就對模特的顏值和表現力有比較高的要求，否則拍不出風格……如果能做到只拍明星，那應該是可以的，我記得也是有的。

不僅有不用閃光燈or反光板的人像攝影師，還有一到夜晚離機閃都不用，用相機自帶的閃光燈或者插了一個閃光燈直接拍的攝影師，他們管這種叫新銳。

首先，我不是專業人像攝影師，但是我是真的不用燈不用板，自然光就足夠好，可以利用環境進行各種修補，其實歸根到底就是，我懶

我拍照從來不用閃光燈或者反光板，一是因為我沒有，二是因為我不會。就這樣！

恆亮啊。。。多大事

不用的原因，主要是沒有打雜的。
外加，當地就沒什麼人少的地方。
到處都是人，兩個燈架子一擺，立馬二十幾個帶娃的老太太開始圍觀。

我就是個野生攝影師，目前還沒畢業正在實習
我專業是學會計的，後來喜歡上攝影，也在攝影工作室工作過一段時間，，然後野路子理論知識就不如科班出身的嘛，所以用燈也只會基礎的一些(實際上我只在外頭拍我自己根本拿不動那些東西，，所以也沒在那上面下心思)

其實很多場景我就感覺自然光就可以，，可能我沒那些大神要求那麼高，無論什麼光線依然都用自然光。。

平常我就自己約拍，燈還是偶爾用，但沒有燈對我說好像關係也不太大。。。

說到底每種天氣還是主要因為它有合適的角度的光線適合拍攝哈哈。。只要掌握了就好

哈哈也可以關注我微博：原野是個照相的
可以互粉呀

這個問題好像是專門留給我這種沒助理不帶燈的懶人。既然沒有燈那就只能看天意了，以及就地取材。以下幾張照片就是這麼來的。

有那麼一段時間，我出門拍照不帶個兩三盞燈，就覺得少了點什麼。

各種布光玩的不亦樂乎。

後來發現，沒經驗的姑娘來拍，你架燈越多，她越緊張。

後來我就慢慢變成了自然光拍攝，需要的話，只架一盞燈。

反光板這個東西，我是能不用就不用，為什麼呢……

因為就一個人，這玩意兒沒助手根本沒法用。

作為職業攝影師從來不用燈和板幾乎是不可能的。但不排除他某個作品沒用燈和板。

我覺得應該都會用吧，只是有的用的多有的少，就好像一側有白牆或者有其他可以反光的環境物體，也可以歸類為『反光板』了，就是看攝影師怎麼控光了，打燈和自然光都是光源。

還有另一種，是因為不會用燈

你極端了，既不用抗幾十斤架子出門、也不用堅持一次都不打燈，像Georgy那種大部分時候使用自然光，偶爾也用用固定光源和板子再靠後期暴力修圖的人、效果不也挺好么

我想題主應該是累了，才會萌生這樣的極端想法……扛不動可以僱人呀，但是需要燈光和配件的時候該帶的東西一件不能少！工作就是工作，跟錢過不去的人……我還沒見過，希望你也別遇到……至於世界上有沒有這類極品，等你交完片子，打開維基解密搜索吧！

當然有，韓國樹兒童攝影soopstudio堅持自然光拍攝，拒絕使用人工照明，充分利用不同角度的自然光線，探索陽光，樹木，風，泥土等自然本質，力求將每一張照片打造成一件藝術品。

不用閃光燈的是因為善用光
這些人用起閃光燈都極老道

因為拍兒童所以從來不用，也沒有辦法用，他們老跑動。手機里只有這些圖片，還帶二維碼，不過我不是故意的。

http://weixin.qq.com/r/LsmstBbEXkshrVLX95w8 (二維碼自動識別)

俄羅斯自然光人像大師Sean Archer

雖然不是專業的……
不用的原因有倆，一個是窮，一個是懶，我都佔了。