如何看待小米MIX榮獲美國工業傑出設計獎?
https://www.ithome.com/html/it/316591.htm
IT之家7月14日消息 近日，美國工業設計師協會（IDSA）公布了2017美國傑出工業設計獲獎名單。
小米MIX出現在獲獎名單中。「小米MIX是一款具有無邊框屏幕的全陶瓷智能手機，可提供簡潔、優雅的視覺效果，激發「透明拍攝」等新的使用模式。手機的有效區域覆蓋了正面的91.3%，重新縮放顯示比例為17：9，四角的半徑也擴大了。手機具有隱蔽的陶瓷耳機揚聲器和超聲波距離感測器。全陶瓷身體光滑而溫暖，呈現出一種非常難以劃傷的玉石觸感。」
獲獎？沒用的。
我說你抄襲你就是抄襲。
傑出設計？不存在的。
我說你丑說你low，你就是丑就是low。
以下言論出自華為員工 @朋友來了有美酒以前叫鵬翱九天
逼格高？把跌落測試過關了再說。
搞噱頭玩營銷吸引眼球而已，能現貨再說。(事實是去年1025發布的mix今年4月份就現貨了，而你主子去年同期發布的保時捷現在都還要搶，當然了，你可以說是銷售火爆或者保時捷本來就是要限量發售的)
全面屏了不起？我華為不是做不出來，只是不想做罷了。
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
最喜歡鞭屍了if金獎和紅點最佳設計是拿來展現設計水準可以拿來吹的，普通if和紅點以及一些別的設計獎是拿來扇那些說抄襲的人的臉用的。就說這麼多～
實至名歸。
扇了多少說是抄襲夏普的人的耳光。
如果去年不是出現了小米mix,我就真的認為小米要衰敗了，作為沒事就逛小米論壇的米吹，我去年眼看著他們推出那款號稱暗夜之眼的小米5s和plus。講真，看著我都傷心了，那種看著一股濃濃的廉價感實在是無法被改變。
就在我心灰意冷感覺小米無望的時候，從網上流傳出了note2，但其實我對這款手機也沒報太大希望，或者說是三星玩過的，你即使玩的再好，也無法發生太大的改變，可即使如此我還是如約收看下午兩點的直播，看著梁朝偉來代言，看著雷軍去介紹note2,於是我覺得大概結束了，我就關了手機。
可是沒想到的是，當我回到宿舍打開手機，想要查一下note2的參數配置，結果看到網上炸開了，鋪天蓋地的小米公司發布的手機消息，然後我就看到了mix，真的是一眼就會愛上的那種感覺，後悔沒有看直播到最後的我，又到b站找出了mix發布時候的畫面，當mix出現的時候，我清楚的聽到了台下傳出的那種聲音，和以往你，note2，5s發布時禮節性的鼓掌不同，這次是由心而發的吶喊與歡呼，這才是科學改變生活所給人最直白的改變！
最後祝願小米越辦越好，雖然我還是沒有買到米6，但這並不妨礙其在我心中的地位！全怪我的的紅米note3居然還不壞，你不壞，我咋換
最後，友軍點贊，海軍嘴下留人
http://www.bilibili.com/video/av8967754我做的桌面動態壁紙，用mix廣告做的
本人在青島上大學，前不久採風去蘇州的時候去了誠品大樓，裡面有家小米店。因為是學產品設計的，就多逛了一會，裡面的小哥哥很熱情的過來給我們介紹米家的產品，其中包括這款小米MIX手機。後來回青島以後對這款手機印象很深，就多查了查。這款手機單從設計師上來說就是出自大師之手——菲利普·斯塔克，著名的設計屆老頑童，他的大膽、前衛和趣味在這款手機的設計上均有體現，獲獎也是實至名歸。
說一千道一萬，現在的小米已經不是三四年前的小米了，不光是他家的手機，米家的亦是。
因為這個道理大家早就明白了:mix價格不超4000不是因為賣不上4000，而是雷軍不想超過4000。
自從我換mix後有很多人當面問我，或者私下議論我用的什麼手機，為什麼屏這麼滿。在一堆6千多的手機面前，我可以自信的掏出我3千多元的手機，並引起他們部分好奇的注意。從這點我覺得這個獎有點小了，MIX是IPhone4之後目前我認為最好看的手機。
本科工業設計，曾經教犀牛的老師在課上對我們說，他生平最鄙視用小米手機的人。他喜歡蘋果產品，從蘋果一代到七都有收藏，只要在課上提到蘋果產品他能滔滔不絕的說不停。有一次課上他發現班上有一位同學用小米手機，玩笑話的嘲笑了幾句他的審美。
不知道他現在看到這則新聞心裡在想啥？
作為一個mix用戶。
我想為mix自帶的保護殼點贊。
我已經不慎摔過三次mix了。目前一切還好。
我不知道這種flag是不是……(欲言又止)
雖然這個保護殼極大影響了你觸摸陶瓷機身的舒爽。
但是真管用啊。
別小看它。
說明好的設計，不是光憑大家說的，是由權威機構認證的。
這也幫助了未來進軍全球市場立下了更好的口碑和知名度。
Ps:今天認識一個馬來西亞的華人妹紙，用的紅米，我問她小米在馬來西亞的知名度，她告訴我她和她的朋友們都非常喜歡小米，羨慕國內可以買到更多的小米的東西。有機會讓我從國內買了寄給她。哈，心裡還是挺自豪的。講真。。。對我來說那個全面屏根本不稀罕
後面那個陶瓷才是精髓啊。。。
我覺得那個才是他獲獎的原因！自己用的MIX，反正有稍微懂手機的朋友一看見我的手機屏幕，就知道我用的是MIX，在的士上，地鐵等公共場合經常有人問我是不是MIX，回答有些偏題，但是的確外觀設計辨識度還是非常高的
今天，說到到相機，你會想到什麼？
佳能？尼康？索尼？
如果稍微再懂點攝影的，也許會說富士、奧林巴斯。
再拋棄點偏見，也許有人會提到松下。
再深入點，適馬、騰龍、圖麗會進入視野。
然後，大家都會知道，以上全是日本公司。
相機的世界，日本是絕對的霸主。
如果不是華為的宣傳，應該不會有多少人知道徠卡吧？
索蔡的小藍婊在逼格上跟紅圈或者金圈相去甚遠，至少在吃瓜群眾裡面是這樣的。
至於松徠？那已經沒多少人知道了吧？
至少，42.5 1.2的松徠鏡皇，6000塊錢的人民幣，是被人稱為人傻錢多的。
至於哈蘇？
那已經小眾得不能再小眾了。
別不服氣，佳能的白炮和泥坑的黑炮，那才是技術的代表，1D系列和D*系列才是相機的巔峰。
徠卡？至少在民用攝影領域，已經是靠定製度日了，否則，也不至於門前冷落鞍馬稀，老大嫁作商人婦，跟華為搞一腿。
以上的一切只是鋪墊。
諸位知友知道嗎？曾經的佳能尼康，也是山寨的代名詞，而山寨的對象，就是徠卡和蔡司。
這與今天的華為小米何其相似？
以上，我只是想說，任何一個國家工業的興起，都是源於山寨，因為對於已有的成果，搬過來，是最省力和最快速的。
在默默無聞中，中國手機在世界上的市場份額佔比已經超過了蘋果和三星，成了世界第一手機產出國了，恐怖嗎？
不要覺得國產手機與蘋果三星等想去甚遠，對於手機來說，最重要的就是末端產品去處。
一旦零部件有合適的出路，供應鏈企業崛起的速度要比那些所謂的經濟學專家預測的來得快的多。
以如今的趨勢，單個國產手機品牌或許無法跟ip三星相提並論，但總體已經開始超越了。
實際上，在不知不覺中，中國的移動互聯網發展水平已經是世界第一了，而手機，作為移動互聯網的基礎，份額上也是世界第一了。
未來，手機市場看中國，這絕不是吹逼。
今天，小米mix得到美國的工業設計大獎，大家會驚訝。
明天或者後天，大家會對此習以為常，十年後，美國手機會以得到中國工業設計大獎為自豪的，大家信嗎？跑個題。
這海軍找的真不專業。
作為一個買了MIX但是不敢讓外殼裸奔的大叔來說，得知這個消息只能偷著樂，因為怕老婆知道亂花錢而被罵死。
很多答案都跑題了。因為，美國工業傑出設計獎是工業設計獎項其考量不在工業設計以外，如品牌、系統性能、硬體、系統交互體驗等方面，而是其工業設計作品表現對於工業設計界的價值、影響力評判。
因此MIX獲這個獎的核心關鍵在兩個點：
第一，工業設計業界對MIX的評價。
第二，被很多人忽略的MIX設計師菲利普·斯塔克（Philippe Starck）。
IDEA 獎是由美國商業周刊（BusinessWeek）主辦，美國工業設計師協會 IDSA（Industrial Designers Society of America）擔任評審的工業設計競賽，全稱為美國工業設計優秀獎，每年一屆，該獎項的作品來自全球各個國家地區，每年一屆，並評選金銀銅獎。是除 iF 設計獎、紅點設計獎外最大的設計獎項。
美國工業設計師協會（IDSA），於1965年由工業設計師協會（IDI）、美國工業設計師協會（ASID）和工業設計師教育協會（IDEA）的合作併入，正式成立。它是由美國優秀的工業設計師組成的工業設計行業推進的機構，旨在推動工業設計的實踐和教育。
我們由此可知，這個比賽的評委會完全是工業設計業界的，其評選考量的核心就是其工業設計範疇的品評。
史塔克在工業設計界是殿堂級的人物，世界最享負盛名的產品設計師之一，紅點設計獎、IF設計獎、哈佛卓越設計獎他都信手拈來。在我個人看來，他在工業設計界的地位僅次於教父拉姆斯（Dieter Rams），其水準至少與大師深澤直人不相伯仲。
作為工業設計的大咖，斯塔克的一舉一動都被業界所關注，其新作MIX更是在賽前就已經被IDSA的評委所熟識，早已有所品評。
「設計智能手機對我來說是一種新的創意體驗，」 史塔克說。「這是一個開始。今天創造未來的智能手機。」
我們知道全面屏並非是史塔克獨創，夏普的全面屏手機早幾年就已經推出，我覺得這並非問題的關鍵，手機產品需要一些新技術的產能成熟，因此全面屏在工業設計界早已有之，但只能稱之為概念設計圖而已，因為不能量產、不能商業化，MIX恰逢全面屏技術成熟，順時而為。史塔克的設計核心是站在人類未來手機應有形態的角度去設計的，全面屏是眾所周知的基本趨勢之一。
在材料上塔克使用了他將其描述為最古老和最現代的材料——拋光黑色陶瓷。
「這是非常強大的，它是溫暖的，」斯塔克說。MIX將設計和數字思維結合起來，推動視覺和技術的界限，以確保輕鬆掌控的體驗和最優化的聽覺方案（為了實現正面幾乎只有屏幕的設想，去掉了表面傳統的聽筒、紅外距離感應器，取而代之以懸臂樑式壓電陶瓷聲學系統及超聲波探測系統）。
「 極簡設計就是去除所有膚淺的無用之物。 因為『物質』 越少，『人性』 越多。」 史塔克說。
可以看到史塔克試圖使其設計哲學——簡約主義，貫徹到小米MIX這個作品中，在MIX中可以看到他的探索和努力。
史塔克很好的詮釋了簡約主義設計的宗旨，即建築設計大師凡德羅「少就是多」（Less is more）以及工業設計大師拉姆斯的「少，但是更好」（Less, but better）。
簡約主義可以說是一種減少主義或者是極端簡單的設計，它強調的是簡單、實用、環保和大眾的原則，雖然在設計元素、材料、色彩的運用上達到無比簡化的地步，但卻是對繁雜的設計元素的簡化、對材料的尊重和對色彩的精準追求，它所代表的思維和現代的社會精神是相符合的。
菲利浦?斯塔克是簡約主義設計的代表人物之一，其設計在形式感與功能性之間取得了很好的平衡，儘可能的拋棄產品工業造型中無效、沒有價值的繁瑣裝飾主義細節。
斯塔克的新作MIX一經發布，就受到了工業設計業界的廣泛好評，此番收穫的美國工業傑出設計獎，正是美國工業設計界對史塔克新作的一種褒獎與認可。
謝邀。
- 品評工業設計，不能只從視覺方面（美觀）去評價
- 品評工業設計，要看此設計帶給行業乃至相關行業的啟示與影響
- 品評工業設計，要以產品人以及市場角度對該設計進行復盤
下面逐一說說：
工業設計與一般視覺設計性工作不同，最後是要落在實物載體上的，這意味著，優秀的工業設計不是一幅「漂亮的圖畫」，而應該從概念，結構，工藝實現以及價格等各方面對設計有個全方位的評價，說的淺白一點，這個設計呈現在圖面上非常美觀，但是不適用於機械化大生產，或者在結構強度方面有缺陷，或者不良率很高……從這些角度上來說，MIX，甚至iphone初代無論如何都不可以算是「優秀的工業設計」，因為大片的屏幕，必然帶來結構的不穩定性，不經摔，易損壞等等，這種前所未有的設計，一定會伴隨「不可靠」的結構挑戰，從這個角度來說，任何一款有可能「劃時代」的設計產品都不能算是優秀的工業設計。
但是，為什麼iphone乃至MIX還是獲得了各個獎項乃至消費者的認可呢？這就要引入第二個方面，即「此設計帶給行業乃至相關行業的啟示與影響」。不可否認，iphone的出現，帶來了移動互聯網的今天，如果沒有這種「大屏幕的智能手機」，你我今日便捷的工作以及生活購物習慣改變也無從談起。試想功能機時代砸核桃的NOKIA，的確沒有手機跌落碎屏等結構以及強度問題，但是這種「可靠性」帶來的必然是革新的停滯。反而如iphone初代這樣的產品，犧牲了方面1的「可靠性」，市場接受與否的命懸一線，但是對於行業甚至整個人類社會具有不可磨滅的推動作用。這樣看來，是絕不能割裂方面2來看方面1的。小米MIX的全面屏設計，在可以預見到的「現實增強」領域，以及可期的「虛擬現實」領域都是極具發展潛力的，這種「用戶需求最大化」的設計也是極具設計指導意義的（「用戶需求最大化」：手機是以屏幕為中心的工具，最大化這種需求，聽筒、距離感測器這種功能性器件是不需要在用戶視覺上凸顯的，通過合理的設計把這些功能視覺上「隱藏」起來，是符合設計發展趨勢的）
工業設計不是藝術，是商業中的一環，所以優秀的設計是要創造利潤的，一個被市場接受用戶接受的設計，才能稱之為是一個合適的設計，合格的設計，如同電影一樣，一個叫好不叫座的電影，最後的結局可能只是漸漸消亡，所有一切都是要符合商業規則的，MIX甫一上市就出現了一機難求的局面，以其複雜的、難以上量的工藝，經過市場的洗禮，用戶的使用，依然可以不被開發者企業幹掉，而持續開發第二代機型，其實也從一個側面印證了該設計的成功。
是否是優秀的設計，其實細聊有很多內容，但是以上3點個人認為已經可以幫到大多數非行業內人員對各個設計產品有個大體的判斷，希望可以與各位探討。
以上
小米這個獎還是名至實歸的，含金量極高，主要有一點點美學基礎的人，都會覺得小米這款手機非常漂亮。而且懂一點點工程的人，都會知道這款手機的工程難度要遠遠的大於iPhone。
其實中國製造早就已經崛起了，中國的東西大部分已經不比進口的差，很多人的觀念還是第一時間覺得進口貨比較高檔。
日本馬桶蓋流行的時候，就有中國廠商說我們做的馬桶蓋一點不比日本的差。你要相信它是真話。
比如現在日本很多的電飯鍋什麼相印啦，你沒看他們的牌子，已經不敢在中國的商場賣了。還要費勁，跑到日本去把他背回來，不是頭腦有問題，是什麼？
首先，菲利普·斯塔克設計的很少沒有上設計獎的吧？
然後，MIX還是有一些美中不足的地方。比如相機，後置指紋，非常容易摔碎。
所以，只能說，mix給我非常想買的衝動，但是最終我選擇等第二代。希望會有一個更完美的機子。
還有，有些人，並不是拿了美國的設計獎，就不是國產，別整天不經大腦引戰了。
mix用戶，被朋友安利後在小米之家買的現貨，
mix最大優點就是全陶瓷機身的手感，特別溫潤。
溫潤的不戴套滑的拿不穩。
然後邊框真的窄屏幕真的很大，晚上大排檔和酒吧掏出來之後特別吸睛。
總之感覺花了四千裝了八千的逼。
推薦閱讀：
※如何看待小米員工發布的「小米3驚動整節車廂」的微博？
※小米體重秤大家怎麼看？
※小米6聽歌用type-c和藍牙轉接器哪個好？
※高通新發布的最新處理器驍龍845處理器如何？
※如何看待手機滿意度排行，華米ov中小米排名最低？