如何看待棒棒醫生髮微關於徐婷之死與中醫?
相關問題如何看待微博上《徐婷之死與中醫》這片文章? - 醫學
老中醫下手的確狠,這也是讓人憤怒的地方。
但這不是真正的中醫,敢弄死人的中醫是極端中醫,溫和的中醫都是治你感冒的,治療7天成功率百分之九十以上,中醫的主流還是好的,不要只盯著弄死人的老中醫。
耳熟不?建議以後中醫都穿綠褂子。
另一個答案實在可笑至極,對當前的社會新聞進行評論是再常見不過的事情了,一看到個啥就當成借勢營銷,您這也是借勢秀智商。
就這個出書置頂一天有空發幾十條微博的副主任?
既然書的內容都是為了黑中醫,那不趁此機會造勢圈粉能行么? 這年頭錢可是不好掙啊。
排第一的答主你去看看他的微博再出來說話。
勸人買書
繼續勸人買書還貼出來,是讓大家看看你又用你的書拯救了一個腎衰竭?
自己寫文給自己洗地,說的好像一開始就化療能治的好?
感情是早就不當醫生了所以想說啥隨便說咯。
然後前幾天借這事滿嘴跑火車微博已經偷偷刪了,心虛了?
這種類型不少吧? 歐茜京虎子一流的,不是我說,自稱某某醫生卻不務正業的寫書賣文章。 跟微博上那些民間老中醫祖傳秘方治腎虛的沒啥區別。
見截圖,來自棒棒醫生的粉絲群:
我就想問一句:有中醫,有沒有美國醫、英國醫、希臘醫、土耳其醫、馬達加斯加醫、南極企鵝醫?
現代醫學就是現代醫學,古典巫醫就是古典巫醫,掛個中醫的牌子就高大上了?就能治病了?
選擇中醫,就是選擇自殺。自己想死,誰也無可奈何。
某棒醫生不是說拔罐是來自於埃及,不算是中醫嗎?怎麼現在拔罐又成了中醫了,拔罐是不是中醫啊?說不是的是他,怎麼現在又變了
一次還算成功的借勢營銷!
至於觀點是否客觀,所以並不重要!對於網路營銷炒作的時間性滿足了。關鍵是態度,一定要鮮明!寧左勿右!一個理中客態度是很難紅的!網路和移動終端時代,最重要的是點擊率、關注率!要有時效性,要觀點鮮明!(也別太朋友圈話,如某拔罐死神鐮刀的文章,就不能常玩,段位太低了,只能偶為之。)
不過已經前有姚貝娜之死和中醫的媒體炒作了,所以這次不能算首創!而且之後也一定有跟隨者!
看的人嘛,應該有自己的評判,別認為他們都是玩主義的,人家是玩炒作玩生意的!請參考羅振宇的自媒體營銷!
在營銷領域,借勢營銷的高手,可能首推某套套品牌了!(為防廣告嫌疑,品牌名隱去)
中醫也要有中醫執業醫師資格證才能看病的好嗎,怎麼國人對中醫的印象還停留在什麼民間秘方上面呢?去看中醫也得去正規中醫院看病啊!
中國從此又多了一個偽中醫 少了一個真正的中醫
互聯網並不會讓大多數人了解到更多的知識,反而會更加加深人們的偏見,因為大多數人只會對自己認為的觀點加以搜索,從而來告訴別人:你看,我說的就是對的,網上這麼多人都這麼說的。
你爸媽相信各種騙局,長輩朋友圈的十件事千萬不要做,一定要這樣之類的文章,再到咪蒙,青春雞湯類文章,都是一個道理。
所以,你問這個問題毫無意義,中醫黑依然是中醫黑,信中醫的人依然相信中醫。
總覺得中國這個巨人,可能會倒在自己的腳下。一個庸醫就能代表中醫了?!
為什麼是中醫。
答問題之前又看了一遍關於她的介紹。不很長,但我不會轉鏈接。大體就是兩個月前查出是癌,不想做化療,痛苦,面目全非,人財兩空。選擇中醫也不認為能治好。言外之意省錢,或相當於放棄。先不說拔罐刮痧能不能治這病,當事人也沒覺得中醫就能起死回生呀。
怎麼沒人看到她家裡七個孩子呢,怎麼沒人看到她五年來艱苦的工作呢,怎麼沒人看到她得知患癌返到覺得解脫了呢?
就能看到最不相干的中醫呢?是黑中醫有癮還是黑中醫給錢。說是營銷已經很給面子了,我看純粹的無腦黑。
推薦閱讀:
※為什麼腮腺炎會發展成淋巴瘤?
※媽媽42歲,這個月剛檢查得了淋巴瘤,請問這個病的治癒率和治療費用怎麼樣?
※為什麼熊頓,魯若晴,安期未這三個網路上的抗癌名人都相繼去世?
※葉子中抗癌的有效成分是什麼?如何合理用藥對血癌進行輔助治療?抑或是淋巴癌?