如果司馬遷不以悲情英雄記錄項羽,那麼現在會不會還有很多人崇拜項羽?
作為軍事家,項羽坑秦降兵;作為軍事家政治家,項羽不以咸陽為首都,卻非得跑到楚地;作為政治家,項羽不能順應歷史潮流實行郡縣制;作為政治家,項羽不能知人善任;作為領袖,項羽卻在滎陽之戰前說要和劉邦單挑。這樣的項羽,真能算是英雄么?真值得那麼多人去崇拜么?(本來有盲目崇拜,第一位答主說不好,我就去掉了)
最後一句不妥,真值得那麼多人去盲目的崇拜么?怎麼那麼多人都變成盲目的崇拜了。
不看司馬遷的史記,還能看李清照的詞呢。
歷朝歷代的梟雄英雄奸雄那個人物背後都是一片粉絲。這不是悲情不悲情的問題。而是但凡一個有作為的歷史人物自然而然會讓當代人產生點共鳴。要論缺點,任何已知的人物哪個一點毛病都沒有。
不過是項羽這個人特點鮮明,有對有錯的人才真實。多智近妖,勇冠三軍的都是小說。
項羽如果不是英雄,試問還誰能被稱為英雄?
所謂英雄,擁有藐視一切的實力,傲視群雄的氣勢,義絕中華的精神,而世人對其無限嚮往。羽之神勇,千古無二,羽之柔情,蒼天落雨。
秦始皇路過,劉邦長嘆曰「大丈夫生當如是」。籍(項羽)曰「彼可取而代之」。所謂吞天地之霸氣,項羽不是英雄,誰是英雄?
巨鹿之戰,諸侯面對屢戰屢勝的20萬驪山囚徒軍(主帥章邯),以及增援的秦軍精銳名將王離率領的20萬長城邊防軍不敢向前,是項羽帶領5萬楚軍,破釜沉舟,九戰九捷,殲滅王離軍,章邯投降,從此秦朝已入夕陽。 而劉邦不過乘項羽在巨鹿牽制秦軍主力、關內空虛之機,繞道南陽郡,經武關、關入咸陽,迫使子嬰投降,滅亡秦朝。項羽不是英雄,誰是英雄?
彭城之戰,面對劉邦56萬聯軍以逸待勞,項羽3萬輕騎千里奔襲,楚軍威震天下,戰無不勝,劉邦為逃跑拋妻棄子。項羽不是英雄,誰是英雄?
四面楚歌,英雄末路,自為詩曰「「力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!」。生死之際,首先 想到的不是逃脫,而是自己的寶馬,美人。臨近死亡之日可能是最考驗人性的時,大致如此。項羽不是英雄,誰是英雄?
「至今思項羽,不肯過江東」,項羽拒絕了過江捲土重來的建議,選擇了尊嚴,同時也選擇了死亡。寶馬贈與亭長,感謝他對自己幫助的心意。頭顱贈與背叛自己的呂馬童,以德抱怨。項羽不是英雄,誰是英雄?
縱使剛愎自用,縱使天性殘暴,縱使一身缺點,也掩蓋不住項羽英雄的輝光。
「楚雖三戶,亡秦必楚」,楚不是劉邦,而是項羽。
劉邦成功,因為劉邦是政治家,項羽失敗,但他是英雄。核心是關注的重點不同啊,你我關注項羽的軍事政治屬性,自然評價偏低,但別人不關注這個啊。
比如說,霸王,虞姬兩個字直接能讓很多女文青/綠茶婊高潮
比如說,力能抗鼎,烏最,虞姬能讓很多男文青/龍傲天高潮
關注重點不同,結論自然不同,你說是不
首先太史公不是把項羽記錄成悲情英雄,我的記性太差只記得太史公曰的最後那句豈不繆哉。
英雄是分很多種的,有如韓信般忍辱負重一展才華的大將,有如陳平般智謀超群的文臣,有如周勃般始終如一的忠臣,有如項羽般武力超群軍事無敵短短几年掃滅秦國威懾各國成就霸王位的史無前例。
實在和我家太史公沒有太多關係。
項羽的霸王之名是靠自己打出來的,秦滅的實際原因是項羽擊敗了章邯,軍事上取得了勝利。
在歷史的長河中,英雄崇拜在每個民族和國家都是無差別的,這也算是人的本性。
至於說到悲情,則要從細節上講:一來項羽一直打到最後,依然很強,若不是劉邦韓信彭越英布一起聯手,很難說結局如何;二來,劉邦太不守信,無視盟約,還無視兒女是小人;三來劉邦稱帝後,這些盟友先後被清算,到頭來更加劇了項羽悲情的一面。
每個人都有優點和缺點,歷史上所有人物都不是完美,是否都不值得我們尊敬和崇拜?
所謂批判的繼承,錯的要否定,對的要繼承,項羽有沒有英雄氣概?答案是有的,其他答主已經回答了。項羽有沒有缺點?答案也是有的,但是這跟他是英雄並不矛盾。
唯物辯證法和唯物史觀,毛主席交給我們的武器,卻根本沒幾個人懂,沒幾個人會用。一邊說著歷史觀有問題,自己卻又不樹立正確的史觀,真不知道大家到底想幹嘛。
首先,作為將領看的是他的戰功,坑殺俘虜這事,好多人都做過,李廣也做過不也被好多人推崇么?
作為政治家,項羽的確太過幼稚,這也是他失敗的重要原因之一。但這並不妨礙他身上的閃光點啊。你看到的是他身上的缺點,別人看到的是他身上的閃光點,著眼點不同,哪來什麼對與錯?
歷史人物大多都是這樣,有人看不上劉邦,有人看不上衛青,有人看不上劉徹,有人看不上李世民,有人看不上朱元璋,朱棣。但有多少人看不上這些人,也就有多少人欣賞崇拜這些人。
另外說一句,很多了歷史人物成王敗寇而已,劉邦要失敗了,評價估計比項羽差遠了,流氓本色,不拘小節,辱罵下屬,逃命時拋棄子女等等。
項羽的悲情不是因為司馬遷的記載,而是因為個人烏江自刎悲壯。試想如果項羽沒有自殺,而是回到江東,那麼他也不過是一個失敗了的農民起義首領而已。不過太史公寫的太好了,不得不點贊。
不會,看曹操
推薦閱讀:
※各個省份是如何形成現在的形狀的?
※蒙古為什麼能做到他們的前輩們:匈奴,鮮卑,柔然,突厥,契丹等游牧文明沒能做到的事情?
※蘇東巨變後,原社會主義陣營國家中的政治老師去幹什麼了?
※如果秦始皇再多活十年,歷史會發展成什麼樣?
※為什麼有越來越多黑甘地的言論?