健美運動員的批判標準是什麼？

12-25

最近看了奧賽，感覺他們都很接近，很大，那他們之間的區別是怎麼評判的呢？

不知道你有沒有聽過一句話，叫做普通人健美拼努力，健美選手拼的是天賦，一般人看健美基本就是看了個視覺特效，那大肌肉低皮脂線條杠杠的，一個一個和人體標本一樣，但是在那些看了好幾萬肌肉猛男的評委眼裡，健美選手的肌肉不再是肌肉，而是他身體遺傳的體現，除了一身猛肉作為入場卷，歷年來健美選手頂尖那幾個，基本拼的都是遺傳基因了。

不管健美你練的多努力，吃的葯多牛逼，名氣多大，最後決定性的唯一因素只有遺傳，就像很多黑人健美選手，全身上下牛逼的不行，但是小腿是大部分黑人的痛，怎麼練都不大，而腰背比例又是很多白人的痛，除了天生的骨骼，還有肌肉先天的形狀，發達程度，每個人都有自己的優勢肌肉和劣勢肌肉，世界頂尖的選手在做到了所有訓練，營養，藥物的要素之後，決定自身是否能夠成為真正的贏家，就是自己的天賦了。

所以評委在判斷頂尖選手時，最後就是依據肌肉形態的那一點點差距，但就是這第一點點，也是其他選手無法達到的，如果你看的多了，你就能明白真正的健美冠軍與其他人的差別在哪裡。

就好像音樂類的比賽，選手都精於技巧，指下無不行雲流水，普通人聽來都覺得美輪美奐，但是專業人士聽來就能抓住轉瞬即逝的細節，一點情感上的處理，一點技巧的變化，乃至一個輕重音的區別都會讓一首曲子別出心裁，這就是專業領域的差別。

不只是健美領域，其他任何運動領域最後都拼的是天賦，所以我們再看任何比賽的時候，都得意識到，站在舞台上的那個人，他代表了人類在該領域裡最高的身體天賦。

標準只有一個——美，健美運動可以朔源到西方文明嬰兒期古希臘對於人體美的崇拜和讚美，從留存的雕塑和繪畫中可以看出，當時的人們對於健壯的肌肉和勻稱身材的審美標準。

當然，人類的審美標準在不同的時期都會有微調，但是對於健美軀體的標準基本上就是勻稱和健壯。