85mm 1.8 和 70200mm 4全開拍全身人像，誰的虛化能力比較強？注意是虛化，不是景深。請詳細比較一下。

12-25

如果有對比照是最好的。70 200 4在焦距等於多少的時候虛化能力能夠超過85 1.8？

想都不用想肯定是85 1.8……

200mm跟85mm拍出來目標大小保證一致的時候需要增加物距，所以不懂的人請別胡說，不知道怎麼算的話可以點這裡：How much blur?

占坑，明兒拍一個對比看看。

能給我解釋一下虛化強和景深淺之間的區別嗎？

從景深公式可以得，景深和（f平方/F）成反相關，也就是說（f平方/F）值越大景深越淺虛化越好。其中f是焦距F是光圈值

算一下85/1.8的這個值為4013
200/4的值為10000

當然這個演算法是基於距離不變的情況下，如果需要計算同景別那麼需要同時考慮焦距，光圈，對焦距離，還有視角。但題主並沒有說保持同景別。

所以說85虛化好那個，可以刪答案了。

200端最好。

200mm 4

LZ先搞清楚一個基本概念，景深越淺虛化就越強。景深受焦距與光圈的同時影響。

虛化程度正比於光圈物理直徑，因此這兩者虛化效果差不多。

ps：我的虛化程度的定義是照片及主體大小相同時，無窮遠處點光源的擴散直徑。

pps：200拍全身像得10多米開外了。