三角翼，鴨翼，後掠翼，可變翼，前掠翼的機動性能對比？

看了沒列裝的蘇47，以及稱霸空中好久的F15，還有現在漫天的鴨翼布局。。。我迷茫了

平直翼 優點：穩定性好 省油 增加留空時間 多為無人機採用 缺點：佔地面積大 不便於存放
三角翼優點：我國的殲十 印度的LCA 法國幻影 陣風 歐洲颱風 都是這種布局 三代戰機主流布局 低速機動性非常好 掛載能力強 具備一定的短距起降能力 缺點：雷達反射截面大 高速性能一般
後掠翼 優點：跨音速 超音速表現好 適合高空高速突防 缺點：起飛滑跑距離長 低速機動性差
前掠翼 優點：短距起降 超機動性 雷達反射截面少 缺點：技術太過複雜 運用的少 缺點也就暴露的少
菱形翼 優點：超機動性 隱身 高科技的東西 掌握這種技術的國家目前只有美俄 以色列 缺點：沒什麼缺點 就是太貴太燒錢
變後掠翼 準確的說應該是可變後掠翼代表機型是美國已經退役的F14和F111 優點：起飛時充分展開機翼獲得最大升限 減少起飛距離 低速機動性也不錯 高速突防時收起機翼 提高跨音速超音速能力 可以說一機兼具了兩種特性 缺點：結構複雜 故障多 維護成本高

鴨翼屬於氣動布局。優點是可使主翼上方產生渦流，可提高失速攻角。而缺點為較容易造成不穩定。