怎樣看待 IBM 裁員十萬人的新聞？
背景：
Next Week"s Bloodbath At IBM Won"t Fix The Real Problem
IBM is about to get hit with a massive reorg and layoffs
大意是下周開始 IBM 即將進行史上最大規模裁員。
問題一：目前這個新聞只來自 Cringely 一個消息源，有多大可信度？
問題二：無論裁員人數如何，IBM 的業務健康狀況目前是什麼水平？IBM對於近日裁員傳言的回應：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Mjk1MjgyMA==mid=202961847idx=1sn=4512727ead0735979f4e7367100aa120#rd
1月25日中午更新一下：
內網官方回復傳言：
有人說公關反應夠慢的了。。。造謠一天多了。。。我想說的是：走流程呢~
——————————————————————————————
1月24日：
先回答題主的2個問題：
1、新聞可靠性的問題，不好說，但是十有八九裁員是真的。這叫戰略轉型。
看IBM去年的阿波羅計劃。GCG近兩年主要的有：
①BPO打包出售給Sysnex公司。
②SWG重組。
③GBS部分（GCG GBS的consultant差不多是1700）Consultants（300左右）轉到了GDC下面，有些人還拿到了N+3的船票。
④X86出售聯想。
但是裁員夠嗆，11W人啊，不下的費用，14年賺進來的全吐出去。IBM才不會傻到自己掏錢裁員，完全可以打包賣出嘛。。。你可以參照BPO業務。
2、目前來看，盈利狀況依舊良好，利潤率高。但有問題的是，凈利潤在下降，模式不清晰、轉型緩慢。
這就是為何導致股價長期不振，股神也栽倒百年老店裡面的原因。
（你從100塊裡面賺10塊錢很容易，但是你要是把凈利潤提升到30塊錢，就很難）
具體數據參照 @吳笛 的答案。
然後我再來詳細說答案2 ：凈利潤在下降，模式不清晰、轉型緩慢。
我只說GCG地區的情況.
李開復：為什麼說巴菲特投資 IBM 股票的行為是「外行」？http://www.zhihu.com/question/19915973
（別說股神長線投資。巴老看了財報，但沒去了解一下 養老院 的問題。）
所以為毛GCG的年度體檢要放到年末呢。。。你懂得，賬面好看啊！完全可以放到下一財年去。
2、IBM出售x86，出售PC，這幾年就是在吃業務模式老本。
收購了Softlayer，補足雲業務短板，無可厚非，但是大象實在沒想通的是，為毛髮展緩慢。因為雲業務基本都在IBM大機上跑~~~最終一個字：貴！（不僅僅是成本，而且客戶也買不起，宇宙行除外）
賣完PC賣86，硬體剩下的就是 Mainframe了。
作為一名Mainframe開發碼農，想說的是：谷歌都知道要把IDE弄好點（先黑一把），MF的IDE怎麼就好些年不變呢？UI爛啊！
記得去年就說要把某些業務放到基於主機的雲上面跑，但是結果呢。。。
（沒了下文了）
z/OS和MF呢，不溫不火，還是主要是日本和中國等國家，銀行，保險等業界用（說白了，捆綁住了，時間太長了，不好換啊，要是現在敢放棄MF，99%的公司都願意換了MF，維護成本太高了，IBM實施工程師一天駐場甲方，收費是2W左右）
國內互聯網公司完全可以靠x86+領先的互聯網技術慢慢吃掉MF的市場。
3、轉型緩慢。轉型服務業
不懂行的人的印象是:IBM中國高大上啊！
懂行的人印象是：全球外包中心。
為毛說轉型緩慢，其實彭明盛時期就差不多了，GINNI手上，開始把X86，晶元製造（還倒搭15e刀）賣出去了。但是造成的結果是，偏向高價值，高利潤業務，導致在高端市場並沒有得到認可。
沒有帶來實質性的收入。
靠著IBM全球的整合能力，IBM先在日本成立了ISSC，後來IBM又將ISSC在深圳成立了，再之後，IBM開始大面積的往發展中國家和地區成立ISSC。
後來ISSC（干外包！）名聲確實有點差了，改名IBM GDC（開玩笑，勿當真）。
所以你可以看到IBM近些年來 校園招聘的主力就是：
IBM GDC（北京，上海，武漢，大連，深圳，蘇州，成都）。
IBM牌子大啊。。。。所以之後BPO、ITO之類的，低端coding外包就開始在中國和印度大面積的發展起來了。（這些人，工資呢從7K-2K的都有）
當然了，IBMC一般從985 211招聘，GDC一般從985到三本招聘（13薪+戶口）。
CRL/CDL/CSTL的人可就不一樣了，薪水差不多是GDC的double，干著和GDC差不多的活。
主要是學歷限制（一般是碩士起），14薪+大城市戶口（北京、上海）。
雖然CRL/CDL/CSTL也在接些US總部外包的活。但是也有些人也在混日子。沒啥鬥志，每天西裝革履，穿著人模狗樣的，出入五星級酒店（GDC也是這樣的）。
但苦了IBM GDC的GH了，本科一畢業，找份工資吧，發現IBM外語要求高（要某些語言證書），還得懂技術，而且工資還不如IBMC的員工，GDC的員工呢，每天老老實實幹點活吧，全是重複性，機械性的活，就類似於機器上面的螺絲釘（干好自己就行了，別管為毛這麼干！）。過節club發個禮品呢，還想偷摸著拎個double。
PS：仍然要說一點：IBM是一家偉大的公司。
————————————————以上回復僅供參考。不代表官媒，不收快遞，不抄水表，謝謝。
首先回答第一個問題：這個消息的準確度有多大？
根據個人多年裁人的經驗，我的看法是，這條消息基本不靠譜。
One in four IBMers reading this column will probably start looking for a new job next week. Those employees will all be gone by the end of February.
首先，大公司大規模裁人是個複雜的系統工程，並非CFO，CEO等幾個人能輕易拍板決定。這樣的裁人規模，決定會涉及從基層預算FPA、HR、法務等職能部門，到各個Business Unit，各個地區部，到頂層的董事會。簡而言之，這個決定，涉及的人沒有一千也有八百，不可能到今天才有唯一的消息透露出來。
如果只是少數高層在考慮這個計劃，按照大公司的管理流程，更不可能在二月底之前完成。就是把10萬人的名額分配下去，可能就要吵幾個月。更不用說制定具體的流程、遣散費Package、公關等等。坦白說，如果今天IBM決定裁10萬人，明年二月能完成就非常了不起了。
局外人容易把裁員想像得非常簡單，但實際上這可能是大公司所有的工作里最困難的一件。事實上，大部分大公司每個季度都在進行局部的裁員，簡單的說就是重新規劃資源（預算）的配置。但是，每一個被裁的員工，他的工作需要找人代替，他服務的客戶通常還需要有人提供服務。這些工作量可以交給他人，但是交給誰，會是無休止的糾結。在大規模裁人的背景下，公司里到處都是空缺的崗位沒有人填充，公司的業務幾乎無法開展。所以，除非公司完全無法運行，正常狀況下，幾乎所有的裁員，都是逐步進行的。
IBM在1993年的裁員，從1992年底開始進行，到1993年八月，才裁掉5萬人。最後總共裁員約6萬，花掉了當時的89億美元（也許價值現在的200億）。
所以，一個更大的可能性是，IBM繼續甚至加速目前正在進行的重組，包括砍掉賣掉部分非核心業務，伴以長期性的裁員和併購，實現轉型。轉型能不能成功？我個人的預期是不能。但是IBM是人類歷史上唯一實現了成功轉型的大型公司，或者它能再次創造奇蹟？我們拭目以待。
第二個問題，IBM現在的業務健康狀況如何？
IBM毫無疑問目前是面臨挑戰的。
下面是IBM一年來的股價表現。紅線是標準普爾500，一年來漲了14.6%，而藍線IBM跌去了13.2%。毫無疑問，IBM表現不算理想。
但是，相對於行業內其他公司，比如思科，惠普，IBM倒未必特別糟糕。下面是五年的股價表現。標普漲了88%，思科和IBM分別漲20-25%，惠普跌去了近20%。
IBM的問題，當然是因為整個IT行業面臨轉型。雲服務，大數據，移動科技，社交媒體，這幾個熱點IBM都沒有領先。這也是IBM之前巨資收購SoftLayer建設雲業務的原因。即使如此，雲業務起步太晚，距離亞馬遜AWS甚至微軟Azure等競爭對手距離尚遠。這一點，思科和惠普也處在同樣的處境。這個問題，也許一晚上也分析不完。有興趣關注我的專欄：Disruption - 知乎專欄
但是，IBM目前面臨的問題是慢性病，甚至不能算病，只能算衰老。就財務健康來看，IBM實際上完全是一部巨型印鈔機。
下面是IBM的財務狀況：營業額近930億美元，毛利率超過50%，凈利 158億。這是什麼概念呢？谷歌是矽谷最大列印鈔機吧？谷歌過去12個月的凈利為129億美元，尚不及IBM。
所以，就短期財務狀況來看，IBM沒什麼問題。
IBM 財務高管確認裁員 26% 的新聞出處為 IT world ，自己 Google ，並不為此消息的真實性負責。
另外，若問題做方向性更改，是否應該另外問一個問題？
若有多個問題，在知乎規則下，也應該另外提問。
原問題：
怎樣看待 IBM 裁員十萬人的新聞？
－－－－－
下一個就是 SAP 。
今天的經濟驅動力，已經在慢慢轉變了。曾幾何時，最酷的公司是 MS ，而去年最酷的公司是 Airbnb 。
這裡面的區別是， Airbnb 從公司結構甚至到最基礎的商業邏輯，都不同於以往的方式了 － 他已經是實際上最大的連鎖酒店，而他的員工少到不可思議，整個的擴張過程是通過整合小微經濟單位實現的。
類似的還有 Uber ，他會不會用同樣低的成本和同樣快的速度，成長為世界上最大的計程車公司呢？
Top500 統治世界的年代正在過去，今後是 Top 50000 的時代。
龐大而集權的商業帝國的時代也正在過去，今後是通過信息共享匹配需求，尋找供求雙方最佳利益平衡和促成解決問題的最高效率的時代。
無論是 IBM 還是 SAP ，都是為 Top500 服務的企業，他們並不善於服務 Top50000 （類似還有 NEC 早就陷入困境了）。而 Airbnb ，Uber 以及支撐他們的線上小微融資，眾籌創業，甚至敏捷團隊管理服務等等才是未來。
當然 Top500 也不會不存在了，石油還是要開採，IT 基礎設施還是要投入，成長性堪憂而已。
而一個企業的價值，看的不是規模，而是增長。
生老病死
也該輪到IBM了
多少年沒有聽到18M的新理念了
裁或者不裁，18M都是落日黃昏
除非是在第三世界國家裁員這麼多，否則員工工會就會搞死IBM
我還沒就業呢，怎麼又跑出這麼多老鳥跟我搶飯碗！
相信想要來IBM，或者準備入職IBM的，如果上知乎的應該都會搜一下IBM的相關話題，這裡我就告訴你們
千萬不要進這個坑！！！
這幾屆都是進來不到一年就被裁，七月入職，明年三月被裁，尤其是銷售類，是全部被裁哦。不要問我怎麼知道，至今還沒找到新工作 呵呵！沒有應屆生身份，不足一年工作經驗，日了狗了！
別進這個坑！！！
現在廣而告之，希望給自己積點陰德(笑臉)。http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603803077114238080vid=1868781571extparam=
轉發個新的消息，不清楚真假…
情理之中，意料之外。
……………………………………
附：2013 年末，IBM 連續 6 個季度業績下降，是出了什麼問題？http://www.zhihu.com/question/22446141
你把ibm跟老對手oracle比一下。最明顯的就是oracle的資料庫一體機已經賣了不少了，甚至微軟，思科都出來一體機了，還沒聽說ibm的一體機大賣。
看新聞的財報數據, 業務不景氣, 成本高昂.
在整個2014財年，IBM凈利潤為120.22億美元，每股收益11.90美元，這一業績不及去年。在2013財年，IBM凈利潤為164.83億美元，每股收益14.94美元。IBM全年營收為927.93億美元，比2013財年的983.67億美元下滑5.7%(計入匯率變動及業務剝離的影響為同比下滑1%)。IBM全年來自於持續運營業務的凈利潤為158億美元，比2013財年的169億美元下滑7%；來自於持續運營業務的每股攤薄收益為15.59美元，比2013財年增長2%。
不按照美國通用會計準則，IBM 2014財年來自於持續運營業務的運營凈利潤為167億美元，比2013財年的184億美元下滑9%。不按照美國通用會計準則，IBM 2014財年來自於持續運營業務的運營攤薄收益為16.53美元，比2013財年的16.64美元下滑不到1%。
IBM公布第四季度財報：凈利潤同比降11.3%|IBM|財報
第三季度的數據更有趣:
騰訊科技訊 10月20日，IBM周一發布了該公司2014年第三季度財報。財報顯示，IBM第三季度凈利潤為1800萬美元，較上年同期下滑99.6%；營收為224億美元，較上年同期下滑4%。
IBM第三季度凈利1800萬美元 同比暴降99.6%_科技
不能開源就要節流. 個人認為裁員可能性高. 具體數量不好預測.
ps:
本人非財務人員, 不會財務分析, 只會在新聞上看熱鬧.
今天一上水木就聽到這個消息
1.18m轉型中，前段時間各部門才reorg，裁掉一些跟轉型方向不搭邊的人是幾乎可以肯定的2.樓上有人說覺得人太多不可能，請看：
再創世界企業史上第一大裁員規模。
之前的第一，也是IBM創造的，93年裁員6萬。
3.（針對GCG）其實對於有些員工來說，可能是利好消息，畢竟現在都在搶票；當然對於一些員工是災難，畢竟被裁可能意味著失業。
從之前多個渠道的信息來看，IBM目前滿足溫飽應該還不是問題。個人認為這個消息不是太可靠。不久前IBM還和Apple合力推出了基於iOS的企業生產力平台，期望借著Apple的東風重新殺回企業市場。
不過話說回來，IBM這10年以來提概念提的多，但是真正能落到產品層面上的東西很少，換句話說就是不願意干臟活累活。不管是大眾消費品市場還是企業市場，如果光有技術和概念，沒有對應的產品，終究是不行的。在這點上，不得不說微軟相比IBM會做的更好一些。微軟雖然技術和概念不是最新不是最強，但是願意去做一些落到實處的東西。
聽說這回事，然而沒見到拿到的，只見到自己離職的。
18摸確實開始裁員了。
據我所知，西安的CDL關掉了整個cognos組，然後波及了別的team，CSTL也有不少人被裁，當然也有看到情況不對，先找好下家後，這次領了ticket。（我知道CDL和CSTL已經合併了，這麼說是為了分清楚）。
絕對可靠的消息，IBM的整個西安office大約400人，此次裁員共涉及46人，全部在3月7日辦理了離職手續。唉，剛進GDC半年的小網管嘆了口氣。
裁員11萬的成本估計要花上IBM一年多的利潤...
IBM真的這麼不差錢？？
盛極而衰本來就是常態，只是互聯網時代把這個進程加速了，所以會有企業幾年間迅速躥紅，也有大鱷轟然倒下
拼的不是規模，甚至不是眼前的利潤，而是能否抓住或者引領新的增長點。
真是巨大的機遇和挑戰啊！
三十年河東三十年河西。牛人＋正確的經營戰略改革很快會恢復正常。
exibmer答一下：截至到目前為止，北京地區IBM各BU均未收到內部確認消息。
1.公開財報看，業績確實不好，連續若干季度的利潤下滑。所以確實有財務壓力；2.其他幾個答案說IBM沒有創新力的，麻煩自己去看看每年的（包括2014）美國專利局數據；
3.近兩年來已經進行了幾次裁員，涉及幾個BU，單看研發的話，美印比例都高於大陸，由於政策面上的波動，大中華地區GBS的涉及人數較多。
4.layoff需要很大成本的，如果消息中數據屬實，那將是非常大一筆金額。
推薦閱讀：