為什麼有人會喜歡把珠寶放進嘴裡的時尚大片？

12-25

經常看到一些所謂的時尚大片，烈焰紅唇里塞著閃閃發亮的鑽石手鏈和戒指，完全get不到它的審美點在什麼地方，並且很容易引起生理不適。
很想知道第一個拍這種片子的人是誰，以及喜歡這種片子的人在想什麼？

上圖是我在別人的朋友圈裡存下來的，故像素和構圖無法讓人滿意，僅做個示例。
要求更高質量，可以參考下面郭靖上傳的第一、二張片子。

收集珠寶的妹子路過回答。。。

因為。。。想親啊。。。。。。首飾華麗麗的大件，除了帶出去用，偶爾也是拿來把玩的東西。。。寶石夠大的話親親是很正常的事。。。。不過口紅唇膏什麼的，洗著好心塞。。。

美麗的裸石看著好像亮閃閃的糖果一樣，根本就想吞下去好么！

我想像四毛哥一樣在珠寶首飾裡面打滾！

我想可以從2方面加以解釋：

1 性

2 美食

都是生而為人最基本的生理慾望，也是人性的弱點，所以這類照片會吸引人（雖然題主並不喜歡）。

1 性

恕我冒犯，題主看到下面這句話會想到什麼：

張開嘴，給你點兒好東西…

如果樓主已滿18歲，可能已經get到了我的點。

而比文字更撩人的是圖片。

朱唇輕啟令人浮想聯翩之際，這類圖片往往還會營造出頹廢的美感，讓每個像素都流淌著荷爾蒙。

「性」，對於男性代表著佔有慾，對於女性則代表性感，所以無論男女，都會產生想買珠寶的衝動。

說一點題外話，其實與嘴唇並置在一起的珠寶，本身就是慾望的代名詞，比如下面這張畫。

這張畫誕生於1869年，作者是Lily Martin Spencer。這時美國南北戰爭剛結束不久，消費主義遭受重創，勤勉的生活方式得到提倡。美人和她手中的玫瑰終會凋謝，而桌上的珠寶又不知會流落誰人之手，隱喻了世俗慾望。

從這個角度講，嘴唇與珠寶的並置並不衝突。

2 美食

之所以聯繫到美食，一方面朱唇輕啟，自然而然想到美食珍饈，這也是很多美食圖片慣用的手段。

更重要的一點則跟歷史有關。19世紀，珠寶，尤其是貴重珠寶，常常以美食為喻。兩者的共同點是製作時間很長，但都無法存留太久。美食好理解，為什麼會這樣評價珠寶呢？

因為在19世紀，無論黃金還是鑽石都是稀缺資源。在1840s加利福尼亞和南非發現金礦及1870s南非鑽石進入市場前，這種稀缺性體現的尤為明顯。

時尚不會為任何人停下腳步，所以當手頭的珠寶已經不夠fashion了，慣常的做法不是買新的，而是把舊珠寶上的鑽石和寶石撬下來，貴金屬則回爐重熔，而且越是貴重的珠寶，越難以逃脫這樣的命運。

一件珠寶的壽命，往往取決於時尚的更替速度，所以當時有人把珠寶比作美食，也就不難理解了。

這種情況直到19世紀中期以後才得到改善，所以19世紀古董珠寶當中的比較華美的piece，通常來自19世紀後期，19世紀早期的珠寶則往往以小件為主，當然，這裡是指平均情況。

總之，利用七宗罪：暴食、貪婪、懶惰、嫉妒、驕傲、淫慾、憤怒來做文章往往是最有效的刺激消費的手段，因為這是每個人的軟肋。30天不運動減10斤和暴力遊戲、電影之所以市場回應熱烈，原因你也懂。

謝邀～
請舉個栗子，謝謝
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
樓主貼了圖後：
樓主您確定這是時尚大片嗎，什麼牌子的，哪個攝影師拍的？

我想攝影大片應該是這樣的：
和樓主所說內容最一致的：

有嘴巴的元素的：

洛佩茲珠寶大片化身東方美妞

suresh natarajan攝影：zoya珠寶大片

烏克蘭版《L』Officiel》珠寶美艷大片

我覺得以上這些才算是大片行列的。
我不是學攝影的，不知道誰第一個拍了這個。
怎麼想的可以分析下：
1：攝影師真的覺得沒題材了，用嘴做可能只是一時的靈感。
2：很有可能是從達利設計紅唇沙發之後，嘴唇已然成為時尚的標誌，用它來宣傳珠寶是很正常的選擇
3：如 @Air Tannin所說，珠寶寶石很有糖果的感覺，讓人想「吃」，利用通感來設計內容，這是設計的一個方法
4：用性感紅唇吸引眼球，達到宣傳目的。

為什麼說您選的這個照片不算時尚大片
1：像素不高，拍攝器材不好，也不排除上傳後質量的偏差，但是應該不會差這麼多。
2：構圖雜亂，不符合好照片的基本要求。戳進去的手指是要扣韭菜葉子么。。。
3：珠寶隱藏太多，如果我是珠寶品牌方，絕對不會滿意這樣的照片。而且裡面的鑽石飾品像假的。
4：模特不好，牙齒如此不整齊，要麼沒錢請模特，要麼沒錢請修圖師。大片不都是不差錢的嗎應該。

所以，不美的不是題材，而是怎麼拍的問題。

有些還是很好看的啊，比如下圖，我就很喜歡~

看起來比較誘惑吧

MW原則：Money Woman

可以先讓自己問的問題沒有語病嗎？

我也覺得，不可思議，毫無美感可言

食，色，性也。

變相的色誘。

無毒無害，不可食用。讓我想起了小浣熊水滸卡（笑）

個人覺得，1.根據整個畫面的布局，人的視線會被最明亮最鮮艷的那個地方所吸引。2.喜歡珠寶的女性難逃口紅的魔力，個人認為這也是一種暗示。

我也不喜歡。
可能更適合西方人的審美觀點，不太適合大多中國人，因為性感誘惑突出視覺效果，一向是西式廣告宣傳方式，中國人講究的是意境感覺，不是赤裸裸的行為，一個開放，一個內斂

首先，廣告海報設計這種行為是商業運作當中的一個環節吧？只要是正常商業運作，其最根本目的就是為了掙錢。包括拍這種片子的人們，都是為了能掙到錢。我覺得這個廣告設計想吸引的對象是對權力很高的追求慾望的男性群體。所以，對於女孩或者有著不同人生追求的男性來說，理解不了也在所難免，這部分人並不在目標客戶範圍以內。

烈焰紅唇和大紅色指甲油一般情況下都是有魅力的，有極大性誘惑力的女性的標配。提問的朋友所指出的照片當中，珠寶首飾在口中的擺放位置是以類似牙套的方式套在了牙齒上而並非舌頭上~所以我認為看到珠寶想要吃或者想要嘗嘗的觀點可能不太容易成立。在提問朋友所指幾張照片中，我認為那些珠寶首飾所起到的作用仍然是裝飾品的作用。而所裝飾的對象，不再是佩戴首飾的人，而是嘴唇而已。

烈焰紅唇已經是對女性唇部的一種裝飾了，何必再加上首飾用來裝飾呢？我覺得因為首飾同時也是財富和地位的象徵。以上諸位答案里也都有所涉及，我就不再重複了。

開開腦洞，不喜勿噴啊！

我認為這類照片的性意味是要比以上答案中所提及的都是要強很多的，所以對於女孩兒們來說才會有不適感嘛。極大突出的女性唇部（照片主題只有嘴唇）再加上內置的珠寶首飾作為裝飾，很容易就會讓人聯想到一種性行為叫口jiao吧？口jiao過程中一旦碰到牙齒，男方很有可能會受傷，所以過程中女性只能用嘴唇。這種性行為我想男方會有種征服慾望被滿足了的快感~我想有可能是跟站到了權力頂峰感覺類似的。拍攝的照片把烈焰紅唇配上珠寶首飾，相當於在暗示那些權力慾望較高的男性說：只要消費我們的商品，您就可以升職加薪迎娶白富美走向，人！生！巔！峰！

找到匿名的地兒了＼(^o^)／

人生三大事：食物，金錢，美女
一張圖都有了

為了告訴你是真金，當場咬給你看

說的是「東陵盜寶」嗎？

先從攝影師或者是造型師的角度出發，珠寶本身所蘊含的意義是散發出獨特的女人味。
有一句是這麼說的：「無珠寶，不女人」。
女人善於藉助各類外在物品展現自己的個性與美，而男人恰巧很欣賞美的各類表現。
所以珠寶與女人，可謂是相輔相成。而女人的臉部五官當中，最突出的性特徵就是嘴唇，判斷一個女人性感不性感，除了身材，就是嘴部表情。

（圖片來源16素材網，侵刪）

既然珠寶是為了展示女人的魅力，女人又依靠珠寶來襯托自身的美，那有何不可利用珠寶展示出女人性感的一面，換句話說，又有何不可令性感的女人展示出珠寶的美。
都是互相襯托罷了。

再從設計者的角度出發，以嘴唇為題材拍攝珠寶的，顏色搭配上多為鮮艷色，目的是吸引眼球和突出拍攝主體，也恰好可以表達此類珠寶作品所隱藏的「內涵」。

（圖侵刪）

設計者表達出創作風格是以絕對的視覺衝擊而獲得觀眾的眼球。

可能是為了節約道具成本？

看上去更有衝擊力

源於一種風格吧，有一段時期喜歡hiphop的人牙齒會鑲鑽，男的女的都有，從而就有了這種視覺上的概念，肯定也跟美國的文化有關，尤其是在紐約，有錢是能力的證明，當然是通過自己的能力賺到的錢啊。

眼珠子扣下來鑲鑽石的