Instagram 的用戶增長速度為什麼超過了 Twitter？

12-25

1. Focus on Photo Video
A picture is worth a thousand words
試想這樣的新聞牆：

和這樣的相比：

對90%的普通用戶來言，哪個更有粘性呢？
2. Mobile First
Instagram 首先是一款iOS app，網頁版在幾年後才發布而且功能都不全，因為從來不是公司的重點
相比下Twitter首先發布的是基於簡訊和desktop的版本，有很長一段時間iphone用戶都必須下載第三方軟體來使用twitter
很明顯在智能機大潮中Instagram佔據天然優勢
3. Founders Matters
Twitter 創始人之間內鬥得太厲害，先後經歷了Noah被Evan/Jack趕走，Jack被Evan架空，和Jack趕走Evan等一系列狗血事件，感興趣的同學請閱讀 Hatching Twitter: A True Story of Money, Power, Friendship, and Betrayal: Nick Bilton: 9781591847083: Amazon.com: Books
相比之下Instagram的創始人一直很團結給力，Kevin每周還在主持產品會議，QA，Mike主管技術，公司的三號四號員工還在熱情洋溢的工作，沒有拿完股票就退休
個人認為一個公司如果founder不再掌握大權，而由華爾街換上職業經理人，這個公司的高速增長時期就基本結束了。
4. Support from Facebook
Instagram 加入後直接享受了Facebook的科技樹。
比如anti-spam，加入前據Mike說基本是靠他自己寫一些Regex來完成。。。加入後直接可以使用我司擁有上千台伺服器，每天處理200億請求的Service（2011年數據）
相比Twitter這塊是去年才從我司跳去一牛人從零做起。
(對anti-spam感興趣的同學可以參考https://www.facebook.com/notes/facebook-engineering/fighting-spam-with-pure-functions/10151254986618920）
再比如Image classification，Instagram可以直接使用由AI領域大神Yann LeCun領導開發的deep learning classifier，而不需要額外招聘人手。
這就是為什麼同樣是支持3億用戶，twitter需要三千員工，Instagram只需要一百人的原因
同時團隊小意味著政治內鬥更少，產品發布／轉型更容易
5. Twitter 太高端
Twitter 面臨最大問題是產品太高冷，大部分用戶註冊後發現不會玩就放棄了
Report: 44% of Registered Twitter Users Have Never Tweeted （44%註冊用戶從來沒發過tweet）

上表看出twitter註冊用戶882M，而月活躍用戶284M, 遠低於同類社交產品

一樓答得已經很全面，
只補充一點，
語言的屏障讓twitter的信息交流與分享幅度遠不及instagram。

一個美國人很可能看不懂日語和阿拉伯語寫的tweet，但一張漂亮照片可以被所有人理解。
twitter被語言分隔成一個個獨立共和國，但instagram對所有人群通殺。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
臨睡時想到了第二點，就是instagram有濾鏡，twitter沒有啊！

不是開玩笑，instagram的濾鏡讓不會拍照的人瞬間有了分享照片的自信，
但不是所有人都能把觀點表達清楚，語言說利索順便逗機靈的，
很可惜語言處理方面，還沒有濾鏡這種化腐朽為神奇的東西。

同樣是面對社交網路分享你的作品，你的觀點，
instagram的准入門檻更低。

作為對問題背景的補充，我添一張圖吧

2014.11.26 Ingrid Lunden Tech Crunch cn

邊際遞減。基數到達推特的規模時就不會增長這麼快了

不用翻牆就能上

twitter還是一個主文字的產品，雖然已經有圖片和視頻之類的內容。而ins純粹的多，就是主圖片和視頻。在生產和消費內容上，文字成本高太多。因此，ins很容易國際化，不太受地域和語言的限制。

有圖有真相。

最簡單的方式然後最直接的表達

到現在fb 和twitter 還能增長已經難能可貴了。根本是出生率帶動的吧。

因為比起看文字圖片更簡單更不費腦子

你可以這樣看，給一個完全不知道ins和twitter的人使用這2款app一段時間，然後問他，只能2選1的話，他選哪個？